Эксперты проанализировали внутренности чипа Apple M1 и сравнили их с системой на кристалле A14 Bionic

[v1000]

не удивительно, что при таком размере площади GPU появилась версия с 7 ядрами. интересно, это действительно отбраковка? потому что по тестам разница в скорости ровно на одно ядро, а значит частота ядер осталась одинаковая.

[RomanKerimov]

Просто частоту ядер скорее всего осознанно не стали накручивать, чтобы не повышать энергопотребление. В настольных чипах с питанием от сети может и по частоте дифференциация будет.

[iproger]

Было бы интересно узнать какова производительность на мм2 по сравнению с zen3.

[zaq1xsw2cde3vfr4]

Нет никакой «производительности на mm2».

[drWhy]

Справедливости ради — был полушутливый расчёт максимальной теоретической производительности компьютера объёмом в один литр.

[NetBUG]

И эффективной площадью системы охлаждения 10 квадратных метров?)

[zuek]

В детстве доводилось видеть системы охлаждения компьютеров площадью около 400 квадратных метров (это без учёта вертикальной площади градирен)...

[drWhy]

У суперкомпьютера SUMMIT, пожалуй, около того.

[mx-yh]

Потрясающий виртуальный тур по машинному залу (по ссылке с фото)!!! Приятно впечатлен! )

[drWhy]

Тур, как и объект, действительно интересный. А ещё изготовление такого виртуального тура можно заказать за вменяемые деньги.

[mx-yh]

Где-то в прошлых статьях по кремниевым технологиям была информация, что плотность транзисторов не увеличивается примерно с 60 нм. А 5 нм и 7 нм это всего лишь минимальные размеры элементов топологии, и именно размеры элементов затворов. Еще была информация по фабрике TMSC что перевод, например, с 12 нм на 10 нм не требует по новой разработки топологии, а всего лишь меняются несколько слоев (в которых формируются затворы транзисторов).

Получается, что с переходом на новый техпроцесс, плотность транзисторов не увеличивается, ( и частота работы не увеличивается) а только сокращается количество энергии требуемой на переключение транзистора и, как следствие, сокращается потребление микросхемы и выделение тепла.

[mx-yh]

я наверняка прочитал как-то по совему, со свои восприятием

Но давайте посчитаем опираясь на ваши цифры
площадь = 74кв.мм = 74000000000000 кв.нм
количество транзисторов = 4 миллиарда = 4000000000

получается площадь на один транзистор 74000000000000 / 4000000000 = 18500 кв.нм

линейный размер транзистора при такой площади получается ориентировочно
sqrt(18500) = 136 нм
136 нм далеко от 7 нм.

Смотрим статью
en.wikipedia.org/wiki/5_nm_process
В таблице указано количество транзисторов на квадратный миллиметр для техпроцесса 5 нм
Samsung: 127 миллионов транзисторов на 1 кв.мм
TSMC: 173 миллионов транзисторов на 1 кв.мм

Тем же подсчетом получаем для самсунга 88нм линейный размер транзистора (если транзистор квадратный)
для TSMC — 76 нм линейный размер транзистора если транзистор квадратный.

На самом деле транзисторы длинные и узкие

там же в таблице написан шаг между затворами транзисторов, ( для техпроцесса 5 нм) и тоже эта величина далека от 5 нм

[mx-yh]

В указанной статье есть ссылки на описание техпроцессов.
Если их почитать, то видно что начиная с 65 нм и до 5 нм шаг между затворами транзисторов остается около 50 нм. И написана причина этому, утечки между затворами соседних транзисторов, то есть это физическое ограничение кремния.

[Valsha]

Чип супер конечно, однозначно молодцы. Хорошая встряска CPU рынка, наверно по хайпу как было когда в 90х выпускали первый Пентиум.

Так же, было бы интересно если бы они отдали на откуп пользователям частоты процессора, что бы можно было бы например на НЕ ноутбуках, а например на mini поставить больше частоту, питается он от розетки и охлаждение там не плохое (раз нормально отводило от Интела тепло).

[Alex_ME]

Какая интересная, нерегулярная, по сравнению с Интел или АМД, компоновка. Что такое ЦП1 и ЦП2?

[Viknet]

Производительные и энергоэффективные ядра соответственно.

[Adrenalinevictim]

Ввиду многолетней чудовищной деградации производительности моего Эйра при установке очередной Мак осХ — каждый раз не оставляет ощущение что или они его намеренно тормозят каждую ОС все сильнее, или отключают оптимизацию совсем для старых моделей.
А тут «внезапно» убрали эти «замедления» или включили оптимизацию и вот он ПРОРЫВ В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ!
PS: 11 лет пишу игрушки под айфон

[Celtis]

У Эппл, как у МС, как и у почти всех четко прослеживается цикличность фичи-фиксы.
Например:
10.12 — много нового, бажно, медленно
10.13 — починили, стало быстрее
10.14 — подготовка к отвалу х64, Метал2, который еле шевелится на старых nVidia
10.15 — легче, быстрее, оптимизировали драйвера.

(если что, сравниваю как раз для старенького MBP 2012)