Pull to refresh

Comments 13

Что это означает для пользователя: в данный момент если у вас лежат деньги на счету Revolut, Revolut обязаны хранить аналогичную сумму на своих счетах (у меня британский Revolut, и они тут эту фичу используют для рекламы своей безопасности). Если они становятся банком, то они: 1) могут выдавать кредиты (плюс для юзера); 2) могут держать на своих счетах только какую-то часть от суммы вкладов, т.е. деньги на вашем счету превращаются в долговую расписку от Revolut и защищены только страховкой (минус для юзера).

и защищены только страховкой (минус для юзера).

Кстати, не факт, что минус. Если Revolut вдруг закроет все счета и переведет деньги куда-нибудь в крипту, то сейчас пользователи, я так понимаю, ничего не получат, а если бы он был банком — все или большую часть вернула бы страховка или государство. То есть у банка есть и плюсы и минусы.
Ну значит в одном банковском учереждении не стоит хранить более 85 тыс., тогда всегда вернут все. Все равно, обычно большие суммы хранятся в других активах, чем банковские счета.
в одном банковском учереждении не стоит хранить более 85 тыс., тогда всегда вернут все
В россии АСВ страхует (в целом) только те вклады, о балансе которых банк передает информацию и в том размере в котором передает (в пределах страхового лимита конечно).
В результате если по каким-то причинам (техническим, например) информация о вкладах куда надо не передалась или передалась в меньшем размере (допустим незадолго до банкротства часть денег были сняты), то выплата страховки в полной мере под большим вопросом (можно погуглить «забалансовые вклады»).
То есть риски потерять деньги всё равно сохраняются, а не так что «положил и спишь спокойно».
Любопытно, зарубежом такой же принцип действует?

По выпискам могут вернуть полную сумму в пределах лимита. Надеждин (то самый, что лампочки тестирует) лет 10 назад, через такое проходил.

Достаточно удобный сервис и возможно тут еще вопрос в конкуренции с банковскими услугами. Мне в Италии понадобилось оплатить счет в банке, я зашел в крупное отделение местного банка, там сказали что надо счет открыть за 5 евро и комиссия будет около 6 евро. Но у меня всего счет был на 16 евро! Потом додумался и успешно оплатил счет с Revolut, без комиссий и других телодвижений.

Конкуренция здесь не при чём. Во многих банках существует оплата действий, совершённых в отделении. Но в любом случае надо быть клиентом этого банка.

Это нормальная история, но тут кто к чему привык. В России перевод по реквизитам (в российский же банк) без открытия счёта - совершенно типовая услуга, зачастую комиссии нет или она номинальная.

Интересно, а наличие банковсвой лицензии уменьшает вероятность закрытия счета без объяснения причин?

При этом, как я понял, вероятность этого напрямую растет в зависимости от суммы на счету, или полученной прибыли за счет успешной торговли финансовыми инструментами внутри приложения.

а наличие банковсвой лицензии уменьшает вероятность закрытия счета без объяснения причин?

Для гражданина той страны, где выдана банковская лицензия — уменьшает, для рандомного Васи из интернетов — увеличивает.

Я правильно понимаю, что россиянам теперь этот сервис тоже не доступен?

Что значит теперь? :)

Он вроде бы давно в России не работает. Возможно - никогда.

Sign up to leave a comment.

Other news