Comments 71
«Если на «Авроре» прикладного программного обеспечения совсем мало, то все ПО, разработанное под стационарные версии Astra Linux, отлично заработает и на мобильной»,— говорит Константин Манцветов.
Особенно на смартфоне, да?
Всю жизнь мечтал о смартфоне, пользоваться которым можно только подключив клавиатурку. Консоль у меня и на андроиде есть :)
Но зачем тач если есть кнопки громкости? Тогда можно и вовсе без тача обойтись. Весь интерфейс на них, "горячие" клавиши, быстрый запуск приложений и навигация азбукой морзе.
Операционная система основывается на Mer и на фреймворке Qt.
Mer — форк MeeGo
Изначально проект Mer появился как альтернатива Maemo для запуска на интернет-планшетах Nokia
В MeeGo используются наработки проектов Maemo (от Nokia), Moblin (от Intel), а также таких Linux-проектов, как Fedora, Debian, OpenSUSE
Зависит от устройства. На Йолках и других старых аппаратах остановилось.
Для экспирии подтянули до 8.1
Есть до сих пор. Только поддерживалось вроде не на всех устройствах.
Ну я бы не сказал. Большинство софта, которое не заточено под тач, не очень то юзабельно. Я не говорю даже про планшет. Пробую пользоваться полноразмерным ноутом трансформером в режиме планшета, получается не очень.
Можно пользоваться на 10'' +, на 8 ", у меня был планшет, мне было очень неудобно.
На мобильном будет ад)
Самое главное, что ПО есть и оно запускается. А адаптация под экраны в данном конкретном случае — уже дело десятое.
Адаптируйте фотошоп с декстопного экрана+клавиатура+мышка на смартфон-тачпад?
Да, это планшет, а не смартфон. Но фотошоп на смартфоне ограничен скорее рабочей областью, чем адаптацией интерфейса.
И то, что это планшет, а не смартфон — еще один момент.
В то время как если взять Линукс — даже нет единого графического движка для Линуксов и Андроида.
Вдобавок, адаптация от производителя и «запуск под каким-нибудь вайн» это, согласитесь, несопоставимые вещи.
восьмиядерный процессор SDM 632 с тактовой частотой 1,8 ГГц
Snapdragon 632 is a mid-range 64-bit ARM LTE system on a chip
Astra Linux Operating System
Platforms x86-64, ARM, S390, Elbrus_2000
Цитата:
все ПО, разработанное под стационарные версии Astra Linux, отлично заработает и на мобильной
Закономерно возникает вопрос: за счет какой магии запускается десктопное ПО для x86-64 или Эльбруса на ARM процессоре? Встроен транслятор бинарного кода под разные процессоры, или программы пишутся под собственную ВМ (а-ля JVM) для этой чудо-ОС? Ну или таки подразумевается ручная пересборка всего софта, что чуток отличается от «отлично заработает».
Platforms x86-64, ARM, S390, Elbrus_2000
Естественно, должно собираться мантайнерами дистрибутива.
Логично предположить, что если они берутся поддерживать другой процессор, то для него создается отдельный репозиторий, который должен быть наполнен. Не факт, что туда попадут абсолютно все приложения (пес его знает, что делать в таком случае с приложениями вроде wine), но основные обычно вполне нормально "переезжают".
По-моему так.
Другой вопрос с приложениями, специфичными по интерфейсу для мобильной платформы (все-таки OpenOffice на Nokia N900 — это было круто, но не слишком удобно), но это уже отдельная история.
А что с теми проектами, которые гипотетически написали наши разработчики уже в эпоху импортозамещения? Попытка перекомпиляции их может всех удивить, в итоге выражение про то, что возьмут софт с десктопа окажется полным пшиком — ну соберут они vim для ARM и запустят на телефоне, а дальше?
На китайские ноунейм погремушки будут ставить десктоптную операционку с профурсетками и преферансом? А зачем?
«Режим автономной работы — 10-12 часов» — это про планшет (какой?) или смартфон?
Зачем оно нужно — понятно, как понятно и то, что массовому пользователю оно нафиг не нужно, по причине того, что нужный такому пользователю софт — под винду, либо андроид в случае мобильной техники.
И форк андроида был бы логичнее и понятнее.
А в жизнеспособность этого поделия я не верю, потому что уже лет десять как пытаются водрузить Linux на мобилы — Maemo, ubuntu touch и много их. Не взлетает — либо софт разрабатывать никому неинтересно, либо пользоваться в итоге невозможно.
Вопрос не ко мне, но отвечу. Один из моих бывших нанимателей (назовём его E) пытался, работая непосредственно на госзаказ. По факту, всё решала степень личных знакомств руководителей E с представителем заказчика — i.e. кто с кем служил, кто с кем пил, кто с кем кооперативы мутил сколько-то там лет назад, вот это вот всё.
Чем ближе были знакомы — тем лучше всё принималось. Иной раз — под честное слово. В E не стеснялись этим пользоваться, в результате в арбитраже есть с десяток дел, где они выступают ответчиком.
Насколько я осведомлён, оно так работает до сих пор. Иногда, правда, даёт осечку (представитель одного из заказчиков уехала чалиться, подписав приёмку несуществующего физически софта) — но системе как таковой вращаться это не мешает.
Я не утверждал, что продукция нерабочая. Я лишь утверждаю, что как и всё, что делается по госзаказу — нежизнеспособно вне рамок этого самого госзаказа, поэтому ваше утверждение
Вам делают платформу — вы на говно исходите
не имеет никакого отношения к действительности в которой живет розничный потребитель.
Платформу делают не нам, платформу делают для конкретного заказчика/ведомства/сектора промышленности — нам она и неинтересна, и бесполезна. А сотрудники заказчика будут жрать что дали, черствым пряником по зубам, потому что юзабельность тупо перекомпилированного под другой процессор дистрибутива без учета мобильного UX — околонулевая.
А на большее отечественные системщики, занятые в обслуживании госзаказа неспособны.
вы когда-нибудь пытались добиться приёмки продукта с хотя бы косметическими отклонениями от тех. задания компанией с гос. участием?Я просто не участвую в сотрудничестве с компаниями с госучастием, по крайней мере, если заказчик не готов играть чисто по моим условиям. Потому что во всех остальных сценариях это чистый проигрыш и подстава.
Ну и так-то, запилить на палках и изоленте то, что уже третий десяток лет как работает в двух коммерчески успешных ипостасях (i.e. Visa, Mastercard) — это не достижение. Это как если б я, будучи взрослым человеком, хвастался, что 20 лет спустя научился, наконец, завязывать шнурки.
Так эта поделка и не работает. Ну окей, в сбере можно снять и в магазине заплатить. Выдают ее либо насильно либо тем кто ничего не понимает, а они все равно не вылезут за пределы работы этой карты. Ну и лепят параллельный мастеркард-мир — мир для галочки, мастеркард чтобы работало.
Ну а по поводу первого вопроса — ну просто все уже знают как у нас все делается по гос заказу и какой это будет распил и какой пшик в результате. Или вы до сих пор в альтернативной реальности прибываете и верите в российские проекты? Пи*еть наши распильщики умеют, а на деле результат будет никакой. Понимаете, ключевой пункт тут не "вам делают новую платформу" а "вам пообещали новую платформу".
Назовите мне хоть один современный телефон либо планшет, под который есть полностью работающая, со всеми драйверами, с энергосбережением, сборка линукса на актуальном мейнлайновом ядре.
Определите "Современный". Так-то Nexus 5 и Nexus 7 вполне себе работают с мейнлайновым ядром, и драйвера тоже в порядке.
И кстати: у меня существуют очень нехилые сомнения, что сборка линупса там будет "полностью работающая, со всеми драйверами, с энергосбережением". Учитывая любовь к распилам, откатам и прочему взяточничеству (особенно на гос. бюджетах), я предполагаю, что получится не очень.
Гляньте на Purism с их Librem 5 — профессиональные ребята, команда разработчиков, и всё равно сталкиваются с кучей проблем при создании новой платформы. Для того, чтобы оно было юзабельно, нужны драйвера (которые они помогают разрабатывать), нужны библиотеки GUI, заточенные под мобилку (эти библиотеки они делают). Будут ли это делать наши разработчики Astra? У меня есть серьезные сомнения.
Пока что выглядит, как очередной попил наших денег.
1) целевая аудитория — госзаказ. То есть, все эти смартфоны делают именно ради смартфонов. То есть никто не думает, а зачем вообще людям в госслужбе смартфоны, какие именно им нужны смартфоны, и что они с этими смартфонами будут делать. Может, им нужны калькуляторы. Или КПК со связью через LoRaWAN. Или смартфоны со связью через DMR. Но нет — делать будут смартфоны. Потому что.
2) Никакой платформы нет. Есть линукс на телефоне. Что, конечно, звучит прикольно. И вроде бы не сильно отличается от андроида, который на линуксе, который на телефоне. Но это отличие именно в том, что андроид — платформа, а линукс на телефоне — просто операционка. И все эти смартфоны и планшеты, оказавшись у заказчиков, лягут на складах. Потому что приложения конечные пользователи под них будут заказывать потом и за отдельные деньги. Может быть. Если к моменту выделения финансирования не сделают по госзаказу новых устройств с отечественной ОС — например, очков дополненной реальности.
И еще одно — смартфоны и планшеты появились для решения вполне конкретной задачи — мобильного потребления контента. Теперь у нас есть госзаказ на устройства мобильного потребления контента для госслужащих. Разве это не здорово? =)
В сентябре в продажу поступят первые смартфоны и планшеты на отечественной ОС Astra Linux