YouTube удаляет инструкции по хакингу

    image

    Крупнейший видео-хостинг Youtube обновил правила в отношении вредного и опасного контента и внес новую политику запрета, касающегося контента, обучающего хакерству и фишингу. Уже есть первые «жертвы».

    Правила в отношении вредного и опасного контента теперь содержат следующий пункт:
    Контент, обучающий хакерству и фишингу. Мы не разрешаем публиковать материалы, в которых объясняется, как обойти компьютерные системы безопасности или получить личные либо учетные данные пользователя.

    Санкции:
    Какие меры применяются к нарушителям
    Если вы опубликуете контент, который не соответствует нашим правилам, мы удалим его и сообщим вам об этом по электронной почте. Первое нарушение повлечет за собой только уведомление, но в следующий раз мы вынесем вам предупреждение. Если на канале наберется три таких предупреждения, мы заблокируем его.

    Именно эта участь уже постигла канал Cyber Weapons Lab, заблокированный за следующее видео:
    We made a video about launching fireworks over Wi-Fi for the 4th of July only to find out YouTube gave us a strike because we teach about hacking, so we can't upload it.

    YouTube now bans: «Instructional hacking and phishing: Showing users how to bypass secure computer systems»

    Эта новость встретила протесты среди security-специалистов: большинство видео как раз таки дают понять разработчикам и системным администраторам как и от чего защищать свои системы. Удаляя такие видео Youtube не уменьшит количество злоумышленников, которые всегда смогут найти инструкции по взлому той или иной системы — от этого никуда не уйти.

    Приведенный выше пример также показывает некомпетентность модераторов Youtube относительно содержимого ролика.

    Эти меры, несомненно, приведут и к исчезновению обучающих и просвещающих видео по теме кибербезопасности или миграцию на другие платформы.

    Пошел заливать видео «как пользоваться sqlmap» на pornhub.
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 113

      +28
      Цензура — хуже всех «злодеев» вместе взятых…
        +14
        Самое интересное, что это цензура не от государства, а от частной компании.
          +11
          цензура не от государства, а от частной компании
          «Мы никому ничего не должны, не нравится — уходите к конкурентам.» Имеют право.
            +8
            А конкурентов то и нет. Никто другой не предоставляет такие комфортные условия для размещения своего материала, систему монетизации, удобство и аудиторию.
              +3
              В этом и минусы монополизма. «Творим что хотим. Что-то не так — гуляйте!»
                +4
                Творим что хотим. Что-то не так — гуглите!
                  +2
                  Это особенно звучит, если учитывать «правила» поисковой выдачи.
                    0
                    Ага, пора бы уже давно возвести свою собственную империю (с) Oxxxymiron
                    +1
                    Это особенно звучит с учётом имени материнской компании.
                  +1
                  joinpeertube вроде давно есть, но все никак не может нормально раскрутиться. То ли техпроблемы имеются, то ли народ еще не созрел и продолжает жрать кактусы (по обе стороны ютуба). Штатная монетизация мало для кого является основным источником дохода. Так что кроме аудитории все достоинства весьма спорные. Вон в мобильном приложении, например, сто лет не могут сделать группировку подписанных каналов по категориям, считая, что каждый человек интересуется только одной тематикой, а не, к примеру, 30.
                    0
                    штатная монетизация является основным источником дохода для владельцев каналов со всяким трэшом, постоянно попадающим в тренды — бойко, чавес, сливки, элли ди, вот это вот всё
                    +2
                    Да фиг бы с ним с удобством и всем остальным. Да и нет там его особо. Дело в особенности самого «рынка» массового распространения информации. Для пользователей выгодно иметь максимальный выбор контента в одном месте, для поставщиков выгодно иметь максимальную аудиторию в одном месте. Чем ближе ты к монополии, тем ты привлекательнее.
                    Это очень сильная положительная обратная связь, и перевесить её может или сервис, который не в разы, а на порядки превосходит YT, или если YT окончательно впадут в маразм и потеряют значительную часть аудитории.
                    Правда ПОС никуда не денется, и сервис, победивший YT, и сам за пару лет по тем же самым причинам превратится в точно такую-же монополию.
                    0
                    Никто и не спорит с тем, что они имеют право. Но точно так же пользователи имеют право быть недовольными и возмущаться.
                      0
                      Право-то имеют, но что это меняет? Лишь незначительная часть уходит с той же «Трубы» и ищет что-то более адекватное. А основная масса, как уже было сказано выше, продолжает жевать кактусы и пытается делать вид, что всё в порядке, всё хорошо.
                    +1
                    А там что, более святые люди работают? Сами же 10 лет назад идеализировали и топили за гугл, корпорация добра и все такое. Сейчас так же само идеализируют другие компании а так же криптопроекты и людей стоящими за ними.

                    Ну а гугл имеет право, он денег не берет и никому ничего не должен.
                      0
                      он денег не берет

                      Ну как сказать (смотрит на изменившуюся плашку (у себя) на странице) — допустим я веду оплату. И я хочу видеть технические видео «с мясом». Учусь же…
                      //В IT вообще всю жизнь необходимо учиться.

                      UPD: Общее направление, которое могу условно назвать «как это работает» — на мой взгляд самое полезное из всех.
                      0
                      Какая разница, от государства или от компании?
                      При любом раскладе цензурировать будут дебилы, потому что, во-первых, дебилов большинство, а во-вторых не-дебилы выбирают себе другие, более интересные сферы деятельности.
                      Ах да, чуть не забыл, еще этим могут заниматься алгоритмы и нейросети — впрочем они тоже «дебилы», мыслить-то они не в состоянии.
                    +3
                    Эти меры, несомненно, приведут и к исчезновению обучающих и просвещающих видео по теме кибербезопасности или миграцию на другие платформы.

                    Ну нет, к исчезновению с ютуба, может быть, а вот то, что будет миграция на другие платформы — это точно. И это к лучшему.

                      +6
                      Подскажете платформу, на которую можно мигрировать с YouTube с такими роликами?
                      Не то что бы я их делаю, но надо же будет потом их где то искать, ежели вдруг понадобятся.
                        –12

                        Не подскажу.


                        Когда будете искать — поисковик вам подскажет, где найти.


                        Справедливости ради, последнее время ютубчик — не самое популярное место где я нахожу нужные видео.

                          +14
                          DTube, Vimeo, серверы PeerTube.
                            +1
                            Vimeo такие же кретины, просто до хакинга ещё не дотянулись. Вообще, там вся долина (и не только) башкой двинулась на почве Трампа, нужно что-то за пределами.
                              0
                              Dailymotion
                              0
                              Давно уже добрались, может быть пока не автоматизирован процесс, поэтому кто-то «выживает» с таким контентом, а кто-то — нет. Мои аккаунты там все перебанили, к примеру.
                              0
                              Ещё неплох BitChute.
                              0
                              Из «брендовых» почти никто подобные видео не допускает. Никто не будет разбираться даже в цели видео, если «хакинг» (даже не безопасность, т.к. терминология упрощена), то в 99% это блокировка аккаунта с традиционным «обратитесь в поддержку, если вы считаете, что произошла ошибка». Сама поддержка, как это часто бывает, будет морозиться и косплеить автоответчик с единственной функцией повтора правил ресурса, запрещающих «всякую бяку». Оперативность блокировки у ряда таких сервисов зависит от популярности видео или от количества жалоб, как я заметил. К примеру, один тестовый канал на Vimeo с 5-6 тематическими роликами просуществовал около 2 недель, прежде чем на него обратили внимание модераторы с последующей блокировкой, без шанса на снятие этой самой блокировки.
                                +2
                                По большей части в роли поддержки в гугле выступает ИИ-бот, там нет живых людей.
                                  0
                                  А про другие сервисы что-то подобное сказать можете? Так-то я не про саппорт Гугла говорил, но вопрос всё равно интересный, хоть и не решает проблему блокировок аккаунтов :)
                                    +1
                                    Я с живым человеком общался. Результат нулевой, бан пожизненно. Не за хакинг — за видео с корпоратива.
                                      0
                                      Что же у вас там такое было?
                                        0
                                        Да ничего особенного. Там было выложен номер со стриптизом (в те годы это еще не оскорбляло ничьих чувств, иногда приглашали на корпоративы), исполняемый под музыку (кому-то принадлежащую).

                                        А это уже 2 статьи.
                                        • UFO just landed and posted this here
                                        0
                                        Не туда ответил.
                                          –1
                                          del
                                      0
                                      Пожалуй, посоветую SecurityTube (dot net).

                                      Существует уже очень давно (я туда заглядываю с 2012), создан известным в узких кругах товарищем из Индии — Vivek Ramachandran.
                                    –3
                                    enzain полностью согласен с вами. Тем более, учитывая саму специфику хакерства, не вижу смысла выставлять её на всеобщее обозрение. Запретный плод должен быть сокрыт и только избранные способны найти его :)
                                    +8
                                    Пошел заливать видео «как пользоваться sqlmap» на pornhub


                                    А это точно не нарушит никаких pornhub'овских правил? ;) И не будет классифицировано как изготовление и оборот порнографических материалов?
                                      +9
                                      Если без проникновения, то можно классифицировать как эротику. Но в любом случае/суде РФ последнее слово за «экспертами», есть отличная от 0 вероятность, что это видео может оскорбить чьи либо чувства.
                                        +13
                                        А видео на нем будет называться «Молодой программист из трущоб насилует сайт sql-инъекциями.»
                                          0

                                          только если без проникновения ;-)

                                            0
                                            sql-инъекциями

                                            без проникновения

                                            SQL-инъекция Шредингера прям...

                                              0
                                              Непорочная SQLi? :)
                                              0
                                              «Double Penetration в уязвимое web-приложение», «Gangbang сервера», «Глубокий DDoS», «FakeVK: раскручиваем жертву на логин и пароль».
                                            0
                                            Скоро, наверное, все уйдут в даркнет. Потом начнут регулировать его и появится новый даркнет 2.0 и так, похоже, до бесконечности
                                              0
                                              Не беспокойтесь, не уйдёт никто. Для этого необходимо, чтобы доступ в даркнет был очень прост и прозрачен. Вы можете представить себе домохозяйку, которая бы вручную правила конфиги i2pd и настраивала проксю?
                                                +4
                                                Вы можете представить себе домохозяйку, которая бы вручную правила конфиги i2pd и настраивала проксю?


                                                TOR, к примеру, устанавливается и без правки конфигов.
                                                  0
                                                  И взламывается тоже без правки конфигов.

                                                  Кстати, I2P использует в частности и принципы работы сети TOR, но вот его уже взломать представляется практически невозможным (на уровне протокола). Да и заблокировать — как? А вот для блокировки TOR достаточно заблокировать все выходные ноды — и здесь есть приятный бонус: они числятся в публичном списке.
                                                    0
                                                    А зачем выходные ноды, если сайты хостить прямо на узлах TOR?
                                                      +2
                                                      В таком случае комментарий товарища iig не имеет силы. Много Вы знаете onion-сайтов, которые бы предоставляли схожий функционал с VK / OK / et cetera? А ведь большинство «домохозяек» обитает именно в них. Да и жертвовать удобством ради приватности — кто на это пойдёт? Единицы.
                                                        +3
                                                        Ничего сакрального в правке конфигов нет. Если это будет востребовано — будет инсталлятор этого самого гейта в i2p с мастером подключения. Пока что да, особо незачем.
                                                          +1
                                                          Здесь с Вами соглашусь. Время покажет. Надо менять сознание людей, а не заставлять их силой переходить в другой Интернет. Но начинать стоит, вне всяких сомнений, с самого себя.

                                                          TL;DR
                                                          Правительство и СМИ пока что очень хорошо справляются с обратным — потому что свобода предполагает и свободу выбора, а свобода выбора — это довольно опасная штука. На данном этапе развития человечества нам предлагают одно из двух: либо вы выбираете какой-то шаблон развития вашей жизни, либо становитесь свободным, но абстрагированным от социума в большей степени.

                                                          Свободные люди зачастую одиноки. Одиночество включает в себя «самокопание». Этим заниматься не особо приятно по понятным причинам. Одиночество предполагает скуку. А скука — ресурс творческих людей. Творчество предполагает наличие энтузиазма… И здесь наш круг замыкается.

                                                          Потому что пока хотя бы каждый второй не будет в меру параноить насчёт своей конфиденциальности, толку от этих сетей — нуль. Возьмите тот же Yggdrasil, Hyperboria, Medium. Чистой воды энтузиазм.

                                                          А энтузиазма у нас и самих не всегда хватает.
                                                            +4
                                                            >>Одиночество предполагает скуку.

                                                            Вот не соглашусь. Какая может быть скука, когда столько интересного?
                                                              +1
                                                              Какая может быть скука, когда столько интересного?

                                                              Точно! Хабр, как всегда, не дочитан.
                                                                0
                                                                У Вас несколько искажённое представление о скуке. Она никоим образом не коррелирует с количеством «интересного» вокруг.

                                                                Как минимум различают два вида скуки — экзистенциальную и невротическую.
                                                            0
                                                            Много Вы знаете onion-сайтов, которые бы предоставляли схожий функционал с VK / OK / et cetera?

                                                            Facebook подойдёт? :)
                                                              –1
                                                              Это те товарищи, которые пароли пользователей в базе данных хранили в открытом виде?
                                                              0

                                                              фейсбук же вроде бы есть в торе.

                                                          0
                                                          Лично я не в курсе и из этой статьи не понял, была таки сеть взломана или это была только попытка?
                                                        +4
                                                        Доступ в самый обычный интернет еще лет 15 назад тоже был нетривиален (по крайней мере, в провинциальных городах с древними АТС и перебитой лапшой на скрутках, где требовалась тонкая подстройка модемов для сколь-либо стабильного коннекта), а теперь, сами видите, здесь все.
                                                      +7

                                                      Было время, когда подписка на кучу каналов на ютубе была офигенна. Со временем каналы отмирают, а на их место не приходят новые.


                                                      Ютуб доиграется со своими политиками до Google Feed/G+/hangouts/code, закроют за неактивность.

                                                        +13
                                                        Огромный поток людской, просматривающий шлаковые видосы без включенных блокировщиков рекламы приоритетней для бизнеса чем малая доля грамотных людей.
                                                          0
                                                          С вводом блокировки за использование музыки и за сиськи — все больше и больше видео и каналов блокируется. И в первую очередь это создатели хорошего контента, крупные каналы и вблоггеры.
                                                            +1
                                                            «за сиськи» вроде ничего не блокируют. Рейтинг 18+ могут дать, разве что
                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                          +2
                                                          code закрыли не из-за неактивности, а из-за того, что там нельзя что-то продать.
                                                            +1
                                                            Пфф, пока есть люди которые смотрят дерьмо вроде «ВЫБЕРИ ПРАВИЛЬНУЮ ПЕЩЕРУ ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ!!! ЧЕЛЛЕНДЖ!!» — ютуб не умрёт…
                                                            +1

                                                            myspace на это ставку уже делал.

                                                              –1
                                                              Ну, ждемс на пьедестале P2P видеохостинги… Ужесточение правил и законов не приведет к полному порядку. Чем строже правила, тем меньше у людей терпения. И рано или поздно оно лопнет. При чем относится не только к youtube, если вы понимаете о чем я)
                                                                –1
                                                                Это что ж теперь будет с каналом LiveOverflow? Они там вообще того? Что-то последнее время Google перестал быть корпорация добра. Я про эту историю с Manifest v3 для Chrome и эти скрытия www. поддоменов (кстати одни и те же люди) и эта жесть с Android для Huawei. Ну то есть этот их «open source» вдруг стал не таким уж и open. Про android я вообще не понял. Это не ИХ OS, судя по лицензии. И говорить что-либо про неё они не имеют права.
                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                    +1
                                                                    У них другая логика, скорее всего, построенная на больших числах. Есть годовой бюджет X от рекламодателей, который сильно не растет. Есть Y роликов, появляющихся каждый день тысячами. X/Y — это постоянное, из дня в день, снижение монетизации для каждого участника. А это — снижение интереса наиболее активных участников YouTube к развитию YouTube.

                                                                    Как повысить интерес? Снизить Y. Первый шаг уже был, когда ограничили показ рекламы для тех, у кого менее, кажется, 10000 показов. Можно рубить дальше, и совершенно не важно какой контент. Главное — привести X/Y в некоторое компромиссное для всех состояние. И если для этого нужно грохнуть целое коммерческое направление — то почему бы и нет?
                                                                    0
                                                                    Пишите тут ссылки на каналы/плейлисты с подборками тематических видео, давайте сохранять
                                                                    www.youtube.com/playlist?list=PLnjNR4-S-EVqfJWovxEJyb7I0IOkKkoYM
                                                                    www.youtube.com/playlist?list=PLv9ITrVmJMM3UiEqyvlT9G60umCc5TjZR
                                                                    www.youtube.com/playlist?list=PL59fvn5FIiQG0CrnALLgXzdpDTOk0hrz2
                                                                    +12

                                                                    Теперь для того, чтобы стать хакером придётся учится читать, так как все видео-инструкции удалят?
                                                                    Это бесчеловечно!

                                                                      +1

                                                                      И писать придётся учитЬся.

                                                                        +2
                                                                        И минус, и плюс. Минус — явная цензура. Плюс — читать всегда было удобнее. Видеоинструкции всегда казались менее удобными, но года с 2010 они явно начали задавливать количеством блоги и прочие ресурсы письменного жанра.
                                                                          –2

                                                                          Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать, не?

                                                                            +1
                                                                            Хорошая статья обычно читабельнее среднего видео.
                                                                            В общем случае можно и текстом с минимальным (не обязательно нулевым) числом иллюстраций отлично рассказать, и в видео. Но в видео ты так или иначе привязан по времени, а статью можно крутить туда-сюда.
                                                                            Меня тоже напрягает постоянно замещение (а не дополнение) текста видео.
                                                                              0

                                                                              Ну это смотря какое видео и какой текст.

                                                                                +2
                                                                                ну, если не брать порно, то текст снабженный иллюстрациями и/или гифками будет содержать больше полезного, хотя бы из-за возможности поиска по ключевым словам до или после ознакомления
                                                                                  0
                                                                                  Это вы говорите как лучше в вашей стороны, я лучше воспринимаю визуально, даже не если будут не знакомые слова, все равно в видео, даже если и не знаешь, то увидишь. По книгам я вообще не воспринимаю. Почему в школах и пишут на досках, а так бы ученик причитал у себя в книге и все. Все это канеш мое имхо. Люди разные
                                                                                    0
                                                                                    поэтому и нужны подробные иллюстрации и гифки) а вот команды и синтаксис те же по видео как запоминать?
                                                                                      0

                                                                                      Для запоминания это книга, конечно. А для понимания для меня только видео. Как и что работает

                                                                        +1
                                                                        Интересно, когда сайты посвящённые созданию эксплоитов/описанию уязвимостей/описывающих отладку будут признанны запрещёнными и будут удаляться из поисковой выдачи?
                                                                          +3
                                                                          Инструкции по хакингу Youtube начал варить удалять еще с прошлого года. Что касается канала Cyber Weapons Lab, это проделки не youtube, а его модеров-роботов. Сам youtube уже за них извинился, и восстановил контент, признанный безобидным.
                                                                            0
                                                                            Вот и доверяй после этого роботам. ))
                                                                            Пару лет назад что-то слышал о проектах, которые обманывали алгоритмы таким образом подбирая композицию, что на человеческий взгляд всё было нормально, а роботы триггерились на «порно». Кто знает, есть ли ещё такое и его (их) судьбу?
                                                                              0
                                                                              Это получается так, что кто-то очень сильно недоволен тем, что его взломали при помощи размещённых на Youtube видеоуроков по хакингу!
                                                                              +1
                                                                              Как бы давно пора. Люди в свое время тратили десятки годов чтобы научиться защищать/взламывать. Но теперь благодаря таким каналам любой школьник может посмотреть десяток видео и уже взломать какой-нибудь сайт и считать себя специалистом по кибербезопасности. Например, такие видео, демонстрирующие использование готовых к использованию утилит к взлому из какого-нибудь kali linux дистрибутива, давно пора запретить. Обучающие же должны остаться, но не уверен насчет этого. Никто не знает, что будет делать пользователь после просмотра всего контента. Тема кибербезопасности стает такой же изъезженой как программирование — все сейчас учатся кодингу чтобы рубить «бабок». Но тут есть разница — одно когда люди умеют программировать, другое — когда взламывать.
                                                                                +2
                                                                                Но теперь благодаря таким каналам любой школьник может посмотреть десяток видео и уже взломать какой-нибудь сайт

                                                                                Вариант перестать делать сайты взламываемые школьниками не рассматривается?
                                                                                  0
                                                                                  Никакой разницы.
                                                                                  Обучения нужны любые. В том числе и по любой т.н. «нелегальной» деятельности. Будь то взлом сайтов, взлом замков или взлом чьих-то голов.
                                                                                  Причем информация «как сделать...» — нужна именно в свободном доступе. Для всех желающих.
                                                                                  Чем больше знаний — тем больше свободы.

                                                                                    +1
                                                                                    Обучения нужны любые.

                                                                                    Как сделать на дому взрывчатку, наркотики, переделать травмат под стрельбу боевыми патронами.
                                                                                      –1
                                                                                      Как буд то от того, что вы это удалили с ютуба, это пропало из информационного поля интернета.
                                                                                      И да, любой химик в первых двух пунктах без проблем разберётся и без инструкции, а просто изучив косвенную литературу, по своей профессиональной теме.
                                                                                      Ровно как и инженер изучив конструкцию огнестрела и травмата, быстро разберётся как именно переделать.
                                                                                      Видимо придётся образование вообще запрещать? А то малоли, чего они там наизучают.
                                                                                        0
                                                                                        Знания освобождают от страха. Учёных ловили, школьников ловили — террористов не поймали. Тряситесь от страха самостоятельно.
                                                                                          0

                                                                                          Вы так говорите, как будто это что-то плохое)
                                                                                          По факту, даже удалив такие ролики, информация останется. Как и проблема запретов. Нужно не запрещать, а учить пользоваться информацией.

                                                                                            0
                                                                                            Вы так говорите, как будто это что-то плохое

                                                                                            Аргументов против этого утверждения никто ещё не привёл.
                                                                                              0
                                                                                              Аргументов за него — тоже. «А вдруг!» — это не аргумент.
                                                                                            –1
                                                                                            И это — тоже.
                                                                                            Знания, какими бы они ни были — увеличивают возможности человека, делают его могущественнее.
                                                                                            Чем больше человек может сделать (или не сделать, сугубо на ЕГО СОБСТВЕННОЕ усмотрение) — тем он свободнее.
                                                                                            Попытки же сделать людей малознающими, слабыми, внушаемыми, зависимыми от неких внешних «норм» и «правил» — следует всячески пресекать.
                                                                                          0

                                                                                          Давно пора запретить людей, оправдывающих ограничение доступа к информации.
                                                                                          Если сайт можно сломать после просмотра пары роликов, то прекращение существования такого сайта — безусловное благо для общества.

                                                                                          0
                                                                                          Попадают ли под это описание видео, в которых объясняется принцип действия, к примеру, DDOS-атаки? В видео создается какой-нибудь простой сервер, на него производится атака с помощью софта, на который оставляется ссылка. А далее рассказывается про защиту.
                                                                                          • UFO just landed and posted this here

                                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.