Определены угрозы, в ответ на обнаружение которых Роскомнадзор сможет переходить на централизованное управление Рунетом



    Правительство определило список угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории РФ интернета и сети связи общего пользования.

    Пакет поправок в законы «О связи» и «Об информации», предполагающий обеспечение целостности, устойчивости и безопасности интернета в России в случае внешних угроз (так называемый «закон о Рунете»), вступил в силу 1 ноября 2019 года. Данные законопроекты предусматривают создание в РФ независимой инфраструктуры, обеспечивающей маршрутизацию в интернете при невозможности подключения к зарубежным корневым серверам.

    Также операторы связи обязаны установить технические средства, способные определять источник трафика. В дальнейшем операторы связи РФ будут обязаны пользоваться национальной доменной зоной, но эта норма закона вступит в силу только с 1 января 2021 года. С этой же даты госорганы должны будут использовать исключительно отечественные средства шифрования информации.

    Законопроектами предусматривается, что в случаях возникновения угроз функционированию интернета на территории РФ Роскомнадзор может осуществлять централизованное управление трафиком в утвержденном правительством РФ порядке. Виды угроз функционированию интернета на территории РФ определяет кабинет министров.

    На данный момент в правительстве уже разработан список угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования интернета в России. Проект данного документа находится на рассмотрении профильных ведомств. Представитель Минкомсвязи России Евгений Новиков подтвердил изданию РБК, что министерство подготовило соответствующий проект, согласовало его с заинтересованными ведомствами и около недели назад направило в аппарат правительства.

    По данным с сайта нормативных правовых актов, речь идет об этом проекте постановления правительства «Об утверждении порядка централизованного управления сетью связи общего пользования», подготовленного в соответствии с п. 5 ст. 651 закона «О связи».

    В список вошли три вида угроз:

    Угроза устойчивости
    Под угрозой устойчивости функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования понимается угроза, при которой нарушается работоспособность сети связи при отказе части элементов сети связи, а также в условиях внешних дестабилизирующих воздействий природного и техногенного характера.

    Перечень видов угроз устойчивости функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования включает в себя:

    — угрозы невозможности доступа к услугам связи из-за аварий или перегрузки узла связи, вследствие которых услуги связи становятся недоступными для физических и юридических лиц или не может быть осуществлен вызов экстренных оперативных служб;

    — угрозы невозможности доступа к услугам связи для критически важных объектов, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в отношении которых такая невозможность доступа к услугам связи может привести к нарушению или прекращению их функционирования.

    Угроза безопасности
    Под угрозой безопасности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования понимается нарушение способности сети связи противостоять попыткам несанкционированного доступа к техническим и программным средствам сети связи общего пользования и преднамеренным дестабилизирующим внутренним или внешним информационным воздействиям, следствием которых может быть нарушение функционирования сети связи.

    Перечень видов угроз безопасности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования включает в себя:

    — угрозы нарушения информационной безопасности (конфиденциальности, целостности, доступности) автоматизированных систем управления сетями связи операторов связи, автоматизированных систем управления технологических сетей связи, систем управления точками обмена трафиком, технических средств и программного обеспечения центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования, технических средств противодействия угрозам, национальной системы доменных имен, критической информационной инфраструктуре Российской Федерации;

    — угрозы предоставления доступа к информации или информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»;

    — угрозы противодействия (затруднения) реализации ограничения доступа к информации или информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»;

    — угрозы осуществления компьютерных атак и иных информационных воздействий (как преднамеренных, так и не преднамеренных) на средства связи и сети связи, в результате которых может быть нарушено функционирование на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования;

    — угрозы нарушения доступности для граждан информационных ресурсов органов федеральной и региональной власти, органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    Угроза целостности
    Под угрозой целостности функционирования сети связи общего пользования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» понимается угроза нарушения способности взаимодействия сети связи, при котором становится невозможным установление соединений между пользователями услуг связи или информационными ресурсами.

    Перечень видов угроз целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сети связи общего пользования включает в себя:

    — угрозы нарушения взаимодействия сети связи общего пользования с зарубежными сетями электросвязи, вследствие которого становится невозможным организация соединений с пользователями услугами связи или информационными ресурсами, расположенными на территории одного или нескольких иностранных государств;

    — угрозы нарушения функционирования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вследствие которого становится невозможным организация взаимодействия пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или информационных ресурсов, находящихся на территории Российской Федерации с иными пользователями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или информационными ресурсами, в том числе расположенными на территории одного или нескольких иностранных государств;

    — угрозы нарушения взаимодействия элементов сети связи общего пользования, вследствие которого становится невозможным организация соединений с пользователями услуг связи или информационными ресурсами, расположенными на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации;

    — угрозы нарушения взаимодействия сетей связи лиц, имеющих номер автономной системы, вследствие которого становится невозможным организация сеансов связи с пользователями услугами связи или информационными ресурсами, расположенными на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации.

    В список угроз безопасности включены: распространение запрещенной в России информации, непреднамеренное информационное воздействие на средства связи и сети, кибератаки, ситуации, когда у граждан не открываются официальные сайты органов власти, нарушения в работе национальной системы доменных имен и систем управления точками обмена трафиком.

    В список угроз устойчивости попадают: нарушение работоспособность сети, связанные с авариями и перегрузкой узлов связи, перебои в предоставлении сервисов, вызванные природными явлениями.

    В список угроз целостности попала невозможность установить соединение между пользователями, в том числе нарушение взаимодействия сети связи общего пользования с зарубежными информационными сетями, а также ресурсами в разных субъектах России.

    В случаях возникновения вышеперечисленных угроз функционированию интернета на территории РФ Роскомнадзор и другие лица, участвующие в централизованном управлении, должны будут осуществлять:

    • выполнение организационно-технических мероприятий по восстановлению работоспособности сети связи;
    • управление трафиком в сети связи общего пользования;
    • обеспечение резервирования линий связи и каналов связи сети связи, изменение конфигурации средств связи в сети связи общего пользования;
    • применение средств защиты информации в сети связи общего пользования.

    Ранее уже сообщалось, что в России будут проводить ежегодные учения по отключению интернета (проверки «обеспечения автономности Рунета»).

    Минутка заботы от НЛО


    Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:

    Как написать комментарий и выжить
    • Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
    • Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
    • Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.

    Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт

    Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
    Полная версия правил сайта

    Similar posts

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 273

      +44
      Угроза безопасности

      угрозы предоставления доступа к информации или информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с Федеральным законом

      угрозы противодействия (затруднения) реализации ограничения доступа к информации или информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению

      Вот собственно, ради чего все и затевалось. Чтобы ускорить блокировки, без привлечения реестров, ручных судов, фейковых постановлений прокуратуры. Ради того, чтобы перед выборами никто не пытался устроить скоординированное голосование против согласованных с властью кандидатов.


      Думаю, у любого нормального человека желание после этого "прокатить" провластного кандидата должно только вырасти.

      • UFO just landed and posted this here
          0
          Им вообще дадут зарегистрироваться? Всего в России зарегистрировано 54 партии. Из них я знаю максимум 10. И то это те, кто из одной в другую партию переливались.
          • UFO just landed and posted this here
              +3
              Для власти самое страшное — потерять иллюзию своей легитимности и выборности. По крайней мере пока это так.
              Посему, избирателей на выборы заманивают всеми возможными способами.
                +2
                Не на каждые. О прошлых выборах муниципальных депутатов Москвы старались по максимуму умолчать.
          +5
          Там не это интересно, там есть другой красивый пункт:
          — угрозы невозможности доступа к услугам связи из-за аварий или перегрузки узла связи, вследствие которых услуги связи становятся недоступными для физических и юридических лиц или не может быть осуществлен вызов экстренных оперативных служб;
          Т.е. любое массовое мероприятие, не важно: новый год, первомай, прочее ведет к перегрузке узла связи. И мы можем отрубать все.
            +4
            А зачем им реальное наличие этого самого перегружательного «массового мероприятия»? Вполне достаточно объявления «на словах», что такое событие имеет место быть. Ведь никто со стороны проверить истинность этого объявления не сможет.
            +2
            Т.е. любое массовое мероприятие, не важно: новый год, первомай, прочее ведет к перегрузке узла связи. И мы можем отрубать все

            Полагаю, желания просто так отрубать в честь нового года ни у кого не возникнет. Этот пункт там как раз для создания видимости, что могут быть ещё какие-то другие причины, кроме основной — «угрозы предоставления доступа к информации или информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с Федеральным законом»
            –27
            Это ваше «координированное» голосование провалилось с треском на все уровнях голосвания
              +9
              И в мосгордуме провалилось?))
                +1
                Я, конечно, не в теме, поэтому могу ошибаться, но разве беспартийные, ВНЕЗАПНО, не подоставали членские билеты Единой России и не сформировали свою группу?
                  0
                  насколько я знаю, нельзя просто взять и стать партийным после выборов, если ты заходил, как самовыдвиженец
                  другой вопрос, что при учёте голосов принадлежность к той или иной партии никак не влияет
                    0
                    Нельзя, но, если очень хочется, то можно.
                    Опять же, многие не переставали быть членами Единой России, вроде бы, просто не афишировали это.
                  0
                  Судя по разным источникам, все поспешили победу записать на свой счет. При этом каких реальных (не информационных) успехов добились с этим голосованием на голосовании в мосгордуме?
                  На сколько мне известно на голосовании в Приморье, никаких «координированных» голосований не было, просто люди устали от вранья и сделали. Это была «революцию снизу».
                  Лично у меня «координированное» голосование вызывает опасения, потому что есть вероятность не нулевая что это могут быть манипуляции причем в интересах все тех же власть держащих.
                  Во всей этой неразберихе, кто за кого и с кем дружит, я как простой обыватель предпочитаю исходить из принципа zero trust.
                +6
                Вот казалось бы, вы уже в прямом эфире наблюдали, как это в Петербурге происходит.
                И всё равно эту мантру про выборы долбите.
                Ну «прокатят» эти «люди» провластного кандидата — потом в избирательный участок приходит ОМОН, изымает все бюллетени, и на следующий день публикуются правильные результаты выборов с правильным победителем.
                  0

                  И много ОМОНа пришло на последние выборы?

                    +4

                    А вы посмотрите что в Питере творилось.

                  0
                  Думаю, у любого нормального человека желание после этого «прокатить» провластного кандидата должно только вырасти.
                  А что вы понимаете под нормой, если так рассуждаете?
                  В России норма — верить пропаганде, и нормальный человек проголосует за власть, как обычно.
                  Это небольшое количество ненормальных будет против, но как раз против них все эти блокировки и придуманы, а если кто н улицы посмеет выйти, то тех ненормальных ОМОН разгонит.
                    +1
                    Излучение башен предназначалось не для выродков. Оно действовало на нервную систему каждого человеческого существа...
                    (Обитаемый остров)
                      0
                      А они-то думают, что это башни системы мобильной связи. Массаракш и массаракш.
                      +2
                      Возможно, «ненормальных» не меньшинство, а то, что происходит сейчас в стране аналогично эксперименту Аша.
                        0
                        лол, можно подумать, в других странах люди имеют форму головы отличную от телевизора
                        другой вопрос, что владельцев телевизора может быть больше одного, но это никак мозгового вещества в головы большинства не добавляет
                          0

                          При чём тут другие страны-то?

                            0
                            при этом
                            В России норма — верить пропаганде
                              0

                              Вот именно — мы ж тут о России говорим.
                              При чём тут другие страны?

                                0
                                потому что процитированная мною фраза звучит так, как будто отличительной чертой россиян является вера пропаганде, что, конечно же, не так
                                смысл пропаганды в том, чтобы в неё верило значительное количество людей, к которым она обращена, независимо от географии
                                вы же зачем-то смещаете акценты, уж не знаю, намеренно или нет
                                  –1
                                  отличительной чертой россиян является вера пропаганде
                                  Это ваши, и только ваши слова, которые вы за меня зачем-то придумали, и решили с ними поспорить.
                                    +1
                                    ваши слова:
                                    В России норма — верить пропаганде

                                    скажите, пожалуйста, какой смысл вы в них вкладывали?
                                      0

                                      Только тот, что написан.

                        0
                        А вот с юридической точки зрения все еще возможно внесение изменений в это постановление на данном этапе или оно уже просто идет на подпись? Как это вообще работает, вот есть отрицательное заключение ОРВ, его смотрит только разработчик проекта или при подписании оно тоже как-то может быть учтено?
                          +2
                          Проблема в том, что самый главный «провластный кандитат» несменяем и дело вовсе не в выборах…
                            0
                            Ну почему же? Закон об импичменте никто не отменял на сколько я помню. И вот если дума будет на 80% из других людей, то все может быть. Но пока это не возможно. Даже при честнейших выборах. Страшилки про 90-е еще крепко сидят в умах. Ну и нет ни одной партии которая смогла бы такое провернуть. Их или не регистрируют, или партии существуют, чтобы разбавить голоса.
                              +1
                              Ну, при честнейших выборах та же партия Навального набрала бы минимум 10%, а на следующих бы и все 50. Но ведь не регистрируют. То якобы пробел в документах не там поставлен, то название стырят.
                          +21
                          А реальность угроз будут определять высококвалифицированные специалисты, которые блокировали локалохост…

                          Ну все, я спокоен за безопасность «российского сегмента»…
                            +1
                            По Сунь-цзы ''искусство войны" — враг должен думать, что вы можете атаковать когда вы не можете и думать, что вы не можете атаковать когда на самом деле можете.
                            Вот тут и так же притворяются дурачками
                              0
                              Не думаю, что притворяются. Смысла нет.

                              Просто работают по эджайлу. Хлоп-хлоп и в продакшн. Как могут. Посмотрели на результат и повторили. Только поскольку ответственности за провалы почти нет, то каждая следующая итерация всё более радикальные меры использует.
                                +2
                                Одна из причин првалов полагаю в том, что на реализацию доходит лишь треть выделенного бюджета. Вторая причина — кумовство. На местах руководителей не профессионалы, а нужные и преданные люди.
                                  0
                                  Думаю, есть ещё и третья — пассивный саботаж и ИБД.

                                  Все ведь понимают, что практически подобные меры бесполезны, более того — потенциально вредны. И нужны лишь для удовлетворения капризов одних известных лиц и возможности заработка для других.

                                  В организациях часто встречается подобное отношение к идеям «бумажных безопасников». Сказали заблокировать для пользователей Дропбокс — закрыли на периметре dropbox.com и поставили галку, все причастные написали отчёты. Так проще, а там, глядишь, бывший офицер ФСБ таки уйдёт на заслуженную пенсию.
                            +3
                            Тут интересно другое — будет ли после перехода к централизованному управлению сегментом сети откат к прежнему состоянию? Или будет постепенное приучение электората к мысли, что «и так сойдет»?
                              +34
                              Можно вспомнить временную заморозку пенсионных отчислений.
                                +27
                                Можно вспомнить и акциз на топливо с обещанием отменить траспортный
                                  +33
                                  Обещание невозможности повышения пенсионного возраста.
                                    +29
                                    Если Вы собираетесь ту перечислять все невыполненные обещания, то статья обещает стать самой комментируемой на хабре :)
                                      +19
                                      Зато будет список в одном месте, всего что обещано за 20 лет. Можно будет даже статью не писать, а взять комменты и опубликовать перед выборами. Чтоб помнили чего так и не наступило. Ну и еще одну статью со всеми IT блокировками. Все таки пора создавать хаб «Политика». Потому что, Хабр хоть и вне политики, зато политики уже по уши на хабре.
                                        +7
                                        А что делать, если из-за политики приходится выкручиваться технически.
                                        Бог дал вам котиков, бухло и порно, зачем вы говорите о политике
                                        Если не говорить о политике, то плохие дяди запретят котиков, бухло и порно.

                                        С баша))
                                          –2
                                          Не работать технически на политику. Ну или технически по политически выполнять все требования. Сам я так не умею.
                                            +10
                                            На хабре полно кремлеботов, которые говорят что хабр не для политики, затыкая таким образом несогласных с линией правящей партии.
                                            • UFO just landed and posted this here
                                                –4
                                                Употребление слова «кремлебот» говорит о вас, как незрелом человеке. Ваш удел по возрасту — быть «несогласным» с политикой власти и потихоньку взрослеть, набираться опыта в жизни. Зачем вам и другой молодежи из «90%% хабра», которым нет и 40 лет, рассуждать о том, в чем вы ничего не понимаете. Пишите свой код, разговаривайте друг с другом на «птичем английском», втирайте заказчикам всякую туфту, облаченную ит-слэнгом, осозновайте свою значимость в своём «узком кругу» и не надо лезть туда, где вашего мнения не спрашивали, и выдавать свой «революционный визг» — за мнение народа, который вы, в лучшем случае, видели по телевизору.
                                                  +2
                                                  Скажите, а среди того народа, плотью от плоти которого вы несомненно являетесь; в те блаженные времена, когда вода была мокрой, трава зеленой, а девушки красивыми: употребление слова «стукач» тоже свидетельствовало о незрелости?
                                                    –1
                                                    Как вопрос соотносится с темой дискуссии? Форма вопроса мне очень понравилась бы, если в нем не было столько яда…
                                                      +1
                                                      Ну извините: вы по употреблению характерного ярлыка делаете вывод о незрелости собеседника, причисляя его к «молодежи, которой нет и сорока». По-моему, довольно логично было бы поинтересоваться, считалось ли в более ранние времена, которые вы с очевидностью застали, признаком незрелости употребление ярлыка, во многом аналогичного.

                                                      Что же до яда: мне не очень понравились ваши интонации, особенно во второй половине комментария. Что я и постарался показать.
                                                        –1
                                                        Вывод о незрелости я делаю по тексту поста собеседника, а употребление им банального ярлыка, являющегося квинтэссенцией его сообщения, только подтверждает мой вывод. Поясню на примере: если Вы являетесь специалистом в области создания БД, вряд-ли Вы будете писать статьи и предлагать использовать свои трюки бит-жонглирования при использовании ассемблера на практике, в силу того, что основная Ваша работа — это создание структур БД. Вы следите за своим имиджем при обсуждении вопросов ИТ, именно поэтому Вы профессионал в определенном ИТ-направлении. Оставьте политику взрослым и тем, кто является профессионалом в этом вопросе, не стоит позориться, оголяя свой непрофессионализм «не в ИТ-вопросах». Причем голословность, как правило, — удел молодежи.
                                                          +1
                                                          Оставьте политику взрослым
                                                          Да, именно этот подход мне и не нравится.
                                                          В восемнадцать лет, я извиняюсь за избитый довод, человек достаточно взрослый для того, чтобы убивать и умирать по приказу политиков. При этом в 30+ он еще недостаточно взрослый, чтобы эту политику обсуждать?
                                                          Извините, это слишком похоже на манипуляцию.
                                                          и тем, кто является профессионалом в этом вопросе
                                                          Гмм…
                                                          Вот у нас есть IT отрасль, регулируемая политиками, я бы сказал, стремительным домкратом. При этом с очевидностью регулирующие политики профессионалами в IT не являются: все эти яровые и клишасы с юридическим как-бы-образованием.
                                                          Скажите, почему одни непрофессионалы могут издавать законы, регулирующие IT, медицину, космическую отрасль, вооруженные силы — а другим непрофессионалам даже рассуждать о политике не рекомендуется?
                                                            –3
                                                            Вы абсолютно правы! Умирать в армии по приказу старших, в деле защиты Родины — 18+ должен и остальные тоже, включая и меня. Думать за 18+ будут другие, что абсолютно нормально и никаких манипуляций. Сия практика, прошедшим тысячелетием вырабатана, обоснована и внедрена в жизнь. Кстати, и Вы будете, также, думать после 50+. Всему свое время.
                                                            По поводу государственной ИТ-политики: во первых, у всяких «яровых» большое кол-во квалифицированных помощников; во-вторых их решения — это всегда «качели», когда хватает сил, — решения на пользу гос-ва, а когда национально-государственный вектор пасует, — решения ...; в-третьих, более 90% информации не афишируется в СМИ, соответственно, у Вас нет её полноты для выработки собственного мнения, значит любое Ваше суждение на этом поприще — будет непрофессиональным.
                                                            Мне, так же, как и Вам не импонирует антинародная политика нашего правительства, но я догадываюсь о сложных раскладах сил в гос-ве, понимаю, что нет «простых решений» в духе «навального» и есть путь, который надо пройти всем нам, по возможности, с минимальными потрясениями в нашем государстве. К сожалению, этого не понимает и не может понять молодежь, часто воспринимающая жизнь буквально, именно поэтому её надо максимально дистанцировать от политики до возраста 50+.
                                                            Спасибо за дискуссию.
                                                              0
                                                              У очень многих нет масштабного плана «Как обустроить Россию», а наоборот, достаточно наивное мнение о политике, которое можно обобщить фразой «Они там совсем охренели, надо что-то делать». И люди в лучшем случае что-то делают. Мне кажется, у людей есть право высказывать своё мнение и вести политическую деятельность законными способами, даже если это выглядит бестолково и бессмысленно.
                                                                +1
                                                                Кстати, и Вы будете, также, думать после 50+. Всему свое время.
                                                                Возможно, нужно дождаться плюса: сейчас мне ровно пятьдесят. Не исключено, конечно, что я безнадежно отстал в развитии.
                                                                Хотя соглашусь с вами в одном: возрастной ценз на право быть избранным надо поднимать где-то до двадцати пяти. В 18-20 процесс взросления действительно еще не завершен: впрочем, пояснения к этому тезису нас уведут довольно далеко.
                                                                более 90% информации не афишируется в СМИ…
                                                                я догадываюсь о сложных раскладах сил в гос-ве...
                                                                Вся проблема в том, что когда мы имеем дело с типичной схваткой бульдогов под ковром, симптомы которой вы только что перечислили, можно уверенно постулировать, что об интересах какого-то там «государства» речи не идет вообще. Несколько группировок рвут друг у друга власть и ресурсы только что не изо рта. Все эти квалифицированные помощники яровых — их квалификация несомненна, но только в части вырвать или удержать.
                                                                Не обязательно быть профессиональным поваром, чтобы судить о качестве еды, как-то так.

                                                                В любом случае, примите ответную благодарность за дискуссию. И пожалуй, яда я вам действительно несколько переложил, прошу прощения.
                                                                  +2
                                                                  Я, возможно, выскажу непопулярное мнение, но возраст в современном мире достижением не является. При всех благах цивилизации даже умственно неполноценный человек способен дожить до 50+. Прожитое время — это ресурс, который можно потратить и на самосовершенствование и на лежание на диване перед телевизором. Можно вспомнить цитату Жванецкого про мудрость и возраст.

                                                                  Безусловно, у человека преклонного возраста вероятность накопления опыта выше, но неправильно считать, что человек +50 априори мудрее человека 20-30 лет.

                                                                  Так же мне не нравится «апелляция к традиции» в ваших аргументах, поскольку считаю это когнитивным искажением.

                                                                  Касательно политики, в выборе из «делать хоть что-нибудь» и «просто наблюдать как становиться хуже», я склоняюсь к первому варианту. Если вектор изменений не будет удовлетворять требованиям, поправим патчами.
                                                                    –1
                                                                    Всегда есть исключения из правил, тем не менее, опыт подсказывает, что молодежь не может принять правильных решений, ибо нет опыта, традиций, отсутствуют фундаментальные знания (они не учились в СССР), и главное, отсутствует понимание меры ценностей жизни, которое наступает только у людей возрастом за 50. Проще, каждый стартап, если хочет быть успешным, должен иметь хотя бы одну бороду.
                                                                    Далее о традициях: именно благодаря им общество сумело выжить в предыдущее лихолетье.
                                                                    И про патчи: у меня холодок по коже пробежал после прочтения Вашего последнего абзаца. Ведь речь идет о людях, а не загрузочном коде…
                                                                      +1
                                                                      пыт подсказывает, что молодежь не может принять правильных решений, ибо нет опыта, традиций, отсутствуют фундаментальные знания (они не учились в СССР), и главное, отсутствует понимание меры ценностей жизни, которое наступает только у людей возрастом за 50.

                                                                      Зато есть пассионарность, динамичность и гораздо меньше страха.
                                                                      Проще, каждый стартап, если хочет быть успешным, должен иметь хотя бы одну бороду.

                                                                      Кому должен? И зачем? Может есть пруфы?
                                                                      Далее о традициях: именно благодаря им общество сумело выжить в предыдущее лихолетье.

                                                                      Ну или нет. Именно благодаря традициям до первой НТП благосостояние населения планеты практически не росло, благодаря традициям до 20го века средняя продолжительность жизни была 35-45 лет, благодаря традициям, например, традиционалистские арабские страны имеют очень низкий уровень жизни.
                                                                      И про патчи: у меня холодок по коже пробежал после прочтения Вашего последнего абзаца. Ведь речь идет о людях, а не загрузочном коде…

                                                                      Это и есть минусы старости — страх как превалирующий драйвер деятельности, терпимость к плавно ухудшающимся условиям вместо желания нормальной жизни.
                                                                        –1
                                                                        Я, вроде, планировал с человеком пообщаться, а ответил мне робот..., странно.
                                                                    +1
                                                                    Нет у Яровой никаких «квалифицированных помощников», просто потому что была принята совершеннейшая дичь, которую можно списать разве что на тотальный непрофессионализм больших начальников в соответствующих «органах».
                                                                    В духе — один «дурак» сказал, а «помощники» облекли это в форму слабовыполнимого закона.

                                                                    Чтобы понять это — не нужно быть 50+, это возможно и в 20, без всяких проблем.
                                                                      +1
                                                                      Существует верование, что деятельность государства боговдохновенна и потому не может быть глупа. Если верующий видит что государство творит дичь, он скорее усомниться в своих (и окружающих) когнитивных способностях, чем признает это. Ну а дальше теория заговора в помощь: Яровая сотоварищи просто знает такое, что нормальному айтишнику и не снилось, и принимаемый закон на 146% спасает от этой угрозы, даже если он непонятен холопам, а если его не принять — завтра же в рунете будут стоять солдаты НАТО.
                                                          0
                                                          то VM390
                                                          Судя по вашему about и пункту про четыре зла, вы либо сами не созрели, либо уже перезрели и загниваете.
                                                            –1
                                                            «Не суди, да несудимым будешь». И ещё, быть прямолинейным — не лучшая стратегия в жизни, в которой есть юмор, стёб и т.д. Спорить с Вами неинтересно, можете не утруждать себя ответом…
                                                      +4
                                                      Политика касается/регулирует многие, если не все или почти все сферы жизни общества. Как можно быть вне политики, обсуждая политику (запреты, законы и прочее)? Это происходит на хабре уже давно, но почему-то продолжают говорить «хабр вне политики». Это для маленького одинокого бложика еще возможно, но не в целом для такого крупного ресурса как хабр.
                                                      Соглашусь с вами по поводу хаба «Политика».
                                                        +2
                                                        Что бы создать секцию «Gjkbnbrf» нужно хабр переводить на блокчейн, но думаю владельцы Хабра против настоящей демократии)
                                                +3
                                                Будут учения по _включению_ интернета.
                                                  +4
                                                  Скорей российского аналога Кванмёна.
                                                    0
                                                    Хоронили Рунет, порвали два Роскомнадзора?
                                                  +10

                                                  Несогласным весьма наглядно намекают заводить тракторы…

                                                    +10
                                                    «Намекают»? Мне это давно уже напоминает анекдот про поручика Ржевского, в котором он отвечает «намёк понял», только когда ему с 10-го раза уже прямым текстом сказали.
                                                    +2
                                                    — угрозы предоставления доступа к информации или информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»;

                                                    — угрозы противодействия (затруднения) реализации ограничения доступа к информации или информационным ресурсам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»;

                                                    Так уже должны отрубить — заблокированные сайты продолжают предоставлять информацию, а разные VPN успешно противодействуют ограничениям. Причем, навсегда, потому что всегда будут заблокированные сайты, предоставляющие доступ к информации, и всегда будут действенные меры против ограничений.
                                                      +1
                                                      Вот кстати да. Я тоже обратил внимание, что они мягко туда впи...засунули VPN.
                                                      +4

                                                      А как же будут те, у кого работа там, если все нафиг отрубят?

                                                        +5
                                                        Им придется идти с повинной: «Работал на врагов государства» и устраиваться на работу уже здесь, помогая укреплять изоляцию суверенитет страны.
                                                          +5
                                                          После зарплат «там» здесь работать можно разве что от полного отчаянья и страха голодной смерти.
                                                            0
                                                            Вполне действенные стимулы :) Вот сообразит правительство, что свободно выпускать из страны «мозги» вредно, и полное отчаянье превратится из абстракции в реальность.
                                                              0
                                                              Самозанятость выручает в таких случаях. Вот если еще статью за тунеядство вернут.
                                                                +2
                                                                И на кого такой самозанятый айтишник сможет работать после отключения интернета? Кроме местных никого и не останется, там уже неважно будет как вы будете называться.
                                                                  0
                                                                  Все так, я про то, что так хотя бы больше платят или занятость меньше. Во-первых, заказчику проще отдать денег по большей ставке за маленькую работу, чем за большую. Грубо говоря за какой-то двухчасовой колым можно выставить условную 1000 рублей и тебе ее заплатят, а на фуллтайме столько никто платить и не будет и заплатят только стандартные 200 рублей. Во-вторых, нет налогов в 49%, а есть допустим в 6% если официально работать как самозанятый.
                                                                  0
                                                                  Но все равно это будет «здесь».
                                                                    0
                                                                    Вот если еще статью за тунеядство вернут.

                                                                    Ха, три раза Ха!
                                                                    Полагаю, что не долго ждать, осталось!
                                                                    Вот в Воронеже планируют вернуть вытрезвители! И сделать их платными. Тенденции налицо.

                                                                    История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса! (Гегель)
                                                                      +1
                                                                      вернуть вытрезвители! И сделать их платными.
                                                                      Так не только в Воронеже.По моему по всей стране хотят вернуть. А сейчас что, лучше что ли? В КПЗ отвозят или куда? Я не в курсе. Платные они всегда были. По тунеядству. Пытались, не проскочило. При чем, пытались почти одновременно с самозанятыми пропихнуть.
                                                                        0
                                                                        Вот про тунеядство. Напомнили мне про братца двоюродного.
                                                                        В начале 80-х братец не работал официально, но на жизнь зарабатывал жестянкой, причем не кисло так.
                                                                        Участковый его раз предупредил, два, на третий самый гуманный в мире суд дал ему десяточку, в смысле 10 месяцев «химии».
                                                                        Россошанский химкомбинат, по уверениям братца, это филиал «ада» на земле, уж лучше дали бы пару лет общего режима и то легче бы было.
                                                                          0
                                                                          По тунеядству. Пытались, не проскочило.

                                                                          Проскочит со второй попытки :)
                                                                            0
                                                                            Думаю быстрей проскочит если для доступа за пределы чебурнета нужно будет открыть ИП. И тогда у нас очередь из предпринимателей будет. Только тссс. А то возьмут как идею поднять доход бюджета. Где то я такое уже читал на хабре. Но идея была чуть другой.
                                                                +3
                                                                А их в конце концов не будет. Или не будет тех, у кого работа там, или они будут не здесь.
                                                                  0
                                                                  На Ютуб каналах У многих по несколько сотен тысяч подписчиков, а у некоторых даже целые миллионные армии! Да и в том же Инстаграме всё аналогично. Соответственно те кто вложил многие миллионы в продвижение первыми и пострадают. Есть там в Инстаграме кое-кто с 16 миллионной армией, я подозреваю, что денег в раскрутку было вложено прилично…
                                                                    +4
                                                                    С людьми, доход которых зависит от их аккаунтов, страничек и групп вообще очень забавная ситуация: значительной части вообще абсолютно пофиг, пока карающая рука судьбы не касается конкретно их.

                                                                    Классическая ситуация: многократно владельцам каналов, групп и аккаунтов говорят о том, что они не принадлежат им, великий Гугл/ВК/Фейсбук забанит их просто так, когда захочет. Молчание, сотня комментариев на Хабре, ничего не меняется. В бан улетает очередной неудачник, орет на весь интернет «Миня забанили!!! Полиция, Милиция, ФСБ, помогите!!!111, Люди, вы чего молчите?», снова сотня комментариев, никто из следующих жертв не делает что-то серьёзное.

                                                                    Вторая недавняя ситуация: говоришь куче блогеров, инфобизнесменов и бизнесменов, что социальные сети с их группами дырявые, человек, способный просто прочитать текст доклада на английском, может их вскрыть, сами сети не хотят это исправлять. Бизнесмену пофиг, ему нужно провести очередной вебинар, выложить фоточки из очередной поездки для укрепления личного бренда. То, что его личный бренд рухнет, когда этого захочет хакер, его не волнует.

                                                                    Имхо, в очередной раз блогеры, актеры, модели и бизнесмены промолчат, а потом их никто не увидит, фаервольчик оборвал карьеру успешного интернетчика.
                                                                      0
                                                                      На Ютуб каналах У многих по несколько сотен тысяч подписчиков
                                                                      А у известного блогера Р. А. Кадырова 407 тысяч подписчиков в Твиттере. Не обидится ли он, если Твитттер станет недоступен?
                                                                      Рамзан Кадыров в Твиттере. 407,3 тыс. читателей
                                                                        +3

                                                                        Надо срочно испортозамещать твиттер с блек… с праведностью и целомудрием, такЪ победимЪ. Вот св.Валентина заменили на праздник Кидалы и Шантажиста и отлично, явно после этого в стране благодати так прибавилось, что индикатор её над страной просто прорвало.


                                                                        SpiderEkb


                                                                        Работа через vpn со всеми мировыми ресурсами там вполне реальна.

                                                                        Вам кто-то обещал китайский сценарий? Расскажите про VPN в КНДР, раз у вас так много образования.


                                                                        для тех, у кого недостаточный уровень образования все необходимые для жизни сервисы реализованы внутри.

                                                                        Действительно, для имеющих недостаточный уровень образования реализовано, а вот для имеющих достаточный — нет (для этого надо поработать не 20 лет с системами мониторинга, а немного побольше и с разными отраслями промышленности).

                                                                          0
                                                                          Так не он же сам потратил кучу усилий что бы набрать подписоту. Агенство на бюджете. Легко терять то что тебе ничего не стоило.
                                                                            +5
                                                                            Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал жестоко преследовать пользователей интернета, которые оскорбили чью-то честь. Как передает РБК, ссылаясь на «Русскую службу Би-би-си», об этом он заявил на заседании правительства республики.

                                                                            «Тех, кто нарушает согласие между людьми, занимается сплетнями, раздорами, если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая — ничего не получится», — сказал Кадыров, слова которого приводит агентство. Он отметил, что закон, конституция и демократия обеспечивают благополучие населения, а «аферистов, предателей, сплетников, шизофреников» необходимо остановить.


                                                                            Это он про нас, если что. Потому что у каждого чиновника такая честь, что оскорбить ее не сложно даже ребенку.
                                                                              +3
                                                                              Так у него-то доступ ни куда не денется. Вы же не думаете что на этих учениях будут физически кабеля рубить чтобы ну уж точно никаких подключений не осталось?
                                                                              0
                                                                              <del>
                                                                              0
                                                                              А их кто-то просил устраиваться на работу туда?))))
                                                                                +2
                                                                                Затруднения будут испытывать. А если через какие-нибудь технические средства выкрутятся, то у них найдут суровые нарушения валютного контроля. И по всей строгости потом, как полагается.
                                                                                  +1
                                                                                  Ждем, готовимся.
                                                                                  К этому все давно шло.

                                                                                  На первом этапе, как шли разговоры, будут только массово шейпить тех, с кого нужно плавно увести аудиторию + блокировать особо надоевшие ресурсы.

                                                                                  А вот дальше по китайскому пути. Бедненькому такому, но русский народ терпелив и неприхотлив!
                                                                                    +8
                                                                                    Бог терпел и нам велел. А от интернетов одни только рукоблудие да содомия.
                                                                                      +1
                                                                                      Это вы расскажите народу который думает как заработать не только на еду и самое необходимое.
                                                                                      Что такие как мы решительно возмущается отсутствием блогов. И решительно требуем от народа что то делать.
                                                                                        0
                                                                                        Пирамида маслоу, беспощадная ты сука.
                                                                                          +2
                                                                                          К сожалению, народ не думает как заработать. Народ думает где взять, и тут традиционно приходит на помощь пропаганда: у злобных коммерсов, у мерзких чиновников, пидерастических гейропейцев, пендосских евреев, жидобандеровских соседей, да в конце концов у пятой колонны и обкомовских прихвостней. А поскольку самим взять не получается, надо сплотиться, тогда лидер возьмет и всем все раздаст.
                                                                                            –1
                                                                                            Патерналистское государство. И народу это больше всего нравится.
                                                                                            Экономисты говорят, что это прямая дорога в Венесуэлу.
                                                                                              0
                                                                                              Это очередной виток истории. Система которую построили сильные личности уже не понятна и не подходит новым поколениям.
                                                                                                0
                                                                                                Не совсем понял мысль, можете развёрнуто пояснить что вы имеете в виду?
                                                                                                  0
                                                                                                  Основа государства законы, порядки, культура которая сформировалась в СССР, многие и сейчас живут теми идеями.
                                                                                                  Нет плана как у Китая например.
                                                                                                  Новые поколения выросли на смеси советского и западного.
                                                                                                  эта смешанная культура неэффективна. Ни идеологически, ни экономически. Отставание во всем.
                                                                                                  Но власть потрясает старым величием и обманывает что все по плану.
                                                                                                  Нельзя обманывать самих себя.
                                                                                                  Нужно двигаться вперед. Раз уж начали в капитализм так нужно дать развиваться бизнесу.
                                                                                                  Иначе старое «величие» утянет в средневековье. Как мы видим в Венесуэле и арабских странах.
                                                                                                  Как то так.
                                                                                                    +1
                                                                                                    Толку от китайского плана. У СССР были планы и не особо ему это помогло. Китай выезжает на более-менее пригодных условиях для инвестиций и ресурсе. У нас нефть, у них дешёвая рабочая сила, которая кстати дорожает.
                                                                                                      0
                                                                                                      Дело не в Китае. Просто пример.
                                                                                                      СССР план не помог, потому что диктатура.
                                                                                                      Она держится на личностях только.
                                                                                                        0
                                                                                                        Согласен. Я уж думал что вы считаете будто система с «сильными личностями» вообще годна на что-то кроме как пережить критические несколько лет, на хлебе воде и харизме.
                                                                                      +2
                                                                                      Ох как будет тяжко техподдержке провайдеров. Вряд ли получится объяснить людям, что это все роскомнадзор чудит, а у местных инженеров руки откуда надо растут.
                                                                                        +6
                                                                                        Скорее наоборот — можно будет все свои проблемы валить на РКН.
                                                                                          +1
                                                                                          Не только провайдеров, но и разработчиков. Уже сейчас есть вопросы, а зачем мне нужен прокси и подобные. Больше всего раздражает, что банятся ip amazon сервисов, на них много чего завязано
                                                                                          +11

                                                                                          «Нам всем кажется, что если… Не скрою, и мне это иногда так кажется, что если навести твердый порядок жесткой рукой,
                                                                                          то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле эта комфортность очень быстро пройдет,
                                                                                          потому что эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить» © самизнаетекто 1996 г.
                                                                                          Как в воду глядел.

                                                                                            0
                                                                                            Какой мудрый человек (сарказм :))
                                                                                            +1
                                                                                            Ладно, AS, BGP, DNS, NTP можно взять под контроль. А как быть с зарубежными УЦ, выдающими сертификаты TLS/SSL?
                                                                                              +4
                                                                                              А для этого есть пред установка российского ПО, сертификатов, и всего что требуется для независимости.
                                                                                              Похожий документ разработала и Федеральная антимонопольная служба.ФАС также предложила предустанавливать на смартфоны российских приложений отечественное ПО, список устройств включает ноутбуки, смартфоны, планшеты, которые реализуются на территории РФ. Соответствующие обязательства должны были быть возложены на производителей техники, а не импортеров. Кроме того, правила распространялись также на настольные ПК массой вплоть до 10 кг.
                                                                                                +3
                                                                                                Организуют православный УЦ, одобренный ФСБ и РКН.
                                                                                                  +3

                                                                                                  Уже существует самопровозглашённый корневой удостоверяющий центр Минкомсвязи, у которого есть региональные промежуточные УЦ, вроде Электронной Москвы. У нас даже есть свой https по ГОСТу, попробуй зайти на сайт УФК в личный кабинет без этих сертификатов и КриптоПРО. А ещё десятки решений с впн-туннелями в основе для передачи отчётности.

                                                                                                +1
                                                                                                Возможно я сейчас совершу хабросуицид, но… Заметил — как только я начинаю комментировать вот такие новости, у меня потихоньку начинает сливаться карма. Слив не более 2-3 голосов. Думаю сливают аккаунты, кого можно попытаться убрать из голосования(5-7 кармы) Есть предположение, что сливают про властные т.к. у самих не хватает кармы сливать больше 5-10 акков за сутки. А сами тихонечко сидят и читают. Я все таки за то, чтобы было видно кто как голосует за карму, ознакомиться так сказать.
                                                                                                P.S> Вижу много аккаунтов, с практически положительными комментариями(Весомый перевес) и с отрицательной кармой. И заметил, что участвуют в таких же обсуждениях. А может это те кто за «Хабр вне политики?»
                                                                                                  +3
                                                                                                  См. «Холивар. История Рунета», 5 серия.
                                                                                                    +2
                                                                                                    да и у меня карма подслилась после коментариев.пошли искать узлы FIDO-net. А интересно FIDO-net попадает под юрисдикцию госорганов?
                                                                                                      0

                                                                                                      Конечно, он же сейчас через интернет по IP работает.

                                                                                                        0
                                                                                                        На резервный случай держу пару модемов usr courier и idc 56k, так что fidonet будет работать и без инета если конечно суверенный рутелефон онли не придумают. 2:5030/525.25
                                                                                                          0

                                                                                                          Так уже придумывают: https://habr.com/ru/post/473326/

                                                                                                            +1
                                                                                                            На резервный случай держу пару модемов usr courier и idc 56k, так что fidonet будет работать и без инета
                                                                                                            Международные телефонные звонки каждый день? Авиабилет не дешевле?
                                                                                                              0
                                                                                                              Тоже в запасниках Courier и ZyXEL, в домашней ПЭВМ имеется RS-232, стационарный телефон на месте.
                                                                                                          +4
                                                                                                          Потому что политоту обсуждаете. А в этом деле даже хуже чем по минному полю — какую сторону не займете — с противоположной стороны в ярости накидают минусов (а на плюсы все скуповаты).
                                                                                                          Держитесь от таких тем подальше — это единственный вариант
                                                                                                            +1

                                                                                                            Да, тоже обнаружил у себя просадку кармы. Такой вот системой выдавливают "ненужных людей" с хабра, других объяснений нет. Уверен, что если система голосования стала бы открытой, товарищи, которые минусят, за неделю были бы локализованы и изолированы.

                                                                                                              +1
                                                                                                              Да, тоже обнаружил у себя просадку кармы. Такой вот системой выдавливают «ненужных людей» с хабра, других объяснений нет.
                                                                                                              Тут обе стороны стараются.
                                                                                                              Задал пару вопросов в теме «Medium: как сообщество разрабатывает «Интернет 2.0»» и карму как рукой сняло ))
                                                                                                              Уверен, что если система голосования стала бы открытой, товарищи, которые минусят, за неделю были бы локализованы и изолированы.
                                                                                                              С одной стороны хочется увидеть кто в тебя плюнул, а с другой стороны тут такая «Игра престолов» начнется, практически Deathmatch в кваке, тока без звука ))
                                                                                                                0
                                                                                                                Пусть Deathmatch, зато потом будет проще всем ))
                                                                                                                0
                                                                                                                Пишите статьи. Нормальная статья дает +10 к карме, на уровне больше +10 можно аккуратно комментировать — плюсы и минусы за комменты уравновешиваются. Есть вполне нормальный психологический эффект: если у пользователя 0 кармы, плюсов ставят только за что-то уж совсем выдающееся, зато минусы вполне сыпятся щедрой рукой, поэтому с малым запасом не стоит даже ввязываться в политосрач — случайная флуктуация, карма уходит в ноль, и после этого не возвращается.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  аккуратно = лицемерно?
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Нет, аккуратно = аккуратно.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      ну то есть не высказывать мнений, расходящихся с основной линией партии?
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Нет, то есть резко не высказываться. Вы правда не понимаете?

                                                                                                                        Меня иногда возмущают некоторые высказывания джугафилов, начинаю отвечать, потом осознаю что в ответе только эмоции, стираю, лезу покопать источники и заодно остыть, в результате переписываю на порядок более сдержанно. Кста, я видел ультралибералов, заминусованных по самое нехочу, так что то что Вы называете «основной линией партии» не спасает. Спасает умеренность и аккуратность, просто почему-то так совпало что среди либералов умеренных больше.

                                                                                                                        ЗЫ, глянул, у меня 120 голосов за карму при +48 итоговом. Поскольку вероятность что мне снимали карму за статьи околонулевая, скорее всего как раз на комментариях набрано 36 минусов. Понятно что не за «расхождение с основной линией партии».
                                                                                                                          0
                                                                                                                          хехе, я-то как раз понимаю
                                                                                                                          а вы понимаете, что оценка резкости тоже субъективна?
                                                                                                                          например, за применение ярлыков «джугафил» и «кремлебот», минусов, скорее всего, не будет
                                                                                                                          а вот за указание на некорректность применения личного опыта к оценке исторических процессов — скорее всего, будут
                                                                                                                            0
                                                                                                                            например, за применение ярлыков «джугафил» и «кремлебот», минусов, скорее всего, не будет

                                                                                                                            Не уверен. Поэтому не назову собеседника так в беседе — может бомбануть, а мне оно не надо.
                                                                                                                            а вот за указание на некорректность применения личного опыта к оценке исторических процессов — скорее всего, будут

                                                                                                                            тем более не уверен. Вроде даже указывал кому-то, да и мне указывали.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              ну вот вы в дискуссии спросили у оппонента, есть ли среди его родственников репрессированные, а потом сказали, что у вас таковых много и я усомнился в действенности подобного подхода для установления истины, за что и поплатился
                                                                                                                              ИЧСХ ещё два участника того треда отхватили точно так же, просто подвергая сомнению тезис о «кровавом сталине»
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Прям думаете за это в карму и отхватили? Если честно не верю. Ну и гарантированно не от меня.
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Наверняка у хабра договоренность с кремлевской фабрикой, чтоб не мешали их троллям работать, а кремль не создает хабре проблем. Таким образом хабре не выгодно деанонимизировать минусяторов.
                                                                                                                  +2
                                                                                                                  Поэтому я вообще перестал комментировать такие посты. Карма уже на нуле. Да и смысл говорить что то, и так всё ясно. Как в том старом советском анекдоте про мужика на Красной площади с чистым листом бумаги.
                                                                                                                    +1

                                                                                                                    Отвечу всем сразу. Моё мнение основано на том, что я хотя бы попытался написать на хабр что-то полезное. Большинство ответивших на данный комент не имеют ни одной статьи и это печально. Не ужели людям нечем поделится в своих знаниях? Сейчас я стараюсь поддерживать тех кто в первый раз попробовал написать статью, заметку, перевод. Да я ставлю минусы за статью(потому как ну нет, не то), но в карму прибавляю плюсик за старания и искренность. И я больше чем уверен, мне помогли по той же причине.

                                                                                                                      +1

                                                                                                                      Стоит писать статью аккаунту с отрицательной кармой?

                                                                                                                        +1

                                                                                                                        Я тут сам всех правил не знаю. Но думаю стоит. Сам в отрицательную не уходил.

                                                                                                                          +2
                                                                                                                          Лично не проверял, но как минимум, есть режим recovery:
                                                                                                                          режим «Recovery Mode», дающий возможность пользователям с отрицательной кармой (до −30 включительно) раз в неделю опубликовать статью в любой профильный хаб. У такой публикации будет пометка «Recovery Mode» и, если материал окажется по-настоящему интересным, то сообщество может оценить старания автора и вытащит его из кармаямы.
                                                                                                                          И -3, это еще, считайте, не отрицательная карма. Так, околонулевые флуктуации.
                                                                                                                            +2
                                                                                                                            Согласен +-5 думаю не критично. Еще есть одноразовое обнуление. Сам не пробовал. Тут было сказано, что хорошая статья дает +10, это не правда(ну или мне не повезло). Статья может добавить кармы но явно не в таком количестве сейчас. А может ускорить ее слить. Но соглашусь, минусы летят гораздо охотней, чем плюсы.
                                                                                                                              +2
                                                                                                                              хорошая статья дает +10, это не правда(ну или мне не повезло)
                                                                                                                              Скорее вам не повезло. Всяко бывает, конечно, но за приличную статью, мне кажется, десять-двадцать вполне реально получить итоговым плюсом. За хорошую можно и больше.

                                                                                                                              Обнулять, при условии одноразовости этого дела, явно стоит не раньше, чем в -30, когда отключается рекавери-мод.
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                О боже, какие еще хорошие статьи? Ох уж эти идеалисты. Хотите много кармы, копируйте зарубежные статьи прикрываясь фиговым листком посредственного перевода и придумывайте заголовки пожелтее. Сотни и тысячи кармы вам обеспечены. The system works.
                                                                                                                                +2
                                                                                                                                Спасибо, написал первую статью, буду ждать (еще нет полноправного аккаунта, так что recovery не про меня)
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Желаю удачи!
                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                    Спасибо!
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Еще раз спасибо за поддержку, статья — таки вышла
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Мои поздравления!
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      написал первую статью

                                                                                                                                      И где она? Вижу «Публикации: 0».

                                                                                                                                      Публикации: 0
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Я так полагаю, в песочнице, ждет аппрува под случайным псевдонимом.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Viceroyalty неслучайный — отсылка к звездным войнам
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Теперь таки аппрувлена, выше написал действительно неоднозначно
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Большинство ответивших на данный комент не имеют ни одной статьи и это печально. Не ужели людям нечем поделится в своих знаниях?

                                                                                                                                    А почему печально? Поделиться есть чем, желания особо нет. Лично для меня Хабр — это место, где я отдыхаю. Почитать что-то интересное, поболтать о чём-то интересном. Заниматься литературным творчеством нет ни времени, ни желания. Мне и работы для этого хватает. Тем более что лично я бы предпочёл, чтобы писали реже, но качественнее. Это утопичная мечта, но по крайней мере, я могу сделать небольшой вклад в это благое дело — не буду сам переводить зарубежку или тем более постить какие-то казуальные вещи а-ля «Илон Маск сделал что-то, о чём вчера написали на всех новостных сайтах, а теперь я копирую это на Хабр».
                                                                                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                                  +5

                                                                                                                                  Ну что, помечтаем о будущем? Я вижу два сценария:


                                                                                                                                  • "мягкий": блокируется Гугл (на старые смартфоны за небольшие деньги ставится Яндекс ОС, которая сохраняет их работоспособность без доступа к Гуглу), Ютуб, основные иностранные мессенджеры, в инфраструктуру российских мессенджеров устанавливается оборудование для предотвращения угроз и распространения недостоверной информации, но за деньги можно найти возможность получать доступ к западному сегменту сети, также работает адаптированный бесплатными активистами под российские реалии Тор с возможностью выхода наружу.


                                                                                                                                  • "немягкий": доступ за рубеж имеется только у части организаций, вводится замещение иностранных сервисов, вводится "интернет-паспорт" для предотвращения посещения детьми взрослых ресурсов и предотвращение нарушения закона при размещении комментариев, ставится оборудование для предотвращения угроз в инфраструктуру российских мессенджеров и популярных сайтов. Требуется лицензия интернет-вещателя для покупки российского домена, аренды российского хостинга или приема HTTP-запросов. Вводится ответственность за торговлю или хранение криптовалюты, за исключением разрешенных. Вводится институт интернет-дружинников, помогающих за вознаграждение выявлять места торговли криптовалютой или распространения незаконных материалов.



                                                                                                                                  Прекращается распространение критических по отношению к власти материалов, в том числе в мессенджерах и личных сообщениях в соцсети, исчезает информация о задержаниях активистов, о судах над ними, о нарушениях на выборах, о преступлениях с участием высокопоставленных лиц. Поскольку образовавшаяся пустота требует заполнения, появляется множество новых популярных видео- и просто-блогеров на все вкусы:


                                                                                                                                  • патриотические блогеры, антизападные блогеры
                                                                                                                                  • блогеры, интересующиеся армией и флотом
                                                                                                                                  • блогеры, борющиеся с иностранным влиянием и требующие усиления суверенитета страны, отмены Конституции, предотвращения иностранного влияния
                                                                                                                                  • коммунистические блогеры, рассказывающие про дешевую колбасу и железный порядок
                                                                                                                                  • антиолигархические блогеры
                                                                                                                                  • блогеры против мелких чиновников-взяточников и "плохих бояр"
                                                                                                                                  • блогеры, которые верят, что можно многое изменить, начав с себя
                                                                                                                                  • националистические блогеры, которые, впрочем, не позволяют себе слишком резких высказываний
                                                                                                                                  • христианские блогеры
                                                                                                                                  • блогеры, выступающие за дружбу народов
                                                                                                                                  • блогеры, раскрывающие глаза на мировые еврейские заговоры
                                                                                                                                  • блогеры против неправильной парковки и плохих продуктов
                                                                                                                                  • блогеры-экономисты, анализирующие проекты законов и помогающие понять выгоду от их принятия в будущем.

                                                                                                                                  Естественно, комментарии тщательно патрулируются, неправильные мнения минусуются, правильные плюсуются, нарушающие закон — репортятся в службу охраны конституционного порядка, спасибо интернет-паспорту.


                                                                                                                                  Попытки создавать подпольные сайты, распространять незаконные материалы в мессенджерах пресекаются службой охраны. Незаконные митинги пресекаются, а материалы о них не распространяются.


                                                                                                                                  К 2040 году планируется появление первой в мире российской колонии на Марсе, введение безусловного всеобщего дохода, каждый ребенок при рождении будет получать деньги на счет, каждая семья будет иметь личную квартиру, а пенсия превысит прожиточный минимум. Владельцы нелегального антироссийского сайта "хабр" выходят на свободу досрочно за хорошее поведение и помощь в автоматизации учета в колонии.

                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Последний абзац вызывает сомнения.
                                                                                                                                      +7
                                                                                                                                      Последний абзац — отсылка к проекту манифеста Единой России 2002 года
                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                        это очевидный сарказм, неужели такое надо выделять явно?
                                                                                                                                          +3

                                                                                                                                          Последний абзац отражает традиции российской власти давать обещания по "принципу ишака". Вы, наверно, и про обещания построить коммунизм к 1980 году не слышали.

                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Ну, в 1960-м коммунизм к 1980-му было казался куда более реалистичным, чем нынешние лозунги.
                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                              Это просто еще не приняли закона, по которому сомнение в реалистичности нынешних лозунгов будет достойно двушечки. Вот примут, будем и в коммунизм верить, и в лозунги.
                                                                                                                                          +3
                                                                                                                                          К 2040 году планируется появление первой в мире российской колонии на Марсе, введение безусловного всеобщего дохода, каждый ребенок при рождении будет получать деньги на счет, каждая семья будет иметь личную квартиру, а пенсия превысит прожиточный минимум. Владельцы нелегального антироссийского сайта «хабр» выходят на свободу досрочно за хорошее поведение и помощь в автоматизации учета в колонии.

                                                                                                                                          С учетом последнего предложения первое звучит как-то двусмысленно.
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            Жесткий сценарий один — полное выпиливание Интернета и пересаживание всех обратно на ТВ, благо они уже постарались и сделали его центрально-цифровым.
                                                                                                                                            Интернет, даже если он только внутри страны никак нельзя полностью контролировать. ДаркНет никто не сможет отменить — люди будут кучковаться и шифроваться обсуждая власть, и нести нежелательные мысли в головы людей.
                                                                                                                                            Телевизором, по сравнению с Интернет управлять гораздо проще — источник информации один и он контролируем на все сто процентов.
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              Можно же не смотреть телевизор.
                                                                                                                                                +5
                                                                                                                                                Перед входом в метро будут проверять знание вчерашней телепрограммы.
                                                                                                                                                +3

                                                                                                                                                Даркнет — это пара десятков неуловимых Джо, кучка айтишников, которые со своего дивана никогда не слезут и никакой угрозы не представляют. Хотя, даже в него можно внедрить провокаторов, и появится очередное "Новое Величие".

                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  Это пока у вас нормальный интернет есть. Как не будет — вы бегом переквалифицируетесь в одного из этих «неуловимых Джо».
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Даркнет — это не пара десятков Джо и разговор не о людях, а о технологиях, которые позволяют общаться не засвечиваясь в ватсапах, гуглах и прочих публичных соцсетях. Отслеживание таких технологий достаточно трудоёмкое занятие. И самый простой способ контроля — отобрать у людей все технологии массовой коммуникации.
                                                                                                                                                  –15
                                                                                                                                                  Из представленного списка блоггеров — все уже есть.
                                                                                                                                                  Помимо них на данный момент имеют место:
                                                                                                                                                  — блоггеры — навальнята
                                                                                                                                                  — блоггеры — «за все хорошее — против всего плохого»
                                                                                                                                                  — блоггеры — всепропальщики
                                                                                                                                                  — блоггеры — «поравалить»
                                                                                                                                                  — блоггеры — «прощай немытая Россия, мы переехали в Польшу»
                                                                                                                                                  — блоггеры — провокаторы и фейкометы
                                                                                                                                                  и тд, в том же духе.
                                                                                                                                                  Они реально используют Интернет для своих (и не очень) интересов как коммерческих так и политических, зачастую разжигая реальную ненависть и пропогандируя нехорошие вещи, оскорбляя людей целыми социальными группами. С такими вещами необходимо тоже как-то бороться, а методов кроме запрета и ограничения человеческий мозг придумтаь не может или не хочет. Отсюда имеем сабж.
                                                                                                                                                  Используя ДВС автомобили, люди наносят ущерб экологии (я не экоактивист), но считают это досадной необходимостью. Что мешает воспринимать «чебурнет» таким же образом?
                                                                                                                                                    +7
                                                                                                                                                    То есть вы сейчас на полном серьезе призываете бороться с возможностью свободно выражать свое мнение и видите в этом угрозу? Это уже самое дно или еще нет?
                                                                                                                                                      –1
                                                                                                                                                      Свободно выражать свое мнение и разжигать ненависть — разные вещи. И если я вижу сволочей с одной стороны, совсем не значит, что их нет с другой.
                                                                                                                                                      Недавно читал какую-то «свободолюбивую» мадам, которая призывала сажать в тюрьму за словесную и информационную поддержку ЛДНР. Мадам, которая из тех, кто «за все хорошее...»
                                                                                                                                                        +7
                                                                                                                                                        Свободно выражать свое мнение и разжигать ненависть — разные вещи.

                                                                                                                                                        Разные. И у вас наверное есть формальные объективные критерии, позволяющие отличить первое от второго?
                                                                                                                                                        Или вы, как обычно, пришли свободно выразить мнение, но без дальнейшего продолжения?
                                                                                                                                                          –1
                                                                                                                                                          Вокруг этого создана целая наука. Там знаете лингвистические экспертизы проводят, вот это все.
                                                                                                                                                          Мы можем тут долго в теориях возиться, однако, когда один человек наслушавшийся «речей» идет бить (или хуже) другого, тут какбы прятать ту самую «речь» за «свободу слова», по-моему, бессовестно.
                                                                                                                                                            +5
                                                                                                                                                            УДК «целой науки» можно узнать? И много у той науки журналов в списке хотя-бы Scopus? А у экспертов как с публикациями в этих журналах?
                                                                                                                                                              –1
                                                                                                                                                              К сожалению не могу сказать, не специалист. Но я сталкивался с этим процессом несколько лет назад, когда занимался писательством статей для одного издания. Во всех случаях в экпертизе участвовали реально понимающие люди с образованием и регалиями в этой сфере.
                                                                                                                                                              То, что зачастую присуствует мухлеж в таких делах и вместо экспертов подсовывают мимокрокодилов — это уже другой вопрос.
                                                                                                                                                                +4
                                                                                                                                                                Так «сталкивались и в экспертизе участвовали реально-понимающие люди» или не можете назвать УДК, журналы в скопусе и наличие у тех понимающих людей публикаций?
                                                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                                                  Нет, определенно не могу.
                                                                                                                                                              +8
                                                                                                                                                              Там знаете лингвистические экспертизы проводят, вот это все.
                                                                                                                                                              Такую что ли?
                                                                                                                                                              Эксперты Роскомнадзора: «Бранное слово вызывает мутагенный эффект, аналогичный радиационному излучению» habr.com/ru/news/t/473112

                                                                                                                                                                –1
                                                                                                                                                                Этот высер кому-то навредил? Мне действительно интересно.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  На сколько знаю сам по себе нет, но концерт вроде отменили.
                                                                                                                                                                    –1
                                                                                                                                                                    Это действительно жесть. Хотя прыгать на музыкантов за их тексты — это такая тема не новая. Комитеты матерей по запрету концертов группы KISS еще с 70-х годов имеют место). Там тоже «эксперты» выскзывались про лирику и внешний вид и не так далеко от «мутагенного эффекта».
                                                                                                                                                                      0

                                                                                                                                                                      А еще там в 50-е негров линчевали. Вы пытаетесь в сторону увести дискуссию.

                                                                                                                                                                +3
                                                                                                                                                                Особенно нравится, когда экспертизы проводят штатные сотрудники МВД, причем суду это достаточно, чтобы вынести решение.
                                                                                                                                                                При такой «экспертизе», где эксперт не может выдать никакой результат, кроме того, какой от него ждет начальство — можно и в стихах Пушкина найти призывы к чему-либо.
                                                                                                                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                                                                    +5
                                                                                                                                                                    Там знаете лингвистические экспертизы проводят, вот это все.

                                                                                                                                                                    Знаю. А вы — знаете? И про ответственность экспертов — знаете (подсказка: её нет)? Впрочем, если не знаете, вам выше уже написали затравки для дальнейшего самообразовывания на тему лингвистических экспертиз.

                                                                                                                                                                    Вокруг этого создана целая наука.

                                                                                                                                                                    Я вам на всякий случай напомню, что астрология и френология — это тоже «целые науки». С определенных точек зрения.
                                                                                                                                                                    Но вообще-то самоназваться наукой не достаточно, чтоб ею быть.

                                                                                                                                                                    Мы можем тут долго в теориях возиться, однако, когда один человек наслушавшийся «речей» идет бить (или хуже) другого, тут какбы прятать ту самую «речь» за «свободу слова», по-моему, бессовестно.

                                                                                                                                                                    А я всё же предлагаю вам для начала повозиться в теориях, чтоб когда вы потом через несколько лет запостите котиков в интернете и присядете, потому что товарищ майор (с экспертами) найдет в ваших котиках разжигание — вы бы к тому моменту уже немного бы понимали, что и где пошло не так.
                                                                                                                                                                      –8
                                                                                                                                                                      Ну вот когда будут присаживать за котиков, тогда и поговорим. А пока я вижу, что присаживают несостоявшихся «снафф-режиссеров» и любителей любых кипешей, акромя голодовок.
                                                                                                                                                                        +5
                                                                                                                                                                        То есть, начали вы за всё хорошее и против всего плохого, а закончили «меня не трогают и норм».

                                                                                                                                                                        Понятненько.
                                                                                                                                                                          –1
                                                                                                                                                                          Вы позволяете себе откровенно передергивать про «товарища майора и котиков» и тут же сужаете мою мысль. Попахивает демагогией. Нет?
                                                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                                                            Вы позволяете себе откровенно передергивать про «товарища майора и котиков»

                                                                                                                                                                            Да нет. Это наша с вами реальность. И это не передергивание, просто в определении истинность тезиса про «присесть за котиков» — там дело вовсе не в котиках, а в процессах. Я с вами и пытался поговорить про процессы, но вы ограничились выводом «наказывают тех, к кому я не отношусь, ну и норм».

                                                                                                                                                                            Вопрос только в том, что вы будете делать, когда критерии изменятся и вы станете относиться.
                                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                                              Понимаете, я интересуюсь вопросом, но каждый раз когда говорят про «посадили за котиков» в реальности оказывается, что «не за котиков». Читаешь, мол, вот там кого-то посадили за репост или еще что-то невинное. На деле оказывается, что все намного жестче. Опять же тут имеют место те самые кулики, которые оч любят свое болото. Будь оно провластное или наоборот.
                                                                                                                                                                              Меня куда больше волнует тема: «рассказал штуку — обвинли в сексизме». Это реальный тренд на будущее. А гайки, ну что с ними будет, сейчас закрутят, потом обратно отпустят.
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                А гайки, ну что с ними будет, сейчас закрутят,
                                                                                                                                                                                Главное чтоб резьбу не сорвало. ))
                                                                                                                                                                          +4

                                                                                                                                                                          Ну например, в Китае уже давно можно присесть за картинку с Винни Пухом. И в России тенденция как бы наметилась уже.
                                                                                                                                                                          Или вы имеете в виду "когда лично меня будут присаживать за котиков, тогда и поговорим"?

                                                                                                                                                                    +4
                                                                                                                                                                    Вы ничем не отличаетесь от этой мадам: что вы, что она выступаете против свободы слова, только группы, которым вы хотите заткнуть рот разные.

                                                                                                                                                                    А свобода слова она на то и свобода, что не вам и не кому-то еще решать что говорить можно, а что нельзя.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      А как вы относитетесь к словесной угрозе убийства, например? Ну или там к призывам кого-то массово изничтожить?
                                                                                                                                                                        +5
                                                                                                                                                                        Я считаю что нельзя преследовать за слова и нельзя цензурировать слова со стороны государства. По двум причинам:

                                                                                                                                                                        1. Возможность практически ничем не ограниченных злоупотреблений, что мы и наблюдаем (начиная от дела Мотузной и подобных дел, когда хватали просто случайных людей заканчивая политическими репрессиями),
                                                                                                                                                                        2. Возможность проведения политической цензуры, что мы опять же наблюдаем.

                                                                                                                                                                        При этом я не отрицаю возможность частных компаний на модерирование, по крайней мере если они не являются монополистами и не обладают таким влиянием, как государство.
                                                                                                                                                                          +3
                                                                                                                                                                          Вы, кстати, еще спросите у академика и героя России Рамзана Кадырова, как он к ним относится.
                                                                                                                                                                        +8
                                                                                                                                                                        Свободно выражать свое мнение и разжигать ненависть — разные вещи.

                                                                                                                                                                        Если Петя украдёт кошелёк, а Вася напишет на заборе, «Петя — ВОР» это разжигание? По мнению наших властей — да. Вася будет экстремист и разжигатель. Вася попробует обратится в суд, ему придёт отписка. Вася попробует согласовать митинг у Пети, Петя ему этот митинг не согласует.

                                                                                                                                                                        Никто не приложил к разжиганию ненависти к властям усилий больше, чем сами власти. Знаете пословицу — «Нече на зеркало пенять, коли рожа крива»?..
                                                                                                                                                                          –2
                                                                                                                                                                          Вы пытаетесь найти справедливость в рамках такого понятия как «государство»? Вы серьезно?!