Pull to refresh

Comments 6

Там про топливные элементы на водороде говорилось, двигатели электрические. А то звучит, словно там ракетные двигатели стоят.

Сам миллиардер пока никак не комментировал публикации.
А почему он в принципе должен это как-то комментировать? Он же не чиновник, заработал кучу денег своим трудом, заплатил налоги, занимается благотворительностью. Разве он не может их тратить по своему усмотрению?
максимальная скорость яхты – 32 км/ч

как-то грустно ИМХО

Грустно на борту яхты 112-метровой яхты с бассейном, спа-салоном, вертолётной площадкой и тренажёрным залом?
Не думаю. Для быстрого телепорта через океан у владельца наверняка есть транспорт пошустрее.
Вопрос в тему, а почему всё-таки автомобили на водороде не взлетели? Чем тяжёлые аккумуляторы оказались лучше?
Ну почему же не взлетели? Одна как минимум попробовала взлететь при взрыве на водородной заправке прошлым летом в Норвегии. Среди всех видов топлива, серийно применявшихся на автомобилях, водород, как мне кажется — самый экстремальный вариант. Бензин, газ, дизтопливо — вполне безопасны в разумных пределах. Но только не водород.
Sign up to leave a comment.

Other news

Change theme settings