Comments 22
Что на видео мажут на видеокарту? Если термопаста, то она странная
А в чем смысл?
Так на мониторе все равно 60/100/120 кадров же. + лаг еще до 0.05 секунды от нажатия на кнопку до изменения картинки на экране.
Ну, у многих игроков в онлайн шутеры уже стандартом становятся 240Гц. Распространены и 280Гц, а на подходе 360. Большая часть лага от нажатия на кнопку до изменения картинки теперь это заслуга пинга (не во всех играх). Современные мыши, мощное железо, низкая задержка самих мониторов (у 240Гц в районе 5мс) уже давно почти убрали аппаратный вклад задержки. Пожалуй, самым медленным звеном был и остается тот, кто сидит за монитором. Реакция заядлого геймера на простой зрительный сигнал, включая упомянутые аппаратные задержки и исключая пинг редко ниже 150..180мс. Проверить свою реакцию можно, например тут.
Оправданность погони за высокими значениями ФПС конкретно в этом шутере отсутствует. Однако в некоторых соревновательных шутерах на киберспортивном уровне игры более высокие ФПС (которые в любом случае заведомо больше частоты монитора) дают незначительное преимущество.
Оправданность погони за высокими значениями ФПС конкретно в этом шутере отсутствует. Однако в некоторых соревновательных шутерах на киберспортивном уровне игры более высокие ФПС (которые в любом случае заведомо больше частоты монитора) дают незначительное преимущество.
Пожалуй, самым медленным звеном был и остается тот, кто сидит за монитором. Реакция заядлого геймера на простой зрительный сигнал, включая упомянутые аппаратные задержки и исключая пинг редко ниже 150..180мс. Проверить свою реакцию можно, например тут.
Имхо все сложнее.
Человеческий мозг способен на «префетч».
Ну и плюс важно что и твои противники имеют примерно такую же реакцию (если это не боты, а живые игроки).
И дело уже в разнице твоего 180 против вражеского 200. А там разница всего 20. Что может уже зависеть от особенностей аппаратуры.
Реакция заядлого геймера на простой зрительный сигнал, включая упомянутые аппаратные задержки и исключая пинг редко ниже 150..180мс.То есть даже у 60-герцового монитора задержка на порядок меньше реакции человека.
Дедушка отечественного квейка Полосатый говорил, что на высоких частотах резкие движения (вроде поворота на 180° за долю секунды) не распадаются на отдельные кадры, и мозгу становится комфортно их обрабатывать. Причём должно пройти некоторое время, прежде чем человек отвыкнет избегать таких движений.
Реакция заядлого геймера на простой зрительный сигнал, включая упомянутые аппаратные задержки и исключая пинг редко ниже 150..180мс.
То есть даже у 60-герцового монитора задержка на порядок меньше реакции человека.
Так они же складываются, а не просто максимальную задержку нужно брать.
Мышь + процессор + видеокарта + монитор + мозг + нервы + мышцы + рука + снова мышь…
del
Итак, берем монитор стандартных 60 гц, играем в тот же кс например, с ограничением фпс в 60. Дальше играем со 120 или выше фпс, разница в игре заметна очень ощутимо, даже неподготовленному игроку. Много лет убил на шутеры cs и quake серий, меньше 100 фпс играть просто не комфортно. Хотя да, монитор при этом 60 гц. Фпс понимается скорей не как кадры-картинки, а как частота обновления состояния игры.
Да, меня прямо поразила скорость загрузки в Eternal, при том что игры какого-нибудь 2005 года могут по полминуты карту грузить.
Ну и стабильные 60 фпс на видяхе шестилетней давности с графикой уровня 2020 года тоже впечатляют.
Ну и стабильные 60 фпс на видяхе шестилетней давности с графикой уровня 2020 года тоже впечатляют.
Да, меня прямо поразила скорость загрузки в Eternal, при том что игры какого-нибудь 2005 года могут по полминуты карту грузить.
Ну и стабильные 60 фпс на видяхе шестилетней давности с графикой уровня 2020 года тоже впечатляют.
Ну в эпоху Кармака с качеством у них было все на уровне. Перфекционист же.
А сейчас все несколько иначе.
Только проблема в том, что игра не будет использовать какие-нибудь аппаратные ускорения и инструкции, которые будут доступны.
1280x720?
1) Работают без перчаток. Возможно, они ещё никогда не проливали его себе на руки, а на химии не научили.
2) Почему они так сильно охлаждают саму гигантскую радиаторную башню, аж до небес, ведь там уже теплообмен никакой становится. Почему бы вместо этого не поставить такой-же радиатор с обратной стороны платы, ведь там теплообмен гораздо лучше, чем на кончике первой башни?
2) Почему они так сильно охлаждают саму гигантскую радиаторную башню, аж до небес, ведь там уже теплообмен никакой становится. Почему бы вместо этого не поставить такой-же радиатор с обратной стороны платы, ведь там теплообмен гораздо лучше, чем на кончике первой башни?
О перчатках:
Жидкий азот не является химически агрессивным веществом. А термическое воздействие за короткое время контакта незначительно, он просто не может достаточно быстро охладить кожу, чтобы вызвать ожог. В емкость с жидким азотом можно ненадолго погружать палец. Есть ряд номеров в показательных выступлениях химиков, где жидкий азот со стакана набирают в рот и выплевывают (получается эффектный густой пар, а во рту холод не более, чем от мороженого).
У пальцев высокая теплоемкость и температура относительно жидкого азота. Теплопередача контактом нарушается из-за образования паровой прослойки между жидкой фазой азота и поверхностью. Эффект аналогичен левитации на паровой подушке капли воды на достаточно раскаленной сковороде. Термические ожоги при работе с жидким азотом можно получить прикасаясь к металлическим предметам (иногда стеклу), с которыми он контактирует.
Средства защиты следует грамотно выбирать. Увы, часто работники опасных производств поддаются моде «театра безопасности» не понимая реальные механизмы работы СИЗ: «ну респиратор на носу — значит от всего», «натянул марлевую повязку хоть из ваты — вирус не страшен», «одел солнечные очки вместо сварочной маски — можно варить». Некоторые виды перчаток могут быть даже вредны, например тканевые (примечательно, что они вредны и при сверлильных работах). Ткань может впитать достаточно жидкого азота, чтобы за время попытки их снять смог образоваться ожог.
Типичный случай: лаборант использовал тканевые перчатки, чтобы влажные пальцы не прихватывало к стаканчику с азотом; немного влаги с пальцев пропитало ткань перчаток; лаборант опускает полный стакан на стол, а стакан уже примерз к перчатке; рука поднимается обратно вверх, уводит за собой стакан — тот проливает содержимое на перчатку; лаборант с матерщиной срывает с руки перчатку, журчащую от кипящего азота; несколько пятачков кожи на пальцах слегка обморожены.
Таким образом, для постоянной работы с жидким азотом нужны перчатки, защищающие от контактного обморожения с поверхностями, но из не-пористых материалов. Но актуальность их использования при разовых работах почти отсутствует. А обычные перчатки могут сделать только хуже.
Жидкий азот не является химически агрессивным веществом. А термическое воздействие за короткое время контакта незначительно, он просто не может достаточно быстро охладить кожу, чтобы вызвать ожог. В емкость с жидким азотом можно ненадолго погружать палец. Есть ряд номеров в показательных выступлениях химиков, где жидкий азот со стакана набирают в рот и выплевывают (получается эффектный густой пар, а во рту холод не более, чем от мороженого).
У пальцев высокая теплоемкость и температура относительно жидкого азота. Теплопередача контактом нарушается из-за образования паровой прослойки между жидкой фазой азота и поверхностью. Эффект аналогичен левитации на паровой подушке капли воды на достаточно раскаленной сковороде. Термические ожоги при работе с жидким азотом можно получить прикасаясь к металлическим предметам (иногда стеклу), с которыми он контактирует.
Средства защиты следует грамотно выбирать. Увы, часто работники опасных производств поддаются моде «театра безопасности» не понимая реальные механизмы работы СИЗ: «ну респиратор на носу — значит от всего», «натянул марлевую повязку хоть из ваты — вирус не страшен», «одел солнечные очки вместо сварочной маски — можно варить». Некоторые виды перчаток могут быть даже вредны, например тканевые (примечательно, что они вредны и при сверлильных работах). Ткань может впитать достаточно жидкого азота, чтобы за время попытки их снять смог образоваться ожог.
Типичный случай: лаборант использовал тканевые перчатки, чтобы влажные пальцы не прихватывало к стаканчику с азотом; немного влаги с пальцев пропитало ткань перчаток; лаборант опускает полный стакан на стол, а стакан уже примерз к перчатке; рука поднимается обратно вверх, уводит за собой стакан — тот проливает содержимое на перчатку; лаборант с матерщиной срывает с руки перчатку, журчащую от кипящего азота; несколько пятачков кожи на пальцах слегка обморожены.
Таким образом, для постоянной работы с жидким азотом нужны перчатки, защищающие от контактного обморожения с поверхностями, но из не-пористых материалов. Но актуальность их использования при разовых работах почти отсутствует. А обычные перчатки могут сделать только хуже.
Sign up to leave a comment.
На охлаждённом жидким азотом компьютере Doom Eternal разогнали до 1000 кадров в секунду