Китайская космическая станция в полете к Марсу сделала селфи в дальнем космосе отстрелив камеру ради нескольких фото

    Первая селфи-фотография «Тяньвэнь-1» на расстоянии более 24 млн км от Земли.

    Китайская космическая станция «Тяньвэнь-1» на пути к Марсу отделила от себя небольшую камеру, чтобы сделать несколько своих фотографий и прислать их на Землю.

    Автоматическая межпланетная станция (АМС) «Тяньвэнь-1» сейчас находится в далеком космосе на расстоянии более 24,1 миллиона километров от Земли. Полет проходит в штатном режиме. Космический аппарат пролетел за два месяца после старта более 188 миллионов километров. Энтузиасты также следят за полетом и получают хороший сигнал с данными телеметрии «Тяньвэнь-1».

    Инженеры китайского национального космического управления (CNSA) в процессе подготовки АМС к полету планировали реализовать необычный способ сделать селфи аппарата с помощью одноразовой камеры. Для этого они оснастили «Тяньвэнь-1» небольшой камерой с двумя широкоугольными объективами, размещенных на разных сторонах камеры. Этот инструмент имел только одну задачу — отделиться от АМС в день празднования Национального дня Китайской Народной Республики (1 октября) и попытаться сделать несколько фотографий своей материнской станции.

    После отделения камера делала один кадр в секунду, вращаясь и улетая от «Тяньвэнь-1». За несколько секунд после отделения камера передала по Wi-Fi на «Тяньвэнь-1» сделанные фотографии и была потеряна в космосе. Через несколько минут система связи «Тяньвэнь-1» транслировала селфи станции на Землю.


    Видео первых секунд после процедуры отделения камеры, которое было сделано бортовой камерой «Тяньвэнь-1».

    Фактически, это дорогая одноразовая камера теперь стала еще одним рукотворным и неуправляемым объектом в космосе. Стоимость этого эксперимента CNSA не озвучила. Официально CNSA опубликовало только две селфи фотографии «Тяньвэнь-1», полученные с помощью этой камеры.


    Вторая селфи-фотография «Тяньвэнь-1» на расстоянии более 24 млн км от Земли.

    Ранее 23 июля 2020 года тяжелая ракета-носитель «Чанчжэн-5» (CZ-5) успешно вывела на заданную орбиту космические аппараты проекта «Тяньвэнь-1» для исследования Марса. «Тяньвэнь-1» (в переводе это означает «вопросы к небу») состоит из орбитального аппарата и посадочной платформы с первым китайским марсоходом, у нее на борту находятся 13 научных приборов. Согласно полетному плану, «Тяньвэнь-1» достигнет Марса в начале февраля 2021 года и начнет проводить детальную съемку поверхности планеты для выбора наиболее подходящего места посадки. Спустя два месяца после выхода на орбиту спускаемый модуль должен совершить посадку на поверхность Марса, а находящийся внутри него марсоход отправится на исследование планеты.

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 107

      –15

      Ещё один кусок космического мусора. В космических проектах используется обычный "потребительский" Wi-Fi?

        +13
        Wireless селфи-камера с aliexpress
        /s
          +3

          Видимо, оно и есть)

          +9

          Там этого мусора и без нас летает много. Но при масштабах даже нашей солнечной системе это не проблема.

            –2
            Выглядит как оправдание выкинутого фантика в океан.
              +3
              А чем и кому будет хуже или вообще плохо от одиноко дрейфующего куска пластика? Ну летают же каменюки. До них никому дела нет.
                +7
                1) в океане есть жизнь. Кто живет между Марсом и Землей (и может съесть этот фантик)?
                2) там такие каменюки летают в космосе — этот кусок пластика и железа как мягкая пушинка по сравнению с ними.

                вы же не против выкинутого яблочного огрызка в океан?
                  +1

                  В чайник Рассела может попасть

              +1

              Думаете в космосе электромагнитные волны от обычного Wi-Fi хуже распространяются?

                +4
                Для Вселенной все сотни миллиардов галактик — это мусор. А наш мусор, изготовлен из тех же атомов, которые образовались при рождении той же Вселенной.
                Или вы хотите сказать, что есть более мусористый мусор? ))
                  0
                  Сделать селфи АМС — не настолько важная задача, чтобы заморачиваться с надёжной и устойчивой к радиации электроникой. Взяли что подешевле, если бы вышла из строя, то не велика потеря. А этот кусочек мусора теперь летает даже не на орбите Земли, а где-то в пределах солнечной системы, можно забыть про него
                    0
                    А сколько стоит доставка такой камеры в точку съёмки, даже исходя только из маленького веса? Думаю, не одну тысячу долларов. Так что смысл брать некачественное?
                      0
                      Сделать селфи АМС — не настолько важная задача
                      Это не совсем так. Например, после катастрофы Колумбии Шаттлы делали «кувырок» неподалёку от станции, в это время их снимали с большим разрешением. Делалось это для контроля целостности плиток термозащиты. Был ещё маневрирующий кубосат, который облетел МКС и отснял вблизи состояние солнечных батарей. Так что «сэлфи на память» вполне может быть и серьёзной работой.

                  • UFO just landed and posted this here
                      +41

                      А сколько пространства заняли иконы (например небесного покровителя Крыма) на МКС, вы не задумывались?
                      У меня есть подозрения, что больше этой камеры, а пользы от них, очевидно, намного меньше.

                        –4
                        Отдаю должное, приплели хорошо, качественно.
                          0
                          Иконы — это личные вещи космонавтов, они и не должны приносить никакой пользы.
                            +3
                            Не обязательно
                            Затем мне пришлось изобрести огонь.

                            Агентство хорошо постаралось, чтобы здесь ничего не могло гореть. Всё сделано из металла или негорючего пластика, а костюмы — из синтетики. Мне нужно было нечто такое, что может поддерживать пламя — что-то наподобие маленькой горелки. У меня нет опыта в создании водородных горелок, я не могу сделать устойчивое водородное пламя, которое меня не убьёт. Здесь ошибиться нельзя.

                            Порывшись в личных вещах команды (в конце концов, если им нужна приватность, не следовало оставлять на Марсе одновременно и меня, и свои вещи), я нашёл что мне нужно.

                            Мартинес — истовый католик. Я это знал. Но вот чего я не знал, — он взял с собой маленький деревянный крестик. Уверен, NASA крепко поругалось с ним на этот счёт, но я знаю и Мартинеса — он упрямый сукин сын.

                            Плоскогубцами и отвёрткой я расколол его святыню на длинные щепки. Думаю, если Бог есть, Он примет во внимание моё отчаянное положение и будет не против.

                            Если уничтожение единственного имеющегося символа религии оставит меня беззащитным перед марсианскими вампирами, что же — я пойду на этот риск.
                            Энди Вейр, «Марсианин».
                          +51
                          Огромное количество проектов неизвестно широким массам, что, в частности, обьясняет отсутствие интереса к науке и ее достижениям у простого обывателя. Не главная причина, конечно, но весомая.
                          А так новость про это селфи на вейбо 200 млн просмотров набрала.
                          Да и к тому же пропагандировать гордость за свою страну на примере селфи марсохода или 5G на вершине Эвереста мне нравится гораздо больше, чем лепить самый большой в мире вареник и строить самый большой следственный изолятор
                            0
                            вряд ли они сделали эту камеру просто для селфи. Скорее всего, это проба технологии. Такие штуки можно использовать для исследования астероидов, например.
                              +3
                              Конкретно эту камеру они сделали для селфи — пока никто так не делал. Но да, одновременно это отработка технологий малых зондов.

                              +1
                              Хе-хе, а раньше бывало на спутник в итоге закладывали ещё пару тройку килограмм песка, ибо все конструктора доэкономились по массе и она стала слишком мала…
                              0

                              Это называется не политика, это называется презентация. Презентация кажется неэффективной, но без презентации в социальном мире людей никуда. https://tomcritchlow.com/2019/11/18/yes-and/

                              +6
                              Хм. А на веревочке нельзя было? А потом втянуть лебедкой. Я так понимаю, проблема управляемости есть, т.е. камере трудно выбрать ракурс — как улетела так и улетела. А так бы можно было много попыток сделать.
                                +2

                                Я вот тоже очень удивился: а поровнее отстрелить нельзя было?

                                  +3

                                  Отстрелить ровнее — это наверно сложнее, надо какие-то рельсы придумывать. А вот какой-нибудь гиростабилизатор можно было бы приделать. Но это опять же усложнение и утяжеление конструкции.

                                    –11

                                    Есть подозрение, что обычный гиростабилизатор не будет работать без сил притяжения.
                                    Тупо не сможет отследить любые изменения своего положения.

                                      +3

                                      Вращение позволяет добиться стабильности в условиях уравновешенных сил. Попробуйте, например, просто подкинуть смартфон и подкинуть его, одновременно заставив вращаться вокруг его самой короткой или самой длинной оси; во втором случае эта ось сохранит своё направление в пространстве. Ещё можно использовать эффект Джанибекова, чтобы получить не только стабильную ось, но и заставить её переворачиваться на 180 градусов периодически.

                                        –3

                                        это будет либо неуправляемая стабильность, либо либо управлять можно будет очень медленно.
                                        Зачем это нужно?
                                        Больше того: отстрел — это действие сил. Точно рассчитать результирующую для вращающейся системы — это тот ещё геморрой.
                                        Зачем это нужно 2?

                                          +1
                                          во втором случае эта ось сохранит своё направление в пространстве


                                          А в первом разве нет? Неустойчиво же только вращение вокруг средней оси инерции.
                                            0

                                            Под первым случаем я имел ввиду «просто подкинуть», а под вторым случаем «подкинуть его, одновременно заставив вращаться вокруг его самой короткой или самой длинной оси». Вращение вокруг средней оси действительно является неустойчивым.

                                              0
                                              Да, всё верно. Это я невнимательно прочитал.
                                    +4

                                    Усложнение конструкции и приумножение точек отказа не имеет смысла в условиях отсутствия конкуренции. Для пиара достаточно самого факта съёмки.

                                      0
                                      Ну всё же нет. Статьи суть которых исчерпывается заголовком не есть гут.
                                      Тут хоть фотки есть.
                                      А так было бы… заголовок: «Китайская космическая станция в полете к Марсу сделала селфи». Текст статьи: «По сообщениям китайских СМИ, китайская космическая станция в полете к Марсу сделала селфи».
                                      К тому же могло б и не получиться. Ну улетела б не туда камера и что тогда делать? Писать статью как я показал выше?
                                      Оставим это на совести китайцев.
                                        +3

                                        Им ещё надо марсоход надо на планету высадить, а это задачка на порядки сложнее.
                                        Думаю, в такой технике вопросы типа "если улетит не туда" учтены насколько возможно.

                                          +9

                                          Тут две широкоугольные камеры на вращающемся объекте. Разработчики решили, что этого достаточно для пары удачных снимков и оказались правы.


                                          Механизм лебёдки могло заклинить в любой момент по неизвестным причинам, например. Тогда бы тоже ничего не получилось.


                                          Вряд ли эти снимки имеют научную ценность, скорее это исключительно пиар. А значит и «По сообщениям китайских СМИ, ...» подошло бы. Просто у такого сообщения без фото была бы меньшая сила воздействия на инфопространство. Текст перепостят только фанаты космоса, фоточки — пол-твиттера.

                                        +5
                                        Так можно повредить сам аппарат вращающейся вокруг него копеечной штуковиной на веревочке.
                                          +1
                                          Следующий этап — селфи-палка.
                                              0
                                              Канадарм да, полезный инструмент, но сложный и недешёвый. Установить на небольшой спутник не получится.

                                              Нужно что-то попроще. В конце концов, можно действительно выпускать камеру на привязи, но стабилизировать её за счёт раскручивания спутника — много топлива на эту операцию и на остановку вращения после фотосессии не уйдёт, можно повторять несколько раз.
                                                0
                                                Так особого смысла в повторной фотосесии нет. Первый раз это вызывает разные эмоции, да. А во второй раз что планируется увидеть?
                                                  +2
                                                  Например, аппарат на фоне целевой планеты…
                                              +1
                                              Если серьёзно, то следующий этап — небольшой миниспутник или даже кубосат, с какой-то самостоятельной миссией, возможно вообще не связанной с миссией основного аппарата. Этот аппарат будет запускаться с Земли на том же Старшипе, а потом либо использовать разгонные блоки, например, типа тех, которые предлагает Momentus Space.

                                              image

                                              Вот такой аппарат уже используется для того, чтобы доставить спутники, запущенные на одной ракете-носителе на индивидуальную орбиту. А ещё он может использоваться как платформа для установки (хостинга) полезной нагрузки заказчика.

                                              image



                                              Но нужно просто понимать, что скоро начнёт летать Старшип, и его возможности относительно недорого доставить на требуемую орбиту или траекторию тяжёлую полезную нагрузку заказчика в корне изменят космическую индустрию. Вот как Маску пришлось искать работу для частично многоразового Фалькона-9, точно так же, но с ещё большей силой, ему потребуется искать работу для полностью многоразового Старшипа. А это значит, что через десять лет у нас будут обитаемые базы на Луне и Марсе, что на Луну будут летать туристы, а Штаты и Китай будут готовиться к созданию полноценных Марсианских Колоний.

                                              И остановить такое развитие событий сейчас сможет только Большая Война.

                                              +2
                                              С верёвочкой может получиться нехорошо:
                                              — непредсказуемо изменится вектор движения
                                              — веревочка может запутаться вокруг станции, натворив делов
                                                0
                                                Когда Джеймс Кэмерон спускался в Марианскую впадину, его аппарат был оснащён четырьмя независимыми системами всплытия. Последняя была пассивная — если предыдущие не помогли, балласт, привязанный тросами из материала, медленно разрушающегося в морской воде, отпал бы сам и батискаф всплыл бы всё равно.

                                                Можно верёвку делать из материала, медленно испаряющегося в вакууме. В штатном режиме после съёмки камера втягивается, в нештатном поводок испаряется, не запутывая антенны, солнечные батареи и прочие подвижные элементы спутника. Вес камеры незначителен, и при небольших скоростях вряд ли она что-нибудь разобьёт.
                                                  0
                                                  Эта верёвочка испарилась бы задолго до использования зонда с камерой.
                                                    0
                                                    Тоже случай был. Заказали опытному производству масспектрометр для спутника. Ограничения массогабаритные жёсткие дали, дазработчики возопили — мало. А почему мало? Так у наших разработок на порядок больше. А почему? Корпус и вакуумные системы габаритные и тяжёлые. А тут — вокруг готовый вакуум прямо везде. В итоге масспектрометр улетел в стеклянной колбе, которую разбили на орбите.

                                                    А верёвочку кмк можно сматывать в герметичный контейнер, там она погазует и перестанет, когда насытит своими парами вакуум.
                                                      0
                                                      Если она насытит своими парами вакуум, то она не перестанет испарятся, а скорость её испарения сравняется со скоростью осаждения паров на ней. Потери массы, конечно, не будет, а вот потеря формы… Вместо длинной верёвки у вас получится сплошной кусок этого материала.
                                                        0
                                                        Жаль. Значит, придётся пожертвовать граммом азота, чтобы заполнить контейнер.
                                                          0
                                                          А ещё килограммами металла корпуса, который теперь должен будет держать внутреннее давление, тяжёлыми прочными запорными механизмами и надёжными уплотнителями. И всё это вообще непонятно нафига, когда и так задача была успешно выполнена, селфи получены.
                                                            0
                                                            Корпуса из алюминиевой фольги должно хватать всем, да и давление не обязано быть 1 кгс/см2, хватит гораздо меньшего.
                                                            Странно, но почему-то первому угрюмому фото обратной стороны Луны люди радовались.
                                                              0
                                                              Корпуса из алюминиевой фольги должно хватать всем, да и давление не обязано быть 1 кгс/см2, хватит гораздо меньшего.


                                                              Давлением на поверхности Земли сплющит.
                                                                0
                                                                Сильфон?
                                                                  +1
                                                                  Возможно. Осталось сделать систему для правильного заполнения газом, систему для приведения аппарата в рабочее положение, саму веревку, которая в азотной атмосфере стабильна, а в вакууме разрушается с нужной скоростью…
                                                                    0
                                                                    И всё это чтобы решить проблему, которой просто не существует!
                                                                      0
                                                                      Всё верно. Или выбросить уже эту камеру прямо на Земле, а то у неё или батарейка сядет, или коннект wi-fi отпадёт, пока она будет улетать в сторону Большого Магелланова Облака, да и кому нужны селфи спутника.

                                                                      Для космических нужд много чего придумывали или переделывали, поначалу наощупь, т.к. не было ни крупных вакуумных камер, ни опыта создания материалов для космоса. Ничего, как-то же всё устроилось.
                                                                        0
                                                                        Вы правы насчет того, что для космических нужд многое переделывалось, допиливалось и пересматривалось с точки зрения конструкции (взять те же радиационно устойчивые чипы), но тут больше вопрос как бы в том, зачем эта система вообще нужна? Была конкретная задача — сделать селфи аппарата в пути, задача выполнена, камера эта больше не нужна. Так зачем нужны все эти выкрутасы? Одно дело что-то придумывать и переделывать для выполнения реальной задачи, другое — непонятно зачем усложнять конструкцию устройства, которое уже решило поставленную задачу для того чтобы… что?
                                                                          0
                                                                          Да хоть зелёных человечков снимать периодически.
                                                                          В комментариях предложили запускать на верёвочке, что без стабилизации вращением сделать сложнее, я всего лишь развил мысль. Зачем развивать мысль — ну не знаю, человек видимо позаимствовал любопытство у предков.
                                                                  0
                                                                  Потому что люди смотрели на Луну тысячелетия и гадали что/кто там. А тут им вдруг показали её изнанку. Думаю, что с Луной не сравниться по интересу ни одному астероиду или даже планете, даже планете в другой звёздной системе.
                                                                  0
                                                                  И это даже не камера для селфи, а аварийный отсоединитель камеры.
                                                              0
                                                              … летающие на орбите осколки стекла…
                                                                0
                                                                Те осколки давно сгорели в атмосфере, а вот на орбите захоронения много чего интересного и полезного накопилось. Ну и заявки от как минимум трёх операторов на вывод тысяч объектов на разные орбиты.
                                                        +1
                                                        А зачем на веревочке? Она же одноразовая, только для этого момента и нужна была.
                                                          +1
                                                          Ну… самое главное в селфи — фон. Вот я на космодроме. Вот я на фоне Земли. Вот я такая на фоне Марса. Ставьте лайк, подписывайтесь на канал.
                                                            0
                                                            Ну… тогда их там несколько может быть. Китай же.
                                                        –1
                                                        Я наверное не понимаю каких-то базовых вещей, но как
                                                        Космический аппарат пролетел за два месяца после старта более 188 миллионов километров.

                                                        и при этом
                                                        сейчас находится в далеком космосе на расстоянии более 24,1 миллиона километров от Земли.

                                                        А где он намотал еще 163.9 млн км?
                                                          +12

                                                          там, знаете ли, прямых путей нет. разве что для фотонов, но и это с натяжкой. посмотрите траектории, это интересно. такие петли наматывают, красота. а у дальних так еще гравитационные маневры

                                                            +2
                                                            Все просто!
                                                            Земля тоже движется по своей орбите.
                                                              +2
                                                              У нас сейчас с космическими путешествиями ситуация примерно как в древнем мире с пересечением океанов. Когда плыли не как короче, а чтоб с ветром проблем не было (ибо попросту не существовало нормального двигателя, который можно держать включенным 100% времени плавания).
                                                              Вот и получалось, что какой-нибудь Одиссей, пытаясь вернуться домой, по 10 лет плавал в такой луже, которую на современном катере за 2 дня пересечь можно, даже если двигаться со скоростью парусного судна при попутном ветре.
                                                              +5
                                                              Пройденное расстояние считается относительно Солнца. Земля тоже летит, причем направление полета отличается не очень сильно.
                                                              траектория аппарата

                                                                0
                                                                В космосе летают не по прямой. Если, например, лететь по самой энергетически эффективной, т.н. «Гомановской» траектории, то в течении первых месяцев полёта расстояние между аппаратом и Землёй будет меняться незначительно, зато в в конце полёта расстояние между пунктом назначения и аппаратом будет уменьшаться медленно. Поэтому потратив незначительно больше топлива можно значительно уменьшить время перелёта в пилотируемых полётах.

                                                                  0
                                                                  Дык Земля тоже не висит в космосе неподвижно, а движется по орбите вокруг Солнца со средней скоростью 29,8 км/с.
                                                                    0
                                                                    Земля тоже движется по орбите. 2*3.14*150 млн.км /12*2 ~ 157 млн. км. С учетом кривизны пути не сходится процентов на 10…
                                                                      0
                                                                      Солнечная система летит вокруг центра галактики со скоростью ~230 км/с, при этом расстояние от Земли до Солнца остаётся примерно одинаковым.
                                                                      Впрочем, это не мешает журналистам писать всякую чушь.
                                                                      0

                                                                      "А где он намотал еще 163.9 млн км?"


                                                                      Ну, Земля вроде тоже на месте не стоит, Коперник вроде доказал.

                                                                        +5

                                                                        Так это расстояние можно было пролететь не покидая поверхности

                                                                      –1
                                                                      Так вот где моя камера с алиэкспресс!
                                                                        +8
                                                                        Где-то в пространстве между Землей и Марсом болтается фотокамера Рассела ;)
                                                                        +9
                                                                        В открытом Космосе, между Землей и Марсом на какое-то время появился Wi-Fi.
                                                                          +5
                                                                          Интересно, с паролем или без?
                                                                            +5

                                                                            Наверно без, чтоб ускорить подключение, врядли ктото подсядет

                                                                              +3
                                                                              все дыры в безопасности от такого вот «авось»!!!
                                                                                0
                                                                                Security through obscurity, мать его за ногу…
                                                                                –1
                                                                                Думаю, на станции достаточно мощный бортовой компьютер, чтобы по-быстрому взломать пароль!
                                                                            0
                                                                            Так они еще и свой флаг сфотографировали. Как я понял, это класный прямоугольник в центре фото. При этом это реальный флаг, а не рисунок на корпусе. Учитывая, что сам флаг размером 39 cm x 26 cm и чуть меньше листа бумаги А3, можно представить размеры самой станции.
                                                                              –8
                                                                              Почему звезд не видно? Снова в павильоне снимали?
                                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                                                0
                                                                                Круто, побольше бы такого. Так космос становится осязаемым. Я вот бы отдал мы немало за возможность посмотреть фото и видео со «Skycrane», который сажал на Марс «Curiosity». Захватывающее зрелище должно быть
                                                                                  +3
                                                                                  Надо было сделать сэлфи сматфоном Huawei — вот реклама бы была! Не догадались, китайцы.
                                                                                    0

                                                                                    Вот тут спорят о смысле этого эксперимента, а он очень даже есть. Вспомните пролётные мисии — Вояджеры, Пионеры, потом Новые Горизонты. Во всех случаях они предоставили нам прекрасные снимки далёких планет и спутников, но только с одной стороны. Карта Плутона, Тритона и пр. очень детальная в одном полушарии, и размытая в другом (или же данные вообще отсутствуют). А теперь представьте, что АМС за несколько дней/недель до пролёта отстрелила камеру с батареей, передатчиком и небольшими двигателями ориентации. Пролетев мимо Плутона на 3.2 дня раньше/позже основной АМС (сутки на Плутоне — 6.4 земных), она могла бы отснять обратное полушарие в большом разрешении, а затем передать данные на основную АМС.

                                                                                      0
                                                                                      Нет, не могла бы, т.к. между ними были бы миллионы километров, а на такие расстояния без сложного и тяжёлого оборудования данные не передать.
                                                                                        0
                                                                                        За 2-3 дня, да и за неделю, между ними были бы, в лучшем случае, тысячи километров, и полупроводниковый лазер с адаптивной оптикой мощностью в один ватт легко бы обеспечил отличное качество связи. Но для этого нужно достаточно массовое производство комплектующих космического исполнения, чего до последнего времени ожидать явно не стоило. Но с началом полётов Старшипа, с огромными созвездиями спутников на низких орбитах на такую продукцию появится достаточный спрос.

                                                                                          +2
                                                                                          Станции летят относительно планеты на скоростях в километры в секунду. В частности скорость New Horizons относительно Плутона — 13,78 км/с. Если между «материнским» аппаратом и отделившимся зондом всего несколько, допустим пять, тысяч километров, то они пролетят одно и то же место с разницей в шесть минут, а потому снимут одно и то же полушарие планеты. Вам нужно расстояние именно в миллионы километров чтобы сделать детальные снимки обоих полушарий, а на таком расстоянии одноваттный лазер вас не спасёт.
                                                                                            0
                                                                                            В частности скорость New Horizons относительно Плутона — 13,78 км/с. Если между «материнским» аппаратом и отделившимся зондом всего несколько, допустим пять, тысяч километров, то они пролетят одно и то же место с разницей в шесть минут, а потому снимут одно и то же полушарие планеты.
                                                                                            Ну, я соглашусь, что зонд надо отстрелить немного пораньше, но ничто не мешает, тем более, если зонд представляет из себя достаточно автономный и сложный КА, пролететь ему с другой стороны планеты.

                                                                                            Вы рассматриваете вариант, когда зонд летит впереди или позади основного аппарата, а он может лететь в сторону, и пролететь с другой стороны объекта.

                                                                                              0
                                                                                              Это вы не мне говорите, а автору «Пролетев мимо Плутона на 3.2 дня раньше/позже основной АМС (сутки на Плутоне — 6.4 земных), она могла бы отснять обратное полушарие в большом разрешении».
                                                                                              0
                                                                                              Ну а если траекторию изменить что бы отделившийся зонд с другой стороны планеты пролетел и силами тяготения на обратной стороне они сблизятся для передачи полученного материал на материнский?

                                                                                              Идея в качетсве бреда конечно, н о думаю что-то такое можно было бы просчитать. Зонду то можно довольно серьезный маневр совершить с малой массой. Он может и ближе подобраться к планете что бы сильнее загнуть свою траекторию.
                                                                                                0
                                                                                                Я примерно об этом и говорю. Сейчас уже есть автономно маневрирующие кубосаты, кубосаты с лазерными линиями связи. Достаточно сложно сделать кубосат, который сможет вернуться, но кубосаты, которые пролетев мимо Марса ретранслировали сигнал с невидимой с Земли в этот момент части его поверхности уже есть. Есть проблема достаточно мощного и энергоёмкого источника питания для внешних планет, где солнечные панели уже неприменимы, но кубосат не дорог, и можно поставить химические источники тока, их энергии для небольшой самостоятельной миссии хватит.

                                                                                        0

                                                                                        Как бы нас не оштрафовала космическая полиция за замусоривание космоса...

                                                                                          +1
                                                                                          Не принимайте близко. В центре каждой галактики специально устроена сверхмассивная чёрная дыра, а то и не одна, специально для таких случаев.

                                                                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.