«Гознак» переходит на российскую СУБД Postgres Pro

    Вслед за «Росатомом» и «Ростелекомом» интерес к отечественной СУБД Postgres Pro проявил «Гознак». Предприятию потребовалось 65 лицензий, на которые он готов потратить свыше 21 млн руб.




    Что именно и для чего закупается


    В соответствии со спецификацией поставки, размещенной на сайте госзакупок, заказчику требуется 34 лицензии на Postgres Pro Enterprise, 26 лицензий на Postgres Pro Standard и пять лицензий на Postgres Pro Enterprise с пометкой «сертифицированная версия». Все ПО должно работать на процессорных ядрах x86-64 (по одной СУБД на одно ядро).

    Не первый опыт, но масштабный


    Судя по данным сайта госзакупок, «Гознак» не впервые приобретает рассматриваемые здесь отечественные СУБД. В частности в середине 2019 г. он запустил закупку лицензии на СУБД Postgres Pro Enterprise Certified с начальной ценой договора в 958,2 тыс. руб. Они предназначались для еще одного филиала предприятия — «Московской печатной фабрики».

    По итогам запроса котировок договор на 945,4 тыс. руб. был заключен с НИИ СОКБ. На эти деньги было приобретено две лицензии.

    Недавние крупные госзакупки Postgres Pro


    Напомним, 10 декабря 2020 г. CNews выяснил, что «Росатом» собирается потратить на СУБД Postgres Pro до 305,7 млн руб. Эта сумма была заявлена в качестве начальной цены договора в тематическом тендере госкорпорации. Она включает максимально возможные расходы как непосредственно на лицензии, так и на сервис технической поддержки ПО.

    Как тогда рассказали CNews представители основного ИТ-интегратора «Росатома» — компании «Гринатом» — Postgres Pro призвана частично заменить такие зарубежные продукты как Oracle Database и Microsoft SQL Server. ПО будет передано в 28 структур заказчика.

    Кроме того, в самом начале декабря CNews выяснил, что 256,9 млн руб. на отечественную систему готов потратить «Ростелеком». Эта сумма выставлена в качестве начальной максимальной цены договора в запущенном 30 ноября 2020 г. тендере оператора

    Заявки от претендентов принимались до 8 декабря 2020 г. На подведение итогов госзаказчик отвел себе почти два месяца. Определить подрядчика он планирует 5 февраля 2020 г.

    По представленному техническому заданию не вполне понятно, сколько именно лицензий планируется к закупке. Этот вопрос в техническом задании обойден.

    Подробнее здесь

    Similar posts

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 36

      –13
      О, новая своя субд с нескучными обоями в инсталляторе!

      postgrespro.ru

      Свежий релиз Postgres Pro Standard 13.1.1 выпущен 18 декабря 2020 г.
      Он содержит усовершенствования и изменения.

      Этот выпуск основан на PostgreSQL 13.1 и включает все новые возможности, появившиеся в PostgreSQL 13, а также исправления ошибок, вошедшие в PostgreSQL 13.1.


      Назрели 3 вопроса
      1. Что там такого понаписано, чего нет в доноре кода? И на сколько %% код переписан так, что субд теперь можно называть российской?
      2. Если что-то важное там написано/поменяно, почему не участвовать в развитии оновного проекта?
      3. Почему, как только кто-то начинает громко кричать «это наше, российское», я ищу глазами наклейку, которую если отодрать, под ней проявится «Made in China» / «Mage in USA» и т.п. И в 99% нахожу?

      Мне лично обидно за державу, и за вот эти переклеивания шильдиков с ненаших на наши.
        +9

        Ну дело то не в 'нескучных обоях', в первую очередь они оказывают сопровождение и поддержку.
        Но и изменений в сравнении с открытым решением там достаточно. Да и 'всего лишь' ужеимееи кучу сертификатов необходимых для работы на внутреннем рынке.
        Да и она далеко не новая, достаточно давно существует.


        Там далеко не только переклеяны шилдики. Но да, легко же взять и лбвинить в этом, лень же даже погуглить.
        и править коментарий после ответа на него, тоже моветон. Особенно добавлять вопросы.

          +1
          в первую очередь они оказывают сопровождение и поддержку

          Оказание поддержки по продукту не делает его российской разработкой. Может они вообще перепродают саппорт самих разработчиков просто переводя сообщения на русский и обратно.
            +2
            Вы можете посмотреть на сравнение версий тех, которые разрабатывает/поддерживает PG Pro, и обычной ванильной версии Postgres: postgrespro.ru/products/postgrespro/comparison
              +1
              Оказание поддержки по продукту не делает его российской разработкой. Может они вообще перепродают саппорт самих разработчиков просто переводя сообщения на русский и обратно.
              Извините, а мы на IT сайте или тут не принято знать ни о чем, надо сразу обвинять?
              За последние несколько месяцев тема уже столько раз всплывала, что нужно уж совсем всё игнорировать, что б не знать, что именно покупается, и каждый раз одно и то же в комментах начинается, уже надоедает. Куча людей, которые имеют ценное мнение на основе того, что по другому быть же не может.
              Вот, на хабре, например.
              Контрибьютят в исходный, серьезно изменяют, делают готовый продукт для энтерпрайза.
                –1
                Контрибьютят в исходный, серьезно изменяют

                Ого, ну ничего себе, вот это достижение! Так глядишь и ядро линукс скоро станет российской разработкой.

                Вся проблема в том, что именно именовать «российской разработкой». Если для вас достаточно коммитить в проект, то для других чтобы проект был «российской разработкой» нужно чтобы 90% кода было написано российской компанией.

                Если там от оригинального проекта осталось мало чего, то я-бы согласился, но что-то мне подсказывает что это далеко не так.
                  +2
                  А почему не 91%? Потому что Вы так решили и Вам так удобно?
                  saboteur_kiev в версии которую они продают, предостаточно особенностей, из за которых они могут называть эту версию своей. Сходите что ли почитайте для начала чем слепо рассуждать гадая на кофейной гуще.
                    –1
                    Это моё (и не только моё) чисто субъективное мнение не претендующее на истину в последней инстанции.

                    А почему не 91%? Потому что Вы так решили и Вам так удобно?
                    Тот-же вопрос вам может задать которая занимается переклейкой наклеек на «сделано в России». Такая компания имеет полное право считать что она вносит серьёзный вклад в разработку продукта. Ведь не существует какого-либо стандарта по которому можно определить объём вклада достаточный для признания разработки твоей.
                  –7
                  Сколько процентов за 24 года развития постгреса они уже наконтрибьютили, чтобы называть эту базу российской?
                    +2
                    Скажите, а вы открыли статью сравнения баз данных и посмотрели различия между функционалом «ванили» и продаваемый энтерпрайзу?
                    Вы готовы заявить, что это одно и тоже или нет?
                    Более того, вы можете взять PostgreSQL, допилить для неё жизненно важный для вас функционал, меняющей её возможности, после чего назвать её украинской. Именно допилить, а не осуществлять техподдержку.
                    И да, это российская БД на основе свободной БД. Как есть российская ОС на основе свободной ОС линукс, в которой реализован механизм мандатного доступа, например.
                    Как есть северокорейская операционная система (да, так же на основе открытой ОС). Как есть китайский дистрибутив линукс.
                      –4
                      вы можете взять PostgreSQL, допилить для неё жизненно важный для вас функционал, меняющей её возможности, после чего назвать её украинской
                      Нет, мы так не можем. Мы можем взять PostgreSQL, допилить для неё жизненно важный для вас функционал, меняющей её возможности, после чего назвать её международной разработкой с украинскими улучшениями.
              +1
              Наверное основная оплата за саппорт, который лучше уровнем стандартного ответа «читай мануал»
                +8
                Вообще-то, постгреспро организовали совсем не левые для postgresql люди.
                Посмотрите на их сайте хотя бы раздел «Кампания->Руководство»

                PostgreSQL Major Contributor, PostgreSQL Committer — весьма немаленькие статусы.
                  –7
                  Никто не преуменьшает значимость статусов. Но не стоит и преувеличивать, называя базу российской.
                    +3
                    PostgreSQL — опенсурс БД. Её — никто не называет российской.
                    Но Postgres Pro Enterprise != PostgreSQL. Это отдельный продукт на основе и он — российский, потому что компания которая его пилит — российская.
                    Так же есть «СУБД Ред База Данных», которая не есть InterBase или Firebird.
                    Мне не понятно, чего вас так бомбит?
                0
                полностью российский платный форк совсем не российской бесплатной базы данных.
                  0
                  Действительно, похоже, закрыли продукт. Лет пять назад можно было поставить бесплатно.
                    +3
                    На оф. сайте пишут что таки отдают в апстрим.

                    Каждая версия Postgres Pro Standard содержит все функциональные возможности PostgreSQL с дополнительными патчами ядра, которые скоро будут приняты сообществом, а также расширениями и патчами, разработанными Postgres Professional.

                    Пруф
                    +7

                    Я не скажу, что PostgreSQL это российская разработка, но принципы "отечественности" вообще неприменимы к программному обеспечению, особенно открытому.


                    Сообщество PostgreSQL в России одно из самых крупных, Олег Бартунов практически на каждой конференции про узкие места и новые фичи рассказывает, а он как раз сооснователь Postgres Professional и непосредственный разработчик PostgreSQL. Если вы пользуетесь неимоверно удобными JSON-объектами или полнотекстовым поиском в бесплатной и открытой PostgreSQL, вы пользуетесь результатами его трудов.


                    Поэтому в компетентности конторы я не сомневаюсь.

                    +24

                    постгрес про — возможно единственный случай "импортозамещения", по которому лично у меня никаких вопросов. Там действительно пилят нетривиальные фичи для постгреса, и по цене оно вроде как в разы дешевле оракла и SQL Server

                      –7
                      Но и в этом случае это называется СУБД с поддержкой от российской компании, а не «отечественная СУБД».
                        +1

                        Ну это как RHEL. Как бы разработка RedHat, но не совсем, так? Вот тут то же самое.

                          +2
                          Если так назвать, то продвигать систему в гос.организациях станет значительно сложнее. В этом случае гос.организации просто купят MS SQL или Oracle. Ведь организациям безразличны принципы открытости ПО, им важно соблюсти бюрократические требования (впрочем также дела обстоят и не только в гос.организациях).

                          Если сказано «закупить отечественную СУБД с имеющую вендора или зарубежную имеющую вендора», то и вендор должен быть явно обозначен и «отечественность» должна присутствовать чтобы победить в тендере.

                          Честные до последней буквы и запятой разработчики будут кормить своих детей честностью, а не едой, так как гос.денег не получат. А гос.организация останется работать на Oracle или MS SQL.

                          В разработку данной системы вложено достаточно труда российских разработчиков, чтобы было незазорно так ее называть или по крайней мере продавать поддержку, добавив вполне оправданного маркетинга.
                            0
                            если верить хабру настоящая отечественная субд у яндекса но им не нужны лишние деньги и поэтому они ее никому не дают
                              0
                              Кликхауз open-source.
                              Или вы имели ввиду какую-то другую субд яндекса?
                                +1

                                Яндекс только не отечественный, по факту… :)
                                Ну и что вы понимаете под "настоящая" все электроны работавшие в компьютерах разработчиков появились на свет только на территории? :)

                                  0
                                  чем яндекс не отечественный?
                                    +1

                                    Юр.лицом которое Yandex.N.V.

                              0
                              С одной стороны отрадно, что бюджетные деньги идут на доброе дело (качественная разработка стоит денег).

                              С другой стороны — какой интерес ребятам контрибьютить хорошие «фичи» в базовый продукт?
                                +2

                                В том чтобы их продукт не стал маргинальным, из-за расхождения с основной веткой и они могли на поддержке и развитии (и отставании основной ветки) на икру заработать при этом делая полезное (с т.з. своих взглядов) дело.

                                  +1
                                  Ну так-то эти ребята пилили фичи постгреса задолго до создания постгреспро.
                                  На чистом интересе.
                                    +1

                                    Не знаю, какой именно интерес у ребят в данном конкретном случае. Могу только предположить.
                                    Если смотреть с точки зрения банальной выгоды, то обмен.
                                    Они в базовый продукт свои фичи, из базового проекта себе какие-то другие фичи.
                                    Казалось бы, из открытого проекта можно стащить все бесплатно, ничего не отдавая взамен, но есть нюанс.
                                    Если не подкармливать базовый проект своими фичами, то к нему может остыть интерес публики, открытый проект сдуется, и будет меньше фич от открытого проекта, которые можно забрать себе.


                                    Если смотреть с точки зрения нематериальных ценностей, то владельцы и разработчики Postres Pro являются в то же время и одними из основных разработчиков PostgreSQL. Так что можно предположить, что они просто не хотят бросать любимый проект, а на Pro и его эксклюзиве, пока не включенном в базовый проект, они зарабатывают, и среди прочего зарабатывают на возможность разрабатывать любимый проект.

                                      +2

                                      Интерес точно такой же, как и у остальных компаний, которые имеют собственные форки (EDB, 2ndQ, Fujitsu...). Когда вы что-то меняете в ядре, вам приходится это постоянно поддерживать и синхронизировать с upstream-изменениями. И в какой-то момент эта непродуктивная деятельность начинает занимать все время всех разработчиков, и просто не остается возможности двигаться вперед. И тогда два пути: либо развивать свой продукт совсем отдельно, либо отдавать наработки.
                                      "Отдавать", к слову, совсем не просто, иногда годы уходят на то, чтобы довести код до нужного состояния и убедить сообщество его принять.

                                        +1
                                        Имхо.
                                        Вендоры open-source решений, продают в первую очередь поддержку, а во вторую — свои фичи.
                                        В такой ситуации, основной канал привлечения пользователей — базовый продукт. Т.е. люди потыкали бесплатную базовую версию, а дальше
                                        а) Им потребовался support.
                                        б) Им потребовались конкретные фичи данного вендора.

                                        Если кто-то из крупных игроков перестаёт контрибьютить — перестают контрибьютить все, базовый продукт теряет долю на рынке, все игроки теряют канал привлечения клиентов.
                                        Оно им надо?

                                        Фактически, они делят расходы на канал привлечения аудитории, при этом создавая себе хорошую репутацию. Вполне устойчивая схема.
                                      –11
                                      От создателей болгенос и мойофис. «Российская СУБД». Смотрите во всех реестрах ПО страны.
                                        0
                                        Большое спасибо авторам и комментаторам. Как вижу, отношение к российскости системы, по крайней мере, неоднозначное. Я немного не в теме, может быть уважаемые коллеги подскажут:

                                        1. Кто определяет статус ПО как российского?
                                        2. Какой статус у этого ПО в других странах?
                                        3. Есть ли четкие критерии, что ПО российское?

                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.