Comments 32
Логично. Ему (Маску) требуется чистка Твиттера. Прежде всего идеологическая. Уволить три четвертых и набрать потом половину уже под свои корпоративные стандарты.
Не могу понять, чем именно занимаются 7500 человек в твиттере, тем временем в движке unreal engine 350 человек. В большинстве ААА игр не больше пары сотен человек.
Неужели создание сайта требует в десятки раз больше человеко-часов, чем движка и игр? Не поверю. И походу 75% это ещё мало.
Может модераторы. Неугодный контент сам себя не удалит.
в ААА играх, наверное, не нужно иметь дело с рекламодателями из разных стран на постоянной основе
сняли с языка вопрос! Видимо не одному Маску непонятно зачем столько человек в штате.
Твиттер старый. Скорее всего там тонны кастрмной инфраструктуры, которую надо поддерживать.
Это в новых проектах можно обмазаться опен сорсом и радоваться, что его поддерживает кто-то ещё. А в легаси масштаба твиттера скорее всего все на своих велосипедах.
На масштабе в 200 млн пользователей штат раздувается элементарно, ведь, сколько бы ни было команд уже, всегда можно нанять ещё +1 команду, которая, за счёт масштаба, должна себя окупить, если идея сработает.
В Сбертехе на пике вроде 8000 было. Почему так - судить не буду, я не экономист. А чем занимались легко расскажу. Задачу, которую в хорошей аутсорсинговой конторе делала бы пара разраб-тестер, в сбертехе размазывали на отдел с аналитиками, сеньорами-помидорами, менеджером и начальником. А большая часть времени уходила не на кодинг-тестинг, а на совещательные совещания. Могу поспорить, что в твиттере добавление новой кнопки на экран 15 лет назад занимало день кодинга, а сегодня это месяц совещаний с 3 демо-показами и торжественным банкетом после релиза.
это месяц совещаний
месяц совещаний уходит только на создание компетентного комитета, который займётся обсуждением необходимости такого функционала, создание списка возможных рисков связанных с этим действием и разработкой планов действий на случай наступления рисков. экономическая эффект же этих действий видимо требует создания соответствующего комитета... работы много и сама она себя не сделает))
А чем занимались легко расскажу. Задачу, которую в хорошей аутсорсинговой конторе делала бы пара разраб-тестер, в сбертехе размазывали на отдел с аналитиками, сеньорами-помидорами, менеджером и начальником.
Мне казалось, что сбертех это и есть ключевая аутсорсинговая контора для сбера. Любые аутсорсеры стараются раздуть штат, на сколько смогут продать.
Согласен, ну ладно в период активной разработки, но сейчас что там глобально улучшают. Это как с постоянными обновлениями приложений, часто обновления делают только хуже
А на дале Твиттер загнётся из-за нехватки специалистов
Маск же презентовал недавно антропоморфного робота - вот ему подобные и будут работать, программироваевать)
а твитер все еще убыточен? откуда у него стоимость 44лярда тогда? или они думают что через пару веков отобьют? так завтра придет китайский твутер и перетянет аудиторию ))) единственно как полит инструмент...
не-не. Никакой прибыли.
Я против.
Самое смешное в приведённом отрывке шоу, приводится пример Амазона для обоснования позиции что прибыль не нужна.
В это время Амазон.
"Чистая прибыль американской компании Amazon по итогам 2021 года выросла в 1,6 раза в годовом выражении, до $33,3 млрд. "
сериал вышел в 2014-м.
в 2013-м была прибыль - 274 млн.
до этого амазон был осознанно на грани окупаемости - то заканчивал год с небольшим плюсом, то с небольшим минусом.
возможно, сценарий был написан, когда этот факт ещё был актуален.
Просто логика из-за этого становится полностью ложной. Прибыль нужна, очень нужна, просто инвесторы готовы её подождать если показатели очень хорошие и есть перспективы получить радикально больше прибыли.
Потому что инвесторам интересно продать компанию, а для этого им требуется чтобы росла капитализация. Следовательно если компания получается прибыль, значит заработанные деньги она не тратит в рост. Что справедливо для молодых компаний.
Взять как пример ту же Теслу, которая год из года была убыточной и лишь ближе к конце 20го стала показывать прибыль.
Сейчас по сути все области человеческой деятельности тесто занятые соответствующими фирмами, многие из которых работают в своей нише по 50, а то и более лет. И для того, чтобы просто зайти и начать работать в чужой нише, обычно нужен пойти на большие затраты и фактический отказ от прибыли на несколько лет вперед.
Может неслучайно Маск выбрал и частный космос (SpaceX), и электроавтомобили (Tesla) для двух своих направлений бизнеса, потому что там не было такой жесткой конкуренции как в других отраслях.
<conspiracy >
Просто инвесторы в определенный момент понимают, что они либо выведут компанию на прибыль, либо крупно влетят на бабки. И организуют блэкаут всей розничной торговле, с переводом ее на службы доставки и онлайн, так чтобы Амазон "НЕОЖИДАННО" показал рекордную прибыль.
</ conspiracy >
Красота, очень хочется надеяться, что Маск вычистит, наконец, этот рассадник вокнутых дегенератов и сделает твитор великим снова свободной платформой, а не рупором повесточки и инструментом левацкой пропаганды, в каковой он превратился в последние годы.
СМИ: Маск планирует сократить 75% персонала Twitter, оптимизировать IT-инфраструктуру и уменьшить расходы компании