«[источник не указан 168 дней]» на лицевой странице оффлайновой обложки

    Московско-итальянское издание поместило на лицевую страницу иллюстрированной тетради некритически взятую копию фрагмента статьи Википедии об ушастых тюленях; в результате частью текста стала помета «[источник не указан 168 дней]»:

    [источник не указан 168 дней]

    Этот ляп сегодня подметили в LJ-сообществе «ru_marazm».

    Сегодня же из Википедии убрали соответствующую помету (и весь означенный ею текст «или сивучевые», как не подтверждённый внешними источниками). К нынешнему времени источник оставался неуказанным на протяжении более чем 460 дней.
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 108

      +39
      Epic fail :)
        +7
        вот когда я работал на телеке, мы делали передачи, и в конце, когда печатали титры, по 2 раза их перечитывали по слогам. чтобы ни-ни! даже самой маленькой ошибочки.
        а здесь — «о зацени какие усы! а ну ка контрол-с, контор-v, контрол-р! всё, готово. че у нас там дальше?..» :)
          0
          Откуда вы знаете? Может быть это был чей-то крик души, дабы модераторы Википедии таки зачесались и проверили источник (К нынешнему времени источник оставался неуказанным на протяжении более чем 460 дней)

          %)
            +5
            Вы так говорите, как будто в википедии есть модераторы и они занимаются проверкой источников.
              –4
              Вы не поверите, но есть. Посмотрите например страницы к удалению, там бурные осуждения идут с проверкой этих самых источников.
                +1
                Обсуждения ведут сторонники и противники удаления соответствующей страницы, и источники ищут именно они. А администраторы (а не модераторы) только выносят итоговое решение.
          –5
          И?
            0
            и это значит, что дизайнеры скопипастили картинку на обложку в ноябре 2009 года
            +3
            Даже не знаю, что и сказать, кроме как «Ок» :(
              –12
              На обложке не страшно, вот когда такое в учебниках появиться…
                +49
                … тогда вы точно выучите где ставится мягкий знак.
                  –35
                  Надеюсь этот комментарий удовлетворил Ваши амбиции.
                    +47
                    Надеюсь, с запятыми тоже все уладится.
                      –9
                        +6
                        Посмотрел указанную Вами блогозапись. Нашёл плакат о разлогинивании:

                        [LogOut Forever!]

                        Много думал.
                          –12
                          Я рад, что заставил Вас подумать.
                            +23
                            Быстро схватываете.
                              0
                              я чтото непонял что он быстро схватывает вы же не про запятые да???
                                0
                                >чтото

                                Ну ты понял, да?
                                  +2
                                  Я же ясно написал ещё в прошлом комментарии:
                                  непонял
                                    0
                                    Картинка «сарказм» была бы уместнее, хотя уже и порядком поднадоела.
                                      0
                                      Можете меня ненавидеть, но я не смотрел TBBT :)
                                        0
                                        Можете удивиться, но я тоже =)
                              –7
                              У Мицгола такая функция не имплементирована
                    +1
                    Ошибки на обложке — самое страшное. В журналах за такое могут выгнать с работы.
                      0
                      В топике сказано, что это тетрадь, поэтому у меня это кроме умиления ничего не вызывает.
                        +3
                        Уж лучше на тетради будут тюлени с пометами из википедии, чем полуголые бабы.
                          0
                          Это да.
                            +3
                            Вы так говорите «полуголые бабы» будто это что-то плохое.
                              +24
                              не люблю половинчатость…
                              +3
                              Пусть лучше мастурбируют на тюленя?
                                0
                                Или ранетки какие-нибудь…
                                  0
                                  у вас к «бабам» личная ненависть?
                                  А мне казалось всё развитие этого мира завязано на ещё более голых бабах и не менее голых мужиках.
                                    0
                                    Бабы лучше.
                                +3
                                Более того, это не ушастый тюлень :)
                                  +1
                                  Копипаст с википедии, бессмысленный и беспощадный.
                                    +1
                                    Копипаста фразы «бессмысленный и беспощадный» — бессмысленная и беспощадная.
                                    +33
                                      +11
                                      некритически взятую копию фрагмента
                                      Чего?
                                        0
                                        Дада, в этом соль поста) в его некритичности
                                          +1
                                          Словосочетание «некритически взятую копию фрагмента статьи Википедии» содержит причастный оборот, означающий, что копия фрагмента статьи Википедии была взята испольнителями, лишёнными критического отношения к своей работе (и оттого, прибавлю я, не способными совершенно достигнуть желаемого).
                                            –4
                                            Опечатка соскользнувшим пальцем. Следует читать «исполнителями» без мягкого знака.
                                              +8
                                              Поосторожнее с пальцами. Как-то они у Вас сами по себе ползают
                                              +4
                                              Может все-таки не надо перегружать язык громоздкими и малопонятными словосочетаниями? Красота в легкости.
                                                +2
                                                Потише потише, иначе афтор этой _IT_статьи_ может начать кидаться фразами про евреев и тд…
                                                  0
                                                  Кстати, не смешно.
                                            0
                                            «Хабр это вам не фишки.нет»

                                            Такое ощущение что правила Хабра читают далеко не все…
                                              –8
                                              Такое ощущение, что не все дочитывают правила до конца:
                                              Хабр — не фишкинет.  Все мы любим посмеяться, особенно над качественными шутками. Тем не менее, не стоит превращать Хабр в юмористический сайт и регулярно публиковать найденные в интернете смешные картинки. За публикацию юмора, не имеющего отношения к ИТ, будут применяться санкции.
                                              Внимательно, взвешенно перечитайте последнее предложение этого абзаца правил. Надеюсь, Вы понимаете, что Википедия — это IT?
                                                +7
                                                А это по-вашему IT-статья? В предложении «фэйл тетрадочки на которой скопипижжено 5 строчек с Википедии» — к IT отношение имеет тока сама википедия…
                                                Еслиб у Википедии был бы фейл — другое дело, а тут какаято секритутка скопипастела, ещё один недоредактор это не усмотрел и это обсуждают на Хабре…
                                                Мда… разочаровываюсь… Хабр уже не торт…
                                                  +16
                                                  Пост не про Эпл, бида.
                                                    –3
                                                    Теряюсь в догадках, что вам дало повод предполагать что я эплофан… Если вы таки откроете мой профиль, то не увидите там ничего связанного с Эплом вообще…
                                                    –10
                                                    какаято секритутка скопипастела
                                                    Мне кажется, что Вы грамматический еврей.
                                                      +4
                                                      А, ну да, «спасаем Россию» и всё такое… аха, я вкурсе…
                                                        +5
                                                        Во началось про евреев :D
                                                        0
                                                        форсим мем?
                                                          +7
                                                          Да он сам — один большой форсированный мем.
                                                  +1
                                                  Меня в подобных вещах всегда больше удивляет то, что люди не читают что получилось в итоге и, как следствие, такие ляпы выходят в свет. Это неуважение даже к себе. Скопипастил — пропусти через себя, отредактируй — тогда это и копипастой быть перестанет.
                                                    –7
                                                    Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120-и единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Огонь будет… эээ… вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120-и единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120-и кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
                                                      +4
                                                      Шизофазия, батенька
                                                        0
                                                        Она самая, геноссе
                                                      +4
                                                      В тему:


                                                      via
                                                      +38
                                                      Топик в закладки. Полезная и нужная инфа, как раз вчера весь вечер искал.
                                                        –3
                                                        Не там ищите, батенька — в ЖЖ-шечке вся самая актуальная информация, в гипертекстовой ЖЖ-шечке…
                                                        +21
                                                        Однажды обнаружил в городе большой, красиво оформленный стенд с исторической справкой о городе и районе. Было очень приятно читать статью, которую я же и правил на википедии =)
                                                          +6
                                                          Зато, я уверен, на обратной стороне обложки данной тетради они ошибок не допустили — www.ljplus.ru/img4/_/q/_quasar/th_Tulen.jpg.
                                                            +5
                                                            По мне так гораздо хуже этого ляпа обратная сторона тетради.

                                                              0
                                                              Никогда не понимал людей которые что то покупают по этой рекламе, уж проще взять песню и самому обрезать чем платить 60 рублей.
                                                                0
                                                                Рассчитано на школьников от 8 до 14 лет которых нет жесткой ассоциации «отправь смс на номер» и «на вашем счету осталось». Когда ты сидишь на уроке, то у тебя нет возможности взять песню и обрезать. А отправить смску — есть.
                                                                  –7
                                                                  В некоторые телефоны вшивают ПО для обрезки треков, а на все остальные можно поставить такое ПО
                                                                  0
                                                                  Не у всех есть компьютеры, кстати.
                                                                    0
                                                                    Скорее «не у всех есть мозг, умеющий думать».
                                                                +5
                                                                Что тут скажешь — дело энциклонгов живет и побеждает.
                                                                  0
                                                                  Вполне себе социальная реклама вымирающих видов…
                                                                    +1
                                                                    «Укажите же кто-нибудь источник, наконец!» — как бы говорит нам московско-итальянское издание.
                                                                      –5
                                                                      «На конец» здесь следовало бы писать раздельно.
                                                                      0
                                                                      )))) а еще четверг)) что же будет в пятницу?))
                                                                        +4
                                                                        Двачую подобное. Представьте себе учебник по истории России, в которой напротив каждого ненейтрального или спорного утверждения будет указано, что источников нет. А в начале некоторых параграфов будет пометка «нейтральность статьи поставлена под сомнение».
                                                                        –39
                                                                          +22
                                                                          Вот, дамы и господа, ещё один пример того, почему сокрытие заминусованных комментариев на Хабрахабре было много продуманнее и оттого эффективнее, нежели нынешнее побледнение текста их. Что делать, если кто-нибудь воткнёт этакую вот рожу, и она даже от заминусования никуда не уберётся? Нешто лицезреть её?
                                                                            +1
                                                                            Это типичный комментарий хабрапользователя с кармой выше 50. Я удивлен что его заминусовали. Это вы виноваты во всем, вероятно.
                                                                              0
                                                                              Ну, технически возможность «забледнять» картинки есть… Или их можно было б скрывать под ссылку при определенном количестве минусов. Было б желание :)
                                                                                0
                                                                                Скоро, скоро IE9 будет поддерживать opacity. И тогда…
                                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                                    –2
                                                                                    Там и придумывать нечего, давно фильтр alpha используют.
                                                                                  +1
                                                                                  Это нововведение обсуждалось? Просто, когда я его обнаружил, то сразу написал Чипу и Дейлу:

                                                                                  1. Не возникнет ли проблемы, связанной с тем, что поисковики будут видеть не качественный контент, ругань, изображения на хабрахабре?
                                                                                  2. Визуально это очень раздражает (обилие оттенков цвета).
                                                                                  3. Увеличивается размер страницы.

                                                                                  Можно ли отображение таких комментариев сделать опциональным?

                                                                                  Меня в ответ Николаем назвали и обещали что-нибудь придумать. Но, вот правда, странное оно, это нововведение, бессмысленное, бесполезное и вредное.
                                                                                –1
                                                                                Убрали потому что ссылка таки появилась?
                                                                                  0
                                                                                  Хабр не торт.
                                                                                    +1
                                                                                    Вспомнился журнал «Программист»:



                                                                                    Обратите внимание на третий заголовок :) У всех бывают ошибки.
                                                                                      0
                                                                                      Обложку верстал фанат Стинга, небось.
                                                                                      0
                                                                                      А где уши? (:
                                                                                      Кстати, пометку, что нет источника, добавили.
                                                                                      –1
                                                                                      Не топик, а сплошная «помета»
                                                                                        0
                                                                                        Больше на нерпу похоже.
                                                                                          –3
                                                                                          на лепру
                                                                                          0
                                                                                          Напомнило: «При пожаре воруй, убивай»
                                                                                            0
                                                                                            хороший тюлень
                                                                                              +23
                                                                                              кто знает SQL заметят подозрительную строчку

                                                                                                0
                                                                                                это обычная не внимательность или это люди с Очень высоким IQ? Может они думают что так нужно? Скоро будем видеть белый лист с img src="" /> или что лучше [”youtube” ID]
                                                                                                  +3
                                                                                                  Это эксплоит для сканера штрих-кодов.
                                                                                                    0
                                                                                                    А может быть костыль для них. Кто знает…
                                                                                                      +4
                                                                                                    +5
                                                                                                    ООО «Юлианские Могилы»?:)
                                                                                                      0
                                                                                                      Мне одному кажется что в пакете керамзит?

                                                                                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.