Comments 61
Сначала перевод лекций Фейнмана, теперь перевод SICP, энтузиазм чистой воды. Низкий поклон вам)))
+7
Ну с SICP еще не понятно, надо ли это все здешнему народу))) посмотрим.
+2
надо надо))
как раз на днях скинул на смарт третий том Кнута. читаю в трамвае по дороге на работу. а тут еще и лекции с MIT, вообще шикаррно))
спасибо вам
как раз на днях скинул на смарт третий том Кнута. читаю в трамвае по дороге на работу. а тут еще и лекции с MIT, вообще шикаррно))
спасибо вам
0
Как сказать. Порой кажется, что хабр — не торт, и нынешнему хабру такое не надо. Но иногда ведь хабр — очень даже торт! А значит — есть существенный % аудитории, которому такое очень даже надо.
+3
Я преподаватель (дополнительного образования). Мне надо. Лисп конечно не для всех, но может кому-то и понадобится. Но ГЛАВНОЕ научить правильно мыслить, язык вторичен.
+2
Знаете, я своих программистов заставлял писать программы на простом русском языке. И отлаживать на нем же. Программирование начинается и заканчивается в предметной области, а остальную работу делают ребята, которых я называю кодировщиками, их работа простая как носок.
Но не все как мы рассуждаем, вон товарищ Покемонов веткой ниже, считает по другому.
Но не все как мы рассуждаем, вон товарищ Покемонов веткой ниже, считает по другому.
+1
Вы не поверите, но только вчера сам искал субтитры и не найдя решил переводить, но вы опередили.
+3
если есть желание, давайте скооперируемся? На самом деле одному 20 полутора часовых лекций переводить очень сложно.
+5
Предлагаю сабы выложить на trasnlated.by и толпой переведем, лекцию за лекцией.
+2
Сабов нет. Надо самим сабы делать.
0
Я сейчас поискал — нашел на первые 4ре лекции. С остальным худо :)
0
дайте ссылочки, пожалуйста
0
github.com/automata/sicp-subtitles/tree/master/en/ — 1-2
github.com/yytomo/sicp-subtitles/tree/master/en/ 1-3
4ю куда-то пропионерил.
github.com/yytomo/sicp-subtitles/tree/master/en/ 1-3
4ю куда-то пропионерил.
0
Сообщайте детали, постараюсь помочь с переводом
0
Может поможем:
1. Закачиваете на ютуб (или находите, там SICP есть, но весь ли)
2. Жмете CC, «Записать текст аудио», ОК
ждем появления плохих субтитров
3. Идем на mike.thedt.net/ytsubs/ytsubs.php, вводим адрес видео, качаем плохие субтиры
Уже куда проще, поскольку хотя бы время не придется выверять + кое-какой базовый текст (конечно ошибки распознавания в нем иногда чудовищные, но лучше чем ничего).
1. Закачиваете на ютуб (или находите, там SICP есть, но весь ли)
2. Жмете CC, «Записать текст аудио», ОК
ждем появления плохих субтитров
3. Идем на mike.thedt.net/ytsubs/ytsubs.php, вводим адрес видео, качаем плохие субтиры
Уже куда проще, поскольку хотя бы время не придется выверять + кое-какой базовый текст (конечно ошибки распознавания в нем иногда чудовищные, но лучше чем ничего).
0
А есть какое-то отличие от книжной версии SICP? На русском языке она выходила.
В любом случае, спасибо за работу.
В любом случае, спасибо за работу.
0
Различия есть, книга очень маленькая существенно меньше по объему. А в лекциях 26 часов материала.
+1
Ну и Лисп небольшой по объему. Чего там мусолить 26 часов?
Перевод не нужен, уже есть отличная книга.
Перевод не нужен, уже есть отличная книга.
-7
Вы вероятно невнимательно читали. SICP — не курс обучающий лиспу, это курс посвещенный программирования в общем.
0
Это точно, и книга кстати тоже не обучение LISP'у совсем.
То есть можно и по SICP, конечно, но лучше по другим книгам.
То есть можно и по SICP, конечно, но лучше по другим книгам.
+1
О боже! Вы SICP не читали? (я про книгу).
Там все на лиспе. И интерпретатор лиспа на лиспе.
Там нет ни строчки про программирование. Нет ни строчки про настоящие компьютеры.
Рассматривается какая-то лисп машина в вакууме.
Там все на лиспе. И интерпретатор лиспа на лиспе.
Там нет ни строчки про программирование. Нет ни строчки про настоящие компьютеры.
Рассматривается какая-то лисп машина в вакууме.
-5
а что для вас настоящее программирование?
+1
Программирование наших железных друзей, которые стоят под столом.
0
Вы не ответили. Что такое программирование? Могу подсказать начало:
Программирование — это…
Рекурсивные определения в данном случае не помогут. :)
Но если говорить о данном вами… определении, в Racket есть отличный и хорошеющий от версии к версии компилятор. Есть две реализации компиляторов Scheme->C. Чем оно не программирование железных друзей?
И, опять же, книга не о языке. В SICP как раз ни разу не сказано, как же на Scheme писать проекты, доставлять их клиенту, отлаживать, нет обзора существующих реализаций.
Программирование — это…
Рекурсивные определения в данном случае не помогут. :)
Но если говорить о данном вами… определении, в Racket есть отличный и хорошеющий от версии к версии компилятор. Есть две реализации компиляторов Scheme->C. Чем оно не программирование железных друзей?
И, опять же, книга не о языке. В SICP как раз ни разу не сказано, как же на Scheme писать проекты, доставлять их клиенту, отлаживать, нет обзора существующих реализаций.
+3
Рассматривается в SICP абстрактное программирование в вакууме. Лиспы только в качестве примера. И, к Вашему сведению, стандарт Scheme рассчитан на реализацию в компиляторах и интерпретаторах, а не машинах, как Common Lisp.
0
И тут вы не правы.
Программирование в вакууме, это обычное императивное программирование.
Та функциональщина, что описывается в SICP, хотя и красива, но слабо преминима на практике.
Там не программирование, там красатульки на лиспе.
Программирование в вакууме, это обычное императивное программирование.
Та функциональщина, что описывается в SICP, хотя и красива, но слабо преминима на практике.
Там не программирование, там красатульки на лиспе.
-7
Нет, тут вы не правы. lurkmore.ru/Сферический_конь_в_вакууме
0
А у Кнута виртуальная машина MIX
Так там не программирование и алгоритмы, а вообще непонятно что непонятно на чем
Так там не программирование и алгоритмы, а вообще непонятно что непонятно на чем
0
Вы не первый :)
http://sicp.sergeykhenkin.com/category/sicp/video/ — рекомендую связаться с авторами этого ресурса. Они этим уже занимались. А еще лучше скооперироваться с ними :)
http://sicp.sergeykhenkin.com/category/sicp/video/ — рекомендую связаться с авторами этого ресурса. Они этим уже занимались. А еще лучше скооперироваться с ними :)
0
Люто бешено плюсую!)))
0
Однозначно продолжайте! Материал однозначно нужен, как только обзаведусь планшетником SICP один из первых для ознакомления в очереди. Так что вы очень кстати :)
+2
Большое спасибо!
+2
Это офигенно!
0
UFO just landed and posted this here
божественно. такого подарка не ждал, но весьма доволен. автор, вы просто молодец! желаю вам вдохновения и сил для продолжения дела. большой вам респект за этот труд!
0
Курс ведется на примере языка программирования LISP
Там разве не схема? А недавно вообще под питон переиздали.
Там разве не схема? А недавно вообще под питон переиздали.
0
А нет ли ссылочки на лекции на языке оригинала?
0
groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.001/abelson-sussman-lectures/
сорри, окончание пропало
сорри, окончание пропало
0
> Курс ведется на примере языка программирования LISP, которому, кстати, 50 лет стукнуло
Языку LISP действительно стукнуло 50 лет, но в SICP он упоминается один раз в сноске, а примеры там на Scheme, у которого с LISP общего только синтаксис, основанный на символьных выражениях.
Языку LISP действительно стукнуло 50 лет, но в SICP он упоминается один раз в сноске, а примеры там на Scheme, у которого с LISP общего только синтаксис, основанный на символьных выражениях.
0
Действительно классная лекция… не то что наши универы..(
0
Клёво! А я только вчера начал смотреть похожий курс читаемый в Беркли: academicearth.org/courses/the-structure-and-interpretation-of-computer-programs
Кто-нибудь сравнивал их между собой? Может лучше переключиться на MIT?
Кто-нибудь сравнивал их между собой? Может лучше переключиться на MIT?
0
Отличный перевод, чудесная лекция. Респект автору! Давай еще!!!
+1
Ага, особенно место где «Херон Александпийский» :)
0
Чесно говоря смотрел видео вникая в язык (LISP) а не правильность написания слов. Да и когда быстро читаешь то автоматичски воспринимаешь слова правильно.
Вот потренируйтесь:
www.dadon.ru/mik/mix_letters
:) В целом повторюсь, перевод мне понравился.
Вот потренируйтесь:
www.dadon.ru/mik/mix_letters
:) В целом повторюсь, перевод мне понравился.
0
В закладки.
С нетерпением жду продолжения.
С нетерпением жду продолжения.
0
Sign up to leave a comment.
SICP теперь по-русски