Pull to refresh

К вопросу о «воровстве» и «лицензионных наклейках»

Copyright
Очень часто «правообладатели» и прочие пропагандисты копирайта употребляют для характеристики тех, кто нарушает авторское право, слово «воры». В соответствии с этой терминологией, вы не скопировали, программу, вы «украли» ее. Музыку и фильмы невозбранно копировать для личных целей разрешает статья 1273 ГК, но наши пропагандисты умудряются и тут прилепить этот ярлык — к людям, которые вообще не нарушают закона.
Ну что ж, ладно. Но ведь тот же самый подход превосходно работает и в обратную сторону. Вот вам пример.
Корпорация Microsoft, как известно, снабжает свои продукты «лицензионными наклейками». Если речь идет об ОЕМ-лицензиях на Windows, то наклейка клеится на сам компьютер, а если вы купили полноценную «коробочную» версию, то наклейка, пафосно названная «сертификатом подлинности», будет наклеена на коробку с дисками. И не дай вам Б-г потерять эту наклейку. Microsoft тут же попытается украсть вашу копию программы, объявив ее «нелицензионной». Копию, которую вы честно купили.
То же самое произойдет, если кто-то оторвет от вашего компьютера наклейку или вы перенесете ОЕМ-винду на другой компьютер.
Согласно этой извращенной логике, наклейка является единственным «подтверждением лицензионности» программы. Почему «подтвердить лицензионность» нельзя как-то по-другому, например, наличием лицензионных дисков, или документами о покупке — непонятно. Но перспективы это открывает заманчивые, согласитесь: руководствуясь такой логикой, можно изымать вообще любую вещь, на которую нет чека.
Именно в такой ситуации оказался и я: мой насквозь лицензионный «офис», который превосходно ставится и даже активируется через интернет, эта корпорация ворья считает «пиратским»: в свое время я выбросил коробку от него.
Ну что ж, попробуем добиться правды в техподдержке Microsoft…

Первый вопрос, отправленный через форму на сайте:

«Два вопроса по лицензированию ПО от Майкрософт
1. У меня есть лицензионный „коробочный“ Office 2003, профессиональный выпуск. Недавно я узнал, что по правилам Microsoft для подтверждения его „лицензионности“ требовалось сохранять коробку от него с сертификатом пользователя, а также документы, подтверждающие приобретение. Я сразу после приобретения выбросил и коробку, и документы, оставив только диски и руководство пользователя в футляре. Некоторые специалисты по лицензированию ПО от MS утверждают, что после этого мой экземпляр „офиса“ стал „нелицензионным“. Такие ответы содержатся в разделе „Лицензирование“ форума Technet (http://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/licenseru/threads). Хотел бы спросить: действительно ли это так? Могу ли я передать свой экземпляр знакомому, не возникнет ли у него проблем при проверке лицензионности ПО? (После передачи я намерен удалить свою копию).
Я сейчас установил „офис“ на компьютер под управлением ОС Linux, поскольку лицензионной Windows у меня нет. Допускается ли это лицензией на него?
2. У меня есть лицензионная Windows 95, ОЕМ-версия. Тот компьютер, к которому она прилагалась, морально устарел и выброшен. Могу ли я установить эту ОС в виртуальную машину на компьютере под управлением Linux? Мне это нужно для экспериментов.
Эта ОС сейчас не продается, так что купить „коробочную“ версию я не могу. Нельзя ли получить от Microsoft разрешение на такую установку, и что для этого потребуется сделать?»

From: <CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
To: pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
Subject: RE: SRX1140035910ID — Microsoft.com/rus/feedback

Подтверждениями подлинности для коробочного продукта является коробка с
сертификатом подлинности внутри. Платежные документы являются
дополнительными фактами подтверждения. Более подробно информацию по
данному вопросу можно найти на сайте
www.microsoft.com/rus/licensing/afterbuying/legalityconfirmation
default.aspx

Перенос OEM лицензии на другой компьютер, к сожалению, невозможен.

Лицензия Microsoft Office не требует лицензии на Windows. Если продукт
корректно установился на Office, вы можете его использовать.

From: pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
To: <CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>

Подтверждениями подлинности для коробочного продукта является коробка
с сертификатом подлинности внутри. Платежные документы являются

На сайте я читал, что «сертификат» должен быть наклеен на коробку, а не
находиться внутри. У меня сертификата внутри не было, была ли наклейка
на коробке, не помню точно, по-моему, была.

дополнительными фактами подтверждения. Более подробно информацию по
данному вопросу можно найти на сайте
www.microsoft.com/rus/licensing/afterbuying/legalityconfirmation/default.aspx

Я это читал. Но не совсем понятно, что будет, если у меня нет
«необходимого компонента для подтверждения лицензии». На этой странице
ответа на вопрос не содержится.
То есть: у меня нет ни коробки с сертификатом соответствия, ни платежных
документов. Офис приобретался для себя. Он что, действительно, считается
нелицензионным по правилам Майкрософта? Я его что, получается, не могу
использовать или передать кому-либо? Или, к примеру, установить с этого
диска вторую копию на ноутбук? (Лицензия позволяет вторую установку на
переносной компьютер)

From: <CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
To: pavel v protasov <pvphome@gmail.com>

Если Вы не обладаете документами, подтверждающими подлинность продукта,
его использование будет нелегальным.

From: pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
To: <CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>

Если Вы не обладаете документами, подтверждающими подлинность
продукта, его использование будет нелегальным.

То есть, сам использовать его я не могу? А передать кому-нибудь?

From: <CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
To: pavel v protasov <pvphome@gmail.com>

Дистрибутив не является лицензией на продукт. Для корректного
использования продукта необходимо обладать подтверждениями подлинности
(коробка с наклейкой внутри). Передача дистрибутива без лицензии не
является нелегальным, однако само использование продукта как вами, так и
любым другим лицом, будет являться нарушением лицензионного соглашения.

From: pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
To: <CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>

Дистрибутив не является лицензией на продукт. Для корректного
использования продукта необходимо обладать подтверждениями подлинности
(коробка с наклейкой внутри). Передача дистрибутива без лицензии не

А вы не путаете «лицензионность» и «подтверждение лицензионности»? Мой
экземпляр офиса — лицензионный, и авторских прав я не нарушаю. Но
подтвердить это могу только лицензионными дисками. Думаю, для
правоохранительных органов и суда этого будет достаточно.

является нелегальным, однако само использование продукта как вами,
так и любым другим лицом, будет являться нарушением лицензионного
соглашения.

И что же мне делать с уже установленной на компьютер копией?

From: <CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
To: pavel v protasov <pvphome@gmail.com>

Для подтверждения подлинности наличие наклейки с ключом продукта
ОБЯЗАТЕЛЬНО. Одного диска недостаточно.

From: pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
To: <CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>

Для подтверждения подлинности наличие наклейки с ключом продукта
ОБЯЗАТЕЛЬНО. Одного диска недостаточно.

Спасибо, понятно.
Но видите ли, мне кажется, что условие «подтверждения лицензионности
программы» противоречит закону о правах потребителя. То же самое
относится к запрету ставить ОЕМ-версию на другие компьютеры. Так что
исполнять эти глупые требования я, разумеется, не намерен. И удалять со
своего компьютера я, конечно же, ничего не буду.
Если вы считаете, что я нарушаю авторские права, то можете подать на
меня в суд. Я нахожусь в городе Жуковка Брянской области. Официальный
сайт нашего районного суда: zhukovsky.brj.sudrf.ru Там Вы можете
узнать его адрес и реквизиты для уплаты пошлины. Есть еще два мировых
судебных участка: 31.brj.mirsudrf.ru и
32.brj.mirsudrf.ru Которому из них будет подсуден Ваш иск,
разберитесь, пожалуйста, самостоятельно, мне сейчас некогда.
Не забудьте выслать мне копию искового. Мой адрес: 242702, Брянская
область, г. Жуковка, ул. ***, Протасову Павлу Викторовичу.
Успехов в труде.

… на этом наша переписка пока закончилась.
Ну что ж, как говорится, делайте ставки: подаст ли корпорация MicroTheft на меня в суд, или молча утрется? Я склоняюсь к мысли, что утрется, хотя и жалко: когда в прошлый раз на меня в суд подавало РАО из-за сайта antirao.ru, процесс принес общественности много веселья, смеха и радости…
Впрочем, поживем — увидим…
Tags: microsoftавторское правоавторские правапрограммыofficeкопирайткопирастыкопирастияwindowsлицензиилицензированиелицензиялицензионное полицензионный договорлицензионное соглашение
Hubs: Copyright
Total votes 186: ↑148 and ↓38 +110
Comments 354
Comments Comments 354

Popular right now