Встречайте Western Digital WD30EZRS о трёх терабайтах

    image

    Пятое поколение Caviar Green.

    Характеристики:

    Модель: WD30EZRSDTL
    Интерфейс: SATA 3.0Gb/s
    Объём: 3TB
    Кеш: 64MB
    Среднее время поиска: 15ms
    Средняя задержка: 5.5ms
    Форм-фактор: 3.5" (4 Пластины, 750GB/на одну)
    Гарантия: 3 года
    Цена: $239

    via
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 40

      +6
      Это та самая IntelliPower о которой недавно писали, и которая способна просрать ресурс диска постоянными парковками за год.
        0
        О чем это вы? Я уж думал взять такое себе
          0
          Была недавно статейка на хабре.
            0
            в поиске 0 с половиной статей :(
              0
              habrahabr.ru/tag/wd/ — у меня в результатах искомая статья на 2й позиции )
                0
                Что характерно, слово IntelliPower там не встречается
            +1
            Все решаемо.
              +1
            0
            Мой первый винт был 3Гб. Вот это казалось тогда круто. А эти терабайты уже как-то не впечатляют. нафига столько.
              0
              У меня 1 Тб — правда, не WD. Забит почти под завязку. Пакеты растут в размерах, железо — тоже. Я помню время, когда и 40 Мб было круто — ну что ж, времена меняются…
                +2
                Ой, и не говорите

                Помню, было 4 гига
                Стояла винда, папки были с разного рода варкравт-2, и еще море слюней по поводу того, что остается куча места под 1-2 фильма и подборку Металлики
                Прошло время, и отчего-то стотыщмильёнов фильмов и песен на диске совсем не впечатляют

                Наверное, раньше трава была зеленее и небо голубее. Девки краше, а пиво лучше
                  +1
                  Помню, на бумаге рисовал будущую структуру директорий на диске в 120 мб перед его покупкой…
                  0
                  HD хранить. Терабайтники заканчиваются очень быстро.
                  0
                  Все же жесткие диски растут несравнимо медленнее, по сравнению с падением стоимости флэш-памяти)
                  Пока жесткие диски растут вдвое, флешки растут вчетверо как минимум)
                  Назревает технологическая революция, ИМХО)
                    +2
                    Если б у флешей ещё бы ресурс бы рос — цены бы ему не было :)
                      0
                      Да, к сожалению для многих типов нагрузки флэш-память подходит слабо.
                      Зато какая скорость доступа\чтения\записи.
                        0
                        Скорость записи как раз и невысокая. Чтобы добиваться приличных скоростей записи создателям SSD приходится организовывать внутренний RAID. А флеш-карты и флеш-драйвы те еще тормоза.
                        0
                        А не растет?
                          0
                          насколько мне известно — не растёт, с повышением скорости тока наоборот падает…
                      –1
                      Грустнее всего то, что это SATA 2…
                        –1
                        Поддерживаю. 3тб на сата 3 выглядели бы намного вкуснее =)
                          +1
                          А смысл, если оно и 150 мб/сек не прокачает?
                          +2
                          А зачем третья? У гринов не та скорость доступа, чтобы ставить туда SATA3. По тестам даже линейка Black не сильно вырывается вперед на sata 3 в сравнении с sata 2.
                          +1
                          Прощай MBR, да здравствует GPT.
                          (интересно, как с этим обстоит в microsoft?)
                          0
                          Класно. А скорость?
                            0
                            Бенчмарки есть по ссылке.
                              0
                              А, сорри, ссылку «via» внизу и не заметил :).
                            0
                            а к ней WD поставляет специальный контроллер жестких дисков потому что трудно подобрать материнку на которой есть EFI и 64bit LBA на контроллере диска. А если с этого диска хочется загружаться то обязательна 64bit win7 или vista или linux. Короче готовьтесь к танцам с бубном вокруг этих новых дисков:)
                              0
                              > и 64bit LBA на контроллере диска.

                              Для BigLBA (48-bit LBA) лимит адресации дискового пространства составляет примерно 137 Петабайт.
                              48-bit LBA уже давным-давно всеми компьютерами и ОС поддерживается. Диски такого объёма появятся ещё нескоро.
                              Так зачем кому-то 64-bit LBA?

                              Проблема с дисками более 2 ТБ вовсе не из-за LBA, а только из-за ограничений таблицы разделов в MBR.
                              0
                              Из-за ограничений адресации дисков с MBR-таблицей разделов для работы с разделами на дисках более 2 Тб необходимо уже использовать таблицу разделов GPT. А с поддержкой GPT в Windows до сих пор дела обстоят туго.

                              Как видите, у Linux/BSD проблем с такими дисками нет: хоть как системный/загрузочный, хоть дополнительный для данных, хоть у x86-версий, хоть у x86-64, а также с разным механизмом загрузки: BIOS или EFI. А в Windows поддержка GPT заметно ограничена.

                              Предполагаю, что производители дисков для Windows-пользователей будут прикладывать к диску какую-то утилиту-костыль, чтобы можно было работать через него с диском.
                                0
                                Как видите, у Linux/BSD проблем с такими дисками нет

                                Говорят ещё какое-то «выравнивание» (alignment) при разбиении/форматировании таких больших дисков там является существенным подводным камнем, сильно влияющим на производительность и износ.
                                  –1
                                  Бабки на базаре говорят?
                                –5
                                Да ну нах эти ВД, они у всех летят, дохнут контроллеры… никогда не куплю вд, не понимаю как такая фирма еще существует.
                                  0
                                  Да у всех производителей одни и те же проблемы — летят винты. У кого-то чаще, у кого-то реже. Но я лично не доверяю винтам самсунга и сигейта. С ними у меня всегда проблемы были, а с вд нет. Но это все холивар…
                                  0
                                  Как же будет обидно потерять все 3 терабайта, если винт навернется… :)

                                  Актуальность бекапов возрастает на глазах.
                                    +1
                                    Ага, попробуйте забэкапить 3Тб :) — как только забэкапите, пора будет следующий делать :)
                                    Лучше сразу покупать два таких винта и ставить в зеркало.
                                      0
                                      Не забывайте, что RAID-массив (зеркало) — это не замена бэкапа.
                                      RAID-массив не спасёт вас от случайного или чьего-то злонамеренного удаления нужных данных, т.к. они удалятся сразу с двух дисков.
                                        +1
                                        Тоже верно, тогда покупать лучше 3 винта :) а то и 3+X, что бы можно было хотя бы месяц инкрементально хранить бэкапы. :)
                                    –1
                                    Появление радует, но соотношение $/GB для них пока ожидается неприлично высоким.

                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.