Марс атакует!

    image Понимаю — тема избитая, обсуждалась много раз и уже даже как-то отдаёт банальностью. Но всё-таки, всё-таки… Ну неправильно это, с какой стороны ни посмотреть. Можно списать на непрофессионализм журналистов (но ведь не каждый же раз!), можно попробовать объяснить тем, что мы не вкладываем огромных денег в саморекламу, или даже просто поверить, что прилетели инопланетяне и стёрли из головы пишущей братии всю информацию, связанную с Opera хоть каким-то образом. А что? Тоже объяснение. И проверить легко — нужно только погонять авторов статей по вопросам на тему музыкальных пристрастий, и если вдруг окажется, что человек абсолютно ничего не знает про оперную музыку как вид искусства — точно, инопланетяне прилетали. Одно неясно: чем же им, инопланетным разумам, Opera не угодила…

    В общем, причина столь интригующего вступления (надо же как-то оживить набившую оскомину тематику, иначе читатель просто уснёт от скуки) вот такая — очередная блог-статья в Компьютерре под бесхитростным названием «Google Chrome научится блокировать Flash». Что ж, Chrome можно только поздравить — ещё один хороший браузер на рынке только плюс для пользователей, но вот автора статьи поздравить можно только лишь со склерозом или как минимум с поверхностным погружением в тему.

    По тексту статьи автор хорошим таким добрым словом прошёлся практически по всем известным (хотя и не всегда самым популярным в России) браузерам, забыв только про Internet Explorer (что простительно — всё-таки «ослик» пока слишком далёк от реальной интернет-технологической жизни), и про Opera (что уже совсем не радует). Кратко (всё-таки автор, видимо, знакомился с сестрой таланта на одной из журналистских тусовок) и со вкусом рассказав о наличии расширений, отвечающих за «резку» флэш-контента, имеющихся в других браузерах, он чуть подробнее остановился на том, насколько лучше и веселей станет жизнь пользователей Chrome уже совсем скоро, с выходом очередной версии браузера от Google.

    А вот дальше — как стремительный обрыв мысли, на взлёте, так сказать. Как минимум один абзац текста просто исчез (всё-таки я склоняюсь к версии об инопланетянах — уж очень в их стиле: бац — и нет информации в голове пишущего. Даже наши спецслужбы ещё так не научились). А в этом абзаце с не меньшей долей позитива автор мог бы рассказать (эх, если б только инопланетяне не помешали), что ещё более полутора лет назад, в Opera 10 появилась такая функция под названием Turbo, одной из подфункций которой и была уже блокировка флэш-контента и запуск его только по явному одобрению пользователя:

    image

    Одновременно в опциях opera:config появилась и настройка для Enable On Demand Plugin — включения плагина по запросу пользователя, которая позволяла командовать флэш-контентом страниц и без участия Turbo:

    image

    Также далее (пока не потёрли инопланетные монстры) была строчка о том, что в Opera 11 данная функция уже переместилась в штатные настройки для пресловутого «обычного пользователя»:

    image

    А напоследок в качестве десерта было упомянуто, что, в общем-то, этот самый браузер Opera и был первым включившим данную опцию в штатный набор своих функций, а не в виде какого-то там расширения, которое ещё нужно найти и установить (а для начала вообще просто задаться вопросом — а есть ли такое расширение, которое будет флэш отключать? А ведь многие просто и не задаются).

    Конечно, можно было бы попробовать рассудить так, что, к примеру, функция включения флэша по запросу в Opera была лишь малой частью, скромной функцией большой и затмевающей всё и вся технологией под названием Turbo, а вот для остальных браузеров этот функционал — уже само по себе большое достижение и достойно отдельного упоминания с пением дифирамбов… Но мы же люди думающие, серьёзные, поэтому в такие сказки не верим. Тут надо с инопланетным разумом разбираться, не иначе…
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 49

      +2
      Добро пожаловать в реальность: журналисты, в т.ч. технические, редко делают всесторонее погружение в тему. И в целом пишут, скорее, о том, что они увидели и что им самим больше нравится, чем, что есть на самом деле. Или прото на «горячие» темы.

      Ну не пользуется Андрей Письменный Оперой — вот и не пишет.
        +1
        А можно для определённых сайтов сделать исключение?
        И ещё: если ВКонтакте открыть видео в том же окне (оно на панельке такой небольшой показывается) то нельзя кликнуть по треугольнику, почему-то.
          0
          > А можно для определённых сайтов сделать исключение?

          Пока нет.

          > И ещё: если ВКонтакте открыть видео в том же окне (оно на панельке такой небольшой показывается) то нельзя кликнуть по треугольнику, почему-то.

          Можно отправить баг-репорт — наши технари посмотрят.
            +2
            Пока нет.
            А очень бы хотелось. Вообще диалог настроек сайте требует серьезной переработки:
            Нет состояния «как везде», можно изменить настройку и она навечно останется измененной.
            Глючит с поддоменами. Я запрещал флеш везде, разрешал на lj.ru и tema.lj.ru, на Тёме все равно не было флеша.
            Нужно больше опций: подогнать по ширине, масштаб, кешировать картинки, турбо.
              +1
              > Нужно больше опций: подогнать по ширине, масштаб, кешировать картинки, турбо.

              Предложения по браузерам Opera (wishlist)

              ;)
                0
                Вообще говоря, можно все это. Думаю написать вскоре статью на эту тему.
              0
              Дело не в опере, а во вКонтакте (если я думаю о том же баге, что и FlashXL), они для флешек content-type application/zip отдают, и если включен trust server types, то видео посмотреть нельзя. А без этой опции на других кривых сайтах архивы открываются как html страницы.
                +1
                Когда сделают так, чтобы новые пустые вкладки открывались бы справа с краю, а вкладки-дети рядомс родительской вкладкой?

                Когда перестанет создаваться закладка для попапов, и их можно будет перемещать свободно от основного окна браузера?
                0
                >> А можно для определённых сайтов сделать исключение?

                Можно:
                Отключить плагин flash глобально, а для конкретного сайта:
                right click > edit site preferences > content > enable plugins

                Хотя и костыль, т.к. нельзя указать, какие именно плагины разрешить для данного сайта.
                0
                ИМХО, блокировка флеша через Turbo (которая никому даром не нужна на нормальном соединении) — костыль почище какого-нибудь flashblock.js. А то, что за полтора года об этой функции так никто и не узнал — это уже косяк тех, кто Оперу рекламирует и продвигает.
                  +1
                  > ИМХО, блокировка флеша через Turbo (которая никому даром не нужна на нормальном соединении) — костыль почище какого-нибудь flashblock.js. А то, что за полтора года об этой функции так никто и не узнал — это уже косяк тех, кто Оперу рекламирует и продвигает.

                  Журналисты/обозреватели? ;)

                  На самом деле тут есть нюанс.
                  Флэш по запросу — это лишь одна из функций, входящих в Turbo. Было бы странно устраивать громкий пиар одной этой функции. А вот пиаром Turbo мы всем плешь проели ;)
                  И мне кажется, что причина недостаточно глубокого копания софт-обозревателей в данной функции (Turbo) и в том, что из неё можно выжать — тут уже не наш косяк. Ну, или не полностью наш.

                  Мне просто интересна психология нынешних авторов. Ведь в Opera выходит сейчас очень много плюшек интересных — можно покопаться и насобирать себе на несколько месяцев материала (а с ним всегда проблемы — я сам бывший журналист, Компьютерры в том числе). Но предпочитают копаться в _будущих_ функциях Chrome, а не в существующих Opera. Видимо — это эффект от массированной рекламы продукта в целом — Google тратит немалые средства, у нас таких просто нет в наличии.

                  Например, скоро Google запускает рекламную акцию — в США пользователи Chrome c 20 ноября по 2 января на основных авиалиниях будут пользоваться халявным WiFi (Google оплачивает). Так вот сумма, которую Google таким образом готов потратить за полтора месяца (замечу — только на один из множества других рекламных проектов), будет соответствовать трети всего годового дохода компании Opera Software ;)
                    0
                    А зачем Turbo тем, у кого есть возможность не думать о трафике? Копаться в настройках сервиса, который не будет использоваться по прямому назначению — занятие для ну уж очень сильных фанатов.

                    Лично я устал уже слушать про «одну маленькую, но гордую компанию». Из жалости заставить себя попробовать что-то довольно сложно. Давайте что-нибудь новенькое ;)
                      +2
                      > А зачем Turbo тем, у кого есть возможность не думать о трафике? Копаться в настройках сервиса, который не будет использоваться по прямому назначению — занятие для ну уж очень сильных фанатов.

                      IMHO, просто в журналистике сейчас разброд и шатание. На мой взгляд, главред должен держать руку на пульсе и давать указания подчинённым. Т.е., к примеру, Opera в России — более 25% рынка. Это дофига на самом деле. И поэтому главред должен вызвать редакторов и сказать: у нас в месяц должно выходить минимум четыре больших статьи про Opera, не считая мелких новостей. Нам нужно привлекать на сайт аудиторию пользователей Opera — это миллионы читателей, которые будут попутно смотреть и кликать рекламу, делать нам деньги. Да просто наращивать аудиторию — а чем больше аудитория, тем больше мы можем просить за рекламу. И не важно, нравится редактору лично Opera или нет: его задача не о себе рассказывать, а читателей на сайт журнала привлекать.

                      Сообщество пользователей Opera очень активное (если не самое активное, в России как минимум), поэтому ресурс, который будет публиковать грамотные интересные статьи про Opera, привлечёт всё это сообщество к себе на сайт. Профит? Несомненно. И жалость тут совсем ни при чём — чистая прагматика.

                      Вот ещё пару лет назад на Компьютерре довольно часто выходили статьи про Opera — про функции, маленькие хитрости, обзоры новых версий. И я помню, что ссылки на эти статьи растекались по всем оперным форумам. Сейчас и новости-то оперные не всегда на Компьютерре увидишь, не говоря уж о больших статьях. В итоге — сообщество оперное перестало постить ссылки на Компьютерру на своих форумах/блогах, и уже сложилось мнение: Компьютерра уже не торт. Как следствие — отток оперной аудитории от сайта Компьютерры.

                      В общем, я вижу как-то так.
                        0
                        А можно написать статью про Chrome, изъяв на это из рекламной кампании Google $N, и спокойно отдыхать вдали от тех, кто лазит по сайтам через GPRS и блокирует всю рекламу кучей фильтров, в том числе при помощи упомянутой Turbo.

                        Профит там, где люди, у которых есть деньги. А там, где люди, у которых есть деньги, поселяется и быстрый Интернет. А если Интернет быстрый, то на запрятанные в дебрях настроек галочки с английскими подписями не очень-то хочется обращать внимание.
                          –1
                          турбо не блокирует рекламу, а лишь сжимает страницы.
                            +1
                            Я имел в виду функционал, который описан в статье. Нет плагина — нет флеш баннеров.
                              –1
                              функционал описанный в статье работает отдельно от турбо, просто при турбо он включается автоматически. Чуете разницу часть функционала и сторонний функционал.
                                0
                                Я чую, что кто-то придирается к словам, которые важнейшими в данном случае не являются.

                                Хорошо, пусть даже Turbo тут не при чём. Рекламу-то всё равно режут в целях экономии. И через urlfilter.ini, и через CSS, и через JS.
                                  0
                                  угу ) да так что все остальные браузеры переняли банерорезалки всякие )) в опере опять же это было встроенным функционалом. урлфильтер кстати добавили в операсинх. Теперь блокировки тоже синхронизируются )
                                    +1
                                    Кстати о баннерорезках. Я сильно прошу меня извинить за оффтопик, но одна из них — Adblock.css скоро прикажет долго жить, если не найдутся люди, готовые помочь в её разработке. Я старался поддерживать Adblock.css последние два года, однако сегодня у меня нет возможности и желания этим заниматься. Если кому-то не безразлична судьба проекта, прошу написать мне в личку.
                                      0
                                      https://addons.labs.opera.com/addons/extensions/details/noads/1.0.6/?display=en

                                      ?
                                        0
                                        К Adblock.css этот проект никакого отношения не имеет.
                                          0
                                          Нет, это я к тому, что можно попробовать или интегрировать твой вариант в уже существующее расширение, или создать отдельное расширение и выпустить в свободное плавание. Подхватят и продолжат.
                                            0
                                            Adblock.css можно применять в любом браузере, и я против того, чтобы загонять его в рамки расширения только для Оперы.

                                            Да и не подхватит никто. Я уже не первый раз обращаюсь к сообществу, однако человека, который готов заниматься проектом постоянно, так и не нашел. Сам я разработку продолжать не собираюсь.

                                            И кстати. Проект это не мой, его ещё elv1s начинал.
                                        0
                                        интегрировать и популяризовать на сайтах комунити, я лично адблок на операфан видел.
                                          0
                                          Здесь? Тема ведётся с 2008 года. За это время к проекту присоединились 6 человек, считая меня. Последняя правка проекта датируется 2 ноября. Последняя не моя правка — 6 октября. Список правил блокировки для Firefox и Chrome обновляется каждые 5 дней. Разница заметна?

                                          «интегрировать и популяризовать на сайтах комунити» — я пробовал. Займитесь, может у Вас лучше получится.
                                    0
                                    Конечно, можно было бы попробовать рассудить так, что, к примеру, функция включения флэша по запросу в Opera была лишь малой частью, скромной функцией большой и затмевающей всё и вся технологией под названием Turbo


                                    Отсюда про Turbo в виде блокирощика и пошло. На то, что там между скриншотов втиснуто, я как-то не обратил внимания :(
                                      0
                                      ну я оперой с 6 версии пользуюсь ) еще та что с банером ) помню даже акции по бесплатной раздаче оперы учебным заведениям )
                                        0
                                        Я пользовался с 8.5 до 10.10. Но жуткие тормоза 10.10 под Линуксом (из-за флеша в основном) и ужасная кривизна первых версий 10.50 (немало глупых багов не устранено и по сей день) вынудили меня заняться поисками альтернативы…
                                          0
                                          > Я пользовался с 8.5 до 10.10. Но жуткие тормоза 10.10 под Линуксом (из-за флеша в основном) и ужасная кривизна первых версий 10.50 (немало глупых багов не устранено и по сей день) вынудили меня заняться поисками альтернативы…

                                          Эмм… Я в Linux работаю очень давно, постоянно. Opera 10.10 была вполне достойной версией, ничуть не хуже предыдущих. 10.50 под Linux не было вообще — пропустили, а вышла сразу 10.60. Также вполне нормальная версия. Сейчас стоит 10.63 и 11 — никаких особых претензий тоже нет. Из браузера не выхожу по 15-16 часов в сутки.

                                          Да — OpenSUSE, уже лет пять как пользую.
                                            0
                                            Давно известно, что на Вашем компьютере Опера не глючит никогда. А у меня, наверное, карма плохая.

                                            Релиза 10.50 не было, однако снапшоты я ставил. И баги, которые меня бесили в этих снапшотах, в 10.60 исправлены не были. И кривое переключение поисковиков, и border-radius, и ещё много чего.
                                              0
                                              > И кривое переключение поисковиков

                                              В смысле? Что там не так?
                                                0
                                                Рядом с адресной строкой поисковая строка. При выборе поисковика в выпадающем списке, этот самый список не закрывается после клика, как ведут себя обычные селекты. Чтобы его убрать с экрана, приходится кликать на свободном месте.
                                                  0
                                                  А, понял. Можно отправить баг-репорт. Просто я всегда сначала ввожу слово, а уж потом выбираю поисковик. Автоматически начинается поиск в выбранном поисковике. IMHO, это быстрее, чем сначала открыть список, выбрать поиск, затем ввести слово, затем нажать Enter.
                                                    0
                                                    Осталось найти человека, который этот баг-репорт отправит. Проблема-то тянется с первых версий на новом движке. Что-то не больно активное у вас сообщество…
                                                      0
                                                      Ну, поперемывать на форумах косточки разработчикам за баги — это всегда пожалуйста, а вот отправлять репорты, да ещё на английском — единицы решаются. До смешного доходит: на форумах шум стоит, ругань, народ обсуждает «застарелый» оперный баг, я лезу в BTS и не нахожу там _ни одного_ репорта по этой проблеме!

                                                      Делаю, конечно, что могу, но за всех отправлять баг-репорты просто не в силах — даже по причине того, что в репорт должна попадать аппаратно-софтовая конфигурация именно того человека, у которого проблемы проявляются.
                                                        0
                                                        Неужели у представительства в России (оно как, работает вообще?) не нашлось каких-нибудь денег на зарплату человеку, который мог бы эту информацию с форумов оформить в виде репорта? Для этого ведь специалист совершенно не нужен.
                                                          0
                                                          > который мог бы эту информацию с форумов оформить в виде репорта?

                                                          В виде репорта и я нередко оформляю. Но повторю, что часто необходима _точная_ конфигурация железа/софта для воспроизведения бага. Эта информация автоматически добавляется в баг-репорт при его создании в соответствии с данными компьютера рапортующего. Поэтому я всегда советую всё-таки поднапрячься и отправить баг-репорт лично.
                      –8
                      у меня скоро начнется браузерофобия. :(

                      так надоело читать про Оперу (особая благодарность Shpankov. я из-за вас снёс Оперу — заебали, честное слово),
                      замаяло читать про сферических коней в вакууме на html5 в IE9.
                      и уже просто устал от самого быстрого, ёпт, браузера — Chrome, который я вижу… ну просто везде!!! он чуть ли ни с софтом Hello world ставится.

                      пока только FF радует тем, что не впивается в мой мозг рекламой себя любимого. за что ему большое пользовательское спасибо.
                        +5
                        > так надоело читать про Оперу (особая благодарность Shpankov. я из-за вас снёс Оперу — заебали, честное слово),

                        А не проще было просто не читать? ;)
                        Я же не заставлял.
                        И вот сюда опять заглянул — зачем же себе нервы портить? ;)
                        0
                        Однажды, когда на даче срочно понадобилось залезть на пару сайтов, а кроме телефона с EDGE ничего под рукой не было, я решил попробовать 10-ю оперу. Долго и упорно ждал, пока браузер скачается. Затем поставил Оперу, включил опцию турбо, и… И ничего. Абсолютно. Гуглехром и то быстрее работал.

                        Ждал три дня — опция турбо так и не заработала. В итоге оперу снёс.

                        Что я сделал не так? (ну, кроме того, как удалил неработающий браузер)
                          +4
                          Ужас, и почему именно браузер Opera всегда и везде все обижают.
                            +1
                            Спасибо, не знал про эту опцию. Теперь у меня опера летает даже на старом ноутбуке.
                              0
                              Блокировка флэша в Хроме сделана на порядок лучше, чем в опере.

                              1. Блокировка изначально включалась через интерфейс настроек (а не через через жуткий длиннющий список каких-то там параметров).
                              2. При блокировке в адресной строке появляется значок, с помощью которого можно управлять блокировкой плагинов. Это не каприз, это реальная необходимость. На некоторых сайтах есть скрытый элемент flash, который реализует некий функционал. Теперь попробуйте в опере кликнуть по нему и включить. Пример: music.yandex.ru
                              3. Отдельные сайты можно заносить в исключения. Это тоже супер-полезно для сайтов, которые прячут что-то там нужное в флэше и которые вы посещаете регулярно.

                              Так что то, что журналист не нашёл такой функции в опере — это отнюдь не его вина.
                                0
                                Сам люблю оперу, но после неудач с блокировкой на некоторых сайтах как-то всё чаще пользуюсь хромиумом…
                                  0
                                  > 1. Блокировка изначально включалась через интерфейс настроек (а не через через жуткий длиннющий список каких-то там параметров).
                                  > 2. При блокировке в адресной строке появляется значок, с помощью которого можно управлять блокировкой плагинов.

                                  Блокировка флэша в Opera включается автоматически при выборе режима Turbo — кнопка управления прямо на панели состояния, всегда на виду.

                                  > Теперь попробуйте в опере кликнуть по нему и включить. Пример: music.yandex.ru

                                  При включенной блокировке флэша в Opera, Музыка Яндекс работает. При включенном режиме Turbo сервис недоступен, т.к. запрос идёт через нероссийский сервер.

                                  > 3. Отдельные сайты можно заносить в исключения. Это тоже супер-полезно для сайтов, которые прячут что-то там нужное в флэше и которые вы посещаете регулярно.

                                  Кнопку включения и отключения флэша можно добавить прямо в интерфейс (думаю, скоро это сделают в виде расширения). Таким образом даже без режима Turbo можно управлять блокировкой флэша для каждой страницы.
                                    0
                                    Мне не нужен турбо. У меня хорошее соединение. Но меня достаёт тормозящий флэш. Он мне нужен только тогда, когда нужен.

                                    Раньше яндекс-музыка требовала flash и без него не работала. Сейчас работает. Попробуйте prostopleer.com

                                    > Кнопку включения и отключения флэша можно добавить прямо в интерфейс (думаю, скоро это сделают в виде расширения).

                                    Всё так, много чего «можно». Только это не отменяет моего комментария о том, что простым смертным в Хроме блокировка на порядок доступнее и удобнее.

                                    В опере всё равно вы не сможете внести определённые сайты в исключения.
                                      0
                                      > Только это не отменяет моего комментария о том, что простым смертным в Хроме блокировка на порядок доступнее и удобнее.

                                      То, что для вас блокировка в Chrome оказалась более удобной, не отменяет указанного в статье факта, что подобная блокировка впервые появилась именно в Opera, и что автор Компьютерры об этом забыл сказать.
                                        0
                                        Факта — не отменяет, но объясняет, почему в опере он таких функций не нашёл (если предположить, что он искал).

                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.