Pull to refresh

Comments 165

Экран-то? Увы, да. Матовые до сих пор редкость, хотя все же попроще с ними стало.
У hp, вроде, 90% матовые.
Глянец легко фиксится защитной антибликовой пленкой, например Rovermate Ergomate-008 15.4" RET. Искажений ощутимых не вносит, зато экран теперь можно, хоть рукавом свитера вытирать =) Главное в ванной наклеивать и с первой попытки, а то всякое забивается под нее.
Ух, ты! Советуете? Нигде найти не могу. Где можно заказать? :)
Советую. Сам брал в Питере в Скорпионе. В Краснодар кто доставляет, наверное, можно посмотреть через яндекс.маркет.
Не так всё плохо, кому-то нравиться глянец, кому-то ближе матовые. Выбор за покупателем.
Ноут хорош для своей цены, но видеокарта радеон для меня минус существенный.
А почему? У меня тоже всегда только ГеФорсы были, но вроде этот ничем не хуже.
Когда решите перейти на linux вы меня поймете, драйвера в сравнении с nvidia хуже и новых обновлений почти не выходит.
Вас понял. Интересно, какие дрова стоят на линуксовой версии этого ноута. Вдруг приличные?
Знаете, вам повезёт, если будет прописан драйвер svga. В большинстве же так называемых «линуксовых» версий ноутов стоит Убунта абсолютно безо всякой настройки. Остальная немалая часть имеет лишь голую консоль с незагружающимся из коробки xorg без ничего.
Линукс ставят всего лишь для галочки, ибо совсем без ОС ноуты не продают. И никого не волнует, что оно не работоспособное.
Что-то годное в плане работоспособности встречалось на Dell и HP. У них Ubuntu и OpenSuse соответственно.
нет svga, есть vesa. Но стоит там скорее всего ati по умолчанию.
Не надо обманывать. У меня ноут с радеоном и бубунтой. Все нормально работает. Компиз, как и полагается, не грузит проц, обсчитывается на видюхе.
Еще неплохо чтобы видео на ней же считало.
Очень прилично экономит батарейку. C nvidia работает, даже позволяет смотреть avchd записи с виеокамеры, которые процессор в одиночку не крутит.
Напугали ежа голой жопой. У меня ноут с Mobility Radeon X1700 и за атишными драйверами я уже года три слежу. За последние годы качество открытых драйверов сильно улучшилось.

ЕМНИП для NVidia нет KMS и поддержки свежих иксов.
Бред сивой кобылы, хочешь трахаться бери радеон у nvidia всегда были хорошие сравнительно более лучшие драйвера. Это не розжиг холивара, а факт.
Это «всегда» закончилось несколько лет назад.
Последние 2 года регулярно слышу от знакомых маты по поводу новых дров от NVidia для Linux.
С Radeon как раз все гладко.
Так как пользователей nvidia под linux больше, ваши знакомы капля в море.
Вот www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19515 хоть было давно, но учитывая темпы роста можно понять что на nvida сидит больше.Тут можно увидеть насколько *irony* хорошо *irony* идут дела у ati и почитать коменты, и еще новость не такая уж и старая.
ATI — 32.24% (32.01%), NVIDIA — 41.11% (47.57%)
Это не такая большая разница.
При том по вашей же ссылке говорят о снижении числа пользователей NVidia по сравнению с прошлым годом.
За счет intel, а так уверен в этом году у nvidia разрыв увеличился или давайте пруф с опровержением.
Ваши слова, вы и ищите пруф. lol
Зачем мне опровергать самого себя? Я спорю с вами, а не с собой и я это сказал чтобы в следуйщем ответе имели хоть какое то подтверждение своих слов. А то у вас из подтверждений только «знакомые».
Я лишь сказал что очень много матов от моих знакомых по поводу новых драйверов.
Вы же говорите про глобальное господство NVidia опираясь на ваши мысли.
При этом статистика вас опровергает.
Ну а спорить вы можете и сам с собой…
Статистика вообще-то на моей стороне! Ну сказали про каких-то «знакомых» зачем тогда требовать подтверждений? Если захотели пруф значит не поверили моим словам, далее я вам его дал, далее вы начали заниматься демагогией.
Вы сами говорили о темпах роста.
У ATI тенденция +0,23% за год, у NVIDIA -6.46 за год.
С момента статьи прошло почти 2 года.
Если тенденция сохранилась, то ситуация должна быть такой:
ATI: 32,7%
NVIDIA: 28,19%

Заметьте, даже если следовать вашим словам статистика не на вашей стороне.
А тенденция сохранилась:
Intel: 24,65% (+2,77%)
ATI: 35,44% (+3,20%)
NVidia: 39,91% (-1,20%)

Разница между ATI и Nvidia ~4,47, вот это действительно капля в море.
Капля не капля, а там по ссылке написано про херовость драйверов ati.

Even with AMD and their Radeon graphics cards with the Unified Video Decoder 2, it is limited on the software side as AMD only exposes this UVD2 engine via their proprietary XvBA API. X-Video Bitstream Acceleration is not publicly documented and only exposed via a VA-API front-end, but there are bugs within the Catalyst Linux driver that often bar it from working right.
У драйвера ATI это хотя бы есть, а ошибки поправят. lol
www.phoronix.com/data/img/results/lgs_2010_results/3.png — кратко Nvidia молодцы у которых все лучшие качества собраны в одном драйвере, а владельцы мешкаются между где не так сильно херово и где ваще полный П.
Здесь все просто.
ATI не выпускает драйвера для старых карт(старше 3-4х лет) под новый XOrg.
Единственный способ их завести это открытый драйвер.
Так что тут отсылка на старое железо и старые драйвера.
Я же в самом первом посте говорил о новых.
Так что хвалебные оды NVidia опять не засчитаны.
То есть вы подтверждаете что ati кладет на старые видюхи, а nvidia нет, да?

и еще

Из известных, но неисправленных проблем можно отметить:

Завершение работы X-сервера после возвращения из спящего режима может привести к зависанию системы;
Система может не отобразить сообщение об ошибке при указании некорректной позиции, используемой в «aticonfig --tv-geometry», в результате чего в xorg.conf будут записаны нерабочие значения настроек «TVHPosAdj» и «TVVPosAdj»;
Курсор мыши может испытывать проблемы попадания в область панели задач после осуществления специфичных вращений экрана;
В Ubuntu 10.10 начальная попытка вращения экрана может привести к некорректной инициализации X-сервера;
Запуск игр «Quake 4» и «Enemy Territory: Quake Wars» в режиме начиная с 1280x1024 может привести к краху.

и вообще херово работают с 3d

вот ссылка www.linux.org.ru/news/hardware/5470645
То есть вы подтверждаете что ati кладет на старые видюхи, а nvidia нет, да?

и еще

Из известных, но неисправленных проблем можно отметить:

Завершение работы X-сервера после возвращения из спящего режима может привести к зависанию системы;
Система может не отобразить сообщение об ошибке при указании некорректной позиции, используемой в «aticonfig --tv-geometry», в результате чего в xorg.conf будут записаны нерабочие значения настроек «TVHPosAdj» и «TVVPosAdj»;
Курсор мыши может испытывать проблемы попадания в область панели задач после осуществления специфичных вращений экрана;
В Ubuntu 10.10 начальная попытка вращения экрана может привести к некорректной инициализации X-сервера;
Запуск игр «Quake 4» и «Enemy Territory: Quake Wars» в режиме начиная с 1280x1024 может привести к краху.

и вообще херово работают с 3d

вот ссылка www.linux.org.ru/news/hardware/5470645
По вашей ссылке один из комментарием:
"> Исправлены ошибки, связанные с v-sync и compiz
Когда я то же самое увижу в чейнджлоге от нвидии?"
lol

Спасибо ATI что не такскают в новых драйверах поддержку допотопных устройств.
Для тех кому нужно их заводить есть открытые дрова.
Мейнстрим должен быть мейнстримом.
С 3D работает отлично.
пруф?

вы б еще ононимусов процитировали, и в чейнжлоги от нвидии вы такое не увидите потому что там этих проблем нет.

Любите тролей цитировать? С вашей стороны это очень умно.
В посте о дровах ATI скорее пользователи NVidia троллят.
Для меня как пользователя обоих брендов это выглядит не более чем комично.

А я вот почему-то кормлю тролля.
Больше не буду.
Извините.
Продолжаем читать коменты:
— похоже пора переходить на ATI
— На ATI уже все адекватные люди давно перешли =)
— Разговор идет о том, что ATI-шные карточки типа HD 5870 вне конкуренции. Нвидиа уже давно нервно курит в стороне- им можно только посочувствовать

Так что трижды lol

Я понимаю что вам хочется верить в то что вы купили не говно и ваш выбор верен.
Но только вот подтверждения этому нет, как не ищите…
Тролевидные коменты вы прокомментировали. Я же прошу вас привести что-то более технического характера, а иначе вы толсто и разводите холивар.
Ок вы холиварщик неспособный что-либо привести в качестве поддержки своих слов или тупо троль.
Последние 2 года регулярно слышу от знакомых маты по поводу новых дров от NVidia для Linux.

Очевидно, маты эти вызваны проталкиванием отрытых полунеработающих дров Nvidia во все дистрибутивы. Они поддерживают и KMS, и новый Xorg — все, кроме самой видеокарты.
Дрова проприоритарные, но от это не более качественные.
Я не буду приводить 100500 ссылок, но достаточно прогуляться по форумам и вам станет всё ясно.
Могу сказать что везение в нашем мире это нормально. (да я загуглил ваши слова, так как сразу ничего не понял)
Even with AMD and their Radeon graphics cards with the Unified Video Decoder 2, it is limited on the software side as AMD only exposes this UVD2 engine via their proprietary XvBA API. X-Video Bitstream Acceleration is not publicly documented and only exposed via a VA-API front-end, but there are bugs within the Catalyst Linux driver that often bar it from working right. ссылка ниже где результаты за 2010 год. Краткий смысл — ati програмно (драйверы херовые) не могут раскрыть способности видеокарт!
Открытые драйвера? Те самые, с убогим 3д и отсутствием поддержки хардварного декодированрия видео? Поправьте меня, если я не прав.
Если бы только драйвера…
А моя карточка закрытыми дровами уже давно не поддерживается. 3Д вообще говоря есть, OpenGL2.1 хардварный, хоть и не слишком быстрый.

Главная проблема — перестал нормально просыпаться ноут из саспенда, как там с nvidia, не знаю.
О, так за 5 лет ничего не изменилось? Помню мое удивление трехстраничному ману по сборке драйвера под убунту, воткнул nvidia — пропроетарные драйвера подгрузились с помощью одного клика.
Изменилось конечно не много, но в целом это так, да. Штат разработчиков драйвером у nvidia нааамного больше чем у ati, что соответственно сказыватется на качестве.
странно, у меня также атишные драйвера ставились, и на буке и на настольном компе.
У ати сейчас очень даже хорошие открытые драйвера есть, с которыми нет практически никаких проблем(практически, потому что возможно есть, хотя я не сталкивался). Насколько я знаю единственный их недостаток — они не поддерживают самые новые модели и для них выходят с достаточно большим опозданием.
У ати давным-давно открыты спеки на железо, так что… ;) Тут, увы, фэйл, скорее, нежели вин.
Думал с современными ноутовскими радеонами получше дела обстоят.
У меня на борту старичка самсунга x2300 радеон, так Убунту эдак до 10.04 «с коробки» точно на нем принципиально нормально не выключается, если предварительно не провести серию танцев с бубном.
Вы по-моему под властью стереотипов. У меня десктоп на ati/amd, нетбук жены на nvidia и мой ноутбук на интеле. Так вот больше неприятных эмоций у меня было с интелом ( какие-то переодически возникающие артефаты, хотя, возможно, дело не видеодровах ). А вот как с ati/amd и nvidia все было ок ( правда я в игры в линуксе не играю). Так что стереотипы — они такие сереотипы.
Ветку моих коментов сверху почитайте где я все разжевал.
А как впечатления от клавиатуры? До сих пор не пойму, полноценный цифровой блок это плюс или минус?
Клавиатура очень хорошая, нравится. У меня работа в основном с писаниной связана, поэтому во многом и подсел на ноутбуки Acer — там всегда удобные кнопки, даже на нетбуках.

Что касается цифрового блока, лично мне — вообще никак. Наверное, бухгалтер или другой человек, который много цифр вбивает, порадуется. Я же его на своем большом ноуте ни разу не использовал.
Мне очень понравилась клавиатура на Lenovo X100e.
Плюс его компактность неплохая батарея, матовый корпус и экран.
В принципе серия edge продолжает традиции дизайна IBM, так что не удивительно.
Неплохая батарея?
Хм. Может, моей жене не повезло, но ее X100e держит в среднем не больше часа. И греется как печка при этом.
У меня аккум в комплекте на 6ть ячеек, при серфинге на Wifi 3.5 часа, за документами — 4 часа.
Практически не греется.

Проверьте не удален ли фирменный софт и какая батарея шла в комплекте.
6-cell — ваш секрет.
У нашего 3-cell батарея, увы.
Я уже зарёкся брать железки «подешевле», ибо ломаются максимум через полгода. Уж лучше «переплатить» и купить надёжность. На тошибовском ноуте, который раз 50 роняли, куча потёртостей, клеен-переклеен, пластик вокруг экрана, но работает всё как часы. До этого покупал варианты, которые «тоже самое, но дешевле» — то полоса пикселей битая, то полэкрана не видно. Нет, теперь только бизнес-линейки, они живучие. Может, следующим будет ноут вообще с люминевым корпусом.
Уважаю такую позицию. Для работы тоже думаю купить агрегат в двойном корпусе :) Но этот ноутбук ждет непростая судьба, и вряд ли он помрет от старости.
Ну если брать ноут с расчетом на падения, то лучше уж брать особо защищенные модели благо рынок ими наделен. Ну а если пользоватся аккуратно тогда уверен проживет столько же сколько и всяческие тренды.
Действительно защищенный стоит около сотни тысяч… Рука не поднимается.
поздравляю с покупкой! :) расскажите потом, как апргрейдили ноут, у моего на этой неделе кончается гарантия, тоже хочу его промодернизировать)
а заодно напишите о надёжности, честно говоря, о продукции acer/emachines/packard bell я всегда думал в плане «скупой платит дважды»…
Надежность — это очень непростая тема. Каждый судит по своему опыту, и если у конкретного человека сгорел ноут определенной марки, ты его ни за что не убедишь, что ему просто не повезло.

Поэтому — от греха — предпочитаю оперировать собственным опытом.

А вообще, что больше продается, то больше (количественно) и ломается. Процент же в среднем по рынку похожий, если не считать совсем уж левые бренды.
вы очень верно это заметили :) просто мой опыт с поломкой и починкой моего бывшего асера зарёк меня покупать их продукцию)

ps. только сейчас обратил внимание на ваш ник и заглянул в профиль, хочется вам сказать спасибо за интересные статьи в «домашнем компьютере», хорошее было время...))
И Вам спасибо, что помните. Заглядывайте на vilianov.com
У асёра в МСК только один СЦ, и в том одни пидорасы сидят, иначе не скажешь. Тоже из-за этого зарёкся брать асеровскую продукцию.
да-да, ладно сломался, так какие-то пидорасы в R-Style, типа авторизованный сц, где-то на Ленинском пр-те, починили его, прошло ещё некоторое время, как только кончилась гарантия на ремонт, асер снова сдох и они потребовали около 8 тысяч на «замену видеокарты». я их послал куда подальше, поставил на ноут убунту сервер и юзаю по сш без экрана)
видюха, кстати, рабочая оказалась, то ли шлейф, то ли матрица сдохла, видимо…
Машинки с экранами 4:3 канули в лету? Куда ни посмотришь — везде широкоформатные матрицы.
Есть еще, но в основном в бизнес-сегменте и дорого.
Ссылочку?
Знаю такой панас, больше не знаю
Бизнес-буки у Lenovo, Dell, Sony, HP, Toshiba 16:10 или 16:9.
На широкоформатниках удобно фильмы смотреть, а так да 4:3 намного более универсальный формат и в игрушки поиграть, и сайты полистать.
Да игры-то сейчас почти все широкоформат поддерживают…

Но — возможно — для работы возьму именно 4:3
Сейчас да, но со старыми не сильно удобно.Широкоформатники это мейнстрим.
Фильмы и игры на рабочей машине отсутствуют. Остается бизнес-класс. Дорогой.
А что не так с широким экраном для рабочих целей?
К примеру, для программирования он по-моему весьма удобен: и ИДЕ можно развернуть как следует, дифы опять же удобней смотреть.
хуже того. машинки 16:10 канули в лету.

сейчас осталось два самых распространённых разрешения: на всякое говно ставят 1366:768 (16:9) а на ноуты подороже 1600x900 (тоже 16:9).

причём последних где-то 5-10 процентов. а все остальное — со сверхнизким 1366x768

просто ахтунг какой-то!
у меня 1440:900, видимо, полуговно, пользуясь вашей терминологией…
> 15.6-дюймового экрана (1366х768),

дочитал до этого места и понял что ноут очень странен. такое разрешение хорошо для 11'' нетбука, но не для 15.6'' дуры -> фтопку.

вообще я поражаюсь как их покупают. впрочем, деваться-то некуда, почти все нормальные ноуты стоят больше 45-50 тыр
Не соглашусь. У меня на матрице 11.6 разрешение 1366х768 и это ОЧЕНЬ мелко.

Тоже были сомнения по поводу разрешения, но при просмотре живьем результат меня вполне удовлетворил. И не только меня.
всё. я понял — вы их тех людей, которым нравятся буквы в пол-экрана. проблема в том что таких людей НЕ большинство (правда, я могу ошибаться — сужу только по своим знакомым, их хоть и не мало, но всё-таки они не совсем репрезентативны)
да. чтобы понимать о чём я — у меня на матрице 15.4 было 1680x1050 а на 14'' сейчас 1600x900
Я не очень люблю в пол-экрана. Просто очень много работаю за компьютерами, и если в текст приходится пристально вглядываться — это очень тяжко. Поэтому конкретно к разрешению у меня особых вопросов нет. А вот если бы матрица вместо TN была какая-нибудь IPS, вот тогда бы очень порадовался. Но, увы, это еще бОльшая редкость.
кстати возможно это издержки профессии — сейчас спросил двух журналистов они сказали что им 1280x800 на 15.4 ноуте — «самое то»

а вот четыре админа сказали что это «ппц какой маленькое разрешение».
На 14" это нормальное. Другое дело, что экран хочется побольше.
Как админ скажу что очень удобно когда на экране помещается больше одного окна, а в этом случае лучше большое разрешение.
Журналист работает с текстом и напрягать все время зрение не комильфо.
ну не знаю… я админ, у меня 15.6" ноут, с 1366х768, все нормально, не жалуюсь… %)
В семерке: Панель управления — Оформление и персонализация — Экран.
Изменить размер текста и других элементов по вкусу.
Немалую часть интерфейсов корёжит от этого так, что лучше не трогать.
Пока останусь на родных 14" 1024х768 — IMHO, лучший вариант.
Не выдумывайте, трогать можно и нужно, всё настраивается без проблем.
О, спасибо за наводку! Сейчас проверим.
на первой странице всё написано, regdmn не меняйте, только частоту.
Ноутбук недоступен, посмотрю попозже.
Блок стрелок — нереальное говно, как и на подавляющем большинстве асеров, что текущего, что предыдущего поколения.
Я считал свой Packard Bell довольно мощным ноутбуком, но середнячок eMachines уделывает его на раз.
А уж совсем я затосковал, когда запустил бенчмарк, встроенный в WinRar
Дожили. Производительность уже по семёрочной писькомерке и архиватору оцениваем...
Понятно, что чип выпущенный годом позже (это я про Radeon) и сделанный по более совершенной технологии не может быть медленнее.
Вы не поверите, но может.
Это не идеальные тесты, но вполне имеющие право на жизнь. Потом еще запускал конвертацию видео для PSP — тоже разрыв под 100 процентов. Вообще, конечно, надо реальными приложениями, а не синтетикой мерить.
У меня Packard Bell Easynote TM82 все 1 в 1, даже корпус такой же(но покрытие моего ноута мне больше нравится), правда процессор AMD athlon x2 p320 ну и цена соответственно 18т.р. Тоже считаю, что это одни из лучших вариантов по критериям цена/возможности/качество.
Забавно :) На Пакард Беллы не посмотрел…
По роду деятельности занимаюсь техникой.
Из последних поставок Асеров:
5 шт 5320 — все в ремонт (замена проца, памяти, у 2 и матери)
2 шт 7230 — 1 в ремонт

Трудно сказать что-то объективное в их сторону, субъективно — не айс.

Перевожу клиентов на Леново :) (не реклама)
Ну а одна моя знакомая контора с Lenovo на HP переползает. ИМХО, тут сам процесс интересен :)
да, согласен, процесс интересен, но только определенной группе лиц, которая заинтересована в переводе персонала с более дешевой аппаратуры на более дорогую.

и все же, пока у меня с асерами не складывалось :)
Будем верить, что однажды сложится :)
lenovo последнее время ахтунг какой-то гонит.

пока что единственной проверенной годами конторой с известным качеством осталась только hp
да HP доказывает свое качество.

а по Леново — пока единственным минусом у них вижу — дизайн.
По роду своей деятельности могу сказать, что я вам элементарно не верю, пять из пяти, и 1 из 2. это 85% брака, независимо от предпочтений по бренду — это чушь, которую не натянешь на голову.
И кстати, по роду деятельности «из последних поставок» 5320 снят с производства, их давно уже нет, или вы из 2008 года нам пишите?
зима 2009. врать мне нет смысла.
Extensa 5230E-902G16Mi все 5 ушли в СЦ.
начало 2010 1 из 2 eee pc ушла в СЦ.
За стрелочный блок инженеру надо пальцы рояльной крышкой переломать.
я бы и за нумпад такой поучаствовал — enter теряется.

кстати, что за мерзкая тенденция тачпад налево оттягивать из года в год? я не левша.
такое расположение тачпада как раз и объясняют удобством для правшей. Хотя в именно заключается удобство — не совсем понятно.
Вот и мне непонятно. Тож удивлён.
что-то вы слишком категоричны, точно такой же стрелочный блок на ноутбуке, никаких неудобств
А у меня полноценный, пользовался таким, как на этом. Кошмар одним словом.
И, да, может быть, вы не испытываете никаких неудобств потому, что им не пользуетесь?
— Думаю, даже завзятый макофил повелся бы на скидку в 10% за то, что на крышке «макбука» вместо яблочка нарисован персик или дынька.
— Думаю ни за что в жизни)
Я верю в разум людей. Даже в его макофильскую версию.
:)
тут дело не в разуме, а скорее в «фанатизме». Это как болельщики футбольных клубов :)
ни за что не куплю дыньку)
Спасибо за обзор.
До этого скептически относился к acer.
Теперь задумаюсь, как раз в раздумье чего бы взять посовременней, на процессорах i3 или i5.
Мне, конечно, лестно, что после моего обзора вы поменяли мнение, но все же — хорошенько посмотрите на ноуты Acer в магазине. Знакомых поспрашивайте. Чтобы комплексное решение было, а не стихийное :)
Стихийным не будет точно :-)
Потому что только задумываюсь, а какой бренд в итоге выберу неизвестно :-)
Как домашний ноут с удовольствием использовал бы Асер, а вот на роль бизнес машинки, которая всегда с собой асер пока что не тянет.
Тут еще вопрос в финансах, за свои деньги ноуты более чем достойные.
Им бы пластик потолще или алюминий какой…
Младшие i5 — конфета по цена/производительность.
Слышал, их техподдержку московскую ругают все хором. Нет?
ага, ноуты в ремонте полтора месяца были :))
Я, честно говоря, не знаю ни одной техподдержки, которую бы не ругали…
С Асеровской не сталкивался пока.
UFO landed and left these words here
У меня дома лежит лицензионная XP Professional, и при некотором везении я мог бы ее накатить на ноут.
UFO landed and left these words here
Нет, полная. А почему интересуетесь? :)
UFO landed and left these words here
Коллега, ну я, простите, такие мелочи-то знаю.
UFO landed and left these words here
причем эта лицензия должна быть подкреплена документов о покупке :)
UFO landed and left these words here
В июле стал счастливым обладателем eMachines E730, за 21000р (не в Сибири бывает и дешевле)
Если не считать отпечатков от клавиатуры на мониторе и дубоватенького тачпада — машинка что надо.
А как у вас работает гарантия — если что? Есть ли в городе фирменный сервис?
Фирменного нету. Но есть сервисы, которые занимаются гарантийным обслуживанием оборудования Acer. Сам не обращался, но говорят — сносно.
Магазинная гарантия работает без сбоя: если что-то не работает — меняют :)
свой выбор остановил на Acer Aspire TimelineX 3820TG-5464G50iks оно несколько подороже, но работает очень долго, легкое и достаточно мощное. если нет сильной неприязни к ACER'у я бы рекомендовал присмотреться к линейке TimelineX 3820 ;-)
Текст читать невозможно.
Всё в одной куче, аж блевать хочется.
Хорошо, что не стали сдерживаться, очистили организм.
Автор, подскажите, что у вас там за жесткий диск?
Интересуюсь, т.к. у самого стоят два sata 5400 в нулевом рейде и винда оценивает их в 5.9, без рейда 5.4
Да обычный сигейтовский, 5400 оборотов, 320 гектар. Модель наизусть не помню, если только вечером посмотрю.
Недавно приобрел Acer 5741G 434, с похожими характеристиками. Всё хорошо, но есть несколько минусов раздражающих.
Часто нажимаемые кнопки начинают со временем скрипеть.
Лоток DVD привода иногда дребезжит при печати на этой поскрипывающей клавиатуре.
Вертинкальный угол обзора кошмарный — тексты ещё можно различить, но при просмотре фото или видео надо прицеливаться.
Области на экране, залитые светлосерым или голубым покрываются «снежком», будто монитор подключен через VGA кабель.

Брал в спешке и через интернет. Сейчас бы дважды подумал, стоит ли такое брать.
По кнопкам подобного не замечал. Про экран — да, но они нынче такие у всех ноутов, не только бюджетников. У Асера не лучше и не хуже. Хочу S-IPS :(
Я брал своим домой и на работу, пришёл к выводу совместно с коллегами, что у Samsung'ов оптимальное соотношение цена/функции. Скажем, полноценный 15.6" ноутбук (R528) можно купить за 15-16 тысяч. За 29 000 мы взяли на работу два R580 с Core i5 и GeForce310. Убунта и FreeBSD влёт встали на обе машины, и вообще очень приятное оставляют ощущение.
А так искали и среди Acer'ов, и Asus'ов и многих других.
Самсуг — хорошие парни, и батареи в ноуты не жадничают емкие ставить. Но с клавами их у меня дружбы не получилось…
Больше года использую eMachines серии 720.
Нарекание только одно — клавиатура. Последнее время кнопки стали иногда «не нажиматься». Возможно надо просто как следут прочистить, но всё равно с Acer такого не наблюдалось.
прикупил себе за 19990
15.6" Ноутбук Acer eMachines EME732G-383G32Mikk (HD) i3 380M(2.53)/3072/320/AMD HD6370 512/DVD-SMulti/WiFi/Cam/MS Win7
что интересно абсолютно такой же ноут только на линуксе стоил почти на тысячу дороже! ноутбуком доволен!
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Please pay attention