Лев Толстой как отец антикопирайта?

    Одним из провозвестников Creative Commons был Лев Николаевич Толстой. 9 марта 1891 года он сообщил жене о решении отречься от авторских прав.

    «Предоставляю всем желающим право безвозмездно издавать в России и за границей, по-русски и в переводах, а равно и ставить на сценах все те из моих сочинений, которые были написаны мною с 1881 года и напечатаны в XII томе моих полных сочинений издания 1886 года, и в XIII томе, изданном в нынешнем 1891 году, равно и все мои не изданные в России и могущие вновь появиться после нынешнего дня сочинения»

    Узнав это, та чуть не бросилась под поезд.

    «Не понимает она и не понимают дети, расходуя деньги, что каждый рубль, проживаемый ими и наживаемый книгами, есть страдание, позор мой. Позор пускай, но за что ослабление того действия, которое могла бы иметь проповедь истины»

    Борьбе за копирайт частично посвящён и фильм о Толстом «Последняя станция» (другое название — «Последнее воскресение») Майкла Хоффмана, который вышел в прокат в прошлом году.

    Подробности в «Часкоре», который, кстати, доступен по лицензии Attribution 3.0 Unported.

    Примечание. Некоммерческая организация Creative Commons ни в коем случае не выступает против авторских прав, наоборот, она всячески следует текущим законам об авторском праве и именно эти законы помогают управлять авторским правом с помощью лицензий CC.

    Similar posts

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 43

      +3
      >> Лев Толстой как отец антикопирайта
      >> Creative Commons ни в коем случае не выступает против авторских прав

      Не очень понял, как связаны антикопирайт и CC.
        0
        Подход лицензий CC упрощённо, в народе называют отказом от авторских прав (потому что снимается запрет копирования), но на самом деле, юридически авторские права остаются и никакого отказа от авторских прав не происходит.

        Термин «антикопирайт» в этой статье значит только снятие запрета копирования, а не юридический отказ от авторских прав или насильное отторжение авторских прав.
      +6
      Спекуляция на поступке Льва Толстова для пиара CC.
        +4
        Можно и без СС сделать тоже самое, что и Лев Толстой.

        Этот комментарий распростаняется по лицензии Льва Толстого: «Предоставляю всем желающим право безвозмездно издавать в России и за границей, по-русски и в переводах, ...
          +7
          масштабы фигур малость несравнимы
            0
            По какой лицензии распространяется текст лицензии Льва Толстого?
              0
              Конечно можно. Но для этого надо написать хитрую фразу:

              «Я, владелец авторских прав, разрешаю кому-угодно распространять, изменять, брать за основу и использовать моё произведение в любых (в т.ч. коммерческих) целях при единственном условии — указании авторства».

              Это будет «лицензия» «Attribution», аналог CC-BY.

              CC использовать проще (достаточно хоть на салфетке написать «CC-BY 3.0/Петя»), чем каждый раз писать эту фразу.
              +7
              Если это спекуляция и попытка пиара, то объект был выбран очень неудачно:

              «Лев Толстой стал в России трижды экстремистом»

              На Западе обратили внимание на то, что русский писатель Лев Толстой стал сейчас в России «неличностью» по Орвеллу (nonperson). Упоминание, где-либо его имени в настоящее время является признаком политнекорректности.

              Напомним, что в конце января 2010 года стало известно, что решением суда в Ростовской области от 11 сентября 2009 года писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., был признан экстремистом в ходе одного антиэкстремистского процесса в Таганроге.
              ...

              www.newsland.ru/News/Detail/id/480994/
              • UFO just landed and posted this here
                  +2
                  «Государство, основанное на расчете и скрепленное страхом, представляет из себя сооружение и гадкое, и непрочное», — говорит где-то Амиель. (Амиель Анри Фридерик (1821 —1881) — философ. Автор книги «Отрывки задушевного дневника»)
                  С этим нельзя не согласиться вообще и можно это понимать разумом, но кроме этого понимания можно еще испытывать всем существом своим чувство отвращения и ужаса перед таким сооружением, когда живешь в нем, и вся гадость и непрочность этого сооружения ничем не прикрыта. И это-то самое чувство испытывается теперь в России огромным большинством 150-ти миллионного народа.

                  Для всякого теперь в России не только мало-мальски мыслящего человека, но для самого мало думающего, безграмотного человека совершенно ясно, что кроме всех обычных бед, нарушающих спокойную жизнь человека, он непрестанно испытывает лишения и страдания, причина которых одна — деятельность правительства, которое с самых разных сторон, с неумолимой грубостию и жестокостью, без всякой надобности, не переставая, мучает и давит его, если только он сам не поступает в число тех некоторых людей, которые давят всех.

                  Л.Толстой «Поря понять» 1909 год.

                  Экстремист и есть :-}
                +2
                Интересно, какую бы общественную роль играл такой человек, живя и творя он в наше время. Из благородной семьи, богатый, имеющий видное положение и большое влияние. И при этом такой миролюбивый и свободомыслящий…
                  –1
                  Заклевали бы, как А.И.Солженицина в конце его жизни.
                    –6
                    Заведовал-бы распилами в секторе государственной литературы.
                      +2
                      Недоброго вы мнения об этом человеке. Читали хоть?
                      –1
                        0
                        Ага, как и Пушкин ;) Пародировать у нас много умников. Чего бы полезного делали.
                          +2
                          Интересно то, что в фолловерах Льва Толстого Барак Обама.
                            0
                            Зато теперь он с чистой совестью может говорить «Я читаю Льва Толстого».
                        0
                        >Интересно, какую бы общественную роль играл такой человек, живя и творя он в наше время.

                        Посадили бы. См. комментарий выше.
                          0
                          Совсем вы не верите в борьбу добра с безразличием :) Из всех вариантов или посадить, или приклеить к распилам образовательных бюджетов.

                          Чего вы хотите от страны с таким образом мысли? Хоть конкурс идей устраивай на тему «что хорошего можно сделать, имея имя и деньги».
                            0
                            >Совсем вы не верите в борьбу добра с безразличием :)

                            В борьбу я верю. Я не верю в победу добра :)
                        0
                        Я не понимаю тогда отчего я должен платить 49 рублей за электронную версию «Войны и Мир»
                          0
                          Но ведь жена его так и не бросилась под поезд :)
                            +11
                            Из слов «предоставляю право безвозмездно издавать» вовсе никак не следует «обязую безвозмездно раздавать».
                              0
                              Кстати, да. Даже если бы Лев Толстой использовал CC-NC-SA, лицензия являлась бы несвободной и к настоящему времени свое действие уже потеряла.
                              +5
                              Вы платите не за «Войну и Мир», а за сервис — работу людей которые книгу оформили в виде электронной версии, за работу дизайнера и программиста сайта где вы эту книгу покупаете, за их начальника который все это организовал, за работу платежной системы, за хостинг магазина, за работу уборщиц во всех смежных компаниях и т.д. и т.п.

                              Впрочем если лично вы оформите такой же удобный сервис, как например аймобилко, причем обязательно еще и с удобными клиентами под различные мобильные платформы, но только где все бесплатно (работы которые уже в общественном достоянии) и без богомерзкой рекламы — вы определенно станете героем года.
                                –2
                                С чего вы взяли, что вы должны платить? Не платите, разрешаю.
                                  0
                                  А перепечатать её, легко?
                                  0
                                  Христианский анархист, как-никак)
                                    0
                                    антихристианский, если с разумением подойти.
                                    за то и от Церкви отпал…
                                      0
                                      А это зависит от того, отождествлять ли христианство и РПЦ.
                                        0
                                        да нет, батенька, это уже давно доказали спецы с богословскими степенями, не нам чета ;)
                                          0
                                          «Богословские степени» — понятие однобокое, т.к. опять-таки подведомственны РПЦ.
                                            0
                                            лень искать, но думаю, и католики, и вменяемые протестанты понимают, что это такое — «зеркало нашей революции»…
                                    0
                                    Сейчас опять начинается обращение в религию, конечно Толстой «не ко двору», его же отлучили от церкви за «неординарное мышление» и поиски несоответствий в евангелии (знал несколько языков).
                                    www.koob.ru/tolstoy_l/v_chem_moya_vera очень интересная книга, советую почитать
                                    «Я не толковать хочу учение Христа, я хочу только рассказать, как я понял то, что есть самого простого, ясного, понятного и несомненного, обращенного ко всем людям в учении Христа, и как то, что я понял, перевернуло мою душу и дало мне спокойствие и счастие. Я не толковать хочу учение Христа, а только одного хотел бы: запретить толковать его.»
                                    • UFO just landed and posted this here
                                        0
                                        Гуманизм это что то мутное и непонятное. Будущее за настоящей наукой, ничего не отвергающей и изучающей как проявленную физическую вселенную, так и ее непроявленные аспекты, которые пока покрыты мраком религиозных предрассудков и клеймом магии. Человек должен не поклоняться кому то или чему то, а развивать собственное сознание и осознание.
                                        Причем последнее — осознание, развивать действительно трудно. Попробуйте находиться Здесь и Сейчас не впадая в мыслительный поток хотя бы 5 мин.

                                        Кратко и ясно излагает рациональный путь развития человека А.Клюев «Эволюционная трансформация человека и рождение Нового Вида» www.kluev.ru/et1.html
                                        Очень оригинальный путь предлагает Бодх «Свобода от негативных эмоций» bodhi.ru/samadhi/index.htm

                                        Но к сожалению, большинство людей такими вещами не интересуется :(
                                        • UFO just landed and posted this here
                                            0
                                            а еще что бес вам внушает? ;)
                                      +4
                                      Почему бы не запостить фотографию Льва Толстого?

                                        0
                                        ИМХО, все дело в ЧСВ современных авторов. На этот счет приведу мою любимую притчу:

                                        Когда Иисус въезжал на ослице в Иерусалим, люди выстилали ему дорогу пальмовыми ветвями. Ослица думала, что это ей…

                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.