Интересный баг в Google Chrome OS

    Я недавно писал про Cr-48, первый ноутбук с Google Chrome OS. С тех самых пор я его нещадно мучаю и даже иногда отправляю багрепорты обратно в Гугл. Но сегодня столкнулся с довольно интересным, на мой взгляд, багом, которым и хочу поделиться. Обсуждение, предложения, вопросы — велкам.

    Как воспроизвести баг и скриншот — под катом.


    Итак, чтобы увидеть то, что увидел я, наверное, нужен сам лэптоп. Не уверен, что сработает на скомпиленных версиях на другом железе, хотя, попытки возспроизвести где бы то ни было приветствуются.
    Далее, устанавливаем расширение Drop Box. Кликаем на него и в развернувшемся окошке кликаем на «View in standard».
    Далее в этом же pop-up окошке появляется стандартная страница дропбокса. Кликаем на «Upload», а затем на полускрытую кнопку «Choose files».

    Открывается вот такое окошко (здесь только фрагмент скриншота, полный, по ссылке):



    Ну и, спрашивается, где тут «недоступность файловой системы для пользователя»? По крайней мере посмотреть и походить по директориям можно и без девелоперского режима…

    Хотелось бы заметить, что чукча не хакер и не программист и не ярый линуксоид, поэтому эффективно воспользоваться этим и покопаться в этом не могу, и вообще не знаю, стоит ли этот баг такой чести как топик на Хабре. Поэтому и говорю — давайте откроем дискуссию в комментах, если хотите, чтобы я что-то попробовал и понажимал кнопочки (надесь, не слишком фатальное для лэптопа) — я сделаю.

    P.S. Тут некоторые товарищи подняли истерику из-за полного скрина. В частности, товарищь Homm заклеймил меня позором за полноэкранный скрин в своем топике. И даже присылал мне отредактированный, насколько он дал понять, скриншот, в котором были вырезаны пустые области. На все на это я могу сказать следующее: 1. Окна в моем случае не ресайзятся. 2. Этот скриншот является пруфом бага, поэтому редактировать его где-то, как-то изменять, накладывать эффекты и пририсовывать рюшечки — значит дискредитировать его как пруф. Он был в таком виде отправлен в Гугл, он в таком виде показан под катом здесь. 3. Следует различать скриншот в образовательных целях, где не важно что и как размещено на скриншоте, главное, чтобы он служил иллюстрацией к тексту, более того, вы можете сами это контролировать, ресайзя окна и выделяя\открывая те или иные пункты меню, вырезаяя только то, что хотите показать и так далее, и скриншот, который был сделан в чисто технических целях, где редактирование или любое другое изменение только навредит. Надеюсь, я достаточно ясно и корректно высказался по этому поводу.

    P.P.S. Т.к. возмущение не прекращается, в статье только кусок скриншота. По ссылке — полный. Я все еще считаю, что искажать скриншоты — неправильно, поэтому такое, компромиссное решение.

    Similar posts

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 75

      0
      попробуй зайти в root :D
        +4
        да прибудет с тобою сила.
          0
          Ну чо, заходить, заходит, только ничего там не показывает… :)
            0
            а попробуй открыть другие консоли, нажми, к примеру Alt+F2 или F3
              0
              там нет кнопок F1-F12 чтобы перейти там в другие терминал надо сделать Alt-Ctrl-вправо
                –2
                ctrl+alt+F<1..12>
                  +1
                  ПРЕВЕД!
        • UFO just landed and posted this here
            0
            Win98? Без пароля не применялись сетевые настройки. Данные были доступны, но такие были времена.
              +1
              да, помню как через IE или WinRar можно было лазить по скрытым папкам и дискам ) хорошие были времена, я даже взгрустнул чуток…
              0
              а еще в не активированной ХР, когда она уже не давала загрузить систему можно было в окне активации вызвать справку и через нее запустить эксплорер, и работать без всяких кряков, правда там было ограничение по времени 30минут
                +32
                +8
                Хм… file:/// уже отменили?
                  0
                  Chrome OS 0.9.128.12 — не работает:
                  This webpage is not available.


                  Нажав «More information»:
                  Error 10 (net::ERR_ACCESS_DENIED): Unknown error.
                    0
                    Работает только список
                    file:///home/chronos/user/Downloads/

                    Но это — тоже самое, что открывается по кнопке Ctrl-O.
                  0
                  можно попытаться прочитать postinstall авось там будет что-то интересное про установленные пакеты (%
                    0
                    Таким образом можно только смотреть имена файлов. Когда я выбираю какой-то конкретный файл, и нажимаю ОК, он, почему-то, в ДропБокс не загружается. Пичалька…
                      0
                      Потому что основная работа ведется из-под ограниченной учетной записи, а большинство файлов сделаны рутом. Можно попробовать выполнить sudo.
                    +16
                    Ну недавно же Homm делал пост о том, как делать скриншоты к статьям. А многие на него плевались, мол, дурацкая статья для детей предъясельного возраста. Видимо, таких, как автор этой статьи, тут тысячи.
                      –3
                      Скриншот достаточно информативен, чтобы понять о чём речь в посте.
                        +11
                        Без времени загрузки это заняло 47 секунд. Перечитайте топик.
                          +8
                          Во-первых, он весит в 4 раза дольше, чем должен был бы!
                          Во-вторых, если сидеть с узкого экрана или сжать браузер по ширине, то картинка станет узкой и нечитабельной, так как испортяться шрифты.
                          В-третьих, правильно-оформленный скриншот намного читабельнее, не так ли?:
                            0
                            Простите, «испортятся», конечно же.
                              +3
                              АААА! Ну почему в том же андроиде шрифты нормально рендерятся, а во всём X-Windows-based шрифты выглядят как говно? НУ ПОЧЕМУ? ЕСТЬ ЖЕ ТОННЫ ОПЕН СОРСНЫХ РЕАЛИЗАЦИЙ ТИПА AGG!!!
                                0
                                думаю тут просто выключено сглаживание, потому на скриншоте шрифты выглядят полным г… м. лично меня больше бесят рандомно раставленые кнопки — например на скрине Cancel слева, зато Remove справа и это в одной софтине. в другом софте кнопки могут стоять как автору вздумается — сильно мешает делать чтото автоматом. Винда в этом деле выигрывает — кнопки с «положительным»(ок, применить, добавить...) действием там практически всегда справа, а с «отритцательным»(отмена, удалить) — слева
                                  +2
                                  Сглаживание включено — приглядитесь. Просто есть бесплатная опен-сорсная либа Anti-Grain Geometry и она рисует так — www.antigrain.com/research/font_rasterization/truetype_ft_lcd.png
                                    0
                                    Вы что-то напутали. В винде как раз подтверждение почти всегда слева, а отмена справа. Исключение наверное составляет только кнопка Apply в последовательности OK-Cancel-Apply.
                                      0
                                      вот к чему приводит многократное редактирование комента перед отправкой:) действительно виноват — слева/справа в отношении винды нужно местами поменять.
                                  0
                                  Нуточка, чтобы сделать такой скриншот, пришлось бы его редактировать в Фотошопе. Вам не кажется, что это несколько дискредитирует скриншот как пруф бага?
                                    –2
                                    Смеётесь? Такой скриншот легко редактируется даже в Paint.
                                      0
                                      «Фотошоп» в данном случае имеет собирательное значение.
                                      0
                                      Вам не кажется, что это несколько дискредитирует скриншот как пруф бага?

                                      Не кажется

                                      Скриншот — не «пруф бага», а только визуальное представление. Такой скриншот можно нарисовать за пятнадцать минут с нуля, или, даже, создав и заполнив директорию соответствующими, фейковыми, файлами, без обращения к графическому редактору.
                                      А единственный «пруф бага» — это возможность повторить на другом, подобном оборудовании.
                                        –1
                                        Окей, они повторят, и получат НЕ ТО, что на скриншоте. Просто не то получат. Потому что скриншот искажен.
                                          0
                                          Потому что скриншот несет информативную цель. И его цель показать, что есть доступ к корневой директории. В данном случае скриншот вообще не нужен, достаточно рассказать, как это повторить, но он служит обычным украшательством.

                                          Еще раз скажу — скриншот не «пруф».
                                            –1
                                            Окей, вы предлагаете мне вообще его убрать? Вас так оскорбляет картинка, которая не влазит в ваш монитор?
                                          0
                                          И то, что вы «добавили» в топике — глупость и не оправдание тому, что вы заставляете людей напрягаться, которые пытаются разобрать, что на вашем скриншоте. А он в сжатом браузере выглядит приблизительно так:
                                          />
                                            –1
                                            *
                                              0
                                              А вы на картинку не пробовали нажимать?
                                                –1
                                                А зачем лишний раз кликать мышкой? Я читаю статью и вы мне предлагаете вместо того, чтобы спокойно её читать — совершать огромное количество действий?
                                                  0
                                                  А зачем вы ее вообще читаете?
                                                    0
                                                    Я предлагаю его изменить до нормальных размеров, я же сказала =)
                                                    «Пруфом» бага он не является и декоративную цель до приведения к нормальному размеру — тоже не является.
                                                      0
                                                      *не выполняет
                                                        0
                                                        это был ответ на комментарий
                                                        Окей, вы предлагаете мне вообще его убрать? Вас так оскорбляет картинка, которая не влазит в ваш монитор?
                                                          0
                                                          А я считаю, что редактирование технических скриншотов (вырезание части изображения и сшивание — т.е. редактирование с целью обмануть смотрящего на скриншот, что «оно так и было») — неправильно. Поэтому — компромиссное решение, смотрите в статье.
                                                            0
                                                            Хорошо, ваш вариант лично мне нравится =)
                                            0
                                            Кстати, Нуточка, с «в 4 раза дольше» — это в вас чисто женская склонность к преувеличению. Ваш скриншот весит 42 килобайта, мой, полный, весит 52 килобайт. Много сэкономили?

                                            И, кстати, «правильно» оформлять скриншоты можете для детских сборников стихов, можете туда рюшечек еще в фотошопе дорисовать. Весомости вашим скриншотам это не добавит, однако, красивости, уверен, добавит. И уж точне станет читабельнее для детишек с узкими мониторами.

                                            Извините, но здесь не тот случай.
                                              0
                                              Вы перепутали скриншоты. 41,66 кбайт скриншот весит у Kinday, а у Nutochka — 11,42 кбайт — как раз разница в 4 раза.
                                                0
                                                Сорри, я не перепутал, я вообще думал это один и тот же…

                                                В любом случае, в наше время ругаться из-за чего-то меньше 100 килобайт — это как копейки сдачи пересчитывать, не находите?
                                                +1
                                                чисто женская склонность к преувеличению

                                                Странно, обычно склонность к преувеличению наблюдается у мужчин ;) А я даже приуменьшила! 51515/11689=4.407. Странно, что легендарное мужское стремление к точности, перепроверке и уверенности в своих словах в этот раз не сработало :P

                                                Ваш скриншот сжимается даже при ширине монитора в 1680 пикселей, так что узкий монитор — не причина. А нечитабельный в таком виде он и для детишек и для взросленьких.

                                                И ваше хамство оставьте своей девушке. Уверена, она оценит.
                                                  0
                                                  Нуточка, я же извинился и сказал, что я думал, что это тот же самый скриншот, который мне усиленно слал в личку Homm. И я уже пояснил, что сделать окно меньше — технически невозможно. А редактировать — нежелательно, потому что приводит к еще большей путанице. Потому что тогда будет неясно, открылся он в окне, или в полный экран, и придется дополнительно описывать: «Окно открылось в полноэкранном режиме, но, чтобы вам было удобно смотреть, я удалил часть скриншота, а оставшееся сшил, поэтому просто закройте глаза, и представьте, что он растянут на весь экран». Так что ли?

                                                  Сама специфика операционной системы такая, что кроме окна Хрома там ничего не должно быть. Поэтому факт, что открылось новое полноэкранное окно которое не являлось Хромом — достаточно важен. Ни пункты меню, ни кнопки на окне, понимаете?
                                                    0
                                                    Даже если бы я была неправа — это не оправдывает вашего хамства.
                                                      0
                                                      Ну, если честно, я думаю, до хамства там еще было далеко, но не важно, давайте уже прекратим ругаться.
                                                        0
                                                        Хорошо.
                                            +3
                                            Для таких, как вы, поясню, что размеры окна в данном случае менять нельзя, это раз. Два, скриншот сделан не в образовательных целях, и не чтобы показать «какой-то отдельный пункт меню», а как пруф всего бага в целом. В данном случае, редактировать его в фотошопе, как Homm мне присылал в личных сообщениях, пытаясь пропиарить свою «статью для пятиклассников», значит только дискредитировать скриншот как пруф бага.

                                            Зачем мне, чтобы все кричали — такое невозможно, окна не ресайзятся, скриншот редактирован в фотошопе, это фейк, это фейк.
                                            Ненужные телодвижения поднимут очень много ненужных вопросов.
                                              0
                                              Какой же ты зануда/
                                            0
                                            Фиг знает. В андроиде тоже можно пошариться по всей ФС, но без root делать там нечего (не считая sdcard, конечно)
                                              +2
                                              а что, это стало модно закрывать доступ к файловой системе для ВСЕХ пользователей?
                                                +30
                                                модно не знать, что такое файловая система и файлы вообще ;)
                                                0
                                                Linux? gtk? Интересно, а с чем же тогда связанна проблема с USB?
                                                  +1
                                                  вероятно, пишут велосипед для скрытия монтирования флешки в /media чтоб «скрывать файловую систему»
                                                  0
                                                  Довольно странно, что это вообще багом называют. Доступ к файловой системе ос можно было получить при подключении флешки во время работы в Chrome OS, стоило только попереходить по папочкам.
                                                    0
                                                    Наверное не было возможности это проверить, т.к. в полученном экземпляре USB был странный или драйверов нет, но флешка не определялась.
                                                      0
                                                      Флешка никак не определялась. Были репорты, что с некоторымим моделями мышек USB работал.
                                                      Просто по дизайну ОС такого окна не может быть и не должно быть.
                                                    +3
                                                    Буээээ, GTK
                                                      +4
                                                      Я тоже всегда себе задаю этот вопрос: «когда gtk перестанет выглядеть как дерьмо?» :D
                                                        +1
                                                        Ну в линуксе еще можно поковырять, я обычно нятягиваю текущую тему от QT, но вот в макоси все гтк приложения выглядят как вырвиглазный ппц
                                                          0
                                                          Да, именно. Кто бы диалоги эти повыдрал, или хотя бы позволил их в engine'ах перехватывать.
                                                          0
                                                          Если руки растут откуда надо, можно сделать из дерьма конфетку. Проверено.
                                                            0
                                                            Кем проверено? Пруфпик или не было :)
                                                            +2
                                                            Когда перейдёте на QT? =)
                                                              +1
                                                              Я только на нём и пишу :)
                                                          +1
                                                          > недоступность файловой системы для пользователя

                                                          Только Google может настолько противоречить сами себе, что, требуя от пользователей делиться всей информацией, прячут от них же ФС своей ОС.
                                                            +2
                                                            Представители Google не дремлют ;)
                                                            +1
                                                            Помню в былые времена я на Mac OS работал и с помощью программки по видео композингу тоже случайно увидел такую картину и чуть не подпрыгнул от неожиданности, ибо про Mac OS ничего не знал тогда
                                                              0
                                                              Я одного не могу понять — файловая система будет скрыта от пользователей только в тестовых версиях ХромОС, или в Гугл вообще хотят избавиться от понятия «ФС» и закрыть пользователю доступ к ней?

                                                              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.