Pull to refresh

Comments 67

Мсье знает толк в извращениях…
Бедный журнальчик =)
Мы трудностей не ищем что нам пос… ать в скафандре
Всё интересное, что делается своими руками — здорово. А то люди совсем ленивые стали, только по кнопкам давить да на тач-скрины тыкать. По себе знаю :)
ЗдОрово! Даешь продолжение? )
эх, а я в новосибе узрел этот вок в универсаме… купил аж два. а там где вкладыш должен быть — реклама из толстого картона))
Так ведь говорили, обязательно должна быть наклейка «Видео с… внутри».
Понятно что можно купить готовый проектор, а что вы скажете про товарищей которые ставят Линукс на этот плеер хотя можно купить готовый.

Просто матрица нормальная просвет у нее тоже хороший и проектор из журнала никто еще не делал
а что вы скажете про товарищей которые ставят Линукс на этот плеер хотя можно купить готовый.
Вчера поставил линукс на журнал, а что не так?
Я знаю и MiniOS уже готова, я просто человеку хотел сказать, что все можно купить а у нас задача самим сделать
Яркости не хватает. Установкой более яркой лампы решится?
Я сам за журнальчиком гонялся месяц очень долго шел по почте но пришел и вот скоро все будет готово вышли траблы с фринелькой как я уже писал выше а без нее свет не равномерно на матрицу попадает.

Вторая часть обязательно будет.

Пока жду фринели щас делаю лабороторный блок питания из ATX тоже скоро появится только пока писать не могу кармы нету
Конечно, без френельки неравномерно свет попадает. Вообще, там бы по-хорошему, человеческий конденсор нужен. Не думаю, что от балды подобраная линза френеля сможет хорошо скомпенсировать уже стоящий в проекторе.
Но вообще, ладно. Там на сайте даже кое-какие расчеты есть, а то я уже боятся начал.
Просто интересно стало, как подбирались элементы схемы. Тот же объектив, к примеру.
Вся кладезь знаний на diyprojector.info программы не всегда коректны расчитываеш в ней собираеш в реале а оно не работает так что ручками пробовал жаь от зеркала отказатся нельзя.

У обьектива фокусное ратояние 210мм вот от него и пляшем.

Это мой первый топик на Хабре немного не правильно сделаный я хотел все внятно расписать тогда все вопросы отпадут.

Во второй части так и сдеаю.
Там проблема не столько в программе, сколько в общем подходе. Постройка любой проекционной системы начинается с энергетического расчета (или сколько мы хотим получить яркости на экране, или в какую лампочку хотим уложиться и т.п.). Только потом уже идет геометрия (фокусные расстояния, диаметры диафрагм), причем вот как раз она сильно зависит от энергетического расчета. А если брать с потолка и надеяться на авось, то потом оно и выходит, что руками приходится на глазок править.
Отказ от одного зеркала не должен сыграть существенной погоды. Если оно сознательно не испачкано, то на нем теряется не более 10% светового потока. Глаз едва ли это заметит. А вот линзы Френеля существенно ухудшают качество изображения. И если до экрана их установка как-то оправдана (конденсор и не должен давать идеальное изображение нити накалевания лампы), то уже после это почти сознательная порча результата.

Ну, конечно, как опыт наколенной сборки из того, что завалялось, весьма интересно. Куда только не заходит фантазия обладателей этого рекламного плеера.
Зеркала жрут примерно 10% согласен да и матрица тоже кущает хорошо вот и я за голову берусь и думаю куда у меня яркость пропадает ну ничего дождусть фринели тогда и посмотрим какой у них аппетит
Спасибо за продолжение истории с журналом :) Жаль, что его уже не достать, а в наш город их так и ге завезли.
Мне теперь интересно, что будет в следующей части.

Вообще побольше бы в России было умельцев таких!
Если честно делал из того что осталось Свитязя лампа 250 вт просто греется так что мама не горюй

Света мало потому что он не сведен нормально это тестовое видео так сказать эксперименты

Была цель все впихнуть в маленький корпус еси конечно сравнивать с другими самопалами да и вид чтоб был поаккуратней просится конечно лампа МГ ват так на 150 (газаразряд)
UFO landed and left these words here
Ну зачем вам именно журнал, вот на Мегалите www.tdmegalit.ru/ посмотрите там и цены не большие на такие матрицы
Ну это же из журнала!!!
Где комментарии к рисункам? Уж очень неудобно листать простыню фотографий и догадываться — а что это за подгорелая загогулина и т.д.
Если автор скинет, что куда — добавлю.
Пост не я публиковал, так что извените уже не могу человека дергать ниже сделаю фото с коментами
Бросай корректировку в скайп, я добавлю, все равно ночь не спать :).
Я один не догоняю какая связь между журналом и проектором? Что это за журнал такой? он уже не бумажный или где?
Здорово!
Интересно, нельзя ли сделать подсветку на светодиодах, чтобы он стал более компактным?
Ведь есть же какие-то сверхяркие ручные фонарики со световым потоком около 900Лм (как у проектора)?
Два момента:
— равномерность подсветки кадрового окна (т.е. матрицы)
— тепловыделение

Равномерность подсветки можно решить двумя путями:
— сделать классический лизновый (зеркально-линзовый) конденсор, но тогда о компактности говорить не приходится
— сделать массив светодиодов по размеру кадра (уже несколько теряем в равномерности, но можно подшаманить с хитрой формой зеркала за диодами), НО при любом приближении источника света к кадру все острее встает проблема №2, то есть тепловыделение источника света. Мало того, что плоскость кадра нагревает сфокусированый на него световой поток, так еще и энергия, уходящая в тепло непосредственно в самом источнике света сделает жизнь матрицы незабываемой. И, вероятно, недолгой.
Для этого существуют ИК фильтры или толстое стекло и кулер.
ИК фильтр и стекло не спасут от передачи тепла теплопроводностью. Да и не бюджетненько уже получается.
Зачем фонарики есть готовые светодиодные сборки 50-100 вт стоит такая сборка 2500-4000 тыс.руб конечно интересно попробовать но очень для меня дорого постараюсь выжать максимум с галогенки
Есть 3 пожелания:
1. Пользуйтесь, пожалуйста знаками препинания.
2. Пользуйтесь, пожалуйста, кнопкой «ответить».
3. Прокомментируйте картинки.
Есть 1 пожелание:
1. Пользуйтесь, пожалуйста, знаками препинания правильно.
Что с этими опечатками поделаешь…
все хорошо, но только ФрЕнель
А в чем прикол покупать журнал за 1000 руб для таких экспериментов?
за такие (или совсем чуть-чуть больше) деньги уже можно китайский плеер купить…
Не стоит тут мерять деньгами.
Тут скорее удовольствие от процесса и результата.
прикольно…
а я уж надеялся что наконец-то сделали прошивку новую)))
Пик будет, когда к нему прикрутят торренты.
Я знаю как сделать из vogue плазменную панель 70".

1. Плазменная панель 70" — даром досталась
2. VOGUE за 139р в Азбуке вкуса.
3. Пассатижи — дома валялись.

Берём журнал и пассатижи, выкидываем в окно. У нас по прежднему есть плазменная панель, что и требовалось получить.
— Здравствуйте, в эфире программа «Очумелые ручки», и сегодня мы с вами будем собирать газотурбинный двигатель. Для этого нам потребуется две бутылки водки емкостью 1 л и разобранный газотурбинный двигатель.
Немного не так. «Для этого нам потребуются две пластиковые бутылки...» и далее по тексту :-)
не смешно и не рационально а проектор допилю.
Дядя, вы не туда пишете ответы. Нажимайте ссылочку «ответить» под нужным комментарием и туда пишите текст.
)) он не учится на своих ошибках… отвечайте с помощью кнопки ОТВЕТИТЬ пожалуйста
уже понял просто промахнулся соррии
я тут так сказать новенький так что простите
Не в обиду автору, респект за проделанную работу, но качество, имхо, как у камрипа.

Думаю есть смысл использовать галогенку, у неё яркости хоть отбавляй.

P.S. Но вот что делать с разрешением? брать 4 дисплея и линзами их собирать? размер проектора тогда с швейную машинку зингер получится… )

Хотя есть вариант купить б/у тачскрин телефон и содрать с него матрицу.
Не факт что получится с матрицей из телефона
Вместо ламп стоит взять high brightness led яркость существенно выше, а охлаждение можно обойтись радиаторами. Сейчас есть готовые блоки контролер/охлаждение/диодный блок.
и цена тоже огого я выше писал про них
А что такое «фринелька»? Не все же знают :)
Это, часом, не линза Френеля?
Да именно она

Линза Френеля Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Линза Френе́ля — сложная составная линза. Состоит не из цельного шлифованного куска стекла со сферической или иными поверхностями (как обычные линзы), а из отдельных примыкающих друг к другу концентрических колец небольшой толщины, которые в сечении имеют форму призм специального профиля. Предложена Огюстеном Френелем.

Эта конструкция обеспечивает малую толщину (а следовательно, и вес) линзе Френеля даже при большом угле охвата. Сечения колец у линзы строятся таким образом, что сферическая аберрация линзы Френеля невелика, лучи от точечного источника, помещённого в фокусе линзы, после преломления в кольцах выходят практически параллельным пучком (в кольцевых линзах Френеля).

Линзы Френеля бывают кольцевыми и поясными. Первые направляют световой поток в каком-либо одном направлении. Поясные линзы посылают свет от источника по всем направлениям в определённой плоскости.

Диаметр линзы Френеля может составлять от 10—20 см до нескольких метров.

image

и в живую



Видимо всё идёт к ДОМАШНЕМУ СУПЕРКОМПЬЮТЕРУ ИЗ ЖУРНАЛОВ VOGUE.
«Студент, с помощью суперкомпьютера на журналах vogue, нашел жизнь в космосе, по пути где-то растеряв половину собственной»
докупить тач панель и можно сделать iVogue
74 градуса… прям рекламный лозунг «Вог — для тех, кто любит погорячее»
давайте переименуем журнал вог в сделай сам, и будем ложить в каждый номер по прикольному девайсу
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.