Pull to refresh

Comments 78

void при пережатии появляется только при определенном коэффициенте сжатия (пробовал в paint.net)
Если мне память не изменяет, то если коэфицент сжатия у пережимаемого изображения такой же или выше, чем у исходного, то просто делается fast copy
Эээ. А как можно определить коэффициент сжатия у JPEG? Его значение ведь нигде не хранится в заголовках, этот коэффициент используется только в момент сжатия и всё.
FastStone Image Viewer при пересохранении JPEG файла как то сам определяет текущий коэффициент сжатия
Включил Opera turbo и ничего, показало что пережало, но слова VOID не видно.
Может это работает при очень сильной компрессии!
У меня тоже не было слова ни на той, ни на той картинке при включеной Opera Turbo… Хотя картинки стали немного другими (и слово VOID на второй исчезло).
может это только для jpeg схатия работает, а в опере турбо наверное не джепег, а какие нить вейвлеты
это… я могу ошибатся, но вроде бы в алгоритме «джпега» тоже используется элементы вейвлет-анализа
это в Jpeg2000 вейвлеты, а в обычном jpeg — там DCT (дискретное косинусное преобразование)
А у меня остался, но только ооочень плохо видно
похоже эффект ещё зависит от коэффициентам масштабирования в браузере. в ff ничего не замечал, пока не жамнул ctrl-0.
У меня в стандартном paint в Windows 7 x64 надпись не появилась.
Сижу за серверами Opera Mini, void только на втором изображении.
К чему минусы-то? Обоснуйте.
Забавно, включил в опере турбо — обе картинки теперь без надписи.
если всмотреться, то на первой очень смутно, но видно войд тоже.
А если перекрыть другим окном правую картинку?
тоже видно, просто я бы не знал что искать и не увидел бы ее. ты посмотри на пример ниже, там на первой отчетливо видно слово copy
Поигрался фотошопом. Отчётливо вижу надпись только при качестве JPEG 6-7 (из 100 возможных):

ну дык ребята пока делают исследование! это научная статья с идеей, а не готовая технология.
В статье четко написано:
> Если вы находитесь за файрволом с рекомпрессиией
> (например, Opera Turbo), то надпись VOID будет на
> обоих изображениях.

Результат:


Может просто «не» перед «будет» пропущено?
а, я просто сразу на abstract статьи полез :) тут только первый абзац прочитал.
если долго смотреть, они пропадают!
Если очень долго смотреть на левую картинку, то на сетчатке возникнет муар и проявится слово VOID. Специалисты работают над тем, чтоб когда вы не заплатили налоги и смотрите на деньги, на сетчатке проявлялась закодированная надпись.
если менять зум браузера то хорошо видно как изображения меняются :)
pain.net

надпись можно различить при степени сжатия 44, 61, 66, 70
Никто не мешает размещать несколько слов для разных сжатий jpeg
Поверх друг друга — вряд ли.
Тяжело быть Ализаром. Написал статью, даже не проверил.
А на кой нужен ватермарк на таких изображениях? Одно дело на коммерческих фотографиях, другое — квадратик с черно-белыми точками? Либо это для дизайнеров которые рисуют деньги?
Ну, это они пока «на кошках тренируются».
Как натренируются, научаться делать такие штуки на большем классе изображений.
Видимо здесь применимо к любым изображениям (фотографиям, рисункам) с первичным сжатием. На уровне алгоритма jpg после первичного сжатия внедряем в изображение эту сетку (буквально смещение на 1-2 бита по каждому цвету, на глаз не заметно будет). Выкладываем фотографию в интернет и спокойно спим — если фотография будет скачана и закачана вновь в интернет (на другой сайт), то произойдёт повторное её сжатие и уже проявится муар, который будет отчетливо виден!
Это защита от незаконной публикации изображения! Меня как фотографа очень интересует! :)
Просто ни в одной из приведенных ссылок не было реального примера (с качественной фотографией) везде изображения зернистые и волнистые. Я просто достаточно далек от технических деталей изображений, поэтому могли бы сделать пару примеров для «смертных» :-)
И на фотохостингах появится галочка «не пережимать изображение». Ну или будут сохранять изображение не в jpeg, а, допустим, в png.
Выкладываем фотографию в интернет и спокойно спим — если фотография будет скачана и закачана вновь в интернет (на другой сайт), то произойдёт повторное её сжатие

С чего вдруг произойдёт повторное сжатие?
Интересный эффект: если на ЖК мониторе поскроллить страницу с первой картинкой вверх-вниз, то в некоторых положениях текст на картинке появляется-исчезает.
UFO landed and left these words here
Сколько не вглядывался, void не заметил, пока не начал медленно скроллить. Safari/iPad
Идея интересная. Если доработают её до ума, может попортить жизнь любителям смотреть нелегальные DVD/HDrip например)
И будут смотреть DVD ISO/ts. Объёмы жёстких дисков и скорость интернета позволяют многим.
Скорее как обычно, пираты будут смотреть фильм, а те кто купил лицензию, те будут довольствоваться вступительной рекламой, анонсами, предупреждениями и таким фильмом:
Если бы алгоритм придумали русские — было бы вот так :-)
UFO landed and left these words here
не знаю, или это у меня глюки, или же при плавной прокрутке XYN превращается в VOID и наоборот
o_O
Так оно ещё и обладает функцией переводчика.
> который опубликован в журнале Lecture Notes in Informatics.

LNI (и прочие LN*) — это не журнал в обычном смысле, у него нет индекса цитирования. Он и по объёму не журнал, там томики солидные. Это скорее «сборник трудов» или «серия научных изданий». Туда попадают разнообразные материалы конференций, некоторые монографии. Нижний порог качества материалов там слабее, чем в журналах. Иногда неясно, рецензировал ли кто-то определённую работу и кто конкретно. Конечно, там попадаются и выдающиеся результаты.
UFO landed and left these words here


GIMP, прогрессивная развёртка, качество 41 (было 85).
Хэш сумму исходного блока данных дописывать в метатэги — имхо, надёжнее.
UFO landed and left these words here
А мне кажется, или во всех комментариях выше картинки просто ну совсем отличаются от оригинальной? Не присутствием или отсутствием надписи «void», а сильным муаром?
Все врут. Но здесь мы можете проверить сами.
Я поигрался, у меня всё получилось.
Т.е. воришке контента придется поиграться прежде чем выложить файл, чтобы было заметно что он своровал картинку? Хорош метод. А срабатываний, как многие уже отметили, 2-3 из ста.
Я поигрался с параметрами (в гимпе есть превью сжатой картинки) — VOID появляется только при качестве сжатия 78/100 (гимп). При качестве 99-100 картинка аналогична оригиналу, при снижении качества появляются всяческого рода узоры.
Поиглася в gimp. Достаточно уменьшить масштаб изображения на 1px, в любом измерении, и надпись VOID при сжатии не проявляется, при любом коэффициенте. Но появляются темные и светлые пятна, интенсивность которых зависит от выбранного алгоритма интерполяции.
Забавно. При включении Opera turbo и пережатии надпись на несжатой картинке не появилась, а на сжатой — пропала :)))
Товальдса, ну вы бы ещё Торвальдса туда приплели: мало того, что в первом слове названия алгоритма нет буквы «л», так оно ещё, по-моему, и именем/фамилией не является.
Лол, а ведь и правда. Ализар, что тут поделаешь. Зато теперь можно перепосты искать
Towards — в данном случае вообще предлог «к»:)
А у всех исходное изображение немного дрожит?

Причем если смотреть с расстояния 10см дрожание пропадает. а с нормального дрожит. У меня проблемы с глазами? 0_о
У вас монитор подключен по цифровому каналу? (DVI, HDMI)
аналоговый d-sub
Вот потому и дрожит.
а если в упор смотреть — не дрожит.
Значит смотрите в упор. (что я еще могу ответить)
У меня жк-монитор подключен через VGA-шнур, и изображение не то, что дрожит, оно постоянно мерцает горизонтальными линиями. Сначала подумал, что это анимация =)
пардон, веткой ошибся
надо было прятать туда сиськи, вроде смотришь нормальную картинку а там сиськи (((((:
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.