Выбираем отечественного поставщика облачного хостинга

Здравствуйте, уважаемые читатели! В своей статье я хочу произвести анализ компаний, предоставляющих услуги «облачного» хостинга на территории РФ. Анализ проводится с точки зрения среднестатистического пользователя, перед которым встала задача приобретения хостинга в облаке. Основные критерии по которым будет производиться анализ — поддержка, стоимость, гибкость(как один из основных критериев), прозрачность ценовой политики т.д.

Мною будут рассмотрены следующие компании:


Приступим.

image ActiveCloud.ru
Эта компания довольно давно известна на рынке хостинг-услуг (более 5 лет) и зарекомендовала себя, как очень надежная и стабильная площадка для размещения ресурсов. Более подробно ознакомившись с услугой «CloudServer. Облачный хостинг» я обнаружил для себя следующие недостатки:
  • Отсутствие бесплатного резервного копирования
  • Отсутствие гибкости
  • Довольно высокая ценовая планка в общем
  • Довольно высокая стоимость дополнительных ресурсов (Дополнительные 100 ГБ места — 1625 руб./мес, Резервное копирование от — 6 PУБ. за 1 ГБ/мес)
  • Отсутствие оплаты за использованные ресурсы(только помесячная оплата)

Однако, хочу отметить, что с заказом более мощного сервера цена снижается. Действует правило «оптом — дешевле».

Достоинства:
  • Очень грамотная поддержка и хорошая база знаний
  • Стабильность и надежность оборудования
  • Возможность замены оборудования исходя из нужд клиентов
  • Заслуженно высокий авторитет среди хостинг компаний

Соберем все в кучу. К сожалению, как пользователю услуг мне сложно увидеть разницу между услугой «CloudServer. Облачный хостинг» и простым выделенным сервером, за исключением возможности быстрой миграции машин, при выходе из строя ноды. Если Вам известны средние (и пиковые) нагрузки на Ваш сервер и Вы готовы платить за стабильность и бренд в ущерб гибкости, то ActiveCloud.ru будет достойным и грамотным выбором.

image Slidebar.ru

Изучая предложение данного провайдера возникает слишком много вопросов, на которые можно получить ответы только в службе поддержки. Проще говоря, у меня возникло впечатление, что услуга довольно «сырая», чтобы серьезно конкурировать на рынке.

Недостатки:
  • Перспектива самому собирать ядро Linux для поддержки многоядерности
  • Отсутствие бесплатного резервного копирования
  • Полное отсутствие информации по дополнительным услугам(IP, администрирование и пр.)

Достоинства:
  • Наличие гибкости по всем параметрам
  • Довольно оперативная поддержка и богатая база знаний
  • Невысокая стоимость услуг
  • Почасовая оплата

Соберем все в кучу. Несмотря на полную гибкость, возникает много «но». Нет полноценной поддержки Linux, слишком мало информации предоставлено на сайте услуги, что делает затруднительным подсчет реальной стоимости конечного продукта, оплата производится в полном объеме, даже при выключенной машине. Неясно зачем мне осуществлять оплату неиспользуемой RAM, например. Лично я, не вижу каких-либо достоинств данного сервиса перед конкурентами. Может быть плохо смотрел.

imageCloudone.ru

Зайдя на сайт, я понял для себя только одно: «Очень и очень дорого!» Рассмотрев данную услугу, я не нашел не одного преимущества перед предложением компании ActiveCloud.ru. Возможно данные преимущества имеют место, но для пользователя, который выбирает себе облачный хостинг, они скрыты(по причине скупости информации об основной и дополнительных услугах). Для меня не ясен подобный подход молодой компании (2010г.) к презентации себя на рынке с солидным числом конкурентов.
Я же решил не беспокоить службу поддержки на предмет преимуществ их сервиса и дополнительных услуг.

Следующие 2 предложения я хотел бы обособить в отдельную группу.

image Ispserver.com

и

image Selectel.ru

Услуги, которые предоставляют данные компании смело можно называть вычислениями в облаке. Мой опыт работы показал, что оба сервиса предоставляют услуги на очень высоком уровне. Прошу заранее извинить, если кому-либо не понравится, что я объединяю двух совершенно разных поставщиков услуг. Но моя статья пишется от имени рядового пользователя и, к сожалению, для большинства таковых две эти компании очень похожи.

Общие достоинства:
  • Наличие 100% гибкости по всем параметрам
  • Отличная поддержка
  • Полностью прозрачная система оплаты

Общие недостатки:
  • Сложность вычисления примерной месячной стоимости для малоопытного пользователя

Единственный недостаток, который я вижу это сложность расчета стоимости одного отчетного периода. Для большинства пользователей, которые ранее не администрировали собственные сервера, будет почти невозможно рассчитать бюджет. Я бы назвал Ispserver.com и Selectel.ru выбором людей, которые точно знают что им нужно и в каком количестве.

Последние 2 проекта я хотел бы описать более подробно, т.к. для рядового пользователя (новичка в области использования облачного хостинга) они, по моему мнению, являются наиболее привлекательными. И добиться этого помогает небольшое ограничение гибкости, а именно связка параметров (ЦП и оперативная память). Итак:

image Clodo.ru

Довольно молодая компания, которая очень быстро развивается и предоставляет услуги на высоком уровне.

Недостатки:
  • Возможность по незнанию сильно превысить ожидаемые расходы в услуге Scale Server
  • Отсутствие Windows

Достоинства:
  • Наличие гибкости по всем параметрам
  • Отличная поддержка и пополняемая база знаний
  • Невысокая стоимость услуг
  • Почасовая оплата
  • Большой выбор операционных систем
  • Бесплатная панель управления


Соберем все в кучу. Единственный недостаток, с которым я столкнулся, это отсутствие ограничения на использование CPU в услуге Scale Server. Это может привести к значительному завышению стоимости услуг по отношению к прогнозному значению при создании сервера. На сайте это все указано, но неявно. Поддержка данный вопрос обходит довольно корректно.
«При увеличении нагрузки расход средств может увеличиться»
По большому счету это не такая и проблема, всегда можно воспользоваться cpulimit и избавить себя от возможного перерасхода ресурсов.
При использовании услуги Virtual Server на каждые 256MB гарантируется выделение 6,25% мощности ядра и не больше, что для меня — маловато.
Хочется обратить внимание на очень удобную систему поддержки, которая синхронизирует общение в ICQ с запросами в поддержку из панели управления.

image Scalaxy.ru

Тоже довольно молодая и динамично развивающаяся компания, на которую стоит обратить внимание.

Недостатки:
  • Небольшой выбор Linux систем
  • Немного ограничен функционал на данный момент

Достоинства:
  • Наличие гибкости по всем параметрам
  • Отличная поддержка и неплохая база знаний
  • Невысокая стоимость услуг
  • Почасовая оплата
  • Наличие Windows


Соберем все в кучу. Говоря о небольшом выборе дистрибутивов Linux, я имел ввиду Debian, Ubuntu, CentOs, OpenSUSE. Если судить чисто субъективно, то 4 систем вполне достаточно, но если брать шире, то маловато.
Важно, что сервису не хватает возможности привязки нескольких IP к одной машине (обещали скоро исправить).
Скрытых же подвохов я не обнаружил, возможности заплатить больше чем написано нет.
На каждые 512 МБ RAM выделяется 450 МГц гарантировано, но при наличии свободных мощностей процессорные ресурсы выделяются дополнительно и бесплатно, что очень порадовало.
Хочу обратить внимание на фразу «За каждый дополнительный
слот виртуальной машины
начисляется скидка 0.5%». При заказе большой машины скидка получается приличная.

О Clodo.ru и Scalaxy.ru вместе:
Обе компании очень молодые и динамично развиваются. Как и у всех у них случаются технические проблемы, но они вводят новый товар на рынок и этот товар сейчас сильно востребован. Без ошибок этого сделать невозможно. Каждая из компаний имеет свои явные и неявные преимущества перед другой для решения разных задач, при примерно одинаковой стоимости услуг. Хочу так же заметить, что обе компании довольно чутко относятся к пожеланиям и интересам своих клиентов, что значительно облегчает общение с поддержкой и процедуру внесения предложений по функционалу и услугам.

Заключение.
Хоть мое мнение в вопросе выбора поставщика облачного хостинга и является сугубо субъективным, но надеюсь, что определенному кругу людей данная статья сможет дать общее представление о том, в каком направлении двигаться при выборе площадки для размещения своих проектов.
С уважением, Дмитрий.
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 91

    +3
    А вот и сравнение цен yfrog.com/h28qeftmj
      +6
      У докладчика на конференции (фото с cloudconf) цена на clodo.ru в 1,5 раза больше реальной.
        +2
        Хорошая табличка.
        Неплохо в верхнюю часть сравнения (VDS/VPS) вставить парочку иностранных цен, чтобы сразу все стало на свои места.
        Например рядом с FastVPS показать его отца-настоятеля немецого Hetzner, но с ценой в 3 раза ниже за такой же конфиг :)
          0
          Я сравнивал цены… на этом слайде не учитывали многие параметры, где то не включили стоимость трафика, где то дополнительно считается аренда жесткого диска (к примеру у Scalcaxy не включили в цену). Плюс считали минимально возможную, а отнюдь не рабочую конфигурацию. Тот же HDD 20Гб для Windows Server к примеру не подходит там нужно минимум 40.
          +2
          Всё же у ActiveCloud.ru не совсем «облачный хостинг», точнее может он и облачный, но хостятся там обычные vps виртуалки. Решение для тех, кому нужен свой сервер, но аренда физической железки еще дороговата.
            +2
            стоит отметить что activecloud это годовалая дочка белорусской компании active.by для российского рынка ;)
              +1
              Единственное, что расстраивает — неоправданно высокая цена за сетевой траффик (казаалось бы, с чего?), из-за которого для некоторых веб-сервисов использования облака становится неоправданным, поскольку простенький VDS с условно-безлимитным траффиком, обойдется дешевле такого же по мощности облачного сервера, при соответствующем траффике.
                0
                * веб-сайтов и веб-сервисов
                  0
                  У Скалакси в облаке трафик бесплатен, а вот при том же колокейшене Оверсана — платен.
                    +1
                    Да, действительно, это из виду я упустил, но автор не сравнил цены на траффик, а это, я считаю, тоже немаловажно.
                    +1
                    О каком трафике идет речь? У Селектела понятно, тарификация идет отдельно, но у Клодо и Скалакси трафик не ограничивается, только ширина канала.
                      0
                      У клодо и ширина не ограничивается ведь
                        +1
                        Да, прошу прощения, что под одну гребенку обоих убрал. У Клодо действительно без ограничений, причем даже больше 100 Мбит/с.
                    +1
                    Спасибо за обзор, очень интересно, несмотря на то, что тоже изучал этот вопрос. Сам же остановился на Scalaxy именно по причине полной прозрачности и удобства использования.
                      0
                      Статья не совсем полностью отражает «облачную обстановку» в стране, так как описано довольно мало сервисов, причем с большим ценовым различием и назначением. Например, в начале описаны сервисы с достаточно большими тарифами. никак не конкурирующими с зарубежными компаниями(высокая цена сравнимая с дедиками).
                      Короче, сам пользуюсь Clodo, пока все устраивает, из минусов хочу сказать только что сервис пока не стабильно работает, но за дауны выплачивают компенсацию, причем не плохую.
                        +6
                        но за дауны выплачивают компенсацию, причем не плохую.

                        Тут можно поспорить, простой интернет-магазина/стартапа компенсация явно не покрывает.
                          0
                          Да, конечно, для мелких проектов это достаточно выгодно. Естественно если имеешь что то крупное, то не пойдешь к «начинающему» хостеру.
                        +6
                        Пользуюсь Selectel почти месяц, впечатления только положительные (хотя как известно, друг познается в беде).
                        До этого с хостингом вообще не связывался.

                        Очень нравится абсолютно прозрачная система оплаты. Платишь только за то, что реально потребил. Да, это сказывается на сложности расчета итоговой стоимости (при создании прогноз строится из нулевой нагрузки, только хранение диска и минимальное потребление оперативки), но и навязанных лимитов нет.

                        Не знаю как автор выносил "+" и "-", но часть того, что вижу у других можно отнести и к Selectel.
                        Например, операционок выбор небольшой (судя по минусам Scalaxy): Debian Mini, Ubuntu Lucid Lynx, Debian Squeeze, CentOS 5, OpenSUSE (через саппорт). Правда, есть возможность поставить хоть Gentoo.
                        Также списание средств со счета происходит в реальном времени, тут даже о почасовой оплате говорить трудно (скорее уж посекундная :-) ).

                        Интересно было бы сравнение стоимости реально запущенных и работающих систем (встречал только Selectel vs Clodo да и то полноценным сравнением не назовешь).
                          0
                          По стоимости — 1 коммент, но как уточнили (и судя по сайту) цена на услуги Клодо в том графике завышена.
                          Судя по ценам указанных на клодо- он при минимальной конфигурации немного дороже скалакси (оверсан).
                            +2
                            1й коммент видел, но без детализации сложно судить о стоимости.
                            Да и параметры 0,5 Ghz, 512 RAM, 20GB HDD, на мой взгляд, мало применимы к облачным сервисам, где потребление идет по нагрузке.

                            Поэтому тут надо только сравнение.
                            Скажем взять высоконагруженный ресурс, и балансировать нагрузку между разными серверами.
                            А в конце посчитать сколько денег мы отдали за каждое обращение пользователя (ну или за каждую 1000 обращений), привести цены к какому-нибудь знаменателю (скажем, умножить на общее число обращений к ресурсу) и тогда уже можно сказать кто и почем.
                            +3
                            Касаемо Selectel, хотелось бы пожелать им редизайна сайта. Сейчас регистрировался, примерно на 12 вводе каптчи я уже стал задумываться, а не робот-ли я, а потом заметил, что не отметил чекбокс о согласии с правилами, хотя нигде ошибки об этом не выводилось.
                              0
                              Ещё в Selectel не хватает оплаты из Qiwi-кошелька, пусть даже и через Roboxchange.
                          • UFO just landed and posted this here
                              0
                              И как пинги у serverloft до Москвы?
                              • UFO just landed and posted this here
                                  0
                                  очень хорошие цифры, спасибо, посмотрю serverloft
                                  • UFO just landed and posted this here
                                      0
                                      Не нашел про бесплатные $60 для тестов. Не подскажите url?
                                      • UFO just landed and posted this here
                                          0
                                          Все равно спасибо.
                              +2
                              > гарантируется выделение 6,25% мощности ядра и не больше, что для меня — маловато.

                              Это минимальное гарантированное значение, я и 100% выжирал бывало :3
                                +5
                                Еще недостаток скалакси — ограничение канала 5 мбит / слот, что СОВСЕМ не серьезно и очень сильно ограничивает возможные применения их облака.
                                  +2
                                  Скоро ограничение снимут, будут отдельные ползунки для памяти и сети. Действительно скоро.
                                  +3
                                  Спасибо за статью, написано хорошо и без воды и читалась легко. Остался только один вопрос, вот Вы написали что в activecloud и slidebar отсутствует бесплатное резервное копирования, а как обстоят дела тогда в других компаниях? Ну т.е. написали б тогда что «присутствует бесплатное резервное копирования» про других.
                                    0
                                    У Clodo делаются ежедневные бэкапы, глубина хранения — 5 бэкапов.
                                    +7
                                    Лучше было сделать одинаковый набор критериев и проверять их у всех, а то у Slidebar записали в недостатки неочевидную необходимость компилировать Линукс, и ни слова про Windows, но при этом Скалакси записали в плюсы возможность хостить Windows — т.е. набор позитива и негатива как-то несбалансирован… Почему тогда Windows нет в списке достоинств Slidebar?
                                      0
                                      Вы полностью правы, но я выделял особенности исходя из более явных критериев, которые бросаются в глаза с точки зрения юзера, который впервые задался данным вопросом(я упомянул что мнение сугубо субъективно). Действительно, статься с четкими критериями отбора и конкретными цифрами будет очень к месту.
                                        0
                                        — Среди плюсов можно указать еще unlim трафик, каждая «облачная виртуалка» подключается к порту 100 Мбит\сек и ограничений ни объем трафика ни на соотношение входящего\исходящего нет.
                                        — По поводу компиляции не совсем верно… если пойти не на промо сайт slidebar.ru, а на http://parking.ru/cloud/slidebar/ то можно увидеть, что есть готовые образы: debian, Fedora-10, FreeBSD-6.4, gentoo, openSUSE-11.1, ubuntu. Плюс можно подключить любой образ который у вас есть.
                                        — Ограничение в Linux по количеству процессоров, связано лишь с поддержкой компонентов интеграции. Если они «встают» на ваш дистрибутив, то можете смело использовать все возможности slidebar
                                        — Опять же как сказали выше поддержка Windows причем, в отличае от Scalaxy с вас за него не возьмут дополнительных денег, не зависимо от редакции (хоть Enterprise ставьте)
                                        — Полный автоматический бекап существует и делается для ВСЕХ серверов slidebar с периодичностью примерно 3 дня. Так что в случае чего вам могут восстановить сервер.

                                      0
                                      А добавьте сюда предложение мегафона (http://volga.megafon.ru/services/internet/arenda_vs.html), там почасовая оплата за ресурсы.
                                        +1
                                        Добавляем: "Максимальная ширина канала доступа к виртуальному серверу по VPN или «Белому» статическому ip-адресу составляет 1 Мбит/сек."
                                        Вкусно?
                                          0
                                          Я особо не смотрел предложение, просто стало интересно как оно выглядет на фоне «традиционных» компаний, а 1Мбит — ужас, у меня на хетцнере 5Тб на 1Гбит.
                                          +2
                                          Белый IP-адрес за один выделенный ip-адрес, в сутки 12 рублей — Это просто писец.
                                            +1
                                            Ага, а вы еще гигабайты посчитайте в месяц и белый айпи покажется очень дешевой опцией.
                                          0
                                          А у Селектела падения когда-нибудь были?
                                            +2
                                            Пользуюсь их услугами с конца декабря 2010 по сей день. Падений не припомню (тьфу 3 раза)
                                          • UFO just landed and posted this here
                                              0
                                              про авто согласен, но в контексте топика, кажется, вы промахнулись.
                                              • UFO just landed and posted this here
                                                  +2
                                                  К чему намеки — напишите прямо, почему каждый из перечисленных хостеров вас не устроил?
                                              +1
                                              У clodo оплата поминутная. Кроме жёстких дисков. Вот жёсткие диски тарифицируются по часу.
                                                +1
                                                Интересно, когда хотя бы примерно подойдут к ценам хецнера.
                                                  0
                                                  Ну у хецнера трафик не анлим)
                                                  Хотя да, всё равно дешевле.
                                                    0
                                                    А где он анлим? У основной массы русских хостингов на трафик не накладывается ограничений при сохранении отношения исх к вход. А если взять хостеров из обзора, вот например того же селектела, у них 1 рубль за исходящий гигабайт. 1000 рублей за 1ТБ, хецнер даёт 1ТБ за 7 евро.
                                                      +1
                                                      clodo?
                                                      scalaxy?
                                                        +2
                                                        Пользователь:
                                                        Просто где-то тут на форуме проскакивало сообщение от Максима Дюбарева типа «если будут жалобы и постоянный траффик большой, то забаним». Вот и спрашиваю.

                                                        Максим Дюбарев (администрация Clodo):
                                                        Напмшите подробнее какая ширина канала должна быть и какой объем трафика в месяц прокачивается.

                                                        Пользователь:
                                                        Ширина до 2-5 Мбит/с, трафик в месяц… так сразу не сказать, это скорее прямо пропорционально зависит от среднего кол-ва слушателей за весь месяц.
                                                        Если среднее кол-во постоянных слушателей в месяц будет равным 10, то это 421 Гб. Но так как слушателей в разное время может быть разное кол-во, то и трафик в месяц соответственно может выходить в пределах 200-600гб.

                                                        Максим Дюбарев (администрация Clodo):
                                                        Это мелочь. За это никто Вас не отключит.

                                                        goo.gl/KurSv

                                                        Раз администрация интересуется, значит лимит таки есть. Просто, возможно, достаточно большой лимит. Но все равно лимит есть лимит, IMO. И отсутствие штатной возможности оплаты трафика может привести к проблемам у проектов, которые на этом самом трафике завязаны.
                                                          +1
                                                          Есть трафикогенерирующие ресурсы которые только раздают статику. Для таких проектов нужен CDN а не VPS. Ради этого и интересуемся о «природе» трафика.
                                                  0
                                                  Кстати, вопрос от меня, как от человека, не разбирающегося в виртуализации.
                                                  Если я запущу приложение, использующее sse4 — оно будет работать? (при условии, что процессор поддерживает sse4)
                                                  0
                                                  Больше всего в облаке меня пугает то, что на одном сервере может быть много сайтов. И в случаи проблем с законом, они приедут и изымут сервера, и чхать они будут что там невинные клиенты.
                                                    +1
                                                    Т.н. виртуальные машины в облаке мигрируют между серверами (в зависимости от нагрузки). Это не обычные VPS.
                                                      0
                                                      Это то и пугает. Если при обычных условиях может ещё повести и заберут сервер просто. То тут могут просто всё облако остановить.
                                                        0
                                                        Бред. Никто не будет приходить и изымать кучу стоек с оборудованием. Если нарушения закона имеют место быть, то сначала полиция будет пытаться урегулировать вопрос с хостером менее жесткими мерами
                                                          0
                                                          У нашего хостера, не АГАВА. Изъяли 18 серверов, не напрягаясь. А уже потом постепенно по одному отдавали. Наш сайт висел на 3 по очереди. Но т.к. я делаю бэкапы, то быстро переехал. Устраивает у этого хостера то что находится он в нашем городе и до него скорость соединения большая.
                                                            0
                                                            Примеры есть и даже в таких не покалибимых странах как Америка. В прошлом году таких случаев хватало. Многое обсуждалось здесь.
                                                              0
                                                              Ага это вы тем у кого сервера не арестовывали рассказывайте, забавно будет если они сначала пришлют письмо с вопросом, чтобы можно было затереть все следы.
                                                          0
                                                          У всех приличных провайдеров
                                                          а) несколько дата-центров, между которыми существует связь и облачный кластер живет распределено
                                                          б) сервера мигрируют между ними и всегда можно найти и перенести конкретный сервер именно того клиента, который «заинтересовал» органы, тем более, что IP у каждого сервера свой. Так что разгвооры, что придут дяди и отключат все сервера — это миф.
                                                            0
                                                            а) Вы сказали именно про приличных. У многих 1 дата-центр
                                                            б) К сожалению это не МИФ, это реальность. Сталкивались. Органы будут интересовать весь сервер в целом. Как лучше сделать, они не слушают. Воспользуйтесь поиском, что происходило с одним российским хостером в 2010 году напоминать не надо.
                                                              +1
                                                              — По этой причине нужно выбирать хостеров с распределенной системой дата-центров (компанию в которой работаю даже не упоминаю :)
                                                              — Если вы про АГАВА, то там история была именно с их файлообменником построенным на базе собственной распределенной технологии, при этом они даже сами не могут локализовать где, какой файл живет. Это абсолютно не связанно с темой облачных виртуалок. Практически все распространенные технологии управления позволяют при желании быстро выделить «плохиша».

                                                              Мы честно скажу сталкивались с запросами из органов и еще ни разу не было проблемы с тем, чтобы найти интересующий их сервер. А все истории с приедут и все арестуют, это абсолютно «показушные» никак не связанные с хостинговой деятельностью.

                                                              В общем все зависит от уровня, опыта и репутации компании на рынке. Чем дольше компания работает на рынке, тем как правило более грамотно у них выстроена работа с государственными структурами.
                                                                –2
                                                                В этом и загвоздка. Когда я заказываю услуги в Германии, США. То мне совершенно не интересно как у них выстроена работа с гос органами. Я знаю, что мои интересы будут защищаться. Я смотрю на время работы дата-центра. Про показушность я спорить не буду, как и со словом Хостинг. Бывают хорошие компании, и тех поддержка вежливая, не понтуется по человечески разговаривает. И если в компании я ещёб подумал взять российский, чтоб с документами не возиться. То для себя выбор падает на забугор.
                                                                  +1
                                                                  США и Германией тоже не все так просто. Посмотрите на searchengin там полно слезливых историй как западные хостеры все замораживают по первой жалобе, даже толком не разбираясь. да еще и остаток на счете блокируют. И самое обидное судиться бесполезно.
                                                                    0
                                                                    Про Германию Вы зря… Заблокировали 2 сервера по жалобе частного лица без каких-либо бумаг. Да, предупредили «заранее», за 6 часов, в течении которых меня просто не было в сети. А вот разлокировали в течении 3-х суток.
                                                                      0
                                                                      Буду иметь ввиду :) Мне приходили жалобы, но предупреждали за 48 часов. Мож повезло просто.
                                                            0
                                                            Уже вторую неделю как использую Clodo, ничего плохого сказать не могу. Все пока стабильно и довольно быстро работает. Сейчас с минимальными ресурсами 256-512 Mb Ram и 5Gb HDD в день трачу по 10-11 рублей.
                                                              +6
                                                              ActiveCloud.ru
                                                              Обычные впс с возможностью поменять параметры, по сути просто переписывание нескольких строчек в xen или любой другой виртуализации, варианты 320 ГБ (без RAID), говорят о том что облачности там нет и виртуалка с сервера на сервер не перепрыгнет в таком конфиге, облачными у этого хостера я назвал бы только цены.

                                                              Slidebar.ru
                                                              Тоже по сути выбор предустановок для hyper-V(на него подумал из за надписи «доступ к rdp» на главной). Более чем уверен что на ходу менять настройки виртуалки не дадут, ну а с перезагрузкой это не так интересно. ну и ограничение в 8 гб оперативной памяти в 2011 году кажется более чем странным.

                                                              cloudone.ru
                                                              Вообще не увидел слова облачный хостинг и даже регулируемых предустановок к виртуалкам.

                                                              Clodo.ru
                                                              Ну вот и первый вроде бы облачный, ну в целом уже замашка на реализацию частичных возможностей амазона, в целом неплохо, но в этом году слишком часто падали(не сложно найти на хабре соответствующие топики), если есть их сотрудники дайте на тест пару тысяч погоняю у вас на скалесервере что нибудь.

                                                              ispserver.com
                                                              Что то облачное, но настроек и цен без заказа услуг я на сайте не нашел с ходу, так что ничего про них не скажу.

                                                              Scalaxy.ru
                                                              В целом ребята не плохие, но их скандальность с макхостом и некоторыми сотрудниками не добавляет мне желания у них хоститься, даже с учетом их продвинутого датацентра. Так же несколько раз падали в этом году.

                                                              selectel.ru
                                                              Ну это хостер у которого я хостю более менее продакшен, выбрал только из за наличия у них пользователя хабра amarao, по прежнему считаю что цены на память слишком высоки, и не хватает более простого и дешевого дискового пространства.
                                                                0
                                                                Напишите, пожалуйста в личку, расскажите, зачем вам пара тысяч на Clodo. Поменьше дадим без проблем.
                                                                  0
                                                                  Обычно я тестю резервные копии серверов на всякий случай, смотрю аптайм в основном, тестю увеличение и уменьшение памяти на ходу, резиновый диск никто так и не доделал пока что вроде.
                                                                  НУ а так пару тыщ это примерно на 4 месяца статистики.
                                                                    0
                                                                    У нас диск ресайзить можно, но с перезагрузкой. В общем, я вам завтра промо-код на 150 рублей вышлю, если вы его не получите, напишите, пожалуйста, но я надеюсь, не забуду. Чтобы поиграть с фишками этого вполне хватит.
                                                                      –1
                                                                      Ну а файловая система у вас как ресайзится? Можно только увеличивать или ещё уменьшать.
                                                                        0
                                                                        Уменьшать можно. Врать не буду, не помню, в бете эта возможность или в продакшне, но по-моему уже ушла в продакшн.
                                                                          0
                                                                          А файловую систему ресайзить без спроса пользователя — это ок? Особенно если там не обычные ext?, а что-то удивительное, или вообще порнография в виде «сырого» диска?
                                                                            –1
                                                                            Это было бы офигенно, что файлуха могла бы подстраиваться под мои нужды и ресайзилась на ходу, но кажется это фантастика, так то круто было бы не платить за не используемые гигабайты на винте.
                                                                  +6
                                                                  Это не топик о облаках без amarao.
                                                                    +2
                                                                    Облачный хостинг без amarao тоже самое, что Apple без Стива :) Это хотели сказать? :)
                                                                      0
                                                                      Ну не совсем, но смысл тот же.
                                                                      0
                                                                      Честно, тоже ждал комментарий amarao :) Думаю завтра будет :)
                                                                      +8
                                                                      Есть предложение. Хабрапользователи, давайте больше не будем называть «облачным хостингом» всё то, что не удовлетворяет 2 условиям:
                                                                      1) выделение по потребности
                                                                      2) оплата по потреблению
                                                                      ? Потому как иначе это VPS на стероидах. Если исходить из этих критериев, количество хостеров в статье должно уменьшиться раза в 2.
                                                                        0
                                                                        Согласен с Вами! По этой причине слово «облачный» было заключено мной в кавычки, т.к. язык не поворачивается назвать некоторые сервисы облачными. Однако они себя так позиционируют, поэтому я решил включить их в список и высказать свое мнение.
                                                                        0
                                                                        В статье освящена только «теоретическая» часть. На практике имеют место странные особенности российских облачных хостингов, которые вскользь затрагивались здесь (автором и мной в комментариях).
                                                                          +1
                                                                          Это не особенности российских облачных хостеров, это «особенности» OpenVZ.
                                                                          0
                                                                          Совсем озадачили, так кого же выбрать? Решаем между Clodo.ru (http://clodo.ru/), Scalaxy.ru (http://scalaxy.ru/), Selectel.ru (http://selectel.ru/), нужен хостер для стартапа, промокод облегчил бы выбор. Была акция от juick.com/Clodo/ но не успели.
                                                                            0
                                                                            Всегда имелось довольно сильное недоверие к молодым хостерам. Сегодня убедился в этом очередной раз: Scalaxy умер. Как оказалось уже пару лет назад.

                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.