sdramare Jul 15 2011 at 17:29

Сложно о простом или особенности Linq to objects

6 min

4.8K

.NET*

+46

Comments 10

Dale Jul 15 2011 at 20:03

Честно говоря, прочитав заголовок, ожидал увидеть под катом банальный обзор редкоиспользуемых методов. А у вас тут действительно интересные моменты описаны.

sdramare Jul 15 2011 at 20:41

Спасибо.

mefcorvi Jul 16 2011 at 02:51

Должен заметить, что конструкцию «yield return» нужно использовать аккуратно. В частности, недавно получил неожиданный BadImageFormatException на такой код: gist.github.com/1085737
С моей точки зрения код валиден, но разбираться в том, почему это не работает, я предоставил ребятам из Microsoft, написав баг-репорт. Я буду премного благодарен тому, кто разъяснит мне причину этого исключения.

sdramare Jul 16 2011 at 15:52

А там у них вообще все плохо с компилятором стало. Вот, например, бага с энумератором, которую я нашел. Или вот бага с try...catch, тоже BadImageFormatException.

mefcorvi Jul 16 2011 at 16:15

Мы с вами нашли одну и ту же багу) С try/ctache — это интересно)

JohnnyD Jul 26 2011 at 23:09

Спасибо за статью, честно говоря никогда не задумывался о подобном различии объектов в LINQ.

sdramare Jul 27 2011 at 01:15

Спасибо вам =)

Вот в качестве бонуса еще о потрохах .net
Какой самый быстрый способ проверить элемент на вхождение в список? Многие используют Contains и они абсолютно не правы

var list = new List<string>(); list.AddRange(Enumerable.Range(1, 10000000).Select(x => x.ToString())); var sw = Stopwatch.StartNew(); Console.WriteLine(list.Exists(x => x == "10000000")); sw.Stop(); Console.WriteLine(sw.Elapsed.TotalMilliseconds); sw = Stopwatch.StartNew(); Console.WriteLine(list.Contains("10000000")); sw.Stop(); Console.WriteLine(sw.Elapsed.TotalMilliseconds); sw = Stopwatch.StartNew(); Console.WriteLine(list.BinarySearch("10000000") != -1); sw.Stop(); Console.WriteLine(sw.Elapsed.TotalMilliseconds); * This source code was highlighted with Source Code Highlighter.

True

142,6747

True

187,8975

True

0,5824

JohnnyD Jul 27 2011 at 10:19

Ну разница заметна, а чем подобное можно объяснить? И справедливо ли это для комплексных объектов.

sdramare Jul 28 2011 at 18:33

Первый проигрывает, т.к. дополнительно тратимся на вызов функции предиката и функция энумератора. Во втором идет вызов прямой Equals по N элементов с первого по последний. Ну а бинарный поиск в данном случае работает быстрее, т.к. наши элементы в списке отсортированы.

Seter17 Aug 17 2011 at 17:53

ну тогда честнее будет смотреть время Sort + BinarySearch

Show the best of all time