Спикер LulzSec перед судом

Original author: Тим Ли
  • Translation


Полиция Шотландии предъявила обвинения «Topiary», первому спикеру хакер-группы LulzSec, на суде в прошлый понедельник. Представители полиции говорят о том, что нашли на компьютере подозреваемого доказательства против него, включая 750 000 паролей и набросков аферы с новостью о мертвом Рупертом Мердоке, недавно имевшей место.

Джейк Девис (Jake Davis), 18-летний подросток с Шетландских Островов, обвиняется в несанкционированном доступе к компьютерным системам, участию в организации DDoS-атак и других преступлениях. Отдельно в полиции подчеркнули тот факт, что в ходе расследования были найдены: конфиденциальная информация организации NHS, информация по взлому серверов News International и участие в атаках на сайт Serious Organized Crime Agency.

В последние годы Topiary был оратором от Anonymous и LulzSec, также считалось что он ведет аккаунт LulzSec в Твиттере, у которого сейчас более 350 000 фолловеров. Недавно он удалил все посты из своей собственной ленты, оставив лишь единственный твит со словами: «Вы не можете арестовать идею».

Полученные доказательства свидетельствуют против Джейка, в вине которого еще недавно многие усомнились. Информация на его компьютере подтверждает, что он принимал активное участие в операциях LulzSec и Topiary, как и многие шотландцы, говорит с акцентом.

В суде Джейк Девис предстал в джинсухе и солнечных очках. Он подтвердил собственное имя и адрес проживания судье, но в остальное время оставался безмолвен. Как передает Reuters: «он сдерживал улыбку когда обвинение пыталось произнести „LulzSec“». С собой у него была книга Free Radicals: The secret anarchy of science.

После суда обвиняемый был выпущен на свободу под подписку о невыезде (в доме матери) и под запретом доступа к Интернету. Суду предстоит рассмотреть материалы дела, а Джейку — быть под наблюдением с 10 вечера до 7 утра каждый день, а так же ношению следящего устройства. Следующее заседание — 30 августа.
Share post
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 120

    +35
    Шотландский акцент накинет ему пяток лет?
      +20
      Информация на его компьютере подтверждает, что он говорит с шотландским акцентом?
        +16
        Информация на его компьютере говорит с шотландским акцентом?
          +10
          Информация на его компьютере говорит?
            –13
            Информация на его компьютере «чувствительная» и она об организации NHS.
              0
              И что вообще делает эта информация на его компьютере?
                +3
                Oi! Dat file is wee bit encoded!
              –1
              Твиты он тоже писал с шотландским акцентом?
              –4
              А то
              +6
              А вообще сколько лет парню грозит?
                0
                Он несовершеннолетен. Думаю, домашний арест с запретом на использование средств связи.
                  +13
                  Что-то сразу же вспомнился старый фильм «Хакер»
                    +3
                    В Британии очень странное законодательство, которое во многих случаях характеризуется простым принципом: «захотят — посадят». Также это страна, где возраст привлечения по уголовным делам один из самых низких — всего десять лет. Собственно, возраст был снижен до 10 лет именно из-за принципа «захотят — посадят» и создания прецедента. А с 17 лет любой гражданин ЮК рассматривается уголовным судом как взрослый.
                      +3
                      В Шотландии этот возраст немного побольше — 12 лет.
                    –2
                    Я думаю правительство Великобритание найдёт ему интересную работу на блидайшие лет… цать, 24/7, после суда соответственно. Не сажают таких ребят. Надеюсь.
                      +3
                      Предложение от которого нельзя отказаться
                        +2
                        Да, есть более употребимый термин — приговор :)
                      • UFO just landed and posted this here
                          +2
                          Вы так уверены что крутых айтишников сейчас намного больше?)) Хабр — крупнейшее русское IT-сообщество, и если говорить искренне есть ли тут люди которые реально способны делать то, что делают лулзы? да они есть, и их не один штучка, но их не сотни и даже наверно не десятки.
                            +15
                            Они есть и их много, но у большинства из них слава богу голова нормально работает. Это тоже самое, что много кто может ограбить магазин, но лишь небольшая часть это реально делает.
                            • UFO just landed and posted this here
                                0
                                Дело даже не в количестве. Дело в том, что человек делает. Между «думать, что ты можешь что-то сделать» и «сделать» огромная пропасть. Как у нас говорят: «Дурень думкою багатіє». Так вот на территории СНГ нет ни одной реально действующей хакерской/крякерской группы, подобной лулзам. Есть, конечно, ребятки, которые сидят тише воды, ниже травы и в тихую косят бабки на ботнетах/кардинге, но их в расчет нет смысла брать, если мы говорим о ребятах типа лулзсек и анонимусов. Кстати, лулзы ничего эпичного не сделали. Они искали давно известные дыры, тулзами, которые уже давно есть в публичном доступе. Использовали давно известные методы взлома. Они, ведь, не реализовали новый метод атаки, не нашли новые дыры, не написали новый эксплойт. Они по сути — scriptkiddies и даже близко с «крутыми айтишниками» не валялись. Для того, чтобы заниматься тем-же, что они не нужно много знаний.
                                  0
                                  Лулзы — обычные script kiddies, никакими ценными навыками не обладают.
                                +2
                                Да-да, Кевин Митник и остальные прям толпами работают на правительство.
                              +21
                              Жалко парня. Процесс явно будет показательным.
                                0
                                Я думаю, что почти в каждом суде есть доля публичности.
                                  +17
                                  Конечно, но Джейка должны выпороть так, чтобы другим неповадно было. Если NHS взламывают 18-летние дети, то у них большие проблемы, и самый простой способ — запугать. Потому что если за дело возьмутся взрослые дядьки, тот они им устроят явно не только Lulz.
                                  • UFO just landed and posted this here
                                      +19
                                      Не подвиг, конечно, и вполне к 18ти можно стать хакером. Но у взрослого человека, который занимается подобным достаточно продолжительный период и опыта больше, и возмжностей тоже, например просто менять страну каждые нескольк месяцев и совершать взлом, находясь подд юрисдикцей государства, не имеющего соглашения об экстрадиции с Британией. К тому же у него может быть гораздо больше контактов для слива информации, он может точенее оценить полученную инфу, в конце концов он может быть не романтиком, а человеком со вполне твердыми идеями, которого запугать не так-то просто и т.д. и т.п.
                                        +4
                                        Да, вот и хороший пример: Julian Assange.
                                • UFO just landed and posted this here
                                    +6
                                    Дело в том, что они позиционируют себя не как барыг, а как этаких Робин Гудов, и пытаются бороться против того, против чего законами бороться невозможно.
                                    • UFO just landed and posted this here
                                        0
                                        Это совершенно разные ситуации — раскрывать информации о структуре, которая должна быть прозрачной, но панически боится этой самой прозрачности, или лезть в личную жизнь обычного человека.
                                          +5
                                          • They leaked several passwords, LinkedIn profiles, and the names of 73,000 X Factor contestants.
                                          • Soon after on 15 May, they released the transaction logs of 3,100 Automated Teller Machines in the United Kingdom.
                                          • In June 2011, members of the group claimed responsibility for an attack against Sony and took data that included «names, passwords, e-mail addresses, home addresses and dates of birth for thousands of people.»
                                          • On 11 June, reports emerged that LulzSec reportedly hacked into and stole user information from the pornography website www.pron.com. They obtained and published around 26,000 e-mail addresses and passwords.
                                          • On 14 June, LulzSec took down four websites by request of fans as part of their «Titanic Take-down Tuesday». These websites were Minecraft, League of Legends, The Escapist, and IT security company FinFisher.
                                          • On 16 June, LulzSec posted a random assortment of 62,000 emails and passwords to MediaFire.


                                          Если не затруднит — поясните, где тут «раскрытие информации о структуре, которая должна быть прозрачной» во имя общего блага. А то мне пока что во всем этом видится именно раскрытие личной информации обычных людей.
                                            +1
                                            Вроде ж в статье сказано, что дело в основном как раз NHS, News Corp и SOCA касается. Ни одна из этих структур не вызывает ни капли сочувствия, равно как и «особое подчеркивание» со стороны полиции. А насчет слива обычных людей я с вами согласен — ничего хорошего.
                                              +4
                                              А так ли важно, по какому поводу выдвигается иск?

                                              Если человек выходит на улицу и начинает бросать камни во все окна подряд, а из-за того что один из камней попал в окно Белого дома, его ловят и отправляют на суд — он от этого становится меньшим хулиганом?

                                              Эти люди занимаются деструктивной деятельностью и по совокупности их действий я не вижу, чтобы у них была какая-то глобальная благая цель или достойная идея. Поэтому ни восхищения, ни сочувствия к судьбе этого бедного 18-летного паренька у меня нет.
                                                +3
                                                Мне, все же, кажется, что в данном случае их судят за «Белый Дом», и это имеет значение. Нет, конечно, даже в Белый Дом бросать камни не слишком хорошо, но сами нарвались. У меня вызывет сочувствие стремление противостоять экспансии государства в интернет, контролю, цензуре, сокрытию фактов коррупции и т. д. Государство очень любит применять к гражданам принцип «nothing to hide, nothing to fear». Хотелось бы, чтобы они тоже действовали и жили по этому принципу, иначе это лицемерие и двойные стандарты. И я сейчас говорю не о военных технологиях или чем-то подобном, что имеет смысл прятать.
                                      • UFO just landed and posted this here
                                        • UFO just landed and posted this here
                                          • UFO just landed and posted this here
                                        +2
                                        Я думаю, что между словом закон и словом справедливость не всегда можно поставить знак равенства. Конечно, для Европы это не так очевидно, но закон зачастую выступает в качестве инструмента репрессий, подавления личности, вмешательства в личную жизнь, сокрытия фактов коррупции, злоупотребления властью и прочих нехороших фактов. Насколько я знаю, в Британии происходит как раз подобное. На уровне обычного человека коррупция встречается ооочень редко, в сделках с недвижимостюь — чаще, в во властных структурах высокого урвня, по слухам, может происходит вообще треш. NHS — как раз из таких. Плюс это медицина. Кто знает, что там можно было выкопать. Так что здесь, скорее, не согласие на преступление, а вполне законное стремление общества проконролировать избранную им и финансируемую с налогов властную структуру, которая должна быть прозрачна. NHS нечего прятать, кроме лчиной информации граждан. Все осталньое сразу вызывает вопросы.
                                        • UFO just landed and posted this here
                                            +1
                                            Мне сложно подобрать точный оттенок, я очень мало общаюсь с русскоговорящими, простите. Справедливость, обоснованность, осмысленность, направленность на защиту интересов общества — смысл где-то здесь. Конечно, нельзя угодить всем, но закон должен служить обществу, а не выступать инструментом для репрессий и сокрытия информации о функционировании государственного аппарата. Я осознаю, что это идеальная ситуация. Но именно потому, что закон отклоняется в неправильную сторону, и возникают злоупотребления и ситуации, приводящие к репрессиям против собственных граждан, и, что особенно печально, граждан столь юного возраста. Надеюсь, мне удалось донести свою точку зрения. Но вы вполне можете с ней не согласиться :)
                                            • UFO just landed and posted this here
                                                0
                                                Господи, да что же вы так прицепились к этому слову «справедливость». Все, что я хотел сказать, это то, что чел хотел слить ту инфу, которая ДОЛЖНА быть прозрачным, и в данном случае закон выступает в качестве инструмента репрессий. Что общество (мы), имеет право знать информацию о функционировании госаппарата, и именно поэтому ваше утверждение, что тут вссе погловно готовы на преступление не соответствует действительности.

                                                Если уж на то пошло, понятие справедивости есть не только в голове Сидорова. Justice есть достаточно определенное понятие с установленным определением и видами. Например, в британии живет и здравствует «natural justice», лежащая в основе всей системы прецедентов и общего права.
                                      • UFO just landed and posted this here
                                        +35
                                        он сдерживал улыбку когда обвинение пыталось произнести „LulzSec“
                                        Это вин!
                                          +5
                                          Они говорили с «шотландским акцентом»
                                            0
                                            twitter.com/#!/LulzSec/status/93432701926907904
                                            • UFO just landed and posted this here
                                                0
                                                Он сдержит.
                                                • UFO just landed and posted this here
                                                    –1
                                                    Нет. Просто знаю.
                                                    • UFO just landed and posted this here
                                            –3
                                            Лишение доступа к интернету равносильно тюрьме. Хотя может и найдет лозейку.
                                              +3
                                              Я бы сказал равносильно смерти…
                                                +45
                                                И что он будет делать с побегом вьющегося растения?
                                                  +1
                                                  Видать вычитал в интернетах про побеги в тюрьмах %)
                                                +10
                                                Непонятно, неужели вся эта информация хранилась в не зашифрованном виде на жёстком диске его домашнего компьютера, а не на какой-нибудь ТруКриптовой флэшке. Самые популярные хакиры мира и такие проколы.
                                                  +1
                                                  Кстати да, интересный вопрос. Правда в Британии не все так просто с True Crypt и прочими подобными программами. У них действует очень репрессивное законодательство в этом плане, — RIPA, — которое нарушает право не свидетельствовать против себя и устанавливает ответственность за отказ отдать пароли к зашифрованным контейнерам.
                                                    +4
                                                    А если не помнишь пароль?
                                                    Кстати в трукрипте есть возможность установить два пароля. И под каждом свое содержимое флешки открывается.
                                                      0
                                                      Ого, не знал. Спасибо!
                                                        0
                                                        Возможно этот трюк не прошел бы, ведь неизвестно о осведомленности Британских правоохранительных органов в программах для шифрования. Я думаю, что если Вы об этом знаете, то знают и они :)
                                                          +1
                                                          Проблема в том, что нет ни одного математически достоверного способа определить, два пароля на таком томе или один.

                                                          Разве что детектор лжи.
                                                          +1
                                                          Я очень приблизительно знаю все тонкости, но, полагаю, это недоказуемо и рассматриваться не будет, особенно в этом процессе. Ответственность в таких случаях — от 2 до 5 лет тюрьмы. Прецеденты уже есть.
                                                            0
                                                            * до 2-х или от 2х до 5-ти, в зависимости о того, что пришьют парню.
                                                            +1
                                                            фича называется deniable plausibility
                                                            0
                                                            У них действует очень репрессивное законодательство в этом плане, — RIPA

                                                            Вот про это можно подробнее?
                                                              +3
                                                              Да, конечно, RIPA — Regulation of Investigatory Powers Act. В википедии есть хорошая статья. В двух словах, этот закон устанавливает право правоохранительных органов вести скрытое наблюдение и получать персональную информацию. Действует с 2000 года. Секция 3, которая говорит о паролях к контейнерам вроде True Crypt, присутствовала в изначальном акте, но активирована в 2006 году, если не ошибаюсь. Отвественность — до 2 лет тюрьмы, если дело не связано с национальной безопасностью, и до 5, если имеется угроза национальной безопасности.
                                                              +2
                                                              У TrueCrypt есть возможность создать скрытый том внутри обычного с другим паролем, наличие его не доказуемо (если не вспоминать про терморектальный криптоанализ). Я когда-то делал так:

                                                              1. Создаем обычный том, и закидываем туда не сильно нужные данные (но они должны казаться не полным мусором, ну например фото девушки топлес).
                                                              2. В скрытый том закидываем скрываемую инфу.
                                                              3. Закидываем том в дропбокс, ходим туда через тор или впн.

                                                              Конечно, это минимальная защищенность, но все равно…
                                                                0
                                                                а для каких целей Вы это делали?
                                                                  +2
                                                                  Я был параноиком и постоянным посетителем wasm в то время)
                                                            +4
                                                            чувствительная информация

                                                            Есть в русском языке какой-нибудь нормальный термин чтобы заменять вот такое?
                                                              0
                                                              Я вообще не очень понимаю, откуда взялось это слово в переводе. В оригинале было:
                                                              the Metropolitan Police say he obtained personal information from Britain's National Health Service
                                                                +1
                                                                Я хорошо знаю выражение sensitive information, видимо у перевода несколько источников, интересно как это переводят в России.
                                                                  +2
                                                                  Щекотливая информация. Ваш К.О.
                                                                    +1
                                                                    В том то и дело что нет. Щекотливая — это то что выкладывается в одноклассниках, типа я в трусах на фоне ковра, а sensitive information — это практически секретная информация, возможно что «информация для служебного пользования».

                                                                    В Wikipedia ссылка отсюда: en.wikipedia.org/wiki/Information_sensitivity для русского языка ведет на: Секретная_информация
                                                                      0
                                                                      Тогда компрометирующая.
                                                                    +3
                                                                    «деликатная» тоже подойдет, думаю
                                                                      +4
                                                                      Конфидециальная информация?
                                                                        0
                                                                        Наверное, ближе всего, да. «Конфиденциальная», «строго секретная», что-то такое. Проблема в том, что «секретная информация» или «информация для служебного пользования» не обязательно значит, что предание её огласке сделает кому-то плохо, просто она секретна из-за политики секретности, тогда как «sensitive information» — это такая инфа, которую никак нельзя огласке предавать. Вооот :)
                                                                        0
                                                                        Адекватных вариантов перевода достаточно
                                                                    +13
                                                                    Вообще перевод какой-то странный, откуда взялось «Полиция Шотландии»?

                                                                    «A Scottish man police accuse of being „Topiary,“ -> Шотландец позоревается полицией, что он Топиари

                                                                    »быть под наблюдением с 10 вечера до 7 утра каждый день"?
                                                                    curfew — это не наблюдение, это «коменданский час» он может покидать свой дом.

                                                                      +2
                                                                      Смею предположить, что НЕ может покидать дом
                                                                        0
                                                                        Да, ошибся :)
                                                                        +5
                                                                        Ну как же. «Шотландская человеческая полиция подозревается в том, что она — Topiary!»
                                                                        +1
                                                                        Сволочи… Свободу Девису!
                                                                        +6
                                                                        >Вы не можете арестовать идею

                                                                        Звучит красиво, но я похоже что-то я пропустил — а чем идея-то?
                                                                          0
                                                                          Свобода навсегда!
                                                                            +4
                                                                            Ему 18, что вы пристали к молодому романтику? Подобно названа песня Anti-Flag — You Can Kill the Protester, But You Can't Kill the Protest.
                                                                              0
                                                                              Здравствуйте, мне 13 и я бунтарь.
                                                                                0
                                                                                Под этой маской не только плоть. Под этой маской — идея. А идее пули не страшны. (с)

                                                                                Тут всё очевидно, идея — основная канва фильма «V for Vendetta» (кстати, очень хороший фильм)…
                                                                                Кстати, маски оттуда же
                                                                                  +2
                                                                                  We are told to remember the idea, not the man, because a man can fail. He can be caught. He can be killed and forgotten. But four hundred years later an idea can still change the world.
                                                                                  +4
                                                                                  «быть под наблюдением с 10 вечера до 7 утра каждый день»
                                                                                  вот жеж похабники-то, ночью наблюдать
                                                                                    –1
                                                                                    … а он думал, в сказку попал? Ничо, теперь у него будет время обдумать. Суд вот тоже счас заради лулзов вкатит ему лет семь — повзрослеет.
                                                                                      +1
                                                                                      — Ничо, в турме тебя перевоспитают, выйдешь на свободу другим человеком!
                                                                                      (голосом героя Папанова из «Берегись автомобиля!»)
                                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                                        0
                                                                                        терморектальный криптоанализ еще никто не отменял.
                                                                                          0
                                                                                          Эт да, успокаивает тот факт, что это этого тоже есть защита, особенно в системах, где более-менее действует принцип свободы слова. Достаточно сделать случай публичным и широко известным, и вероятность получить паяльник в определенное место очень сильно падает :)
                                                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                                                              0
                                                                                              А что мешает сделать ключ длинным и уничтожить, если начнутся проблемы?
                                                                                                +1
                                                                                                терморектальный криптоанализ это уже проблема, и во время этого анализа уничтожить ключ может бить проблемой.
                                                                                            –4
                                                                                            Номинации на статус «Человек года» достоин
                                                                                              +1
                                                                                              «Ребенок года» может быть
                                                                                              0
                                                                                              Ну хоть один шотландец со времен храброго сердца стал знаменитым)) а вообще конечно, да, подобные судебные разбирательства пока в новинку, но может статься в будущем они будут иметь наибольший процент от всех преступлений… )))
                                                                                                +7
                                                                                                Ну хоть один стал знаменитым…
                                                                                                в искусстве — Роберт Бернс, Шон Коннери, Эван Макгрегор, Вальтер Скотт, Роберт Льюис Стивенсон, Дж. Роулинг
                                                                                                в науке и технике — Джеймс Ватт, Роберт Стирлинг, Джон Данлоп, Роберт Броун, Джеймс!!! Максвелл!!!
                                                                                                в экономике — Адам Смит
                                                                                                еще был натуралист Давид Ливингстон и, наконец, совершенно ничтожный Александр Флеминг.
                                                                                                  +2
                                                                                                  Джонотан Дэвис и Дэвид Култхард
                                                                                                    0
                                                                                                    Дэвис — американец, он просто любит играть на волынке, не более =).
                                                                                                      0
                                                                                                      А еще килт носить. Ну и плюс его предки были шотландцами. Так что, пусть отчасти, но он шотландец. А по тому вкладу в популяризацию шотландской культуры, которую он внес, его можно в этот список уж точно включить.

                                                                                                      И да, фамилия у него такая же как и у мальчика в посте)
                                                                                                      0
                                                                                                      image
                                                                                                  0
                                                                                                  Поддерживаю этого парня и весь LulzSec, крепитесь друзья, история всё расставит по своим местам.
                                                                                                    +1
                                                                                                    >в остальное время оставался безмолвен.

                                                                                                    Зря. Еще Троцкий, если я его ни с кем не путаю, говорил, что суд — главная трибуна революционера. И очень многие революционеры этим успешно пользовались.
                                                                                                      0
                                                                                                      Это во времена Троцкого, вестимо.
                                                                                                        0
                                                                                                        Ага, такой еще бородатый анекдот вспоминается…

                                                                                                        Революционный митинг. Ленин на броневике. Толпа скандирует:
                                                                                                        — Леннон! Леннон!
                                                                                                        Ленин:
                                                                                                        — Товаищи, я же Ленин!
                                                                                                        Толпа опять:
                                                                                                        — Леннон! Леннон!
                                                                                                        Ленин:
                                                                                                        -Товаищи, Ленин я, Владимиг Ильич!
                                                                                                        -Лееенннон! Лееееенннон!
                                                                                                        — А хег с вами! Йееессссстудэээээйййй…

                                                                                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.