Pull to refresh

Google и патенты: что можно сделать лучше?

Copyright

Текущая ситуация:


Google проиграл аукцион за патенты Nortel альянсу других ключевых игроков; впереди — еще больший аукцион за патенты InterDigital.

Google понимает, что и дальше будет непросто соперничать за патенты с альянсами, что создает большую опасность для развития Android.

Google сам заявляет, что система софтверных патентов себя дискредитировала, но продолжает играть по ее правилам и пока проигрывает.


Причины:


“того, кто не задумывается о далеких трудностях, ожидают близкие неприятности”

  • Софтверные патенты давно себя дискредитировали — невозможно ничего создать, не нарушая их, а используются они для недобросовестной конкуренции

  • Риск успешного альянса против Android виден давно, и дальше не будет лучше.

  • Сила Google — в том, чтобы идти своим путем, менять статус кво на благо всем, и от этого выигрывать самому.

  • Но Google решил не идти своим путем, а играть по правилам существующей системы, которые сам же считает несправедливыми — в итоге проигрывает.

Что же можно сделать лучше?



Рассуждаем — нужно менять изнутри:


Нужно менять саму систему софтверных патентов.

Но менять систему патентов законодательно — нереально: очень долго, очень много интересов завязано.

Поэтому нужно разрушать ее изнутри, не пытаясь изменить формально

Это как раз подходит Google: путь стартапа, из которого он и вырос; наличие ресурсов и веса, который явно будет кстати; стратегия и репутация “корпорации добра”.


Возможное решение — создать сообщество:


Внутри существующей системы патентов создать сообщество, в котором текущая система просто не будет действовать, и обеспечить его рост, пока оно не вырастет на всю систему.

То есть создать сообщество, которое:
  • Защищает своих участников от патентных атак извне

  • Защищает их от нападений друг на друга

  • Поощярет существующих участников приглашать новых, а новых участников — вступать в него


Основные принципы сообщества:

  • Участники вкладывают свои патенты в общую копилку

  • Участники не нападают на других участников и нейтральных внешних игроков

  • Сообщество помогает участникам в защите от внешних атак — нападает само, помогает финансово

  • Участники финансируют сообщество в зависимости от своих возможностей — для малых компаний участие бесплатно

  • Вступить в сообщество можно очень быстро

Что получилось бы:

  • Сообщество быстро заняло бы большую часть рынка, ведь чем оно мощнее, тем выгоднее в нем состоять.

  • Более справедливые правила внутри: например, внутренние патенты — быстро регистрируемые, с более конкурентными правилами и очень коротким сроком действия

  • Почва для изменения формальной системы — патенты бы себя дискредитировали, появился бы очень влиятельный игрок

Можно ли это сделать? Да, особенно для Google


Делать нужно — необходимость перемен будет только расти. Все стартапы кажутся сложными и невозможными, а Google стартапы делать умеет. И масштаб подходит — Google давно уже не просто софт делает. А под достойную идею всегда найдутся достойные верящие люди


Как вы считаете?


Что думаете по поводу такого варианта, видите ли другие радикальные варианты?
Tags:
Hubs:
Total votes 55: ↑43 and ↓12 +31
Views 606
Comments Comments 90