Пользуйтесь, пожалуйста, нано-знаками препинания. Тут можно расставить тут знаки препинания сотней различных способов. Не способствует чтению, не находите?
e-Ink это хорошо, но как на нем проигрывать видео? Мне кажется, что современный образовательный процесс уже обязательно включает в себя мультимедийную составляющую в виде видеороликов.
Хрупкость компонентов тоже не учли. Сомневаюсь, что будет аналогичная Амазону кампания, когда поломанные планшеты в гарантийный срок будут меняться на новые без каких-либо доплат.
Эти экраны рассчитаны на то, чтобы их могли бить. Так что если на планшет нечаянно сядут или уронят, в отличии от большинства современных аналогов с ним ничего не случится. Если постараться, то конечно можно и его раздолбать. Но если говорить об школе, маловероятно что там это приживется, сколько было подобных попыток уже в других странах и большинству не нравятся они, с книжками проще и удобней.
Вообше комментируя новость все немного иначе, планшет не роснановский, а МИЭТовский, причем почти полностью на основе планшета от Plastic Logic, это английская компания которая занимается органическими транзисторами, выходцы из кембриджского университета. Сейчас под Зеленоградом начали строить завод по производству этих экранов, а также следующего их поколения, что примечательно цветного.
Изначально они представляли собой исследовательскую лабораторию, а их мелкий заводик в Германии вовсе не предназначен для выхода на рынок, поэтому они ничего и не выпускали, найти финансирование не так просто.
Кстати в МИЭТ будет отдельная кафедра создана с помощью их.
Вы, наверное, плохо смотрели ролик. Там объяснили причину такой цены и я не вижу в данном случае никаких несостыковок. Не забывайте, что устройство не серийное. 12 тысяч — стоимость маленькой партии. А она всегда будет значительно дороже. Вот если пойдет в серию — тогда посмотрим.
отлично читаю на iPad. особенно хорошо идет всякая техническая литература в PDF и DJVU на A4, журналы в цвете и т.п.
ридеры же больше приспособлены для худлита.
Калина хороша тем, что на ней не только ездить, но можно её обслуживать и чинить (после аварий например, да и просто после эксплуатации на россиянских дорогах) на зарплату.
Говорится, что сейчас планируют отдать по 12. Возможно в руках был опытный образец и первая партия из 1000 штук еще не напечатана. Так же говориться, что при переходе на массовую штамповку цена уменьшится.
А при чем тут цена именно этого экземпляра (она скорее всего гораздо дороже озвученной)? Ориентировочная цена первой партии (1000 шт) 12 килорублей за экземпляр.
Новая технологическая линия в РФ еще не построенна, везут их из Германии, а это в свою очередь значит, что скорее всего, ввозные пошлины в этой цене тоже присутствуют.
Мне почему то кажется, что при такой разнице в цене будет и разница в материалах + не понятно что там за софт… Вообще много темных моментов касательно данного планшета.
Тут, думаю, надо немного по другому взглянуть на цену. Вы рассматриваете цену как покупатель планшета (который покупаете по желанию и по возможностям).
Здесь же вопрос может стоять просто о факте: вот учебник, стоит (ну 8000) и никуда вам не деться. Ах у вас 2 ребенка или даже 3? Сломал? Ну такова селяви.
У вас ведь вызовет удивление, если вам будут 20 книг продавать за 8к?
Один учебник стоит от 300 до 800 рублей. Предметов, наверное, штук 15 есть. И это каждый год. Так что в общем по цене более менее. Впрочем, не забывайте учитывать, что у нас сейчас в некоторых регионах (пока в некоторых) в качестве эксперимента школы на самофинансировании, а это означает что большая часть предметов в средней школе будет платной, так что те, кто сможет отдать 8 тыр (так приблизительно оценивают стоимость образования) в месяц сможет и читалку купить.
учебники ещё и принято перепродавать через год при этом цена снижается на 10% (специфика учебников). Ну конечно если его не порвали и не разрисовали.
К тому же в школах ещё пока дают бесплатные учебники. А также предметов 15 это с музыкой, физрой, обж, изо и т.д.
реально в год мой брат покупает английский, историю и ещё 1-2 учебника.
Не знаю, когда я учился (лет 10 назад это было) заставляли покупать учебников кучу+какие-то дополнения к ним. В библиотеке практически ничего не давали (типа старшим классам фиг, ну т.е. нет у них учебников для 11-го, 10-го и 9-го). Перепродажей тоже никто не занимался, хотя все может быть.
— Двенадцать тысяч рублей!
— Где?
— В Роснано!
— В Роснано?
— В Роснано!
— В Роснано?
— Да, б***ь, в Роснано! Ну это там где чудо-пластиковый-безкремния-планешт, наночипсы, наш-айфон-четыре-цте, дрянная еда, отвратная погода, Борисович, е***ь его в с***у, Чубайс — Роснано!
На сарказм вроде не похоже, и может я чего-то не знаю, но сравнивать Гая Ритчи и сценаристов «Большого куша» с литературными классиками, у меня как-то язык не поворачивается.
PocketBook — как минимум читалки с именем(+ копеечка за популярность бренда), а не «Роснано», к которому и так много людей относится очень скептически.
+ там-таки этот злосчастный кремний, который дороже в производстве и «сообразительнее».
ЯМаркет подсказывает нам, что 10 593 руб. в наличии в %shopname%. И это с наценкой продавца, растаможка etc.
Не в разы, но учитывайте расходы по доставке в страну, и уже навар продавцов.
А тут «От производителя», хз что за товар. Опять-же ниже производительность, стоимость поизводства(вы почему-то это забываете, а цепляетесь только за сумму)
Курьерскую службу не учитываю, ибо стоимость у всех разная и на стоимость железки не влияет.
В интернет магазинах цена без доставки. Поэтому учитывать ее не буду, с доставкой будет еще дороже. Цены на тот-же айпад что в США что у нас сравнительно одинаковы, с учетом доставки. Поэтому заметной разницы в этом вопросе я тоже не вижу.
Т.е. по факту озвученная стоимость устройства такого типа очень адекватна реалиям рынка.
Не говоря, что здесь немного другой экран, по сути с ним читалки не выпускались еще и пока будет налаживаться действительно массовое производство, цена не может быть ниже, в принципе.
Сдается мне, что известность РосНано побольше, чем у PocketBook :-)
А скептически — так у нас ко всему, что делают окологосударственные структуры, по умолчанию относятся скептически. Везде видят попил бабла.
Суперджет у нас не летает, ПАК-ФА — тоже не летает, ГЛОНАСС не работает, ракеты бьются о небесный свод, новых предприятий не открывается, новую технику не делают, станков нет, ничего нет, всё пропало!
Что же это за специальный пластиковый компьютер такой? Кремниевый знаю, про оптический тоже слышал, еще про квантовые и органические, а вот пластиковый — это как?
В химии честно говоря не силен, но под органическим понимал не углеродосодержащие материалы, а биокомпьютер, основанный на использовании бактерий, грибов и т.п.
При чём тут бывалый/не бывалый? Грибы и прочие психоделики вообще никаким образом не относятся к растафарианству. Скорее, напротив:
Обычно растаманы выступают за легализацию марихуаны, что находит отражение в песнях, атрибутике (в очень большом количестве сувенирных лавок мира имеются товары с растаманской символикой), политических декларациях (например, участие в ежегодном «Конопляном марше»).
Общим местом у «русских» и «оригинальных» растаманов также является позитивное отношение к Джа и негативное отношение к т. н. «вавилону» как прагматической социально-политической системе, основанной на западной материальной культуре. Многие растаманы также негативно относятся к приёму опиатов, амфетаминов и алкоголя, называя их «чернушными» наркотиками, а также негативно к приёму психоделиков, что вовсе не роднит их с субкультурой хиппи, как принято считать, а даже наоборот отталкивает.
Источник: классический, с циферками в квадратных скобочках ;)
Я вот не знаю, чем упарываются растаманы, чем психонавты, а чем токсикоманы. И не знаю, чем они друг от друга отличаются. Мне это и не интересно, на самом деле. А «бывалый» всего лишь значит, что человек изучал тему, так или иначе. Кто по вики, а кто и «в полях». Может он нарколог и занимается важной, трудной и очень уважаемой работой? Это тоже «бывалый». А вы всюду оскорбления усматриваете, нехорошо так негативно смотреть на мир, вредно для здоровья.
Кругозор, мда. Давно я так не смеялся.
А еще скоро, во втором классе, тебя научат, что «попугайничать» — некрасиво, раз родители не научили. Ты только дождись 1 сентября, ОК?
Грустная у вас жизнь, как я погляжу, раз такие банальные вещи вызывают приступы смеха.
>А еще скоро, во втором классе, тебя научат, что «попугайничать» — некрасиво, раз родители не научили. Ты только дождись 1 сентября, ОК?
И последний аргумент, когда других уже не осталось — дежурная «шутка» про возраст?
Жаль, что не удалась: когда вы ещё только-только родились, я уже умел читать (но это так, из нашей постоянной рубрики «Бесполезные факты, не относящиеся к теме»).
«Сарказм» — последняя надежда? Ну ок, лежачих не бьют, так что сделаем вид, что прокатило.
Хотя я так и не понял, что такого смешного (и обидного, видимо?) в слове «кругозор». У всех он разный, и не знать чего-то — вовсе не стыдно. Стыдно не хотеть знать и с пеной у рта защищать своё незнание и нежелание.
Бро, ты уже во второй раз прилепляешь «последнюю надежду», у тебя все так плохо, что ли? Не хотеть знать нисколько не стыдно, тебя обманули, прости. Да, Деда Мороза тоже не существует. Вытирай пену, принимай дозулекарства.
>Бро, ты уже во второй раз прилепляешь «последнюю надежду», у тебя все так плохо, что ли?
У меня? Нет, у меня всё хорошо. Это ведь не я упорно пытаюсь приплести то возраст, то сарказм, то лекарства, то ещё что-то.
Расширяй кругозор (тут можешь опять посмеяться, раз тебя так прёт с этого слова), а то в следующий раз ляпнешь не про грибы и растаманов, а про Латинскую Америку, поголовно говорящую на испанском, про кенгуру в Австрии или ещё что-нибудь подобное.
>В химии честно говоря не силен, но под органическим понимал не углеродосодержащие материалы
Ограническая химия как раз таки занимается изучением соединений углерода, начиная с простейших углеводородов (метан, этан, пропан, бутан, ....) и заканчивая полимерами.
Не всегда. Он работает ровно до того момента, как школьник кинет свой рюкзак (а скорее всего кулёк) на свой стул через пол класса, забыв что в нём хрупкая цацка за 400$.
Кроме того, на iPad такой спрос, что масштабы воровства в школах будут просто феерические. А вот специально сделанную и заточенную для школ железку сбыть будет труднее.
Новый инновационный планшет от Роснано. Инновация в том, что писать там нужно не стилусом и даже не пальцем, а мелом. Количество отображаемых цветов зависит от количества цветных мелков.
А между тем эта грифельная доска сделана в начале прошлого века.
Теперь вы понимаете необоснованность патентных претензий компании Apple на тему инновационного дизайна внешнего вида своих планшетов?
У меня такой был, девайсом доволен, долго живет от одной зарядки, пылевлагозащищенный. Сейчас сменил на продвинутую модель с белым экраном и фломастерами большей диагонали
А было бы забавно, кстати, если бы на обратной стороне читалки была бы поверхность под писание мелом. Или, даже лучше — белой плёнкой под писание маркерами. Убойная фича для школьной читалки.
Главное, не перепутать стороны :)
Интересная читалка, с большим экраном и судя по всему с распознаванием прикосновений. Цена на мой взгляд адекватная для такого размера и тач-функции. Тем более, тираж будет небольшой.
Ну а чего бы ему не очковать, если из компонентов российской разработки или хотя бы производства в этом устройстве только тексты учебников? :) На что деньги всё спустили? На то, чтобы выбрать из чужих железок наиболее подходящую? :)
Ну полно деятелей которые на порядок больше денег спускают, при этом не выдавая вообще никакого выхлопа и бодренько сидят в правительстве и нисколько не очкуют. Поэтому и непонятно, че Чубайс-то парится? Тертый же калач
Хм. Деньги вестимо ушли на покупку технологии и уходят в данный момент на создание собственной технологической линии производства. Что же здесь плохого?
Есть такое поверье что народ имеет то правительство которого достоин, я не считаю что русские достойны идиотов у власти.
Что же касается того зависит что-либо от нас или нет, то это вопрос личный, как минимум у Вас есть два варианта — бороться или уехать.
Я не считаю что у власти идиоты.
В этой стране есть возможность работать и зарабатывать себе на жизнь, пока никто не мешает мне этого делать меня все вполне устраивает.
Я тоже не считаю их идиотами. Надо уметь крутится, чтобы добраться до верха — идиоты на таких уровнях просто не выживают. Правда и честные идеалисты тоже.
Идиотами они могут казаться, «поскольку страшно далеки они от народа.»
Эта страна (допустимо также написание «эта срана») — эвфемизм России, используемый чуть менее, чем всеми либерастами и частью прочего небыдла.
Схоже с выражением this country, которым американцы зачастую называют свою страну, при этом не имея в виду ничего плохого, что как бы символизирует локацию источника мема. Небезызвестен тот факт, что когда англоговорящий говорит this country, он имеет в виду только свою страну, о чём честно написано в небезызвестном учебнике Бонк. Поэтому единственный правильный перевод словосочетания this country — «наша страна». Наложившись же на отечественную реальность, термин закономерно приобрел сугубо уничижительное содержание.
«Эта страна» — более мягкий вариант выражения Сраная Рашка. Разница исключительно в том, что первое определение вызывает у поцреотов вялотекущий баттхёрт, а второе — бурные приступы ненависти и стремления к тотальному экстерминатусу применившего. Поэтому «эта страна» лучше подходит для тонкого троллинга, а «сраная рашка» — для травли и разжигания срача.
В московской компании образованная дама рассказывает:
— Ну и вернулся он из армии, а его девушка вышла за другого. Он, чтобы изменнице отомстить, закрутил роман с деревенской, та от него забеременела. Бывшая невеста тут же проявила интерес — и стала изменять мужу с ним. Брошенная девица пришла к его матери жаловаться, а та ни то, ни сё — ну она обманутому мужу всё выложила. Тот взбесился, в общем, была драка-поножовщина и дурака-то и зарезали. Лучше б в армии остался.
Слегка опоздавшая к началу разговора другая дама со вздохом:
— Как типично для этой страны. Гопники, шлюхи, родителям всё по фигу, моральное разложение, разврат! Ничего хорошего тут уже не будет!
Пауза. Образованная дама:
— Я сюжет оперы Масканьи «Сельская честь» пересказывала.
Учитывая, что поставки будут оптовые, да еще с минимальной наценкой (нет растаможки, нет бешенных % продавцам в магазине и т.д. — ведь это наш планшет), то 5-6 тыс — это красная цена ему. Китайские читалки с 9 дюймов экраном стоят У НАС 9 тыс рублей. Вычитаем 30% накинутых магазином и растаможку — сколько выйдет?
Ну так на видео так и сказано, что 12 тысяч — цена предсерийных образцов. Сейчас строят завод в Зеленограде.
Конечно, пока устройства не попадут в руки конечным потребителям, сложно говорить об их конкурентноспособности, но я о том, что на данный момент это вполне адекватная цена.
The investment project, which will total $700 million, includes building the world’s largest volume production factory for Plastic Logic’s next-generation plastic displays in Zelenograd, and aims to establish a commercial plastic electronics industry in Russia […]
The Zelenograd factory, scheduled for production starting in 2013/2014, will have the capacity to produce hundreds of thousands of units of next-generation plastic electronics displays per month. Plastic Logic said it plans to employ 300-plus at the new Zelenograd facility.
Zelenograd was a natural choice for the home of the company’s second and largest commercial plastic electronics display factory, according to Konrad Herre, Plastic Logic vice president for manufacturing, who led the site selection process. “Zelenograd is at the center of the electronics, microelectronics and computer industry and is the equivalent of Silicon Valley in Russia. Zelenograd has invested in the development of a Special Economic Zone with an excellent infrastructure for high tech industry, and is home to the Moscow Institute of Electronic Technology (MIET), which gives us access to a highly educated and trained workforce.”
Со «сейчас строят» я поторопился. Пока, похоже, только планируют.
Вы Я.Маркетом пользоваться не умеете? market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142589233~TR~sel~select-PF=2142589231~EQ~uni~9.7-PF=2142589231~EQ~uni~9.0-VIS=1F2-CAT_ID=2666443-EXC=1-PG=10&hid=2417247&filter=&num=&greed_mode=false
2 модели от 8400 рублей
ONEXT Touch&Read 002
9 дюймов, сенсорный экран — 8487 рублей в Плеер.ру (много чего покупал в этом магазине, так что могу советовать его)
ASUS Eee Reader DR900
9 дюймов, сенсорный экран — 9258 рублей в Плеер.ру
А теперь еще подумайте, что этот товар имеет наценку за растоможку и наценку продавца. Ведь если делать наш отечественный — наценок не будет. А заказ на школу, а то и на 10 школ — это крупный опт, т.е. еще скидки… 5-6 тыс красная цена. Просто все привыкли к откатам, распилам, наживе, поэтому цена в 12 тыс — это будет нормально. Не удивлюсь, если после тестов ее еще и поднимут эдак до 15 тыс рублей.
Где вы взяли оптовые поставки, всего 1000 читалок для эксперимента, завод только строится и будет готов еще только через два-три года, сейчас это опытное производство с завода в Дрездене. До кучи это не e-ink'овский экран, его стоимость мы не знаем, до кучи тут гигантским размер в 10,7", сенсорный, не хрупкий.
10,7"? ТТХ в студию. По видео сравнивая с размером руки взрослого мужчины тут не больше 10".
Про опт, если Вы не умеете читать, я не говорил, что сейчас у него образец из опта…
А про цену, вообще то он сказал что «сейчас мы ориентируемся на 12 тыс рублей». Он не сказал, что этот образец стоит 12 тыс. Тогда бы я не спорил, что с заводом с налаженной линией он будет стоит дешевле (6-8-10 тыс). А сейчас, я думаю, ему этот образец обошелся тысяч в 50 ручной работы…
А зачем вы взяли в пример модель с 3G и максимумом памяти, да еще и 1,5 годовой давности, когда тогда же предалагалась модель без 3g и меньшей памятью за $650. Уберут wifi, 3g, памяти совсем чуть-чуть, с учетом поправок на 1,5 года, более дешевого производства у нас (а не в германии) и без необходимости делать из этого профит легко можно скинуть цену в пару-тройку раз. С учетом опытных образцов, что всегда дороже получаем как раз текущие 400 долларов, при массовом производстве как сказано — будет дешевле.
Если за начальные данные взять размеры устройства: 30 см х 20 см (озвученные на многих сайтах) и измерить изображение, то получается что диагональ дисплея действительно около 10,7".
В нем не используется кремний, в нем используется пластик! Новое слово в производстве полупроводников. HR компании Intel ходит кругами вокруг Сколково с целью захантить разработчиков пластиковых полупроводников и проектировщика первого в мире пластмассового процессора.
Я уже прочитал ваш комментарий выше. Я глумил подачу материала комментатором и самим Чубайсом. Это насколько надо быть уверенным в тупости аудитории чтобы утверждать что в отличии от «западных аналогов этот планшет сделан на основе пластика, а не кремния».
Все правильно, «умная» аудитория все равно смеяться будет, а вот «тупая» наверное будет гордиться страной, что у нас первыми в мире сделали пластиковый компьютер )
Ну неужели так сложно было сказать что «экран (я так понимаю только он), сделан по передовой технологии органических транзисторов, это придает ему прочность, малое энергопотребление что положительно скажется при использовании планшета в школе». Нет «мы в отличие от западных аналогов делаем продукты без содержания кремния». Видимо я многого хочу.
А вы представьте, что вам нужно в день еще 40 новостей обработать и представить, и в каждой из них нужно донести партийный понос в головы зрителей. Журнализды они такие журнализды.
Цитата из прямой речи врага народа жыдовина-оккупанта Чубайки.
Т.е. руководитель отрасли докладывая лично главе правительства спорол откровенную х%йню, которая показала его нулевую грамотность в отчётно-демонстрационном продукте.
Вы смотрели какие фильмы снимали во время войны, какими беспомощными дураками там показывали немцев и как резко после войны они стали умнее и сильнее? Людям приятнее знать что «мы в отличии от западных аналогов», а не что мы купили долю в английской компании и решили построить у нас ее первый нормальный завод. Ну а технические подробности вполне вероятно и сам Чубайс не знает, было бы даже немного странно если бы он вникал в подобные вещи. У него был на столе отчет, пробежал глазами, пару слов выловил и повторил как в поломанном телефоне. Для не специалиста оно значения не имеет, а специалистам и так все давно известно.
А разве технология электронных чернил не подразумевает использования пластика в дисплее? На сколько я видел читалки, у них у всех дисплеи пластиковые (если говорить о безопасности для детей). Электронная бумага вообще позволила первее оледов делать гибкие экраны, на сколько я знаю.
Нет, у них у всех экраны стеклянные. Пластиковые обещали много лет, первые прототипы демонстрировали несколько лет назад но до ума довести все не могли. Посмотрим что у них наконец получилось.
Я не знаю как сечас, но когда я учился в 90е. У учителей был большой выбор литературы. Многие учителя в начале года говорили по каким учебникам будем заниматься, т.к. их программа шла по определенному учебнику. При этом учебники могли даже в одной школе у разных учителей отличаться.
Я тоже учился в 90-е (выпуск 99-го года). У моих знакомых из разных школ и у меня были одинаковые учебники по всем предметам. Отличались только методички, которые покупали родители.
Уже да, на примере Казахстана, полистал учебник 9 класса племяша. Так все востания и набеги казахских батыров на казацкие поселки, теперь борьба за независимость. А в итоге, Казахастан почти 400 лет под игом Российским (немного утрирую, но если прочитать все сразу, мнение складывается именно такое) и в 91 обрел таки независимость.
Мне одному кажется, что ультратонкий, очень легко ломающийся пополам пластиковый планшет — не лучшее решение для _школьников_? Даже, если оно стоит так дешево по меркам передовой российской экономики?
Учитывая пластиковую основу, то он будет менее хрупким чем обычные читалки. Если предлагаться для школьника книга будет в обложке, а носиться в рюкзаке, то ничего с ней не случится. Идиотов которые будут намеренно ломать устройство в расчёт брать не стоит.
Да ну бросьте. Это для ВУЗ-ов еще туда-сюда, а школьники будут их крошить как орехи. У них мобилки даже долго не живут, а тут 10"-я хреновина которой можно например по голове кого-нибудь стукнуть. Плюс всякие пинки, случайно зацепил — упало, или специально подгадит кто-то. Вобщем вспомните как обычные б/у учебники школьные выглядят.
Мне кажется, что начав с противоположной стороны — с издания адаптированных учебников, сверстанных под экран в PDF/HTML и предоставив возможность их свободно (и бесплатно) получить (например, в школьной/институтской библиотеке) взамен бумажного варианта — автоматически бы сформировался спрос на подобные ридеры, и, как следствие — сформировалось бы и предложение, причем конкурентного рынка, а не монополии, заботящийся, понятное дело, об увеличении своей прибыли и сохранения своего монопольного положения, причем за счет бюджетных денег (ваших налогов).
Да понятно что будущее за «электронным» обучением. Как по мне даже электронные учебники это скорее переходный этап, достаточно в каждую парту по монитору с тачем встроить и ничего таскать на занятия не надо. Все в стоимость и коммуникации упирается.
Или вообще дите будет дома оставаться через тырнет с учителем общаясь. Но пока мне такой вариант сомнительным кажется. Не уверен получится ли в таком случае заставлять ребенка учиться.
Само бы сформировалось? :)
Нет, конечно. Потребность в читалке с озвученными характеристиками и сейчас есть. А предложения так и нет. Не забывайте ещё лобби изготовителей учебников. Это очень сильная мафия.
Не, я понимаю что 90% средств разворуют, что разговор вполне себе дилетантский (про отсутствие кремния доставило), партия жуликов и воров, всё такое. Оно, конечно же, так.
Но. Планшет, вполне современный. С эл. бумагой — для глаз это огромный плюс. Учебники адаптированы для тачскрина — тоже плюс. Если подобрать неплохой пластик (ими же будут драться, очевидно), если за счёт большого опта скинуть цену и продавать со скидкой от государства — а что, неплохой почин!
Чем ближе к выборам, тем больше адекватных начинаний. Закон жизни!
Если бы выборы непрерывно продолжались ещё годик-два, там, глядишь, и страну бы начали поднимать. Сверху, а не снизу.)
Видео посмотрите. Е-линку чтобы нарисовать новую страницу нужно стереть старую, вот он и моргает. И чёрно-белый однотипный текст для глаз и мозга скучен.
Comments 673