Стая голодных волков

    Ситуация с патентными исками в США достигла своего пика — с этим утверждением согласятся многие, кто следит за ситуацией в ИТ-отрасли и реакцией юристов крупных компаний на каждое поглощение/шаг в сторону/прыжок на месте. Неудивительно, что некоторые организации в этом уже международном споре выступают в качестве овец, а другие — волков; это разделение сил было в некотором смысле исходной позицией сложившейся ситуации.

    Поводом для очередного агрессивного шага со стороны Apple, зажимающей позиции Android на рынке (оспаривать это в свете текущих событий просто глупо), стало поглощение Google'ом телефонного подразделения Motorola. Два судебных иска направлены в суд по той причине, что Motorola вследствие продажи ценного актива (приобретенного Google исключительно ради 17 000 зарегистрированных Moto патентов) больше не имеет никаких прав на все еще выпускаемые ей устройства, а потому является крайне уязвимой. В полное владение покупкой Google войдет на рубеже следующего года, но содрать шкуру с овцы представляется возможным прямо сейчас.

    Флориан Мюллер, следящий за патентами по ту сторону океана написал, что в пятницу Apple заполнила официальные бумаги и будет спорить в суде, аргументировав это тем, что Motorola Mobility уже передала контроль над своими патентами Google. Это очень интересная ситуация, так как по сути Moto больше не имеет права: 1. ответить иском на нарушение любого из своих патентов; 2. вести адекватный судебный спор; 3. лицензировать или сублицензировать собственные патенты, за исключением специфический ситуаций связанных с продукцией компании; 4. прописывать собственные права в (теперь уже не) своих патентах; 5. гарантировать отсутствие претензий за нарушение собственных претензий. Другими словами, Motorola не может сделать ровным счетом ни-че-го для собственной защиты от Apple, а Google, как известно, занимает две позиции: «Do no harm» и «Defensive patent use», что можно перевести на русский, как: «Пока в суд не подадут на нас, мы останемся в стороне».

    Правда, в Google уже смекнули что в реальном мире не все так идиллично, как им представлялось во время инициации концерна Open Handset Alliance, в рамках которого идет разработка ОС Android и лицензируются/производятся устройства работающие на этой мобильной оси. В реальном и жестоком мире на тебя будут наступать со всех возможных и доступных сторон, при этом улыбаясь в лицо. На мой взгляд, это то что сейчас происходит с Google, вынуждая передавать управление патентами HTC, для собственной защите в суде от Apple. Даже Samsung, несмотря на собственные размеры/влияние и средства уже не в состоянии отменить запрет на продажу устройств (Galaxy Tab) на территории Германии, что является очень плохим прецедентом для всей экосистемы Android. Дэвид Драммонд раскалялся как раз по этому поводу.

    Стив Джобс не раз говорил, что ПО — это душа устройства, но создается такое впечатление, что эти слова были по-настоящему услышаны лишь недавно. Oracle и Microsoft, вооружившись собственными портфелями с кирпичами патентов, начали бить по головам всех, кто имеет хотя бы малейшее отношение к конкурентным продуктам — от индивидуальных разработчиков (практика мелких судебных исков начиналась именно с них), до компаний типа Motorola, находящихся в переходном состоянии и фактически не имеющих сил и средств на сопротивление.

    Но если разработчики способны объединиться для того чтобы дать отпор (так сделали те, кто разрабатывает приложения под iOS и сейчас эта же мода перекачивает в сферу Android'а), то Google, пытающейся захватывать новые области рынка, борьба с тяжеловесами может оказаться не по зубам.

    Возможно, что HTC, сублицензировавшей некоторые патенты из арсенала Google, удасться не потерпеть поражения на рынке США или Европы вследствие запрета продаж — сегодня такая мера пресечения представляется наиболее вероятной из всех. Но Motorola, которая оказалась камнем преткновения, давно пытается отбиться от Microsoft, разозлившейся из-за того что некогда крупнейший (статистически это верно и сейчас, но я думаю что субъективное чувство здесь куда важнее) производитель мобильных телефонов отдал предпочтение Android'у, а не Windows Mobile, переросшей в Windows Phone. Если судебный иск затянется до окончательной передачи всей собственности Motorola в Google, то мы будем наблюдать за тем, как два гиганта схлестнутся в судебной битве.

    И, как ни странно, все это может закончится очень и очень драматично для Google, пытающейся сделать Android 1-й ОС во всем мире. Если судебные иски посыпятся в ее сторону (как владельца Moto) со стороны Apple и MS, а Oracle решит довести до конца дело с нескончаемым разбирательством вокруг использования виртуальной машины Java на низкопроизводительных Android-устройствах, Google может не справится с нарастающим давлением на Android. Напомню — у Microsoft есть серьезные претензии еще и к компании Barnes&Noble, выпускающей Nook и Nook Color, опять же по линии ОС.

    На мой взгляд, именно непривлекательная ситуация вокруг Android'а и есть истинная причина, по которой HTC может хотеть приобрести собственную мобильную ось — таким образом она избежит роли двойного агента, которую она сейчас выполняет выпуская устройства как на продуктах MS, так и команды Google. С глаз долой — из сердца прочь.

    С другой стороны, в условиях сложившегося мультикультурализма на рынке мобильных устройств, которому все аналитики предрекают фантастический рост в ближайшее десятилетие и вытеснение привычных персональных компьютерах, Google (сейчас активно реструктурирующаяся и не жалеющая денег на поглощения) может быть очень дальновидной. Основная проблема Google, равно как и Samsung, HTC и некоторых других компаний заключается в том, что с юридической точки зрения они не обладают достаточным интеллектуальным капиталом для того чтобы вольготно чувствовать себя на консервативном рынке. Покупка Motorola, вместе с командой разработавшей тот же Razr (революционную для своих дней трубку) и массивным портфолио за $12 000 000 000 — это очень умный ход, но нужно быть еще умнее. Если основная проблема заключается в недостатке статуса-кво, то на рынке хватает предложений от различных компаний, обладающих как интеллектуальной силой, так и собственностью — подразделение HP WebOS является лишь одним из многих таких предложений.

    Эта система уже разбалансирована — и об этом знают абсолютно все участники рынка. Но пока ситуация не будет урегулирована на государственном уровне (а именно это и должно произойти для кардинального изменения, ведь патенты придумали не частные компании — их придумало правительство, условно говоря), те кто обладают большим капиталом будут медленно вытеснять с рынка молодые компании. Даже несмотря на то, что для адекватного человека вся эта история не более, чем фарс.

    Это такое театральное представление, в котором те, кто владеет тем, чего не создавал (не стоит забывать, что практически все подобные иски основаны на претензиях к архитектуре программного обеспечения и/или софтовой части любого изобретения, что в ультимативном виде является попыткой засудить соседа по парте, который так же, как и вы, пришел к выводу что 2+2=4) пытаются доказать что другие, кто не владеет тем, чего не создавал, нарушают их права.

    Я не фанат Apple или Google, я лишь пытаюсь объективно рассмотреть ситуацию, в которой мне не нравится, что кто-то показывает зубы и кусает не потому, что давно не ел, а потому что патологически не может насытиться.
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 92

      +1
      Какое-то странное законодательство. Если у Моторолы уже нет патентов, то каким боком тут Эпл?
        +2
        Вы читали?
          +2
          >>Apple заполнила официальные бумаги и будет спорить в суде, аргументировав это тем, что Motorola Mobility уже передала контроль над своими патентами Google.
          Всё равно не пойму. Причем тут Эпл? Если Эпл не имеет отношения к этим панетнам, то какая разница кто ими владеет?
            +4
            Речь идет о том, что до этого существовал некий паритет. В Apple четко понимали, что если они подадут в суд на Motorola по своим патентам, то получат встречный иск. Сейчас эта ситуация сдерживания разрушена.
              +1
              Теперь понял, спасибо. ))
                0
                А гугл же хотел преобрести чтобы помогать в таких случаях всем. В случае чего гугл сделает иск эплу по преобретенным патентам.
              +18
              Я читал, у вас очень «тяжело» написано, явно видна попытка провести аналитику, но куча ключевых точек упущена, на которых вы строите рассуждения. Ну, а читатель о них должен знать и догадываться, на что именно здесь вы ссылаетесь в рассуждениях.
                0
                Я дал несколько ссылок интересующимся, всю необходимую информацию можно почерпнуть там.
                  +3
                  Поддерживаю автора плюсом.

                  Добавлю, что то в последние время на Хабре наметилась тенденция требовать читателями нулевого базового уровня для понимания статей.

                  Нулевой уровень вхождения закрывает вход действительно интересным техническим текстам и превращает ресурс в площадку для прессрелизов и переводом howto.
          • UFO just landed and posted this here
              +1
              Претензии к устройствам Motorola на базе Android, суть исков примерно та же самая, что и к Samsung или HTC: «Они копируют наши устройства».
              • UFO just landed and posted this here
                  0
                  Мне вот другое непонятно: — нафига мочить кампанию
                  • UFO just landed and posted this here
                      0
                      Выручка/доля на рынке/влияние, все стандартно.
                    +3
                    Чтобы добиться сходства на картинке между айпадом и ксумом одного непропорционально ресайза будет маловато :)
                  +2
                  Патенты тормозят развитие
                    0
                    Так никто и не спорит :)
                      +5
                      небо — голубое, трава — зеленая
                        +3
                        Хм… Выглянул в окно: небо — серое, трава — жёлтая. Что я делаю не так?
                          0
                          Вот такое печальное лето…
                            +1
                            wake me up when september ends…
                      +4
                      те кто обладают большим капиталом будут медленно вытеснять с рынка молодые компании.

                      И кто теперь вспомнит для чьего блага создавалась патентная система? )

                      Эта система уже разбалансирована — и об этом знают абсолютно все участники рынка. Но пока ситуация не будет урегулирована на государственном уровне

                      Ну ничего нового — чтобы ситуация изменилась ее надо довести до абсурда.

                      А в общем, грустно как то это все. И уже никакого попкорна нехватает, как на западе петросянят с этими патентами.
                        0
                        Они пытаются изменить ситуацию — сейчас к Обаме на подпись ушла поправка законопроекта об интеллектуальной собственности, в частности и по части патентов, но знающие люди говорят что кардинальных изменений это не принесет.
                        –5
                        Google нужно поставлять свою ось только на девайсы одной марки. Остальных послать на WM. Вот тогда и увидем настоящую борьбу между Apple и Google, да и поглядим на ноющий Microsoft.
                          +2
                          Позвольте с Вами не согласить.
                          У мото было много патентов, которые теперь стали собственностью гугла
                          А в частности:
                          — технология обновления программ с использованием беспроводной сети;
                          — способ передачи данных между микропроцессором и вспомогательными чипами;
                          — метод хранения пользовательских настроек;
                          — способ поддержания согласованного канала связи между приложением и модемом.
                          — интерфейс, позволяющий пользователю добавлять такие идентификаторы, как .com или .org;
                          — особенность экранной клавиатуры, связанная с увеличением размера набираемых символов в процессе ввода;
                          — способ отображения информации на экранах мобильных устройств;
                          — реализация статусной области, которая позволяет пользователю проверить наличие телефонных вызовов, SMS и событий из календаря-планировщика.

                          Как видно, при помощи этих патентов, гугл может запретить продавать практически любые телефона.
                          Останутся только гуглофоны.

                          P.S.
                          Зачем гуглу нападать на компании которые создают девайсы с его ОС. (HTC, Samsung, LG и тд. тп)
                          А вот Яблоко в полне может пострадать
                            +7
                            Как видно, при помощи этих патентов, гугл может запретить продавать практически любые телефона.
                            Снова начинается. Люди, вы хоть один патент видели в глаза? По какому из этих пунктов можно запретить продавать телефоны? Откуда вы знаете что означает каждый из патентов. Вы что думаете, если патент описывается, например, как «технология обновления программ с использованием беспроводной сети», то всё, телефоны обречены и обновляться через сеть не могут? Да эта «технология» может быть сколь угодно любой и крайне узкой и вообще никому не нужной. Вроде IT-ресурс, а как бабки у подъезда.
                            • UFO just landed and posted this here
                                0
                                Я не требую факты, я заявляю об очевидной абсурдности высказывания выше. Это называется «слышал звон, да не знаю где он».
                                +1
                                Да, но Эппл так и делает. Раз прямоугольный и с большим экраном значит нарушает патент. А то что там цвета другие и вообще соотношение размеров не то и т.д. ее не волнует. Вот почему бы Гуглу так же не сделать. Есть у него патент на обновление по Воздуху и не волнует каким там способом Эпл делает, раз по воздуху значит нарушает патент.
                                +2
                                Как видно, при помощи этих патентов, гугл может запретить продавать практически любые телефона.
                                Останутся только гуглофоны.

                                У Майкрософт патентов не меньше, особенно после того как они с потсанами скинулись и купили Нортел.

                                Выхода два.
                                1) суды запрещает продажу устройств нарушающих патенты. в итоге возвращаемся к старым добрым стационарным телефонам.
                                2) крупные компании договариваются о взаимном лицензировании. мелкие компании подавлены. Китайцам пофик.
                                  0
                                  Мне кажется, что им нужно спрятать топор войны.
                                  Прекратить, тролить этими патентами, и смотреть кто какую кнопочку поставил и тд. тп.
                                  И делать просто качественные и интересные продукты.
                                  А люди своим кошельком проголосуют за девайс.
                                    0
                                    Акционеры не поймут.
                                    Собственно ничего толком не известно о договоренностях между компаниями. Apple не мог не вляпаться в патенты Microsoft, но они по тихому договорились. Тут приходит Google и заявляет, что в общей патентной песочнице играть не будет, вот на него и обиделись.

                                    У меня даже есть подозрение, что Microsoft сделал скидки для Apple в обмен на эту череду судебных исков.
                                      0
                                      У меня возникают такие же чувства. Да и с Nokia в Apple как-то больно быстро договорились после того, как объявили о выпуске Windows-устройств.
                                        0
                                        Google все же играет в песочнице, только чужими руками, она же «корпорация добра». Вот только две недели назад она передала HTC маленький пакет патентов которые купила у Motorola, а HTC на основе этих патентов подала в суд на Apple. На самом деле на хабре как-то однобоко обсуждают патентные войны, почти все топики либо про Microsoft, либо про Apple, а то что на эти компании по несколько раз в год подают все остальные, причем вовсе не встречными исками и что Google уже в какой раз делится вот так патентами совершенно не освещается.

                                        P.S.
                                        Что модно, то и обсуждаем.
                                      0
                                      Выхода 3 — компании продолжают нарушать патенты, но не падают друг на друга в суд.
                                        +1
                                        Вы перефразировали второй пункт. Мелкие компании по прежнему в пролете.
                                      0
                                      Если рассуждать так, как рассуждаете вы, то получается, что фактически 1 патента достаточно для того чтобы прижать к ногтю любого производителя мобильных устройств, но это не так.

                                      Видите ли, очень часто патентуются, фактически, одни и те же вещи и алгоритмы, описанные разными формами. То есть, грубо говоря, у Apple тоже есть патенты, описывающие в сути то же самое, что есть у Microsoft, в несколько иной форме или под предлогом другого функционала.

                                      Это раз.

                                      Google нет смысла пытаться давить на конкурирующие компании — она пытается быть не как они, к тому же она испытывает очень серьезные проблемы в споре с Oracle, где ее шансы на проигрыш в суде очень и очень велики. Как только Oracle захочет довести суд до конца — Android как таковой может перестать существовать, так как JVM лежит в его основе. Естественно, все это в краткосрочной перспективе, в средние сроки, я думаю, Google в состоянии внести такие изменения в код, чтобы у претензий Oracle не осталось подоплеки. Если это вообще возможно.

                                      Это два.
                                      0
                                      Торговля ядерным оружием. Еще чуть-чуть и начнется ядерная война.
                                        +3
                                        Третья мировая спасет этот мир.
                                          +1
                                          Уничтожив человечество?

                                          Хм… наверное миру это пойдет на пользу.
                                        +5
                                        >>Ситуация с патентными исками в США достигла своего пика — с этим утверждением согласятся многие, кто следит за ситуацией в ИТ

                                        Скорее многие, кто недавно услышал об ИТ и внезапно узнал о патентных войнах.
                                          +1
                                          Что интересно было первичным, фотка или статья? )
                                            0
                                            Правда, в Google уже смекнули что в реальном мире не все так идиллично, как им представлялось во время инициации концерна Open Handset Alliance, в рамках которого идет разработка ОС Android и лицензируются/производятся устройства работающие на этой мобильной оси. В реальном и жестоком мире на тебя будут наступать со всех возможных и доступных сторон, при этом улыбаясь в лицо. На мой взгляд, это то что сейчас происходит с Google, вынуждая передавать управление патентами HTC, для собственной защите в суде от Apple.
                                            Корпорация добра становится патентным троллем в буквальном смысле — покупает пакет патентов для чтого, чтобы подавать на реальных производителей в суд :(
                                              0
                                              Они это делают не от хорошей жизни, их прибыль под угрозой.
                                                +2
                                                Прибыль Гугл получает от рекламы в поиске. Остальное — сплошные убытки.
                                                Ну и вашу фразу «Они это делают не от хорошей жизни, их прибыль под угрозой.» можно применить к любому подавшему в суд — Еплу, Гнусмасу, ХТЦ, Микрософту и т.п.
                                              0
                                              патологически не может насытиться
                                              сильно сказано
                                                0
                                                А вообще можно признать какую-то часть патентов ничтожными устроить пересмотр законодательства и американского патентного права? Некоторые патенты выглядят настолько нелепо, что диву даешься почему их вообще разрешили оформить. Я понимаю, что все это может вызвать обвал похлеще чем дефолт по ипотечным облигациям, но похоже к тому и идет… Патентная экономика ведет патентные войны патентованными средствами…
                                                  0
                                                  К сожалению нет, это приведет к коллапсу современной высокотехнологичной индустрии в том виде, в каком мы ее знаем.
                                                    0
                                                    Неа, просто разбирательства по определению степени ничтожности каждого патента затянутся на века
                                                      0
                                                      Согласен. Но тут как с неверным рейтингов ипотечных облигаций. Профакапило рейтинговое агентство, а расхлебывает весь мир… Тоже самое с патентами. Американское патентное ведомство выдало даже патент на кормление младенцев грудью и оргазм… Славу богу что правообладатели не начали судебные тяжбы и предоставляют пользоваться их изобретениями без отчислений рояльти…
                                                    +2
                                                    image
                                                      0
                                                      Как еще apple стимулировать интерес к себе?
                                                        +1
                                                        90% покупателей техники Apple не в курсе ее волчьей политики по отношению к конкурентам.
                                                          0
                                                          а думаете, это бы их сильно расстроило? Главное, чтобы ими используемые приборы развивались. Что в принципе и логично. Каждый за своих болеет.
                                                            0
                                                            Без сомнения.

                                                            Именно по этой причине я и пытаюсь оторваться в рассуждениях от позиции потребителя, вместо этого встав на место производителя. То, что делает Apple сейчас — это пердеж в лифте по дороге в небеса, если вам понятна такая аналогия. Сейчас, пока Apple законодатель мод — она «учит» все конкурирующие компании определенной модели поведения, которой начинают следовать все на рынке.

                                                            В конце концов, даже для нас, потребителей, вы думаете такая конкуренция принесет какие-то плоды? Что она дает нам? Да ничего, меньший выбор в итоге.
                                                              +1
                                                              и более высокие цены на продукты
                                                            0
                                                            К сожалению, да, сейчас это красивое имя, бренд.
                                                          +2
                                                          рисунок на майке лого Amarok напоминает только мне?
                                                            0
                                                            Это начало агонии копирайта — система поедает сама себя. Все эти разборки в таком маштабе и уровне приведут к скорой ликвидации копирайта ибо владельцы этих компаний не потерпят таких убытков.

                                                            Но многим стоит задумать — «что будет после копирайта?» и как использовать это обстоятельство.
                                                              0
                                                              Китайцы уже начали.
                                                                0
                                                                Мне кажется, данный момент Гуглю было бы полезно заняться лоббированием антикопирайтных законов. Интересно, такие подвижки есть или боятся?
                                                                  0
                                                                  Движение такое есть и фундаментальные работы по теме тоже — можете почитать на этом сайте.
                                                                  Ролик официальный у них прикольный.

                                                                  Но никто особо не боится просто команды такой пока не было. Но все крупные акционерные компании в мире принадлежат всего десятку инвестфондов — то без вариантов хозяева не потерпят маштабных войн между своими активами с убытками для них. Уровень разборок за копирайт в данном случае несет прямые убытки владельцам. А они этого не потерпят.
                                                                  0
                                                                  Копирайт вы как умудрились сюда приплести?
                                                                    0
                                                                    Всё правильно, копирайт, патенты, интеллектуальная собственность… После копирайта достижения человечества будут доступны всем, а спекулирование будет минимальным
                                                                      +1
                                                                      Я вас наверное разочарую, но люди жалкие создания, нуждающиеся в еде, одежде и других благах цивилизации.
                                                                      Если авторы не будут получать произведения за свою деятельность, то в мире станет на порядок меньше книг и музыки.
                                                                      Если инженеры не будут получать денег за свои разработки, то в мире станет на порядок меньше новшеств.
                                                                        0
                                                                        >Если авторы не будут получать произведения за свою деятельность, то в мире станет на порядок меньше книг и музыки.

                                                                        Нет не станет :) Изменится только схема извлечения прибыли.

                                                                      0
                                                                      Попробуйте подумать на основании каких прав эти разборки.
                                                                    0
                                                                    > кто-то показывает зубы и кусает не потому, что давно не ел, а потому что патологически не может насытиться.
                                                                    Вы против того что целью коммерческой компаний является заработок денег?
                                                                    А владельцы акций этих компаний совсем не против этого, даже за ;)

                                                                    Вот компания и зарабатывает деньги любым законным доступным способом.
                                                                    А если есть риск убытков (потеря доли рынка) — делает все чтобы риск этот нейтрализовать.
                                                                      0
                                                                      Плохо то, что согласно исследованиям, продукция и маркетинг Эпл, создают ощущения сходные с религиозными. А значит — это уже не совсем законный способ. Хоть и доступный.

                                                                      «Белое братство» (секта в 2000х в России) нуждается в тебе, судья…
                                                                      +1
                                                                      Читал статью и думал, что перевод какого-нибудь известного западного аналитика. Качественно и без лишних эмоций, спасибо. Вспомнился вдруг резкий уход HP из сектора планшетов со своей WebOS. Если бы не намерение в дальнейшем вообще уходить с рынка PC, то вполне вероятно предположение, что они посмотрели свои патенты потом на косящихся на них угрюмых «отцов индустрии» и подумали «нафик нафик».
                                                                        0
                                                                        Когда они запретят злоупотребление патентами на уровне законов? Все этого ждут. (кроме злобных копирастевшихся тролей)
                                                                          0
                                                                          Сами поняли что сказали?
                                                                          Как это «злоупотребление патентами», можно сформулировать законодательно?

                                                                          Единственный выход — это патентовать только реализацию, а не идею.
                                                                          А на идею выдавать патент на короткий срок, чтобы изобретатель имел возможность реализовать свое изобретение. Например 1-3 года.
                                                                            0
                                                                            Например злоупотребление полномочиями вполне прописывается. Про злоупотребления интеллектуальной собственностью тема отдельная (наверно за рамками топика). Патентовать реализацию один из возможных вариантов, вполне имеющий право на жизнь.
                                                                          +2
                                                                          И когда уже пузыри, вроде Apple, подавятся своим патентным троллингом и сдохнут от собственной жадности, оставив место для свободы и развития Человека, а не баблоотжимательных механизмов.
                                                                            –1
                                                                            Apple как раз не пузырь. Это вполне серьезная компания, с серьезным вкладом IT. Они полностью сформировали облик современных мобильных ОС, например.

                                                                            Вы уверены в том, что если они сдохнут, то внезапно прибавится «свободы и развития Человека»?
                                                                              +1
                                                                              Я уверен, что патентный троллинг сильно противоречит моему видению прекрасного.
                                                                              Впрочем, как и формирование армии яблофагов, которые совершенно бессознательно схавают все, что им наложат.
                                                                                –1
                                                                                Ну, яблофаги уже привыкли хавать что наложат, потому что их приучили что накладывают только вкусненькое.

                                                                                А патентные разборки — вполне традиционный способ выяснять отношения. Так что ваше видение прекрасного опасносте.
                                                                                  +1
                                                                                  Насчет вкусненького — знаете, пожив пару лет в Швейцарии, я стал проще смотреть на красивые обертки с сомнительным содержимым.

                                                                                  А то, что мое видение прекрасного в опасносте — это не факт. Скорее, любое другое видение в опасносте.
                                                                                    –1
                                                                                    А при чем здесь обертки? Содержание продукции Apple очень достойное. За это, в общем-то и любят, а не из-за каких-то мистических талантов Джобса по зомбированию населения.
                                                                                      +1
                                                                                      Сейчас некогда развадить холивар. Я не являюсь фанатом Эппл.
                                                                                        –1
                                                                                        Я тоже, даже пользователем не являюсь. Просто стараюсь не терять объективность.
                                                                                          +1
                                                                                          Я являюсь пользователем айфона (не по своей вине)

                                                                                          Моя объективность, к сожалению, теряется, когда я вижу похожее на тему топика.
                                                                                          Эппл, безусловно, что-то сделали хорошее… но на мой взгляд, не стоят и десятой доли того обожания, которое получили в процессе грамотного маркетинга вобщем-то самой посредственной продукции.
                                                                                            –1
                                                                                            По поводу «посредственной» — не соглашусь. У них продукция всегда очень высокого качества, хорошо продумана, с отличной поддержкой и вполне умеренными ценами (если, конечно, не брать просторы ex-USSR, тут с поддержкой и ценами совсем туго). За что пользователи и любят.

                                                                                            Тот же айфон есть у моей супруги, у меня андроидофон. Мое сравнение явно не в пользу андроида. Мне многие вещи в моде, задаваемой Apple не нравится (например, отсутствие аппаратных кнопок), но в целом — удобно и продуманно. Некоторое время имел дело с MBP 13" — тоже очень достойно и качественно.
                                                                            +1
                                                                            Люди которые зотят ездить на хорошей машине заплатят за машину производителю авто. Производитель авто заплатит инженеру и дизайнеру, чтобы они сделали дизайн и чертежи хорошего авто. И произведёт хорошее авто. Дизайнер и инженер получат деньги за свой труд. Производитель получит прибыль (т.к. он хорошо и эффективно работает, не хуже конкурентов). Есть множество других схем получения прибыли авторами и производителями (не утопичных а вполне жизненных, которые работали в далеком прошлом, работают в настоящем и будут работать в будущем.) Энштейн и Моцарт, Давинчи — если и брали деньги за свой труд, то творили они для людей. Это их призвание. А монетизировать талант есть много способов (простите, но примеры приводить излишне) И возгласы на что жить обладателям интеллектуальной собственности — тема отдельная.
                                                                              +2
                                                                              Справедливости ради — Эппл занимается своими разработками, они продвинули немало умных идей. Представьте какого это, ты сделал первый нормальный плеер после Walkman — и что? Тут же богомерзкие конкуренты, увидев, что дело выгорело, начинают лепить свои клоны. Сделал первый нормальный смартфон с нормальным железом и ПО, и что? Проклятые конкуренты увидели, что это пользуется спросом, и начали делать аналоги. То есть формально, там может быть другие чипы, другое ПО, но мы-то знаем, что саму идею, концепцию, архитектуру, восприятие (look&feel) они просто сперли. То есть, вместо того, чтобы сделать что-то революционное, они тупо смотрят, что пользуется спросом и делают аналоги (при этом экономя на разработке и маркетинге — чтобы делать аналоги, гении не нужны, хватит и пары индусов с киатйцами).

                                                                              Ну ладно, подумал Эппл, сделаем первый нормальный (не на убогом Windows XP или WinCE, как раньше) планшет? И что? Опять та же история.

                                                                              Вот теперь скажите, что еще сделать несчастному эпплу? Сдаться, бросить все, уволить людей и уйти из бизнеса? Или хоть как-то пытаться защитить себя?
                                                                                +2
                                                                                Apple в отличие от многих конкурентов любит свою продукцию и старается продумывать каждую деталь — за что их и любят.
                                                                                Довелось пообщаться с Motorola Xoom — выглядит прилично, материалы тоже ничего, Android новый 3.2 — летает просто. Но Еперный театр, как можно додуматься засадить кнопку Home где то на задней стороне — ее приходится искать каждый раз на ощупь. При этом эта игрушка уходит в спячку довольно быстро — так что искать эту кнопку приходиться часто.
                                                                                Такое ощущение — они делают лишь бы сделать. А и еще, эта современная прелесть не может заряжаться от USB только от стены.
                                                                                Может не в тему — но накипело.
                                                                                  0
                                                                                  Apple не сделала ничего революционного, до неё были WM и symbian. Просто на данном этапе она сделала продукт лучше, чем у других, благодаря этому выбилась в лидеры что и есть результат её трудов. На старте она тоже слизала всё у прежних лидеров рынка начиная с тачскрина зарядки и т.д. Каждая разработка начинается с изучения как это делали раньше/как это делают другие.
                                                                                    0
                                                                                    Опять слышу это «не сделала ничего революционного», опять удивляюсь. А что для вас «революция»? Управление мыслью, что ли?

                                                                                    И вы вообще WM и Symbian пользовались? Я как пользователь WM начиная с pocket pc 2002 заявляю, что wm — неудобное, непродуманное говно, детские болезни которого тянутся годами. Симбиан ушел совсем недалеко.

                                                                                    iOS же сформировала облик современной мобильной ОС более чем полностью. Android, WP7, Meego (если судить по nokia n9) — это «наш ответ Чемберлену», удобные, красивые и во многом похожие системы. За один только толчок, выведший мобильные системы из стагнации, подаривший кучу новых способов взаимодействия ОС с пользователем, можно поклониться Apple до земли.

                                                                                    Только и слышно как подлые яблоки патентно троллят и давят бедненьких конкурентов. А на деле вспоминается практически 1:1 сдертый с ipad планшет от самсунга, у которого слизано все, от самого планшета, до упаковки и разъема. Уже тысячу раз здесь же на Хабре терто-перетерто.
                                                                                      0
                                                                                      Как я мог усомниться в божественности Apple. Shame on me ))
                                                                                      Правда по факту кроме «красивых кнопочек» ничего революционного Apple в мобильную индустрию не принесло. Всегда были в индустрии лидеры на которых ровнялись остальные, но такого патентного троллинга и близко небыло… это походу единственное изобретение яблочников.
                                                                                      Отвечу на Ваш вопрос: да, я пользовался и WM и Symbian и Adroid и с Apple имел дело.
                                                                                        0
                                                                                        Правда по факту кроме «красивых кнопочек» ничего революционного Apple в мобильную индустрию не принесло.
                                                                                        Помимо «красивых кнопочек», я бы назвал полноценный мобильный браузинг, мультитач-жесты, поведение программ и способы ввода. Но понятно, чего же хорошего могло принести в индустрию исчадие ада под названием Apple и Джобс-антихрист? Если они ничего не принесли, отчего же все производители мобильных ОС внезапно начали наследовать Apple даже в мелочах?

                                                                                        Всегда были в индустрии лидеры на которых ровнялись остальные, но такого патентного троллинга и близко небыло… это походу единственное изобретение яблочников.
                                                                                        Во-первых, раньше так вчистую не дерли, а во-вторых, так громко не освещали. Вот вам и кажется, ужас-ужас, адский Apple всех затроллил, плохие бяки! И тут же забываются старые-добрые битвы между Google/MS/Oracle, или там приколы от SCO.
                                                                                  0
                                                                                  Как я мог усомниться в божественности Apple. Shame on me ))
                                                                                  Правда по факту кроме «красивых кнопочек» ничего революционного Apple в мобильную индустрию не принесло. Всегда были в индустрии лидеры на которых ровнялись остальные, но такого патентного троллинга и близко небыло… это походу единственное изобретение яблочников.
                                                                                  Отвечу на Ваш вопрос: да, я пользовался и WM и Symbian и Adroid и с Apple имел дело.

                                                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.