Что нового нас ждет в PHPStorm/Webstorm 3.x?

Original author: JetBrains Team
  • Translation

Cписок из TODO разработчиков JetBrains относительно пути развития третьей ветки WebStorm/PHPStorm:



ВНИМАНИЕ! Roadmap постоянно обновляется, актуальна версия тут. Перевод УЖЕ устарел.

PhpStorm & Web Storm 3.0 (Q4, 2011)


  • PHP (только PhpStorm!)
    • Поддержка UML диаграмм (при обновлении кода будет обновляться диаграмма и наоборот)
    • Усовершенствованный форматтер PHP кода 
    • Поддержка профилирования с помощью xDebug и Zend
    • Усовершенствованная поддержка метаданных PHPDoc: цепочки вызовов  автозагрузка  
    • Поддержка Zend Framework MVC: виды , генераторы
    • Усовершенствованная поддержка Twig

  • FTP
    • Точная настройка ресурсов, которые нужно исключить из синхронизации

  • Отладчик XSLT 
  • Поддержка node.js (включая отладку)
  • JavaScript

  • Other
    • Улучшеный дизайн UI: Более компактное размещение элементов во всех диалогах, улучшенная отрисовка стилей окон в современных ОС, Поддержка полноэкранного режима в OS X Lion.


PhpStorm & Web Storm 3.x (Q?, 2012)



Комментарии


  • Уже реализовано в EAP
  • Запланировано
  • Не забываем про скидки на PHPStorm
  • Cкачать последний EAP можно здесь


Ads
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Comments 130

    +6
    А SVN 1.7 ожидается?
      +2
      На их issue tracker есть исчерпывающий ответ
        0
        Он докручивается из репов SVNKit'a
          0
          поделитесь, если знаете как
        +2
        Возможность работы с несколькими проектами бы лучше сделали.

        И авто-загрузку при сохранение для работы с удаленными проектами(может и есть такая фича, но я не нашел).
          +2
          Tools > Deployment > Automatic Upload.
            0
            о… приятное и полезное!..

            А к Вам тогда еще такой вопрос:
            есть статический класс, но IDE не выдергивает почемуйта оттуда функции, печалько. :(
              0
              Хм, мне казалось он выдергивает все что есть у него в индексе. Не сталкивался с такой проблемой.
                0
                phpdoc вам в помощь
                  0
                  правильно документируйте классы и все будет работать, даже статический класс.
                  +1
                  А не подскажите, как организовать автоматическую загрузку с удаленного сервера в локальный проект уже измененных файлов.
                  Туда то оно «выгружает» при указанной соответственно «галочке», а вот обратно только вручную…
                    0
                    есть окно Remove host view
                    только конечно не измененных, а конкретных или всех.

                    ps и не забудьте поставить в Tools->Deployment -> Options
                    галочку Create empty directories
                    и чуть выше Delete target item if source one is missing

                    pps правда все зависит от проекта, иногда мешает иногда помогает, а то иногда залил файлы и думаешь «почему же не работает, я все залил… полтергейст блин»
                      0
                      а вообще для этого надо юзать cvs
                    +2
                    Всегда открывал проект, как папку. Если открываешь ещё папку — то есть выбор, открыть в новом окне или в текущем. Если открыть в новом — то два проекта открыто одновременно в отдельных окнах, но процесс один.
                    Или я не понял суть вопроса?
                      0
                      наверное имелось ввиду в одном окне два смежных проекта, чтобы было две рутовых ветки в навигаторе

                      есть кстати проблема при открытии двух проектов в разных окнах, под ubuntu 10.10, на панели задач пропадает одно из окон, частенько причем. помогает сворачивание/разворачивание, но потом опять теряется. Не знаете ли, нет ли решений по этой проблеме?
                        0
                        Не знаю, я под виндой :)
                        Сейчас может придёт кто-нить из линуксоидов, расскажет :)
                          0
                          вот кстати что меня радует в phpstorm так это кроссплатформенность, причем производительность и там и там хороша
                            0
                            По-моему почти все IDE кроме Visual Studio кросплатформенные сейчас )
                        • UFO just landed and posted this here
                            +1
                            Тут проблема заключается в том, что это будет рассматриваться как один проект. Со всеми вытекающими (к примеру, автокомплит может не работать из-за коллизий). Сам долго привыкал, что нельзя иметь несколько открытых проектов в одном окне, как в NB.
                        0
                        File -> reopen -> выбираем прошлый проект.
                        Не идеал, но я с двумя проектами работаю на ура.
                          0
                          Я тоже именно так и работал. В 2.15 проекты открывались в самостоятельных окнах. А после установки EAP при попытке reopen проект открывается в текущем окне. Думал может настройка где есть, но не увидел. Вот думаю что делать, может кто подскажет…
                            0
                            Эм, не поверите, клацая просто зажмите шифт =)
                            А вообще мне, например, как раз удобно в одном окне, чтоб не путаться в проектах =)
                              0
                              Мда, вот не подумал бы… Спасибо большое за подсказку!
                          0
                          Вот как раз сделали youtrack.jetbrains.net/issue/WI-1432?projectKey=WI
                          Ждем нового EAP
                            +1
                            возможность работы с несколькими проектами появится в следующем ЕАПе
                          • UFO just landed and posted this here
                              –1
                              Еще бы сделали нормальную подсветку синтаксиса в perl — цены бы не было. Long polling на php сделать нельзя, поэтому частенько в проектах языки перемешиваются. Для twig ещё не хватает интеллектуальных подсказок. Ещё бы хотелось кнопку включения/отключения системы проверки ошибок в текущем файле, т.к. иногда IDE начинает слегка давать по тормозам при слишком больших объемах файла и хочется файл сначала дописать, а уже потом проверять на ошибки. В целом хочу сказать, что PhpStorm — best IDE for PHP.
                                0
                                Почему нельзя? Нежелательно, скорее.
                                  0
                                  Я думаю это как минимум бред — php для этого не предназначен, да и не выдержит.
                                    0
                                    Я согласен, что не предназначен. А насчет «не выдержит» — все зависит от планируемой нагрузки. Но сделать-то можно.
                                  +1
                                  Слишком большие объемы файла — это плохо. Я, по возможности, стараюсь не допускать больших файлов в проекте.
                                    +1
                                    Когда были проблемы с производительностью в css отключал инспектор таким способом.
                                    screencast.com/t/CQNgbMgSLJas
                                    –6
                                    Примите поздравления, это 666 пост с 6 (уже с 7) комментариями :)
                                      +5
                                      Странная у них политика скидок. У меня в октябре истек срок апдейтов. А теперь я могу доплатить бакс и купить новую лицензию, что будет выгоднее чем продлить старую. Да и в том году взял за несколько недель в два раза дороже. Вот теперь думаю что лучше сделать.
                                        0
                                        Поддержка компиляции LESS — долго же ждать (
                                          0
                                          Можно же просто выполнить файлик-генератор ручками или привесить на пре-коммит как-нибудь.
                                            +1
                                            Пользуюсь simpless или командной строкой (симплесс иногда глючит).
                                              0
                                              использую lessc с node.js ну и баш скриптик
                                                0
                                                Вот чесно говоря — последнее о чем имеет смысл просить.
                                                компиляцию less самому настроить дело (условно) 10 минут.
                                                А вот то что(по крайней мере в последнем EAP'е) код комплишен для миксинов — не работает. варнинги о несуществующих css-свойствах — не работают. Это гораздо важнее.
                                                  0
                                                  Уже в версии 2 можно использовать для этих целей phing.
                                                  0
                                                  Если бы с perl'ом WebStorm работал так же хорошо, как и с javascript'ом — это был бы самый лучший IDE ;)
                                                  +1
                                                  По сравнению со старыми версиями существенно поднялась производительность IDE. Но, к сожалению, до сих пор медленная работа с большими css и js файлами. Особенно печально дело обстоит с css, у которых 2.5к+ строк…
                                                    0
                                                    Не могу не согласиться, работа с большим CSS-файлов превращается в ад вот уже на протяжении многих месяцев, и сделать с этим ничего не получается.
                                                      0
                                                      Хм, а вы скиньте в багрекер (youtrack.jetbrains.net/) нужную информацию (инструкция devnet.jetbrains.net/docs/DOC-1253), они починят али посоветуют чего :)
                                                        0
                                                        Этот баг давно уже известен, но он тянется и тянется.
                                                          0
                                                          я наталкивался на проблемы с минифицированным css и этой проблеме уже пару лет, а у вас что-то другое
                                                            0
                                                            В 3.0.1 производительность на больших css файлах выросла
                                                          0
                                                          А разве самому удобно с такими файлами работать? Разве нельзя их разбить на части а в продакшн соединять?
                                                            +1
                                                            … и это, я так понимаю, должно быть аргументом, почему баг можно не считать за баг и не исправлять, даже если кому-то это необходимо и бывают различные ситуации, которые вам не знакомы?
                                                              +2
                                                              Вообще-то это был вопрос, если вы не заметили, а не аргумент. Но вообще-то, можно ведь упрекать JetBrains и за то, что PHPStorm плохо работает с *.php файлами размером в мегабайт 15.

                                                              Я понимаю, что это недочет, 2500 строк не так уж много, вроде. Но, как я уже спрашивал, разве удобно работать самому с файлами такого размера? 2500 строк даже на PHP многовато, включая комментарии, пустые строки и т.д… И если кто-то скажет, что он постоянно с такими файлами работает, я уверен, через две секунды на Хабре на него налепят ярлык «говнокодер». В дизайнерской среде обычаи отличаются?
                                                                0
                                                                Файл такого размера — просто кладезь для профайлинга и последующих оптимизаций скорости IDE.
                                                                  0
                                                                  Я бы не сказал, что кладезь :) Полезен — это да. Но сделать такой файл достаточно просто, мне кажется.
                                                                    +1
                                                                    Одно дело получить просто размер, а другой — с нужным уровнем шума и разными правилами и селекторами всех мастей.
                                                        0
                                                        я хз как вы, но никак не получается перейти на эту IDE с NetBeans, сколько не пробовал уже ;)
                                                          0
                                                          Почему? :) Впрочем, если не получается, может, ну его? :)
                                                            0
                                                            непривычно) да я и забил
                                                              0
                                                              Настройте кеймап от нетбинса и будет уже значительно проще
                                                                +2
                                                                Попробовал триал пхпшторма, сначала было непривычно, но ради интереса продолжил пользоваться. Кончился триал, теперь не могу привыкнуть к нетбинсу заново, какой-то он не привычный и вырвиглазный до ужаса.
                                                              0
                                                              Я именно с NetBeans и перешел на эту иде, причем так перешел, что аж купил ее =) Хорошая штука.
                                                                0
                                                                убедили ;) поставлю и протестю)
                                                              0
                                                              Эх, если бы кто-нибудь выложил цветовые схемы…
                                                              0
                                                              Сглаживание шрифтов под иксами пофиксили?
                                                                +1
                                                                Нет, к сожалению, мы врядли это сможем пофиксить, проблема в Java: youtrack.jetbrains.net/issue/IDEA-57233.
                                                                  0
                                                                  А каким с шрифтами выкрутились в Eclipse?
                                                                    0
                                                                    Эклипс использует SWT вместо SWING, у них свой рендеринг шрифтов, который не зависит от Java.
                                                                      0
                                                                      Жаль. Нежелание портить зрение — единственное, что остановило от покупки.
                                                                        0
                                                                        По моей ссылке есть советы как подобрать шрифт или модифицировать уже существующий. До ClearType, как в Windows, далеко, но работать вполне можно.
                                                                          +1
                                                                          Settings->Editor->Appearance: use anti-aliaced fonts
                                                                          Settings->Appearance: look and feel — Nimbus
                                                                          Все конечно будет не так красиво как под виндой или маком, но очень даже очень.
                                                                      0
                                                                      оффтоп: у меня не работает js-дебаггер в WebStorm.

                                                                      я расставляю брэйкпойнты в файле, запускаю дебаггер, открывается фаерфокс с выключенным фаербагом(«панель выключена»). далее я её включаю. Проделываю некие действия, в результате которых должен был сработать брэйкпойнт. Но ничего не происходит. Браузер не общается с WebStorm.

                                                                      Не подскажете, в чём дело?
                                                                        +1
                                                                        Экстеншен для дебага в Firefox установлен? Трудно сказать в чем дело, пишите баг или в поддержку с примером проекта, версиями WebStorm/браузера и шагами чтобы воспроизвести проблему.
                                                                          0
                                                                          да, установлен. и всё вчера работало. сегодня вот ввруг перестало.
                                                                            0
                                                                            Экстеншен для дебага работает только для FF <= 7
                                                                              0
                                                                              Решилась проблема. При том, что ФФ 7 :)
                                                                            0
                                                                            Насколько я понимаю, при открытии браузера панель фаербага должна включаться автоматически?
                                                                        +1
                                                                        мне удалось завести
                                                                        попробуйте добавить в конфиг phpstorm.vmoptions:
                                                                        -Dswing.aatext=true
                                                                        -Dawt.useSystemAAFontSettings=on
                                                                        –1
                                                                        Эх, что в WebStorm, что в ReSharper так и не хотят делать статический анализ JS на основе аннотаций :( жаль
                                                                          +1
                                                                          Есть там это, только работает немного кривовато.
                                                                          Точнее работает, но мы, например, так и не можем понять при каких условиях.
                                                                          Нормальная поддержка jsdoc — это то что очень очень хочется.
                                                                            0
                                                                            11-версии IdeaU (EAP) JsDoc распознается уже достаточно сносно. Увы, я не в курсе когда эти изменения войдут в WebStorm.
                                                                              0
                                                                              В WebStorm 3 / PhpStorm 3 и попадут
                                                                                0
                                                                                WS 3.0 EAP & IDEA 11 EAP строятся из одних исходников — это же видно по номерам сборок Ж)
                                                                                –1
                                                                                То как оно работает, можно сказать что не работает :D
                                                                                  0
                                                                                  Пишите пожалуйста в трекер, когда на ЕАПе не работает и мы исправим :)
                                                                                    0
                                                                                    Ну было ощущение, что это фича, поэтому не написал :) А вообще в основном пользуюсь R#, поэтому не сильно участвую в EAP WS
                                                                              0
                                                                              аннотации == комментарии JSDoc?
                                                                              –2
                                                                              Хабр, есть проблема: На проекте шаблоны для Smarty имеют расширение .php. Есть ли возможность подружить с ними PHStorm, не меняя расширение для всех файлов шаблонов?
                                                                                0
                                                                                Settings|File types|Smarty -> добавьте туда *.php
                                                                                  0
                                                                                  К сожалению после этого среда перестает понимать файлы с кодом, которые тоже имеют расширение .php
                                                                                  В идеале хотелось бы получить решение типа меню language из np++ или что-нибудь еще более интеллектуальное.
                                                                                    0
                                                                                    тогда — только менять расширение для всех Smarty файлов.
                                                                                  +3
                                                                                  А зачем присваивать расширение ".php" файлам, которые не содержат PHP-код?
                                                                                  +1
                                                                                  Несколько разочарован путем развития phpStorm. Список фич на пути от 1.0 к 2.0 был действительно важным и правильным. После 2.0 развитие резко затормозилось и в 3.0 мы видим лишь какую-то полировку по большей части. В багтрекере phpStorm, на мой взгляд, находятся гораздо более важные баги и фичи, чем те, что запланированы для 3.0.

                                                                                  Например:
                                                                                    0
                                                                                    забавная выборка.
                                                                                    к сожалению фич много а нас очень мало.

                                                                                    WI-1704 Implement undefined method intention уже давно есть, закрываю
                                                                                    WI-2230 Php: 'Go To Test' action сделал только что
                                                                                    filtering todo items by folders — платформа пока не позволяет, перенес
                                                                                    SPL & related — это постоянно в ближайших планах… но более серьезные проблемы отвлекают
                                                                                      0
                                                                                      Что может быть серьезнее чем поддержка встроенного в PHP SPL??? Поддержка какого-то стороннего фреймворка что ли? Серьезно?
                                                                                        0
                                                                                        «к сожалению фич много а нас очень мало.»

                                                                                        Простите, но компании, в которых я работаю не зря покупали столько лицензий phpStorm/webIDE, чтобы вы так отвечали. У вас коммерческий продукт. Если не хватает людей — набирайте.
                                                                                          0
                                                                                          «компании в которых вы работаете», купили «столько лицензий» чтобы использовать IDE для решения своих бизнес-задач Ж)

                                                                                          И кстати, при текущем уровне зарплат цена одной лицензии это один-два человеко-дня работы 8) а польза от нового человека — где-то через 30 штук только начнется

                                                                                          Конечно спасибо за покупки, багрепорты и комментарии — вот до WI-2230 я добрался именно потому что вы про него помянули. Видя всю активность пользователей мы в свою очередь радостно и непрерывно работаем — и еженедельно публикуем EAP к которому прилагается change log, плюс 600-800 коммитов в платформу.

                                                                                          А по поводу «Что может быть серьезнее SPL» — сколько людей столько и мнений, причем судя по Votes — они даже не в top 50. В отличие от 5 запросов на поддержку фреймворков, кстати.
                                                                                            0
                                                                                            О каких, простите, бизнес-задачах идет речь? Компании купили лицензии потому, что программисты выбрали phpStorm, как наиболее удобный на данный момент инструмент.

                                                                                            Надеюсь, он так и останется, наиболее удобным не потому, что развитие NetBeans'а стало тупиковым, а потому, что ребята из jetbrains будут дальше его развивать в том же духе, в котором начинали.
                                                                                              0
                                                                                              Программирование и есть бизнес-задача. Вот для ее выполнения и купили.

                                                                                              «ребята из jetbrains будут дальше его развивать в том же духе, в котором начинали.»
                                                                                              именно я начинал (теперь руковожу и выполняю значительную часть) разработку поддержки PHP, присутствующий здесь nicity — то же самое по JavaScript. Мы рядом и оперативно реагируем на конструктивный feedback в пределах наших возможностей.

                                                                                              Дух не куда не делся — и планов громадье. Просто количество задач и сложность добавления каждой более затейливой фичи растут. Продукт очень успешный — а чем больше пользователей тем больше feedback'а нужно оперативно переваривать просто для осознания текущего положения дел. До собствено программирования фич.

                                                                                              И, кстати, этот пост сделаный на основе 10-строчного документа, который, в общем-то, не является сколько-нибудь подробным или свежим, от человека не имеющего никакого отношения к компании, не знающего о наших планах — как основа для обсуждения «пути развития PhpStorm» для меня выглядит немного странно.
                                                                                                0
                                                                                                Разве хоть одна строчка моего перевода упрекает JetBrains в чем-либо или «обсуждает путь развития»? Я просто перевел ваш публичный TODO. Что в этом странного? Если вы считаете нужным, давайте назовем пост как-нибудь по-другому. Или вы считаете, что не стоило вообще его переводить? Этот документ не является скрытым или секретным. Он выложен публично, ищется через Google. Мне кажется вполне логичным найти его, перевести и опубликовать на Хабре.
                                                                                                  0
                                                                                                  Все просто — наш документ все-таки обновляется — а копия-перевод УЖЕ устарела.

                                                                                                  Сейчас этот устаревший документ — который к сожалению тоже гуглится и заретвичен — источник неверной информации, вне нашего контроля, а значит лично моя головная боль — его уже используют для обсуждения «пути развития PhpStorm».

                                                                                                  Лично я считаю, что вообще нет смысла переводить столь маленький статусный динамический документ. Хотели написать что-то интересное — обратились бы к нам, мы бы с удовольствием поделились мыслями о том что кого ждет.

                                                                                                  Напишите хоть в теле поста что роадмап постоянно обновляется и стоит просмотреть оригинал прежде чем что-то обсуждать…
                                                                                                    0
                                                                                                    Напишите хоть в теле поста что роадмап постоянно обновляется и стоит просмотреть оригинал прежде чем что-то обсуждать…

                                                                                                    Написал. Вообще-то вам и самим не мешало бы на оригинале написать то же самое. Было бы понятнее тогда, что его не стоит переводить. Я могу скрыть эту публикацию в черновики, если вы считаете, что она вредит вашему бизнесу.

                                                                                                    Кроме того, в описанной вами ситуации мне вообще не понятно, зачем выставлять этот документ в паблик, если им никому нельзя руководствоваться. Не успеешь отруководствоваться, как бац! он уже устарел.

                                                                                                    Ведь понятно же, что я (в смысле, любой человек) туда зайду, прочитаю и решу, что это RoadMap тройки. И начну обсуждать. К тому времени, как вы его обновите, будет уже поздно. Я уже наобсуждаю везде, где можно все, что не нужно. А снова туда заглянуть забуду. И изменений не увижу.

                                                                                                    Перевод на Хабре, мне кажется, в данном случае — просто выступил катализатором ситуации. Если бы его опубликовали на ресурсе менее популярном, никто бы в JetBrains даже не почесался.

                                                                                                    Хотели написать что-то интересное — обратились бы к нам


                                                                                                    А почему нужно обязательно обращаться? :) Почему бы вам самим чего-нибудь не написать нам про третью ветку? Ваш последний релевантный пост на эту тему от 17 февраля 2010. Тройка вот-вот выйдет, а на Хабре от вас информации по ней ноль :) Раз информации ноль — вот мы и делаем свои выводы, руководствуясь информацией, которая у нас есть.

                                                                                                    Я понимаю, что вы заняты другим, но, наверное, не стоит недооценивать Хабр в плане маркетинга. Покупатели хотят знать, что вы запланировали. PHPStorm — замечательный продукт и мы хотим знать, что будет дальше.
                                                                                                      0
                                                                                                      Спасибо. Нет думаю убирать не стоит — все же не зря люди сюда писали. Документ не секретный, мы и сами иногда на него ссылаемся, просто не стоит такие документы дублировать. Там же даже история правок есть если интересно — мы ничего не прячем.

                                                                                                      Я не пишу на хабр больше потому что стало понятно что про нас уже здесь и так все по крайней мере слышали. Да и хороший пост отнимает много времени — я лучше пару багов закрою Ж)

                                                                                                      Но я наверное могу написать обзор 3.0 — к релизу, ну и немного о 3.x — 4 — хотя наши планы еще не устоялись…
                                                                                                0
                                                                                                А насчет SPL. SPL используется почти всеми современными фреймворками в той или иной степени. Без SPL не сделать кастомную итерируемую коллекцию. Или вы хотите грязными хаками заставить каждый частный случай реализовать без универсальной реализации SPL, а потом уже, когда ваши мифические голоса дотикают — начать делать основу? Я боюсь, что ребята, которые голосуют за фреймворки, толком и не знают про SPL.
                                                                                                  –1
                                                                                                  Или вы хотите грязными хаками заставить каждый частный случай реализовать без универсальной реализации SPL, а потом уже, когда ваши мифические голоса дотикают — начать делать основу?

                                                                                                  Похоже, что вы лучше Алексея представляете, как устроена платформа :)

                                                                                                  Я боюсь, что ребята, которые голосуют за фреймворки, толком и не знают про SPL.

                                                                                                  Мне кажется, вы м-м-м… преувеличиваете :)
                                                                                                    –1
                                                                                                    Похоже, что вы лучше Алексея представляете, как устроена платформа :)


                                                                                                    Судя по тому, что Алексей не учитывает зависимость фреймворков от SPL в нашем диалоге, кого-то ждет сюрприз.

                                                                                                    Мне кажется, вы м-м-м… преувеличиваете :)


                                                                                                    Почему же? Знать про SPL обязаны разработчики фреймворков, но не обязательно пользователи.
                                                                                                      –1
                                                                                                      не учитывает зависимость фреймворков от SPL в нашем диалоге, кого-то ждет сюрприз.

                                                                                                      Назначать более низкий приоритет не означает «не учитывать».

                                                                                                      Почему же? Знать про SPL обязаны разработчики фреймворков, но не обязательно пользователи.

                                                                                                      А что «пользователь фреймворка», такого как Symfony2 — не разработчик сам что ли?
                                                                                                        0
                                                                                                        Простите, у нас, разработчиков API и прочих средств разработки, уже в привычку называть программистов польщователями :)
                                                                                                          0
                                                                                                          Понимаю :) Ну так вы спускайтесь с небес на землю периодически :) Корону скидывайте :))
                                                                                                0
                                                                                                Нижний ответ предназначался вашему комментарию.
                                                                                          –2
                                                                                          Меня так ничего хорошего и не ждёт, при купленном PhpStorm буду дальше пользоваться vim (на сервере) и notepad++ (локально). Невозможно пользоваться для разработки удаленно.
                                                                                            +3
                                                                                            Очень надеюсь, что реализацию поддержки ZF и Symfony начнут с framework meta issue. То есть с общего для всех MVC-фреймворков и возможности это общее конфигурировать.
                                                                                              0
                                                                                              Да, мы вообще стараемся сначала делать наиболее общие фичи.
                                                                                              Хотя это «общее и настраиваемое» делать гораздо сложнее — это нас сильно замедляет.
                                                                                                0
                                                                                                «Лучше день потерять, потом за два часа долететь».
                                                                                              0
                                                                                              поставил триал версию как то и сделал один проект на Webasyst — очень понравилось.
                                                                                              И скорость работы и хлебные крошки, и сворачивание кода, особенно FTP браузер понравился.
                                                                                              но начал делать проект на Cakephp и тут все преимущества PHPStorm/Webstorm сдулись.
                                                                                              Netbeans намного лучше «автокомплитит» код. Форматирование кода у Netbeans кстати тоже лучше.
                                                                                                0
                                                                                                намного лучше «автокомплитит» код

                                                                                                А в чем это проявляется?
                                                                                                  0
                                                                                                  ну для начала не работает автокомплит моделей в контроллере несмотря на то, что они прописаны как

                                                                                                  /**
                                                                                                  * @property Order $Order
                                                                                                  * @property User $User
                                                                                                  */


                                                                                                  соответственно методы моделей тоже не комплитятся.
                                                                                                  это все, что успел посмотреть, IDE заругалось и запросило код активации:)
                                                                                                  PS смотрю дырку с PhpStorm2.evaluation.key вы прикрыли :)
                                                                                                    0
                                                                                                    youtrack.jetbrains.net/issue/WI-7576?projectKey=WI

                                                                                                    IDE заругалось и запросило код активации:)

                                                                                                    Разве русского это остановит? :)
                                                                                                      0
                                                                                                      интересное заявление для разработчика — «русский = вор».
                                                                                                      спасибо, но я наверно все же попользуюсь бесплатным Нетбинсом. Там все «из коробки» работает без лишних пинков.
                                                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                                                  0
                                                                                                  Господа, когда появится возможность удалённого редактирования через ssh (без скачивания)?

                                                                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.