Выход версии 0.6.4 привел к блокировке домена nodejs.org в Китае

    Великий китайский файервол попросту заблокировал доступ к домену nodejs.org из страны. Связано это ни с чем иным, как с вышедшей новой версией node.js под номером 0.6.4. Это может показаться странным, но файервол действительно блокирует все сайты содержащие цифры 64 и 89. Связано это с печальными событиями имевшими место в 1989м году. Тогда на площади Тяньаньмэнь были расстреляны студенты. Правительство пытается любыми, даже такими безумными, способами ограничить доступ современного населения к истории тех событий.

    Китайские разработчики уже обратились к разработчикам с просьбой сменить версию:

    because the number «64» have been filtered by CHINA GFW.
    The new nodejs version 0.6.4 has cause nodejs.org blocked in China.
    Our chinese nodejs developers visit nodejs.org website is RESET now!

    Please help us, change the version number quickly!

    ps: the «89» magic number will cause the same problem too.
    so the future version 0.8.9 should be avoid.

    Please help us, and fuck the GFW!

    Почитать на русском о событиях 89го можно на вики.

    Similar posts

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 50

      +1
      64 == 4 июня?
      Они блокают все сайты в которых упоминается эта дата?
        +1
        Именно так. В Китае правительство про эти события очень не любят вспоминать, поэтому даже сайт Википедии неоднократно блокировался за упоминания о площади Тяньаньмэнь.
          +10
          Интересно, а из календаря они эти даты ещё не вычеркнули? После третьего июня сразу пятое?
            +7
            Проще. Июнь отменили.
              +9
              В гостиницах же убирают этажи…
              • UFO just landed and posted this here
                  +2
                  NEC — это японская фирма. Вообще в Восточной Азии есть суеверие по поводу числа 4, как у нас с числом 13.
                  Смотрите здесь, например.
                    +3
                    Потому что у японцев число 4 (四) читается по ону как си (し) — точно так же как и иероглиф смерть ( 死 ), который читается как «си» и по ону, и по куну.
                      0
                      Это изначально с Китая пошло. Число 4, да, созвучно со словом смерть и китайцы его жуть как не любят. В домах реально отсутствуют этажи с этой цифрой. Ну и это ничего общего не имеет с событиями в Пекине.
                        +1
                        Интересно, а японцы на «Си» программируют?
                  +9
                  Теперь и Хабр заблокируют?
                +27
                для Китая специальное название архитектуры x64?
                • UFO just landed and posted this here
                    +1
                    может x(8^2)? )
                      +6
                      x86-64.
                      Не «x32» и «x64», а x86 и x86-64.
                      Что, впрочем, проблемы не отменяет.
                        +4
                        > Не «x32» и «x64», а x86 и x86-64.
                        Не «x86-64», а «AMD64», «Intel 64» или «x64», в зависимости от того каким вендором используется (AMD, Intel, MS), но никак не «x86-64», которое официально использовалось только AMD N лет назад.
                          0
                          А на образах некоторых линуксовых дистрибутивов до сих пор пишут х86-64
                          +4
                          Проблемы и нет. Блокируется, видимо, не 64, как сказано в топике, а 6.4 (Т.к. 64 на сайте nodejs не было, было только 0.6.4)
                        +15
                        Внезапно: blog.nodejs.org/2011/12/04/node-v0-6-5/

                        Про китайские заморочки ни слова.
                          +7
                          Про китайские заморочки ни слова.

                          Логично, иначе им бы пришлось выпускать в срочном порядке версию 6.6.
                            0
                            Я на ночь глядя соображаю туго, сорри ^)
                            Чем провинились мажорный нолик и минорная пятёрка?
                              +3
                              Потому что их бы снова заблокировали за упоминание 0.6.4.
                                +2
                                Сами по себе — ничем, но вот объяснение, почему они так скоро выпустили 0.6.5 привело бы любопытного пользователя к обсуждению «проблемной» версии 0.6.4. Поэтому умолчание о причинах выхода 0.6.5 вполне разумно.
                                  +1
                                  Дошло ^)

                                  Great Firewall of China настолько суров, что распарсить крамольную строчку в changelog'е, не говоря уже о посте в блоге на офсайте, ему раз плюнуть и далее принять соответствующие меры.
                                +8
                                наверно, если бы они упомянули китайские заморочки (и площадь Тяньаньмэнь), то node.js забанили бы навечно как экстремистский сайт
                                  0
                                  И всю подсеть ip их домена, на всякий случай
                              0
                              Хороший метод заблокировать контент от Китая в целом.
                              PS: Вообще радикальные методы конечно. Главное что бы наше правительство не узнало что так можно.
                                +7
                                Вот я тоже подумал об этом, хороший способ отсекать ботов из Китая
                                  +1
                                  Ботов? Зачем китайцам боты — у них и так замечательно получалось положить чуть-ли-не-любой ресурс, который просто неудачно засветился на каком-нибудь ихнем аналоге «фишек». :)
                                +4
                                Там на гугль группах уже отписались, что настоящие разрабы из китая умеют пользоваться VPN и SSH, так что GFW им не помеха.
                                  0
                                  Из Хэйлуньдзяня всё открывается
                                    +4
                                    Как вы там живете то, я с первого раза правильно не смог прочитать…
                                      +3
                                      живу и ни на что не жалуюсь.
                                      0
                                      [grammarnazi]Это где-то недалеко от Хэйлунцзяна?[/grammarnazi]
                                      0
                                      Заблокирован был только урл для скачивания версии 0.6.4, сайт оставался доступен. Подробнорсти есть в гуглгруппе ноды. Тчк.
                                        0
                                        А после 63 лет жизни наступает 65 год!
                                          +2
                                          Блокируется «6.4», а не «64»
                                          0
                                          Ну вот, ни один китаец теперь не найдет мой профиль, на любом сайте. И, возможно, меня туда никогда не пустят. Я виноват только в том, что родился в «неполиткорректный» год.
                                            +1
                                            А представьте каково оно китайцам, которые родились «не в тему».
                                              0
                                              Сам родился 4 июня, но не думаю, что должны быть проблемы с въездом в Китай.
                                              0
                                              Почитал про те события, лозунг понравился «Дадао гуаньдао!»
                                                0
                                                актуально для России, ага :) А потом события на Красной площади и «кремлевский файерволл».
                                                0
                                                :facepalm:
                                                  0
                                                  На оффсайте уже версия 0.6.5.
                                                  Не блокируется.
                                                    0
                                                    GFW — это типа китайская великая стена? Но с щелями VPN и SSH?
                                                      0
                                                      Не то, что бы это к теме относится, но всё-таки
                                                      news.bbc.co.uk/2/hi/8057762.stm
                                                      I was one of the foreign journalists who witnessed the events that night.
                                                      We got the story generally right, but on one detail I and others conveyed the wrong impression. There was no massacre on Tiananmen Square.
                                                        +2
                                                        Epic fail цензуры Китая. Теперь ещё больше людей знает об этих событиях.

                                                        И действует это намного эффективнее пропоганды. Если бы кто-то начал мне парить про это, я бы слушал с долей критики (если рассказывает, значит зачем-то надо, явно ангажирован). А тут критика бессильна: прячут, значит было!
                                                          –1
                                                          Должен сказать, что по адресу http://nodejs.org/docs/latest/api/ (во всяком случае, прямо сейчас) всё ещё расположена документация по Node.js версии 0.6.4.
                                                            +1
                                                            А я бы стал поступать ровно наоборот — заводить как можно больше страниц с токенами 6.4 и 1989, чтобы потоптаться на абсурдности фильтрации.

                                                            Изменение номера версии в угоду файрволу есть согласие с китайской цензурой, ящитаю.
                                                              +1
                                                              Эффект Стрейзанд в действии.

                                                              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.