Настройка Asterisk для оптимизации расходов на сотовую связь

    Дабы не тратить своё и Ваше время: в этом топике нету
    • руководства по настройке chan_datacard
    • руководства по настройке SIP в Asterisk
    • руководства по настройке VoIP-шлюзов и SIP-клиентов.

    Всё это прекрасно гуглится, а при наличии опыта — помнится и не забывается.

    Недавно встала задача поднять в небольшом офисе АТС.
    Одним из требований было оптимально расходовать средства, выделяемые на мобильную связь: с МТСа звонить только на МТС, с БиЛайна — на БиЛайн, и так далее. Было решено использовать связку из Asterisk-а и нескольких незалоченных 3G-модемов: SIM-карты с оптимальными тарифами уже имелись. В качестве абонентских устройств использовались как софтфоны на рабочих местах сотрудников, так и обычные проводные телефоны, подключенные к VoIP-шлюзу.

    Первое, что было сделано — найдены и переписаны DEF-коды отечественных сотовых операторов. Конечно же, не всех, а только большой тройки: для всех остальных вызовов планировалось использовать TELE2.
    Затем был создан план внутренней нумерации: было решено, что внутренние номера будут четырехзначными, и будут начинаться с 5.

    Звонкам с SIP во внешний мир был присвоен контекст sip-incoming, внешним звонкам, поступающим с модемов — соответственно datacard-incoming. Определение нужного модема производилось при помощи MCC/MNC (Mobile Country Code/Mobile Network Code) префикса из IMSI SIM-карты. Код России — 250. Соответственно, у МТС MNC 25001, у МегаФона — 25002, у БиЛайна — 25099, у Теле2 — 25020.

    В качестве программной платформы использовалась Ubuntu Linux 11.10 x86-64, и там, если мне не изменяет память — Asterisk 1.8. Для управления модемами был использован chan_datacard 310-й сборки.

    Собственно, пример extensions.conf.
    [datacard-incoming]
    exten => sms,1,Verbose(Incoming SMS from ${CALLERID(num)} ${SMS})
    exten => sms,n,System(echo '${STRFTIME(${EPOCH},,%Y-%m-%d %H:%M:%S)} - ${DATACARD} - ${CALLERID(num)}: ${SMS}' >> /var/log/asterisk/sms.txt)
    exten => sms,n,Hangup()
    
    exten => ussd,1,Verbose(Incoming USSD: ${USSD})
    exten => ussd,n,System(echo '${STRFTIME(${EPOCH},,%Y-%m-%d %H:%M:%S)} - ${DATACARD}: ${USSD}' >> /var/log/asterisk/ussd.txt)
    exten => ussd,n,Hangup()
    
    exten => s,1,Dial(SIP/5001,,)
    exten => s,n,Hangup()
    
    [sip-incoming]
    ; сотовые операторы
    exten => _8913XXXXXXX,1,Dial(Datacard/s:25001/${EXTEN})
    exten => _8913XXXXXXX,n,Hangup
    exten => _8983XXXXXXX,1,Dial(Datacard/s:25001/${EXTEN})
    exten => _8983XXXXXXX,n,Hangup
    
    exten => _8923XXXXXXX,1,Dial(Datacard/s:25002/${EXTEN})
    exten => _8923XXXXXXX,n,Hangup
    
    exten => _8903XXXXXXX,1,Dial(Datacard/s:25099/${EXTEN})
    exten => _8903XXXXXXX,n,Hangup
    exten => _8905XXXXXXX,1,Dial(Datacard/s:25099/${EXTEN})
    exten => _8905XXXXXXX,n,Hangup
    
    exten => _89XXXXXXXXX,1,Dial(Datacard/s:25020/${EXTEN})
    exten => _89XXXXXXXXX,n,Hangup
    
    ; локальные номера
    exten => _5XXX,1,Dial(SIP/${EXTEN})
    exten => _5XXX,n,Hangup
    


    Немного о настройке chan_datacard. 310-я сборка умеет отвязываться от конкретных портов указанием какой именно IMEI/IMSI ожидается для конкретного логического устройства. Я по привычке настроился на USB-псевдотерминалы.

    пример из datacard.conf
    [datacard0]
    audio=/dev/ttyUSB1              ; tty port for audio connection;        no default value
    data=/dev/ttyUSB2               ; tty port for AT commands;             no default value
    context=datacard-incoming
    autodeletesms=yes               ; auto delete incoming sms
    resetdatacard=yes               ; reset datacard during initialization
    u2diag=0                        ; set U2DIAG parameter (0 = disable everything except modem function)
    usecallingpres=yes              ; use the caller ID presentation or not
    callingpres=allowed_passed_screen ; set caller ID presentation
    


    That's all, folks!

    Нюансы настройки и эксплуатации


    Что достигается такой настройкой? Абонентам не нужно задумываться о том, какой префикс для выхода куда. Фактически, Астериск сам определяет через какой интерфейс перенаправить звонок, руководствуясь номером, и его длиной. При достаточном количестве модемов и других линий — всегда обеспечивается свободный канал на направлении.

    Что касается конкретно 3G-модемов — Астериск на современных AMD и Core процессорах хорошо держит даже 50-60 модемов. Правда, это требует выполнения нескольких условий:
    • Модемы вынимаются из корпусов и помещаются в USB-хабы, также освобожденные от корпусов
    • К хабам подводится дополнительное питание от независимых блоков питания
    • «Гребенки» из хабов и модемов помещаются в корпус с хорошим проточно-воздушным охлаждением — корпусной вентилятор для системного блока вполне подойдет
    • Хабы рекомендуется подключать к отдельным хост-контроллерам, устанавливаемым на шину PCI-E


    Всё это связано с тем, что когда через модем идет голосовой трафик, его чипы интенсивно греются, и потребляют электроэнергию. Случалось, не очень хорошо собранные E1550 перегревались и «отваливались» — Астериск их переставал видеть на какое-то время.
    А вот Е173 вообще плохо приспособлены для работы «голышом»: в отличие от Е1550, у них слот SIM-карты не щелевой, а накладной. Приходилось прижимать карту к контактам считывателя прищепкой.

    На этом точно всё.
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 78

      +2
      Я правильно понимаю, что у вас 4 gsm-шлюза с обычными сим-картами для физлиц от каждого опсоса?
        0
        Не совсем так.
        Во-первых — не у меня лично.
        Во-вторых — не 4, а чуть больше (8 или 16, я не помню точно).
        В-третьих — по крайней мере БиЛайн там точно с корпоративным тарифом. Насчет остального не в курсе.

        Я удовлетворил ваше любопытство? :)
        +1
        Спасибо за статью. Пользуюсь подобной связкой в домашних условиях уже 2 года. chan_datacard afair уже не разрабатывается, вместо него используется chan_dongle.
        Вопросы и пожелания:
        1. DEF-коды у Вас приведены для справки или это у вас полный список использующихся кодов? Просто очень уж они «широко» заданы, как бы в соседние области звонки не пошли с такой адресацией.
        2. Если понадобится быстро изменить маршрут сразу для группы DEF-кодов, принадлежащих одному оператору, чтобы они пошли через другого, вы сможете это сделать? Намекаю на использование macro'сов при описании направления звонка Dial(Datacard/s:25001/${EXTEN}).
        3. Написано об использовании нескольких модемов, привязанных к одному направлению для обеспечения свободного канала. У Вас это реализовано? Было бы полезно дополнить статью примерами конфигов «перебора» устройств без статуса BUSY для совершения исходящего звонка.
          0
          Ну, 310-я ревизия вроде в этом году вышла. По привычке использовали.

          DEF-коды использованы для примера. Потому что полный комплект для Новосибирской области — это портянка на более чем 1000 строк, которую копипастить смысла никакого нет. Поэтому только для аналогии. Так конфиг выглядел в первый день (и оно более-менее работало как нужно).

          Да, модемы перебираются автоматически, это как раз и достигается инструкцией Dial(Datacard/s:25001/${EXTEN}) — ищется первый свободный канал с IMSI соответствующей указанной маске. Кто это делает — Астериск или драйвер канала — я не знаю.

          Про макросы на момент написания я не знал. У вас есть примеры из жизни с макросами? я могу их вставить в статью. А «на коленке» мне проще заюзать sed.
            +1
            Секцию каждого оператора описываем из двух частей: макрос для набора номера и транк с экстеншном, набирающий номер через макрос.
            [macro-beeline]
            #Звоним через Билайн
                exten => s,1,Dial(Dongle/g2/8${ARG1:1},60)
            [beeline-out]
            #Звонки на Билайновские DEF отправляем через транк macro-beeline
                exten => _790587[4-7]XXXX,1,Macro(beeline,${EXTEN})
                exten => _790681[6-9]XXXX,1,Macro(beeline,${EXTEN})
            
            [macro-tele2]
            #Звонки с Tele2 DEF отправляем через macro-beeline...
                exten => s,1,Macro(beeline,${ARG1})
            #...или звоним напрямую
            #  exten => s,1,Dial(Dongle/g1/8${ARG1:1},60)
            [tele2-out]
            #Звонки на Tele2 DEF отправляем через macro-tele2
                exten => _79042[47][5-9]XXXX,1,Macro(tele2,${EXTEN})
                exten => _790431XXXXX,1,Macro(tele2,${EXTEN})
            
            Теперь, когда нам надо звонки на Теле2 отправить через Билайн, мы просто в macro-tele2 указываем ссылку на макрос набора номера Билайн. Если нужно звонить напрямую, то вместо Macro(beeline,${ARG1}) используем Dial().
          +1
          Прочитал статью и стало страшно, как представил себе 50 модемов в тесном корпусе, с прищепками на них. Насколько это отказоустойчивое решение, много ли денег экономится по сравнению с традиционными операторами вроде скайпа или бетамакса?
            0
            В данном случае их было не более двух десятков.
            А вообще 56 модемов — это 2 корпуса, в каждом 4 хаба по 7 портов.
            Обдуваются с торца вентилятором для системного блока.
            Отказоустойчивость хорошая — проблем нет ни со стороны мобильной сети, ни со стороны модемов.
            +2
            Экономический эффект прикинут? Хотя бы грубо? К примеру, было в течение Х мес платежи по Y рублей, сделал так и получил уже 2 месяца платежи в 2 раза меньше.
              0
              При усредненной стоимости вызова 2.5 рубля экономический эффект наступает, если у вас 4 продажника, которые вызванивают 6 часов в день. абонплата на тарифах с оптимизированными ценами внутри сети колеблется от 800 р до 3000 р. В месяц выходит от 40 до 60 тысяч, а могло бы выходить 80 и более.
                0
                То есть экономия 80-40=40 тыр?
                  0
                  примерно так.
                    0
                    На мой взгляд экономия сомнительная. Нужно же еще зарплату админу платить и прочие косвенные.
                      0
                      А зарплату админу что так, что сяк платить. Это примерно константа.
                        0
                        Любая зарплата — опекс, админ со знание астериска требует зарплаты больше простого эникейщика. То что вам позволили внедрить такое решение говорит лишь о недальновидности руководства.
                          0
                          Давайте вы не будете делать поспешных выводов о руководстве, и т.п?
                          Пост как бы вообще не об этом. Пост о настройке сотового транка на несколько операторов в случае когда звонки внутри сети выгоднее.
                          Руководство, кстати, само попросило астериск и сотовый транк. Потому что цены на интернет конские в бизнес-центре, где они сидят, а тарифы SIP не всегда одинаково хороши.
                            0
                            Хорошо, не будем. Но зачем селиться в БЦ, где плохо с интернетом, когда без него страдает бизнес я не очень понимаю.
                              0
                              Там с интернетом хорошо. Но ценник за этот интернет конский. А стоимость аренды приемлемая.
                  0
                  >При усредненной стоимости вызова 2.5 рубля
                  Вы меня извините, но на мобильные 2.5 рубля — это довольно высокая цена даже в масштабах России. Это чья цена — мобильного оператора или SIP?
                  Давайте еще раз посчитаем.
                  6 часов = 360 мин в день. В месяц 23 раб дня = 8280 мин. 4 продажника = 33120 мин. При средней цене звонка через «белого» SIP-провайдера (вся Россия) 1.7 руб получается 56304 руб. Если брать с рамках Москвы — 1.5 руб получается 49680 руб.
                  20 sim-карт по 2000 руб (усредненная величина) = 40000 руб.
                  Экономия 16304 руб. (в случае Москвы 9680 руб.) При этом довольно непростая связка, затраты на оборудование (модем). Насчет отказоустойчивости тоже сомнительно.

                  P.S. На мой взгляд, с использованием A2Billing эта задача решается за 2-3 часа без особого напряга через транки и принципа выбора наименьшей стоимости по DEF-кодам.
                –1
                Кстати, sms (ну и ussd) можно слать в почту (что наверное не очень хорошо) или в жабер. Последнее мне кажется вполне удачная мысль — сохраняется смысл простых, быстрых сообщений.
                Можно скажем по крону отсылать ussd для проверки баланса, а ответ админу в жабер.
                  0
                  Проще в мониторинг засунуть и навесить алерты.
                    0
                    Тут людям проще в личном кабинете следить за балансом
                  0
                  Использовать Мультифон от Мегафона и никаких модемов не надо!
                  Интересно, ни Билайн, ни МТС ничем похожим не разродились?
                    –3
                    ну, у GSM все-таки качество получше SIP-а обычно. А БиЛайн и МТС вроде не замечены в подобном.
                      +1
                      > GSM все-таки качество получше SIP-а обычно
                      ??? как это ???
                      Или мы о разном говорим, или под словом «качество» подразумеваем разные понятия.
                      Вы наверно просто не использовали Мультифон, поэтому такое сомнительное мнение.
                        –3
                        Ну вот так это — приоритезация голоса, жесткий реалтайм в виде таймслотов. В общем при хорошем покрытии в отношении местной и региональной связи выигрывает у SIP-а по качеству.
                        Я пользовался мультифоном, потому могу сравнивать.
                        Плюс еще SIM просто вставил и пользуйся, а Мультифон надо еще активировать :)
                        В случае, если вам надо вводить десятка два каналов в строй — существенно упрощает жизнь.
                          0
                          А говняные кодеки и помехи в эфире? И БС включенную по sdh сейчас поискать.
                          Не может gsm работать качественнее SIP.
                            0
                            Я этих проблем лет 5-7 не наблюдаю в нашем регионе.
                              0
                              То есть у вас телефон показывает с каким кодеком работает, а так же каким кодеком БС гонит трафик в контроллер?
                                0
                                Зачем? Если проблемы есть — их слышно. Я там ниже отписывался, какие проблемы испытывал с SIP-провайдерами.
                                  0
                                  У меня вот тут один дядя тоже жаловался. А у него дуплекс тупо не совпал в одном месте. Так что проблемы может и слышно, а их источник вам не известен. Поэтому не в кассу.
                                    0
                                    А я не жалуюсь. Я излагаю личный опыт. А личный опыт таков, что даже международный голосовой трафик через GSM на слух качественнее, чем SIP в дальние уголки нашей ненаглядной.
                                    Вот и всё.
                                      0
                                      Постоянно звоню по все РФ и не наблюдаю такого. И опять вы путаете понятния. GSM — кодек, SIP — протокол сигнализации. Весь голосовой международный трафик давно ходит в SIP-T с массой разных кодеков. И GSM там не на первом месте. Скорее наоборот.
                                        0
                                        Уточните — речь конкретно про Мультифон, или про каких-то еще SIP-провайдеров?
                                        GSM — это все-таки не кодек, это группа стандартов, описывающих требования к системе сотовой связи, и в том числе кодек. А еще туда же входит SIM Toolkit, AT Commands, и многое другое. В контексте обсуждения употреблялось как синоним сотовым сетям. Под SIP в контексте обсуждения я имел в виду VoIP на одноименном протоколе сигнализации безотносительно кодеков.
                                        Что касается международного голосового трафика — я позволю себе посомневаться, что там нету SDH или ATM.
                                          0
                                          ATM точно нет, SDH есть там, где нет 3G, то есть за городом. В городе местами, но лишь потому, что лень демонтировать. Современная БС в провода уже дает тот самый voip, как везде. Иногда уже прямо с транскодингом.
                        0
                        Не надо путать мягкое с горячим. Чтобы говорить о качестве, нужно сравнивать конкретные используемые кодеки, а не сигнальные протоколы, которые используют набор кодеков в своей работе.
                          0
                          а latency уже на качество не влияет? так вот у GSM разброс меньше, чем в IP-сетях, значит лакуны реже. А кодеки примерно одинаково хороши. Я про gsm 6.10 и g.729
                            0
                            Где это они хороши? GSM дает чуть лучше psqm, чем g729a, но при этом дает в полтора раза больший битрейт.
                              –1
                              На слух. Пользовался, например бетамаксом — задержки, лакуны бесит неимоверно — проверялось на коллаутах Новосибирск — Бетамакс — Иркутск. Мультифон — лучше, но косяки все равно случаются.
                              А когда мне отец звонит с мобилы из Франкфурта на мобилу в Новосибирске — ни задержек, ни лакун.
                              Что касается конкретно этого решения — чувак меня прозванивал со своих SIP-терминалов через астериск, который терминировал на модемы вызов — замечательно.
                              SIP ему пока не нужен — для звонков по России используются модемы, международки пока нет.
                                0
                                Вы определяете psqm на слух? А количестве транскодинга по пути тоже? Какой у вас слух музыкальный.
                                  –1
                                  Уважаемый, я на слух определяю разборчивость, задержки, и уровень помех. По-моему этого вполне достаточно для суждения о качестве связи. Нет?
                                    0
                                    Вы выше утверждали о качестве кодеков. Задержки и помехи — это качество каналов. Не надо путать теплое с мягким.
                                      –1
                                      Я выше говорил о качестве связи вообще. На слух. Мне неинтересно, что вносит в итоге проблемы — канал, кодек, загруженное под завязку железо, или пьяный админ.
                                      И я привел конкретные инциденты. Всё. Ничего более. Когда мы тестировали эту связку из астера и модемов — качество было замечательное, и про SIP никто не думал. Возникнет потребность — прикрутим SIP.
                                      Так как было сделано — было проще.
                          0
                          Может еще голубиной почтой начать пользоваться? Новые технологии вперед!
                            –1
                            А давно сотовая связь приравнена к голубиной почте?
                        0
                        > В общем при хорошем покрытии в отношении местной и региональной связи выигрывает у SIP-а по качеству.
                        Не может такого быть. Значит у вас хреновый канал Интернет.
                        > Я пользовался мультифоном
                        Я тоже им постоянно пользуюсь.
                        > Плюс еще SIM просто вставил и пользуйся, а Мультифон надо еще активировать :)
                        Плюс SIM надо во что-то вставить, а Мультифон — виртуальная штука, настроил и работай.
                        >В случае, если вам надо вводить десятка два каналов в строй — существенно упрощает жизнь.
                        Ага, существенно усложняет жизнь. 20 модемов — жуть! А я завел один номер на Мультифоне и хоть 50 одновременных разговоров — лишь бы канал на Интернет был широким — без проблем.
                          –2
                          Нормальный канал, не волнуйтесь вы так :) просто у GSM задержки детерминированы, а в случае с SIP мы имеем дело с вероятностной средой.
                          SIM уже было куда вставить, потому и проще было.
                          Ну а про 50 разговоров — конференция нам ни к чему, нужно было создать исходящий транк, плюс групповой вызов при наведении входящего.
                            0
                            Вам говорят не о конференции на 50 человек, а о том, что 1 транк у Мультифона позволяет совершать несколько одновременных вызовов по разным направлениям. При этом настройка сводится к одной строчке диалплана, снимается потребность в дополнительном оборудовании, а сам астериск-сервер при этом может жить в виртуалке, которую в любой момент можно перенести в любой уголок земного шара.
                              0
                              Вы утверждаете, что я могу на один аккаунт мультифона навесит полсотни софтфонов? А если входящий придет — он придет на все полсотни?
                              Это ваш личный опыт? Просто на сайте Мультифона сходу это не освещено.
                              Ну и обращу еще раз внимание — цель стояла оптимизировать расходы на связь при помощи уже имеющихся ресурсов — SIM и модемов. Потому что получалось так, что звонить было выгодно МТС — МТС, БиЛайн — БиЛайн и т.п.
                              • UFO just landed and posted this here
                                  0
                                  Стоп. Давайте по порядку. Вот есть транк из 4 мегафоновских модемов. То есть он однвоременно может выполнять 4 вызова. Симки естественно разные, номера разные.
                                  Если я правильно Вас понял, вы утверждаете, что один аккаунт мультифона (один номер) может параллельно участвовать в нескольких независимых исходящих?
                                  Мне надо было именно транк с round-robin в разрезе направления.
                                    0
                                    При поминутной оплате никто не будет ставить ограничений. Там не полные идиоты работают.
                                      0
                                      Кто ж ставит в транк поминутный тариф? :)
                                        0
                                        Тот, кто за это получает деньги. Транк или нет тут не важно. Важно как идет тарификация.
                                          0
                                          Ну в данном случае сознательно ставились симки с абонплатой.
                                            0
                                            Так и транк покупается как с абонплатой, так и без.
                                              0
                                              Спасибо, но раз меня пока не дергают — значит самопала из модемов хватает.
                                      0
                                      >один аккаунт мультифона (один номер) может параллельно участвовать в нескольких независимых исходящих?
                                      Таки да!
                                      Более того, одновременно он может и принимать звонки и звонить!
                                      Вы даже не работали с ним, а уже делаете кучу утверждений.
                                      И кодек там используется G.711a.
                                        0
                                        Вы даже не знаете — работал я с ним, а уже делаете кучу утверждений :)
                                        Если я не прикручивал его к астериску — это еще не значит, что я не пользовался Мультифоном.
                                        В любом случае — спасибо за подсказку.
                                      0
                                      Есть
                              0
                              Жаль, что у нас в Латвии такое решение неработоспособно :(
                                0
                                Просветите — почему?
                                  0
                                  В Латвии номера могут путешествовать между операторами мобильной, а с недавних пор и фиксированной связи. Определить оператора по номеру становится практически невозможно.
                                    0
                                    У нас такое операторы боятся вводить. Но рано или поздно придется. Помню, какая буча была, когда вводили «платит звонящий»
                                      0
                                      Вообще то есть у нас регистр номеров. Вроде бы государственный, а вроде бы и частный. Доступ — бесплатно, но если много запросов, то за деньги. Небольшие, но всё равно неприятно. А если учесть, что стоимость звонков в любую сеть — примерно 1 рубль за минуту, то и смысл пропадает во всей этой затее, если ещё и за доступ к регистру доплачивать.
                                +1
                                Тут немножко по теме — blog.tavda.net/2011/07/freebsd-82asterisk-185-huawei-e150.html
                                Записывал для себя чтобы не забыть. FreeBSD или Ubuntu большой роли не играет. Только небольшие отличия.
                                  0
                                  в NeoPBX уже все реализовали
                                    0
                                    что именно там реализовано? Перегнали FreePBX в свой template? :)
                                      0
                                      Там дофига нового: фунции роутера(поддержка, dhcp, защита от взлома, vpn сервер и клиент, разграничение доступа, приоритет трафика ), отчеты, бекапы, полная русификация, все голосовые файлы, работа с gsm модемами, автонастройка телефонов, была поддержка chan_skype(но его как мы знаем свернули), работа с факсами и еще много других вкусностей
                                        0
                                        Все указанные «особенности», кроме роутера и автонастройки (это не такие уж жизненно важные функции), есть в стандартной сборке 2.9.
                                        А что именно за решение по работе с факсами? Сами писали?
                                          0
                                          Я ни в коей мере не принижаю достоинства указанного продукта — работа проделана большая, согласен.
                                          Но это лишь работа на оболочкой. Выдавать же чужой open-source продукт за свой немного лукаво, на мой взгляд.
                                            0
                                            Я понимаю ваше отношение, тк у самого было такое же. Задача стояла сделать так, что бы администратору приходилось меньше всего возится с настройками, меньше возиться с оборудованием. И это были не только изменения интерфейса, но и надо было найти и исправить ошибки некоторых демонов(к примеру, оказывается kudzu в связке с udev некорректно генерирует конфиг по перезагрузке), автоматизировать процессы, было очень много неверно работающих контекстов(например, если задействовать одну функцию группового вызова, то все будет хорошо. Но если в паре с очередями, да еще и с follow me — то начинается полный бардак) и много чего еще не вспомнить. По отдельности эти проблемы мелки и ничего не стоят, но в совокупности они создают очень много проблем, которые на поверхности не видны. Я не говорю что мы создали идиальную систему, но мы постарались( и по первым отзывам у нас получилось) приблизиться к этому.
                                      0
                                      Когда я в последний раз пытался последним образом наоптимизировать, на следующие же сутки опсос распознал слив и заблокировал симки
                                        0
                                        *таким образом, конечно же
                                          –1
                                          Ну, если транк занят 24 часа в сутки — да. Там на телефонах сидят продажники, обзванивают. Поэтому слива нет — во-первых номера разнызх операторов, во-вторых разбрасывается по линиям.
                                            0
                                            Да что вы, какие 24 часа в сутки, один офис и только в рабочее время — курьерам звонили.

                                            Я не знаю, от чего это зависит, некоторые наши клиенты сливают мобилки через шлюзы только в путь, и все у них ок, а нас вот сразу заблокировали.
                                              –1
                                              Я точно не скажу от чего зависит. Но пока вроде не сливают.
                                              0
                                              Кстати, вы бы знали, как забавно реагируют на всяких выставках представители опсосов на SIP-GSM шлюзы — брызгают слюной и грозят всеми карами небесными :)
                                                –1
                                                Знаю-знаю )

                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.