Любителям музыки посвящается, или делаем интернет-радио «по-взрослому»

Приветствую хабрапользователей!

Эта интереснейшая история о том, в чем правовые отличия работы в России Гугла и Яндекса, как можно практически в одиночку делать коммерческий продукт, при этом совершенно не зная Unix-системы, и даже, в общем-то, плохо понимая работу Windows, но очень любя музыку, и как не разориться на рекламе в интернете. Также мы развеем несколько известных мифов по поводу создания и работы своей радиостанции)

Под катом — семь кругов ада и все мои мытарства в мире прекрасного (музыки, разумеется) со всеми подробностями и некоторым количеством фотографий.

Все мы (ну или почти) любим музыку и радио в том числе. Наверное к кому-то в голову залазили мысли о том, что неплохо было бы стать диджеем, томным голосом в микрофон привлекать к себе противоположную аудиторию, ставить песни в эфире и быть популярным и востребованным. Но все иллюзии быстро разбились об реальность.

Так случилось, что по совершенно случайным обстоятельствам мне выпало поработать в свое время сначала на одной из телекомпаний на Урале, а потом (да и сейчас до сих пор) — в компании, занимающейся вещанием нескольких коммерческих радиостанций в средних городах Урала. Тут-то и выяснилось что музыку в эфир ставит не диджей, а музыкальный редактор, и что говорить что попало не получится, да и вообще все выходы нужно заранее прописывать (рекомендация с Москвы), а разговоры со слушателями планировать до выхода в эфир. Все оказалось прозаичнее и обыденнее, к сожалению.

И тут мы приступаем к разоблачению первого мифа.

1. Радио это дорого и недоступно.

На самом деле, для создания собственной эфирной (то есть в FM диапазоне) станции нужно не так уж много. Всего лишь: разработать частоту (если город до 200 тысяч населения, то без конкурса на разработку), получить свидетельство о регистрации СМИ (вообще копейки), оформить вещательную и связную лицензии (тоже не так уж и дорого), купить передатчик (от 100 тысяч) + антенный фидер (от 10 тысяч) + саму антенну (от 20 тысяч) + вещательную машину (от 10 тысяч) + ПО для вещания (от 3 тысяч рублей), сделать проект по СЭС (от 25 тысяч), и сдать объект связи представителям Роскомнадзора.
Конечно, попутно много других подводных камней, но в целом это не так уж и сложно, тем более есть специализированные компании, которые за определенный процент всю бумажную работу сделают сами и за счет исключения в них ошибок — сделают все быстрее, чем вы сами.

Не скрою, не хочется всю жизнь работать на «дядю», а свое радио хочется). Эфирное радио хоть и не такое недоступное, как иногда его показывают на Хабре, но интернет-радиостанция все же дешевле и дает больше возможностей для развития. Так было принято решение сделать свою интернет-станцию (вдохновил успех двух моих хороших товарищей, Kraftway-я и Алексея). От мысли в голове до фактической реализации прошло более полугода, хотя реально реализация заняла около месяца.

Приступим к рассмотрению по пунктам.

1. Определение формата станции
Тут все просто и сложно одновременно. В голове летали мысли об обожаемой мною музыке времен 90х и начала 2000х. Именно той самой, что придет в ближайшие годы на смену музыке 80х. Собственно и отталкиваться хотелось именно от этого, дабы не плодить станции-клоны. Надо заметить, что реальность опять же скорректировала и этот пункт, об этом позже.

2. Вытекает из первого пункта. Музыкальная база станции.
Подготовка началась еще в январе. Сразу же было определено, что исходниками для всей базы будут преимущественно файлы в lossless – форматах сжатия аудио без потерь, т. к. хотелось хорошего качества при минимальном битрейте потока. Каждый трек подрезается, из него удаляются длинные вступления и окончания, если песня очень длинная — она делается радийной длительности (от 2.40 до 3.40), получается это вырезанием кусков и сведением по темпу и смысловой нагрузке. Далее она нормализуется, т. е. вся база приводилась к одному уровню, чтобы в эфире не было перепадов по громкости и даже наличие обработки сигнала перед отправкой на сервер не решила бы полностью проблему при наличии треков с разными уровнями. Некоторые песни еще выравниваются по высоким частотам, если их мало (как правило это старый мастеринг, времен 90х). Вся обработка базы производилась в Саунд Фордже. На момент написания этого материала в базе было почти 1500 треков. Это немного на самом деле. Соотношение русского к зарубежному — 50/50.



Далее было необходимо определить категории песен и отсортировать их по ним. Принцип программирования — временной, т. е. сортируем песни по годам когда они выпускались и играли. Определены — 90ые, начало 2000х, середина 2000х и современное. Дополнительное разделение на русское/зарубежное, плюсом еще категория Голдов, т. е. старых хорошо известных и любимых песен.

3. Название станции и ее логотип.
Название придумалось быстро. В Казани в 90х и в начале 2000х была одноименная станция — Пассаж, на тот момент там крутилась модная и популярная музыка и именно на ней я рос. К сожалению, сейчас данной станции не существует, ее заменили на одну из федеральных для молодежи.
Логотип. С ним все было не так просто, т. к. не было ни одной мысли, как же он может выглядеть и что в нем может присутствовать. Рисовать я, как и что-либо другое, делать не умею, поэтому был создан заказ на популярном ресурсе для фрилансеров. Исполнитель опреределился довольно быстро по рейтингу и мнениям работодателей и уже через несколько дней логотип станции был готов.



4. Оформление эфира.
Если уж качество вещания делаем хорошим, то и оформление эфира должно быть на уровне — именно с этими мыслями была найдена одна из студий в сети, которая за приемлемую плату сделала начитку. Были прочитаны пара фраз, названия разными интонациями и все это всего за 500 рублей. Далее джинглы нужно собирать и тут на помощь приходят продакшн-библиотеки, которые легко найти в сети и в звуковом редакторе собраны джинглы.



Плюс в Фордже были сгенерированы DTMF сигналы для автоматизации, в случае если будет организована ретрансляция (это задел на будущее) и также добавлены на часть джинглов для региональных окон.

5. Собственно ближе к делу и к теме. Вещательная станция (программная часть)
Первоначально это был мой ноутбук на работе.

Из плюсов — постоянный канал в интернет (но не совсем стабильный), подключение на ИБП с мощными батареями.

Казалось бы, все отлично — запустил Джин (бесплатный продукт для автоматизации радиовещания, всем хорош, но в бесплатной версии нет импорта плейлистов, т. е. можно набивать расписание на сутки только ручками. Я очень люблю музыку, но не настолько, чтобы так извращаться) и вещай себе. Но и тут нарисовалось несколько проблем. Джин совершенно не умеет ротировать треки, импорт не поддерживает, да еще и звук из него при использовании внешней обработки (об этом чуть позже) при открытии редактора склеек чуть заедает буквально на секунду. Поэтому софт был заменен (по крайней мере на начальном этапе точно) на аналогичный, но более дешевый и простой продукт для автоматизации вещания. Из плюсов — есть настройки фейдов между группами файлов, умеет очень по простому ротировать файлы по папкам в рамках одного плейлиста. Из минусов — нет редактора склеек, т. е. индивидуальную склейку не сделать.
В плеере были созданы клоки, т. е. часовые листы, в каждом создана ротация между папок с категориями, прописаны правила не повторения треков и выборки их из папок.



Это самая простейшая ротация, в ближайшее время планируется переход на гораздо более продвинутый ротатор.
Замечу также, что весь серьезный софт для вещания есть только под Windows, это повлияло на выбор системы для серверов.

5.1 Обработка сигнала
Тоже важный момент, ибо некоторые даже раскрученные станции ее не используют и страдает как звучание, так и общий уровень по громкости, некоторые же наоборот так увлеклись, что слушать тяжело. Для чего она нужна — чуть выравниваем общий уровень, нормализуем, расширяем стереопанораму, обрабатываем низы, поднимаем средний уровень.
В сети можно найти несколько программ для подобных задач, все они платные, хотя есть исключения в виде части бесплатных модулей, собственно одна из таких и была выбрана.



Отстроить ее было не так и сложно, проблема возникла в том, что надо было «врезать» обработку между эфирным ПО и кодерами. Тут на помощь пришел vac, вернее 2 штуки. На первый кабель играет плеер, с него же снимает сигнал обработка и выводит на второй кабель, с которого берется сигнал для кодеров. Таким образом нет никаких цифро-аналоговых преобразований и мы имеем обработанный сигнал. Была возможность прикрутить обработку в виде плагина прямо в вещательную программу, но это зависимость от этого софта, а во вторых, если что то случится с эфирным ПО — у нас не будет обработки сигнала, пусть даже из резервного плеера.
Также стоит обратить внимание на такой момент, что при подключение к удаленной машине с windows на борту по удаленному рабочему столу — начисто исчезают любые устройства аудио, и если в этот момент были запущены программы их использующие — возникает казусная ситуация с остановкой работы. Поэтому был выбран радмин, есть и аналоги (в т.ч. и бесплатные) с которыми все работает.

5.2 Железо (вещательная машина)
И уже по железу теперь — первоначально подумалось мне (да и моему товарищу) что вещать из места, где нестабильный интернет — это не феншуйно. Сказано — сделано, заказан VPS на Windows, со средними параметрами — 2 ядра примерно по 1.6 ГГц, 2 гигабайта RAM, на жестком диске места примерно около 50 Гб и все это за 1200 рублей в месяц. Закачана музыкальная база с одежкой эфира, установлена обработка, прокинуты виртуальные кабели, закачан конфиг вещательного софта и листы. Все готово. Запускаем. Что мы слышим — какой то треск, щелчки, причем при подключение удаленно еще хуже (мы же помним что через удаленный рабочий стол нам нельзя туда подключаться). Поговорив с товарищем Алексеем (он же в какой то мере мне и конкурент, пусть даже потенциальный), пришел к выводу что впс зло и надо с него слезать. В результате было опробовано 3 разных виртуальных сервера с разными системами виртуализации — везде щелчки и трески на звуке.

Вот так я и оказался в хетцнере, причем в самой тяжелейшей форме — на Win Server 2008 на физическом сервере, купленном на аукционе. Атлон 2 ядра, 2 гб оперативной памяти, зеркало на 400 гигабайт, лицензия на систему. Первоначальный платеж вышел почти на 2900, что для начинающего весьма ощутимо)

Итак, все опять же было скопировано на сервер и установлено и даже запущено. Первоначально все заиграло и моей радости не было предела. Ничего не кряхтело и щелкало. … Пока я не подключился к серверу. Тут и выяснилось что при подключении, и некоторых других «тяжелых» действиях на сервере у меня опять подрывается вещание. Изрядно разозлившись, нашел бесплатный аналог радмина, но и он не решил проблему, хотя подрывы наблюдались уже на других действиях. Была попытка выяснить в чем проблема — но нагрузка процессора при подключении была не очень большой, обработка сигнала занимала тоже около 20-25% процессора, так что найти истину так и не удалось. Был сделан единственный вывод — надо попробовать более мощную машину.

Был куплен маленький такой зверек для вещания) Core i7 950 (4 ядра по 3.06 ГГц), 24 гб DDR3, зеркало 1.5 Тб, и также лицензия на Windows, меньше просто особо ничего не было, все это удовольствие — еще дороже. Описывать повторную установку и запуск я не стану — скажу лишь что все работает прекрасно, видимо все таки не хватало каких-то ресурсов.

6. Сервер с раздачей потоков.
В результате первый сервер в хетцнере стал раздающим потоки). Хотя, нет. Этому предшествовал заказ слотов под вещание на одном из специализированных сайтов, довольно-популярном. Было 2 НО — дорогие слоты (например 100 слотов на 128 кбит/сек стоят как выделенный сервер — 1500 в месяц) и невозможность вещать в чем-либо кроме как в mp3 (последний недостаток недавно исправили, добавив поддержку aac+). Поэтому буквально через неделю после официального запуска (с рекламой и какой то пародией на сайт) начался перевод всех ссылок на свой сервер. На нем подняты shoutcast (для mp3 потоков) и icecast (aac+ и ogg vorbis).



Почему все это не на одном только Айскасте?

7. Качество кодирования.
Первоначально мне очень нравится кодер simplecast из-за весьма приличного качество кодирования в mp3 на малых битрейтах. Всем хорош — поддерживает оба сервера, но не умеет брать теги для передачи из внешних источников, как его бесплатный open source аналог — edcast (умеет брать из файлов, из веб сервера и даже из названий окон в системе). А эфирное ПО напрямую умеет работать только с шоуткастом. Почему бы не использовать эдкаст? Причина банальна — отвратительное качество кодирования, симплкаст кодирует кодеком mp3pro, а эдкаст только Lame, и подсунуть первый второму — не получилось из-за разных форматов файлов.



Также, обращу внимание, что в эфирном ПО включена транслитерация русских символов, иначе некоторые плееры нормально названия не показывают. С этим также еще предстоит разбираться.

8. Сайт
Как поется в песне — «Я его слепила из того что было». По моему мнению для радио он чуть менее важен, чем то, что идет непосредственно в эфире. Поэтому он немного подзабыт и отложен до лучших времен. Домены под него были зарегистрированы прямо перед открытием, как в зоне .ru, так и в.рф. Хостинг манимальный, меньше 100 рублей в месяц)

9. Реклама.
Это очень важный пункт. Все мы прекрасно понимаем, что без рекламы и продвижения любое, даже самое прекрасное радио, будет идти к известности годами и больше. Поэтому, поскребя по сусекам, что-то наскреб на Яндекс-Директ и на Гугл ЭдВордс. Первый, недолго думая, отказал мне в рекламе, попросив предоставить документы, подтверждающие право использования чужой интеллектуальной собственности (т. е. по сути им нужен был договор с РАО по авторским правам и со второй организацией на смежные).



Зато Гугл с удовольствием начал тратить мои деньги на переходы по объявлению. Так, в день выходило примерно от 50-100 переходов (это за мой скромный бюджет). Также, станция была размещена почти во всех крупных каталогах радиостанций в России и на Украине (Казахстан до сих пор тормозит), и на 2х из них платно на первой странице в самом топе (за 1 тысячу на каждом). Самый крупный каталог с большим количеством посетителей (порядка 70-80 тысяч в сутки) до сих пор не отвечает на почту, а другой (более известный, но с чуть меньшими показателями) просто напросто уже занят моими конкурентами и места там нет, и когда будет — никому не известно. Также станция была добавлена в каталог TuneIn. Была попытка разместиться и в контакте — эффективность весьма сомнительная, при этом при смене логотипа на доработанную версию мое объявление закрыли, хотя полдня оно крутилось в статусе Допущено. Мне этот момент не совсем понятен, если честно.

В общем, то это рассказано весьма кратко, много всего попутного еще было. Проект стартовал 19 марта 2012 года, на данный момент в сутки имеются около 2-3 сотен слушателей, а за все эти дни радио послушало больше 1 тысячи людей, при бюджете на рекламу в 3 тысячи рублей на месяц. Формат за эти дни претерпел изменения в более попсовую и современную сторону, но при этом не утратил музыки прошлых лет. Ежедневно аудитория растет и планов много — это и запуск полноценного сайта, запуск потоков в aac+ и Ogg (уже работают, но в тесте), с разными битрейтами, при возрастании нагрузки также планируется аренда третьего сервера в другом ДЦ (увеличение слотов + резерв), ежедневно пополняется музыкальная база, хочется чтобы радио было максимально интересным. При этом основные моменты — это полное отсутствие ведущих — этого хватает везде, и в интернете, и в эфире, высокое качество звука и сведения, максимальный аптайм серверов и вещания, грамотное программирование эфира и более широкий репертуар. Также есть мысли создать вторую станцию с очень интересным форматом, но к сожалению, мало распространенным в России.

Впереди предстоит регистрация ИП, получение свидетельства на регистрацию СМИ в Москве и заключение договора на работу с РАО.

И тут мы развеем второй миф

2. С каждым исполнителем нужно встречаться лично и заключать договор.
Ерунда! Есть организации которые уполномочены на представление прав исполнителей и правообладателей (РАО, ВОИС и прочие), с ними можно и нужно заключать договор, дабы работать в правовом поле и была возможность попасть в каталоги Акадо Радио, Рамблер Аудио, Яндекс Директ и прочими. Как правило, просят они от 1.5 до 3 процентов от выручки (зависит от множества факторов).

На этом первая серия материала: Как сделать радио закончена, если есть какие-либо вопросы, пожелания, конструктивная критика — с радостью выслушаю и отвечу)
Share post
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 83

    0
    А какая в вашем случае выручка? Скорей всего они попросят какую-то фиксированную сумму.
      +1
      По опыту наших эфирных станций — первое время (я думаю весьма умеренное, до года) они могут довольствоваться нулевыми показателями доходности (да, они требуют предоставления отчетной бухгалтерской документации, чтобы знать доходы).

      Пока расчет на это)
        0
        Это не так.
        Первые два года — 50 тыс. руб. в год это стоит для новых интернет-радиостанций (это абсолютно точная сумма, просят они деньги раз в квартал).
        До того, как вы заключите с РАО соглашение — ваша радиостанция работает незаконно и можете попасть на очень приличные штрафы.
          0
          Тогда все раскрученные интернет-станции работают незаконно — ни у одной нет договоров)

          Насчет раз в квартал — правда, как и отчеты. По сумме ничего сказать не могу, не интересовался
            0
            Итак, 50 тысяч оказалось неправдой)

            официальный ответ из РАО:

            От кого: Якушева Ирина Валентиновна <yakusheva@rao.ru>
            Кому: ххххххххххххххххххх
            Сегодня, 13:56
            Здравствуйте,
            На сегодняшний день ставка авторского вознаграждения за предоставление права на сообщение обнародованных произведений до всеобщего сведения по сети интернет (в т.ч. путем ретрансляции) составляет 2% от суммы доходов (выручки) и иных поступлений, связанных с размещением рекламы и любых сообщений коммерческого характере.


            С уважением,
            Якушева И.В.
              0
              Не совсем так.
              Мы с Якушевой Ириной общались на эту тему по телефону, не по электронной почте.
              Написанное вами — правда, за одним маленьким нюансом — это не относится к начинающим интернет-радиостанциям.
              Первые два года платежи не зависят от дохода, а являются фиксированными — 12 500 руб. в квартал (это и есть те самые 50 тыс. в год).
                0
                Уточним) Не очень меня радуют подобные суммы
                  0
                  Меня они тоже не порадовали, очень не порадовали.
                  Поэтому пока что вещание я прекратил :(
                  (дело в том, что раньше приходилось сталкиваться с наездом от РАО, — лучше этого не повторять, слишком они злые на штрафы).
                    0
                    Аппетиты выросли:

                    Добрый день!
                    Вам необходимо заключить с нами договор в котором предусмотрено выплачивать 2% ежеквартально с Ваших доходов, но не менее 25 000 руб. ежеквартально. Если Ваш проект на стартапе, то можно сделать сразу доп. соглашение на первый год, в котором будет предусмотрена ставка в 25 000 руб. ежеквартально.
                    Также необходимо по запросу предоставлять отчет ежеквартально, где указаны авторы и исполнители песен. В случаи ретрансляции другого радио в приложении №4 указывать 100 %-ый эфир ретранслируемых радиостанций.

                    В приложении проект договора и формы отчетов.

                    По всем вопросам можно связаться по тел.: +7 (495) 697-49-79


                    — С уважением,
                    Тупарев Алексей
                      0
                      100!
                      100 тысяч рублей.
                      100 тысяч рублей каждый год.
                      За интернет-радиостанцию для души.
                      Это 8 300 рублей в месяц. Из зарплаты. Только за право играть музыку.
                      Потрясающе!
                      P.S.: В общем-то, я уже морально был готов платить им 50 в год. Теперь они меня потеряли как плательщика, а мои слушатели потеряли радиостанцию :(
                        0
                        Я тоже, мягко говоря, шокирован суммами.

                        Готов был работать легально, готов платить проценты, сейчас же думаю о том, как максимально «спрятаться» от них.

                        Почему для эфирных станций у них НЕТ этого минимального порога?
        +1
        Любопытно. Вот вы сказали, что РАО (и прочие) просят 1.5-3% с выручки, но я пока вижу лишь траты.

        Каким образом планируете зарабатывать (реклама во время эфира, реклама на сайте...), или же это все работает на фанатких побуждениях (т.е. для удовольствия и в убыток). Если второе — то как расплачиваться с РАО и прочими — ведь дохода то нет ?)
          +1
          Нет, замыслы исключительно коммерческие, вариант монетизации в принципе всего один — размещение рекламы в эфире). Но до этого еще очень далеко — пока (я думаю примерно около года) надо набирать аудиторию, причем лояльную)
            0
            Еще как вариант монетизации (правда, в пост-ссср не особо распространенный) — приобретение «премиум аккаунта» — возможность слушать радио без рекламы и на канале получше (+на выбор мр3 или аас/ogg?) ну или еще какие другие плюшки запихнуть…
              0
              Интересно, но, думаю, при наличии немалого количества конкурентов, вряд ли кто захочет выбрать данный способ — скорее перейдут на другие станции. Либо контент действительно должен этого стоить, а это непросто)

              А высокие битрейты планируются уже совсем скоро! Например поток в 160 и 192 кбит в Ogg Vorbis с максимальным качеством кодирования. Качество по сравнению с mp3 очень ощутимо (высоких больше), но повышается трафик на сервер.

              Так что ищу компромисс
                +1
                Такой способ выбирают как раз для того, чтобы не идти к конкурентам и не слушать ихнюю рекламу.
                Пишу по своему опыту, так как буквально на прошлой неделе, совершенно неожиданно для себя купил премиум аккаунт на забугорном интернет-радио. Рекламы нет, куча станций (по направлениям) на выбор + потом 256 и кодек на выбор. Я решил заплатить за это именно потому что мне нравилось радио и нравились песни (и еще большой плюс — выбор жанра)

                А для премиум аккаунтов в будущем можно отдельный сервер.
                  0
                  Хм… Интересно. Возможно можно будет сделать отдельные потоки без рекламы и с очень высоким качеством, но это в будущем.

                  Пока на данный момент рекламы нет и не планируется в ближайшие месяцы. А вот жанровое направление — да, вторая станция будет очень интересного формата, мало популярного в России, думаю это будет интересно)
                    0
                    Приоткроете завесу мис
                      0
                      Должно быть «Приоткроете завесу тайны?»
                        0
                        Пусть останется загадкой, но это направление уже в работе — создается музыкальная база (параллельно с Пассажем). Скажу что это все делается одним человеком (мной), параллельно основной работе и личной жизни)
                          0
                          Исходя из прочитанного (читай «уже сделанного») — внушает уважение и исключительно похвальные возгласы! Так что успехов!
                            0
                            Спасибо!!! Приятно, а также приятно будет если играющая музыка понравится слушателям, натолкнет их на какие-либо (надеюсь исключительно положительные и приятные) ностальгические воспоминания тех времен!

                            Пока база небольшая, но очень стараюсь ее пополнять ежедневно — хороших, но подзабытых песен очень много!
                      +1
                      Если уж экспериментировать с малопопулярным радиоформатом, то предлагаю идею: не попробовать ли вам сделать радио для интеллектуалов? Можно так и назвать станцию: «Интеллект-радио». Сейчас эта тема на FM-диапазонах — непаханное поле, и идея может «выстрелить».

                      Наполнение — литературно-музыкальное, примерно 50:50.
                      Литературная часть (чтение литературных произведений одним диктором или в ролях) — ни в коем случае не попсовые детективы и дамские романы, а художественная публицистика, просто художественная литература, затрагивающая актуальные общественные темы, остросоциальная фантастика, экспериментальная литература и авангард. Особой фишкой может стать приглашение к эфиру малоизвестных и самодеятельных авторов качественной литературы (которым иначе трудно было бы прорваться в «большой литературный рынок») для чтения собственных произведений в эфире и взятия интервью.
                      Музыкальная часть — art-rock и black-metal и джаз.
                        0
                        странно, а я думал, что интеллектуалы слушают всякий neo-industrial, dark ambient и EBM :)
                      +1
                      Еще очень интересная идея — предлагать ретранслировать продукт в локальных сетях городов, с возможностью врезки местного контента полностью на автомате — по DTMF
              0
              Для автоматизации эфира посмотрите в сторону Sound Empire. В нем очень удобный медиапланер и не плохой плейлистер.
              Ну а для вдохновения послушайте радио ЧипльДук ( www.4duk.ru )
                0
                Спасибо, обязательно послушаю коллег!)

                С Империей Звука знаком, но (это мое личное) не понравился интерфейс. Чтобы банально забить рекламу — нужно совершить очень много попутных действий, когда в других системах это чуточку проще делается. Ничего не имею против, программа для своей цены очень функциональна.

                Но пока выбор будет сделан в сторону Джина (возможно даже покупка лицензии) и ПауэрГолда — очень мощные продукты)
                –4
                Навальный, «Добрая машина пропаганды» — Начало.
                  +1
                  Интересно, но останемся вне политики
                  +1
                  Я не очень понял, вы в начале пишете про передатчик и антенный фидер, а кончается всё интернетом?
                    0
                    Эфирное радио — как способ охватить бОльшую аудиторию. И — как вариант развеять известный на Хабре миф о том, что нужно иметь нефтяную вышку чтобы сделать эфирную радиостанцию. Это не так)
                      +2
                      Понятно…
                      Напишите кто нибудь о том как сделать эфирную радиостанцию в масштабах Москвы, а лучше свой ТВ канал.
                      Можно в личку.
                        +2
                        Зачем же? Вдруг кому-то еще интересно.

                        Москва — если не ошибаюсь 50 станций в диапазоне 88-108 МГц. Диапазон заполнен полностью, и даже имеющиеся станции почти в нарушении стандарта размещаются не через 400 КГц, а через 300.

                        И даже консалтеры (например очень известный Телекон) отказываются браться за Москву, а имеющиеся изменения происходят ТОЛЬКО за счет покупки частот. Стоимость — от 20-30 миллионов рублей (я думаю гораздо выше, но не ниже точно). Можно попробовать поискать одну сделку по 96.0 МГц, там вроде бы более крупная сумма фигурировала.

                        Т.е., подводя итог — в Москве можно открыть станцию только купив у кого-то частоту. Дорого)
                          0
                          Вообще-то стоимость особо не скрывают — от 5кк$, в среднем 8-10кк$ )))
                            0
                            За что? многие в Москве вообще не готовы продавать частоты)
                              0
                              Не готовы, но без сожалений расстанутся с убыточным активом при малейшем намёке на кризис, как пару лет назад )))
                                0
                                Хотя Проф-медиа уже продают ВКПМ
                    0
                    А что с лицензионным контентом? Радио России, например, делает отчисления куда-то за использование музыкальных треков. Не всем, но делает.
                      +1
                      Я эту тему тоже поднял — авторские отчисления — в РАО, смежные — скорее всего в ВОИС. Но не именно сейчас (еще не зарегистрирован как юр.лицо, либо ИП).

                      И вообще (по опыту и наблюдениям) — на данный момент РАО наплевать на интернет-станции, и нужно это скорее мне, чем им. Для чего? Рамблер, Яндекс и некоторые другие крупные системы не работают с Вами, пока Вы не предоставите для них документы, подтверждающие Вашу легальную работу. Гугл в этом плане более демократичен и современен
                        –2
                        Господа, нет ничего сложного в том чтобы сделать свою простите, очередную пиратскую радиостанцию о которой по сути и идет речь в статье.
                        Вот сделать всё легально, это да, сложно.
                        И дорого, и это не миф, и может и нефтяная вышка не предел в плане затрат как на создание так и на поддержку. Генерировать свежий и легальный контент это вам ни песенки на торрентах качать в лослес.
                          +1
                          Ничего сложного, Москвой Россия не заканчивается, в регионах это удовольствие намного дешевле)

                          Нелегальность заканчивается только при заключении договора с правообладателями. Это легко на самом деле. Что я и собираюсь сделать)

                          Генерировать — самим писать песни? Музыку?
                            0
                            Или использовать kroogi.com или подобный сервис. Где народ понимает, что деньги это деньги, а музыка это музыка ).
                              0
                              Интересный ресурс, спасибо за ссылку, гляну.
                                +1
                                К сожалению, первая неделя показала, что бОльшинству требуется не что-то интересное, но малораспространенное, а именно крутящееся везде и повсюду, и чтобы все это узнавали и никого не коробило (например, если включить радио в офисе). Хотя музыка времен 90х и была оставлена, но ее стало чуть меньше, а современного больше — это реалии, как бы грустно от этого не было. Ибо это не благотворительность и не фанатизм (хотя дольки этого присутствуют)), на сервера ежемесячно приходят счета, за рекламу тоже.

                                Либо можно делать все бесплатно, но пострадает качество — например, доступность каналов, аптайм раздающего сервера, оформление эфира и прочее. Бесплатно никто ничего делать не хочет. Грустно, увы.
                                  +1
                                    0
                                    ну по правде я случайно его нашел. Пиара не видел. У них дизайн то…
                                  –1
                                  >Москвой Россия не заканчивается, в регионах это удовольствие намного дешевле)
                                  Вы реально не в теме? Кто по вашему будет обслуживать ваши передатчики там?
                                  На сколько я знаю на этот объект ещё надо сдавать приемку
                                  от внешней организации что у вас там всё как положено, а не абы как.
                                  А это вышка, будка с усилителями и прочим барахлом.
                                  Там сотня Ватт как минимум, в чистом поле поставите?
                                  Подвод электричества, заземление громоотвод…

                                  > Это легко на самом деле. Что я и собираюсь сделать)
                                  Когда сделаете, можно будет говорить легко или нет.
                                  Сейчас это расссказ о том как сделать очередное пиратское интернет-радио.
                                  А про генерацию контента, речь идет о контенте в целом,
                                  наполнении эфира, а это не всегда только песенки.
                                    0
                                    Я в теме) Обслуживать — либо Ваш наемный персонал, либо же работники ОРТПЦ (например в Останкино) за определенную ежемесячную плату.

                                    Сдача объекта, если Вы внимательно читали, то могли увидеть в самом начале фразу про то, что сдавать объект нужно приемной комиссии Роскомнадзора, это бесплатно.

                                    Усилителей либо нет (если передатчик до 1 кВт, то УМ встроен в сам передатчик как конструктивный модуль), либо они в одной стойке (до 20 кВт, что хватит даже на Москву), вышка (она же мачта), вернее место на ней, обычно арендуется у владельцев (то же Останкино) за ежемесячную плату. В этом вопросе очень важно выбрать как можно бОльшую высоту, это крайне важно для УКВ вещания.

                                    А аренда места в стойке, либо целой стойки в филиале ОРТПЦ, или у других владельцев АМС — решает проблему заземления и электричества)

                                    Когда сделаю — обязательно сообщу Хабрасообществу, вдруг кому-то пригодится опыт (такой же как и этот).

                                    Не только песенки — я специально заострил внимание что будут ТОЛЬКО песенки + одежка эфира + возможно тематические часы) Болтовни хватает на других станциях, в т.ч. и интернет, мною мир интернет-радио далеко не заканчивается)
                                      0
                                      Вы на регионы про которые сами мне предлагали что с Останкино предлагаете вещать?
                                      Что правда? :-)
                                      Вы всерьёз считаете что радио-станции в регионах из Москвы транслируются?
                                      А про высоты, частоты и прочее спасибо конечно но я тут как раз в теме и сам могу много чего написать.
                                        0
                                        Буду рад с Вами пообщаться приватно)

                                        Радиостанции в регионах РЕТРАНСЛИРУЮТСЯ на местах, продукт берется московский (большинство сетевых станций), либо изредка Питерский (рекорд, дорожное, ваня). Способ ретрансляции — спутник, либо вещание местное по московским плейлистам с синхронизацией контента и листов (такое тоже изредка встречается). Иногда делаются местные продуты (очень неплохие станции — Юнитон, Сибирь, Си (и его клоны в нескольких миллионниках). Как правило, в каждом городе миллионнике есть от 2-3 до 4-6 местных станций, также они есть (в меньшем количестве) в менее крупных городах.

                                        Если Вам интересна Москва — вперед! Желаю успехов и много денег) Не забудьте поделиться на Хабре, когда запуститесь.
                                  0
                                  радийщики вам скажут точно — дороже как раз аппаратура и канал (цены автор привел), отчисления — копейки в этом море
                                    0
                                    именно, все затраты — на разрешительную документацию, амс и студию
                              +1
                              А не могли бы вы попроситься приютить ссылку на свой поток в заменителе простоплеера?
                              z-music.org/radio/air/
                              мне оттуда очень нравится слушать радио. минималистично и без лишних хлопот
                                0
                                С удовольствием!

                                Веду переговоры по добавлению Пассажа во все возможные места, в т.ч. и в Акадо, Рамблер, также в соцсети — например уже присутствую в приложении MyPleer в ВКонтакте, ну и разумеется во все каталоги с радио.

                                К сожалению, владельцы подобных ресурсов иногда затягивают данный процесс
                                  0
                                  сделали! Пассаж теперь и на z-music.org
                                  0
                                  Был когда-то замысел вещать музыку в большей части для друзей и знакомых, только знаний тогда было очень мало, и как поднять интернет-радио не знал вообще, позже нашел хостинг под такое дело(сам по себе бесплатный, только вот за доп.слушателей которые превышают лимит бесплатного акка уже приходилось доплачивать), но уже больше года не работает он, аналогов так и не нашел тогда и забил на это дело, а вот сейчас, есть мысль опять этим заняться, только никак не соберусь с мыслями что бы организовать все это)
                                    0
                                    Есть КРАЙНЕ недорогой хостинг для радио (не сочтите за рекламу, т.к. до аренды своего сервера покупал слоты у другого хостера) — radioheart.ru. Ничего не скажу про качество или стабильность, т.к. сам не пользовался, но точно — дешевле цен, чем у этих — нет. Например 100 слотов на 128 кбит/сек — всего за 120 рублей в месяц)

                                    Организатор сего действа присутствует на форуме RadioTalk.ru, там же много ответов на вопросы как сделать радио). Могу и я что то подсказать, обращайтесь!

                                    p.s. К вышеназванным ресурсам не имею никакого отношения)
                                    0
                                    теплый ламповый сонар)
                                      0
                                      Мне тоже нравится) В свое время на ТВ с ним столкнулся впервые, работал и на Аудишине, и немного в Кубейсе, а все равно пути свели с Сонаром.
                                      0
                                      А как вам SAM Broadcaster?
                                        0
                                        функциональнее моего текущего софта, хотя в одной ценовой категории (очень бюджетное ПО для эфира), но интерфейс больно диджейский (опять же — имхо), а не радийный. Наверное, все таки на любителя.

                                        Если интересно — посмотрите DJin Lite, бесплатный урезанный вариант Дигиспота — софт, который на равных с Синадином используется на крупных станциях. После СЭМа интерфейс может показаться непривычным и сложным — но именно на подобном работают на радио.
                                        0
                                        Не по теме вопрос можно? Сколько заплатили на фрилансе за логотип? Спасибо.
                                          +1
                                          1 тысячу рублей)
                                          0
                                          Каменты не читал, может кто-то сказал уже. Но щелкало аудио скорее всего из-за приоритезации задач в сторону фоновых в серверной винде по умолчанию.
                                            0
                                            Да, я пробовал менять со служб на программы — не помогло (На физических серверах такого почти нет)
                                            0
                                            А во сколько именно обошлась регистрация СМИ? И есть ли какие-нибудь ограничения у полученной лицензии?
                                            Да, и я так и не увидел ответа на вопрос
                                            Почему все это не на одном только Айскасте?

                                            icecast2 прекрасно работает с mp3, проблем не замечал. Правда мы для отправки потока на сервер использовали плагин для Winamp'a и SAM.
                                              0
                                              Наврал я вам про 2600, регистрация электронного СМИ Радио на всю Россию + другие страны — 6 тысяч рублей

                                              вот ссылка — www.rsoc.ru/mass-communications/smi-registation/
                                              0
                                              По порядку)
                                              Регистрация в Москве (а только в Москве делается регистрация СМИ с распространением на все субъекты России + другие страны) стоит 2600, но, поскольку я нахожусь далеко не в Москве — через консалтеров 2600 + 25000 за их работу. Деньги бешеные, пока это и останавливает от регистрации

                                              Айс прекрасно работает с мп3 (разве что не все плагины в браузерах поддерживают поле Current Song и, как результат, названий песен в них нет), но вот чтобы и теги были и качество было хорошее (а Lame — это зло, ибо его качество по сравнению с mp3pro — ничто), айскаст пока не получается использовать. Либо теги, либо качество, другого пока не вышло). Мой вещательный софт напрямую умеет передавать теги только в Шоуткаст
                                                0
                                                Спасибо. Ещё маленький вопросец: а на какой срок выдаётся лицензия?
                                                  0
                                                  Только не лицензия, а свидетельство о регистрации СМИ, этого будет достаточно, хотя можно еще получить универсальную лицензию, но это слишком. Вот не наврать бы, но вроде бы сейчас на 5 лет
                                                +1
                                                Отличное начинание и в плане статьи и в плане радио! Начинаю слушать!
                                                  0
                                                  Спасибо! Радуют такие комментарии)
                                                  0
                                                  Не забывайте, что можно и полностью обойтись без каких-либо отчислений (РАО и т.п.) — здесь вообще, а здесь конкретный сервис.
                                                    0
                                                    На самом деле — очень интересно, но лично для меня мало актуально — ибо слушать малоизвестные песни не всякий человек готов, это еще мягко сказано.

                                                    И законодательство у нас не ахти какое — местами откровенно бредовое. Да и РАО — частная контора, которая, по сути, занимается всего лишь зарабатыванием денег и законы лоббируются ими, да и штат юристов у них отменный.

                                                    К сожалению, некоторые крупные интернет-проекты вынужденны (я думаю именно так) идти на поводу нашего бредового законодательства, а без их помощи (вернее попадания в соответствующие тематические каталоги) начинающей радиостанции мало что светит. Вот и получается, что заключить договор с РАО необходимо для собственного продолжения существования и развития.
                                                      0
                                                      Да, конечно. Всё равно всё индивидуально, но если людям нужна просто фоновая трансляция или трансляция, которую можно дальше ретранслировать, ну и т.п., то этот вариант подходит. И не всем нужны раскрученные коммерческие песни, иногда люди хотят и отдохнуть.

                                                      А вот интересно можно ли договор с РАО заключить, но проигрывать только десяток закопирайченных песен в месяц и соответственно отправлять им такой отчёт, а в остальное время крутить бесплатную свободную музыку?
                                                        0
                                                        Платить все равно придется проценты от дохода, либо фиксированную сумму)

                                                        Ежеквартально составляется отчет по проигранным произведениям, и, по секрету скажу, что их мало волнует содержимое отчета — прямым текстом говорят, что если не знаем исполнителей какой то песни — можно ставить соответствующую пометку)

                                                        А вот идея с радиостанцией на свободных песнях очень даже интересная! Надо подумать)
                                                          +2
                                                          У нас в июне 2011 был диалог (взял из кэша Google, так как оригинал недоступен) после новости о YouTube:

                                                          Saenco 4 июня 2011, 01:32:
                                                          Теперь, если просматривая видео с этой лицензией в парикмахерской, салоне красоты, химчистке или даже маршрутке, можно смело посылать «засланцев за мздой» обратно, и при этом владельцы будут этим пользоваться, то это будет очень здорово.
                                                          Осталось сделать всего чуть-чуть: рассказать и научить.


                                                          Neofant 4 июня 2011, 11:12:
                                                          Для того, чтобы парикмахерским и маршруткам было удобно, теперь нужно создать СС-Радио и СС-ТВ.

                                                          TarzanASG 4 июня 2011, 14:30:
                                                          А что? Наверное хорошая бизнес-идея — «Свободное радио»: свободная музыка с Jamendo, классическая PD-музыка с Musopen, новости из Викиновостей, чтение интересных статей из Википедии, чтение книг, находящихся в общественном достоянии, а также свободные книги. Средства — от рекламы или с пожертвований.
                                                    0
                                                    Не взлетит… В том смысле, что реальных доходов не будет — на www.shoutcast.com уже работают 52141 интернет-радиостанций на любой музыкальный вкус и цвет, при чем там много радиостанций ВООБЩЕ БЕЗ РЕКЛАМЫ. Как они работают (т. е. как получают доход) — абсолютная загадка. Наверное никак.

                                                    Пример таких радиостанций, которые я постоянно и давно слушаю — 4CLUBBERS и 181.FM-Chilled. Никакой рекламы и новостей, только музыка, круглосуточно.
                                                      0
                                                      megaradio.pro
                                                      zaycev.fm
                                                      radio-shtorm.ru
                                                      radio13.ru
                                                      rpfm.ru

                                                      Общая дневная пиковая нагрузка — порядка 23-25 тысяч онлайн

                                                      И даже есть реклама)
                                                      +1
                                                      Под linux есть отличное решение для автоматизации радио станции вот оно Liquidsoap.
                                                      Посмотрите его для расширения вашего кругозора. На ubuntu ставится и настраивается без особых проблем.
                                                      Список возможностей тут savonet.sourceforge.net/doc-svn/index.html
                                                        0
                                                        Глянул. Все равно до возможностей софта на Windows — еще как до Китая пешком. Не увидел возможностей поддержки регионального вещания (с вклейкой сигналов управления), опознавание этих самых dtmf, редактора склеек, ротирования, поддержки лайнеров и свиперов и много другого. Хотя для самого простого вещания в интернете без особых запросов — наверное самое то)
                                                        0
                                                        Скажите, а вы не участвуете в streamerp2p? А то очень хочется найти сравнение обычного вещания и streamerp2p для приличной станции.
                                                          0
                                                          Нет, не участвую) Но почитаю об этом обязательно.

                                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.