Pull to refresh

Comments 68

Нет, что вы! Он сделает еще стотыщ светодиодов и соберет из них дисплей :)
крошим на токопроводную плёнку из клавы, прикладываем другую сверху, PROFIT
На e-bay столько гвоздей не купишь :)
Очень прикольно :-) Плюс в карму :-)
Но есть вопрос: насколько яркое свечение? желательно в сравнении. И какие цвета можно таким образом сделать?
Судя по фотографиям — совсем не яркое, гораздо слабее обычного светодиода. Примерно как светлячок или гнилушка в лесу.
Карбид кремния позволяет получить цвета от оранжевого до зеленого, в зависимости от напряжения и примесей (см. эксперименты Г. Дж. Раунда и О. В. Лосева). Другие цвета можно получить, используя другие полупроводники: арсенид и фосфид галлия, нитрид индия и т.п. Правда не уверен, что с ними так же легко работать и так же просто достать.
Классно, доступно, можно с ребенком попробовать собрать.
Не надо с ребёнком… Давайте лучше с карбидом кремния!
Отлично!
Светодиод «стимпанк-стайл»? )

Вот это псих! :) В хорошем смысле слова. Всегда поражаюсь таким людям.
А чему тут поражаться? Году так в 1920-ом даже заводские приемники были с кристаллическим детектором, на котором слушатель искал иголочкой «волшебную точку», в которой диод работал. А потом старался не шатать стол и не дышать слишком сильно.
А еще со временем точка переставала работать и приходилось искать новую :)
Китайцы в панике! Теперь все мир перестанет закупать у них светодиоды!!!
В случае ядерной войны, я хотел бы оказаться с автором в одной ветке метро…
aaa: Девочки, а вот если бы вы оказались на необитаемом острове с мужчиной, кого бы вы выбрали?
bbb: Я бы Джонни Деппа наверное
ccc: не, я бы Паттинсона выбрала.
ddd: А я бы выбрала симпатичного практикующего врача широкого профиля, увлекающегося охотой, рыбалкой и садоводством. А вы все умрёте.
(с) Баш.им

ЗЫ Думаю, в случае ядерной войны при наличии отсутствия воды, электричества, еды, чистого воздуха, интернета, ебея, паяльника, карбида кремния навыки автора по изготовления светодиодов в домашних условиях чуть более чем бесполезны.
Думаю что навыки работы руками и думания головой ценны при любых катаклизмах. И без них, кстати, тоже.
Дело не в пользе самодельного светодиода, дело в том чтоб показать сыну, что много чего можно сделать своими руками ( а не только бутылку пива с пачкой чипсов купить в супермаркете).
И, может быть, когда он вырастет он сам будет заливать незамерзайку в авто и не будет вызывать эвакуатор при проколе колеса.
статья интересная, безусловно. но фотки такого качества, словно на мобилку фоткали
На мыльницу. Судя по EXIF-данным, Sony DSC-W35.
На ПЗС матрицу из гвоздей ;) Что вы так категорично. Ну не получилось у автора еще достаточного разрешения достичь =)
А кстати, как делались фотографии? Через группу линз?
Не представляю, чтобы «мыльница» давала такое приближение %-()

Спасибо за описание своеобразного, но интересного опыта.
У вас или очень хреновая «мыльница», или до сих пор не освоили макро-режим и ручную фокусировку.
У меня вообще нет «мыльницы», а с камерой использую преимущественно «фиксы» ;)
Мыльницы отлично фокусируются на малых расстояниях, в отличие от зеркалок, для которых нужен специальный объектив и (если хочется больше 1:1) ухищрения с аксессуарами.

Даже телефоны уже вполне неплохи в этом плане. Я, конечно, не буду хвалить степень шума, цветопередачу и прочее, но фокусируются на близких объектах они очень неплохо — instagr.am/p/LiFY_mth4b/
Для мыльницы с ее огромной ГРИП — это вполне нормально. На ЭФР порядка 125-200 мм, при масштабе макросъемки 1:2 — вполне ожидаемый результат.
Было бы здорово увеличить площадь свечения.
Несколько игл на один «кристалл»?
Возможно.

Залить потом прозрачной эпоксидкой, и отшлифовать «линзу».
простите, привычка с soundcloud :(
Тот странный момент, когда статья про физику и химию на главной, а автор не BarsMonster.
Развлекательные статьи давно побеждают статьи нацеленные на решение конкретной задачи. Тонны перепостов новостных статей с минимальными изменениями. Уже непринципиально, статья на тему IT, или физику, или химию. Жду статей в духе: как я выращиваю бонсай на рабочем месте. Если добавить: полив при помощи ардуино, топ обеспечен.
Думаю дело тут в том, что актуальные IT проблемы малочисленны.
Все ковыряют на работе всякую унылую банальщину (жизнь жестока).

А вот со свободным временем все проще, и круг интересных тем для IT-шников существенно шире.
Отсюда и перекос.

Но я не уверен, что это нужно называть проблемой. Я бы сказал «особенность».
Не плохо и не хорошо, оно просто так есть.
Знаете, а если немного прокачать технологию — то можно и базовую логику собрать. А там уже и до простых ИС в домашних условиях недалеко.
Делать их посложнее будет.
А учитывая то, что даже в Z80 8500 транзисторов, работа требует восьмидесятого уровня усидчивости и суровости.
Фотолитографию никто не отменял ;-)
В середине 80-х мне приходилось отдельные ячейки памяти для Наири-2 ремонтировать.

А память была 10К на ферритовых кольцах, хорошо что не ломалась.
Если придираться к терминологии, это не совсем светодиод.
А что же это тогда? Поясните мысль.
Светодиод — это прибор, построенный на излучающих свойствах p-n перехода определенных полупроводников с определенными примесями. Диоды (включая и светодиоды) обладают определенной формой вольт-амперной характеристики
Чтобы убедиться, что получился именно диод, я инвертировал полярность источника питания, и никакого свечения, естественно, не получил.
Имеете в виду, что тут не p-n-переход, а переход Шоттки (металл-полупроводник)? Кстати, не факт. Возможно, вторым электродом является не игла, а пленка оксида (или других примесных соединений) между иглой и основной массой кристалла. В пользу этой версии говорит тот факт, что нужно искать точку на поверхности SiC, в которой наблюдается эффект.
Да, я имею ввиду, что получается МП или МОП структура, а не p-n. Хотя барьер Шоттки также называют диодом Шоттки, зря придрался, прошу прощения :)
UFO landed and left these words here
SiC получают сплавлением углерода с диоксидом кремния (песком) в графитовой электропечи при температуре 1600-2500 °C. Никакого хайтека, технология изобретена еще в 19 веке, так что можно попробовать воспроизвести в домашних гаражных условиях.
Придется сначала сделать графитовую электропечь в домашних условиях.
Вакуумную. Или аргон пропускать, тщательно очищенный от азота. Иначе получим очень сильнолегированный азотом SiC, годящийся только на абразив.
Занимался я этим на заре своей научной карьеры…
19-й век вообще, похоже, прошел под лозунгом «А что если ?» не далее этих самых гаражей.
попытка создания полупроводника.


Сначала подумал, огрехи перевода, ан нет, в оригинале тоже: make a semiconductor…
Вот чем надо учеников в школе-университете развлекать!
Как то давным давно в далёкой далёкой галактике я игрался с проводами, и решил пропустить электрический ток (тоже около 9 вольт) через карандаш (графитовый стержень), и он тускло засветился, но из-за температуры (даже дымил из-за примесей в графите). Поначалу я подумал, что тут описано что-то подобное, но как прочитал про смену полярности…
Надо из подобных статей сделать книжку «как возродить цивилизацию» и в каждый ядерный бункер по копии положить.
статья прямо релакс для души! вот и у нас что-то изобрели. И вообще, только благодаря Хабру, я не потерял еще окончательно веру в наших. А то зомбоящик как не глянешь, там «сломали | украли | попилили | испортили |продали | » а тут — созидают!
молодец )
Надо запилить пост на тему «как выращивать полупроводники на кухне». Все же моя тема диплома.
Только на кухне надо иметь вакуумный пост и кварцедувную горелку. И печку намотать.
Сначала надо запилить «как получить все необходимые химические компоненты с помощью рук, ног, карты и компаса», а то даже серную кислоту почти никто уже не знает как получить, кроме как выпариванием аккумуляторного электролита. :D У кого вулкан рядом — тем хорошо,… а остальным ещё добывать серу (из ушей :) ), потом очистить ею свинец (Галенит придётся накопать), ну и конечно поташа нажечь и с навозом в селитряницы постаскивать. Можно упростить: окислы азота прямо из воздуха нажечь дуговой плазмой и получить нитрат кальция, пропустив окислы азота через гашёную известь (можно технически усовершенствовать: азот из воздуха насжимать, окислы жечь из воздуха и испаряющегося азота — выход больше чем просто воздух жечь). Поташ + нитрат кальция, и вот и готова калиевая селитра. Жжём с серой селитру и получаем серную кислоту… К чему это я…

А, точно! Прежде чем растить электронику на кухне, надо вырастить «Open Sources Химию»! То, что выше написал, даже в учебниках вузов уже нет. Остались только «Промышленное получение наиболее дёшево по формуле ...», а про эффективностное локальное получение в сверхмалых объёмах говорить запрещено. :(
Если реально заморочиться, то можно довести технологию, описанную в статье до уровня производства светодиодов КЛ101
image
image
В семидесятые годы в СССР был налажен их серийный выпуск.

Осталось вытащить из закромов старых учебников, как считать и на чём подходящем мотать дроссели (не путаем с контурными катушки индуктивности — технология самостоятельного производства этих элементов пока ещё не утеряна ;) ) и как делать конденсаторы. И всё,… останутся только микросхемы,… пока RepRap и домашняя технология DLP-печати не сделают своё оконечное дело.

P.S. Автору уважение! И вопрос… Можно ли обработать такой напай SiC на гвозде до размеров светящегося участка кристалла, или прочность соединения не выдержит фрезерования/обточки и обеспечивается только топологией (пространственный захват)?
— и как делать конденсаторы.

Фольга с промасленной бумагой — дело нехитрое
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.