Apple придется купить права на бренд iPad в Китае за $60 млн

    Apple не смогла отстоять права на торговую марку iPad в китайском суде. Для того, чтобы избежать трудностей с продажей яблочного планшета на китайском рынке, компания приняла решение выплатить нынешнему владельцу бренда $60 млн.

    Об урегулировании спора между Apple и компанией Proview Technologies сообщил представитель компании в суде Ши Шанхуй извините за мат. При этом он уточнил, что компания рассчитывала на большую сумму выплаты — до $400 млн, хотя нынешнюю компенсацию по-прежнему можно считать «приемлемой для обеих сторон».

    Бренд iPad зарегистрировала еще в 2000 году китайская компания, производящая мониторы. До объявления о запуске планшета Apple через специально созданную компанию IP Application Development (IPAD) скупила за небольшие деньги права на торговую марку по всему миру. Тогда китайская Proview согласилась продать бренд за 25000 фунтов стерлингов. Однако после выпуска планшета iPad китайская фирма заявила, что права на бренд iPad в Китае в сделку не входили, так как в этой стране бренд был зарегистрирован на дочернюю компанию Proview. В декабре прошлого года суд в Китае подтвердил, что передача Apple прав на торговую марку не была осуществлена. Изначально Proview Technologies требовала от Apple $1,6 млрд.
    Share post

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 34

      +34
      Просто приятно читать такие новости.
        +4
        интересно почему?
          +27
          Наверное потому, что Apple известный тролль? И сама попалась, не на патентах, по которым они обычно судятся, но тем не менее.
            –6
            За это все равно заплатят конечные пользователи.
              +1
              СМИ из Apple сделали известного тролля. Практическая любая другая компания (ну кроме гугла) во много раз больше тролль. Ради интереса поинтересуйтесь, сколько именитых компаний например подали в суд на Apple когда она выпустила iPhone. И на сколько до этого компаний Apple подавала в суд.
                +4
                Всё так, но наличие более жирных троллей не делает Apple менее жирным троллем. Один наш любимый патент на шпингалет чего стоит.
                  +2
                  Гугль, кстати, формально уже тролль — массово скупает чужие патенты (не для использования в производстве продуктов), и пере(про)даёт их другим компаниям (НТС) для использования в судах (против Apple).

                  А Apple (и подающие на Apple и друг на друга в суд Samsung, Motorola, Nokia, Microsoft etc.) — это производящие компании защищающие свою (псевдо)интеллектуальную собственность — это, увы, нормальная практика, и за патенты судятся очень многие компании, а не только известные производители смартфонов. Просто писать про известныe каждой домохозяйке Apple и Samsung выгоднее, чем про всех остальных: http://www.google.com/m/search?tbm=nws&q=patent+suit+-apple
                    0
                    LISP-ер детектед.
                +25
                Потомучто кто-то утер Apple нос и затролил их, их же способом :)
                  0
                  Для компании стоимостью свыше $500 млрд (не знаю точно, но это не важно) это всего лишь "-Трололо Apple!".
                  +10
                  Когда красиво троллят тролля — ну прелесть же.
                –8
                Вот это бонус. $60!
                Эх где бы раздобыть машину времени и вернувшись в прошлое, запатентовать какой-нибудь бренд типа iPod, потом вернутся и втихомолку ждать свое часа )
                  +3
                  Машину времени лучше использовать для более интересных целей, чем зарабатывания бумажек таким способом. Например заглянуть в будущее, где побежден рак, бессмертие и всем заправляет матрица. Да и перемещение во времени «вперед» более реальная перспектива, чем «назад».
                    +1
                    Хорошо, убедили, исправлюсь, обещаю!
                      +2
                      Как раз сейчас читаю «Дверь в полдень» Проскурина, сюжет аккурат как вы описали: заглядываем в будущее, там рака нету, бессмертие, и всем заправляет матрица. Но до благолепия, тем не менее, далеко — население дико сокращается и деградирует, по причине отсутствия целей в жизни. И чем дальше герой забирается во времени, тем мрачнее ситуация…
                        +1
                        Думаю теоретический гость из 18 века не сильно бы обрадовался нашей реальности :)
                        +1
                        Без возможности вернуться назад очень рисково перемещаться вперёд.
                          0
                          На данный момент существует теоретическая возможность перемещаться только вперед (путем разгона перемещаемого объекта до световых скоростей).
                            0
                            Или анабиоз. Но хрен редьки не слаще. Предложи мне отправиться в будущее с билетом в один конец да ещё на большой срок, я не уверен что согласился бы. Тем более что классическим путешествием во времени это назвать можно с трудом. Просто замедление локального времени. Параллельного существования не получится, свою судьбу узнать не получится и т. п. В общем поведение страуса или улитки — пережидаем предположительно опасный момент.
                              +1
                              А еще можно в тур отправиться: останавливаемся каждые 50 лет, и смотрим чего достигло человечество :)
                          +1
                          В чудесном рассказе «Мне повезет» очень здравый взгляд на путешествия в будущее.
                          Скрытый текст
                          Все начнут прыгать в будущее в надежде на лучшее, и в итоге в настоящем никого не останется чтобы это будущее улучшать.
                          –1
                          Если Apple проиграла в суде значит у меня получилось!!! :)
                          +4
                          Глупо.
                          Во-первых, дешево продают, во вторых — можно было получать деньги и от конкурентов Apple, за то, что не позволяют iPad появиться на рынке.
                            0
                            Так что мешало конкурентам выкупить такой козырь? =)
                            0
                            Уже выплатили.
                              +6
                              $60M, курто. Думаю примерно столько Apple тратит на канцтовары. В этом году, увы, придется без цветных стикеров — только белые.
                                +1
                                Всем счастье, зачем злорадствовать.

                                Кто-нибудь из местных пользовался мониторами iPad?
                                  +4
                                  «требовала $1,6 млрд», «рассчитывала на большую сумму выплаты — до $400 млн», «компания приняла решение выплатить нынешнему владельцу бренда $60 млн».

                                  Как то быстро сдулась Китайская фирма.
                                    +7
                                    Лучше 60 млн в руках, чем полтора миллиарда в теории. Тем более, что вложений — минимум :)
                                    +3
                                    Ну вот, и Proview осталась в прибыли и в бизнесе. А то Fubon Insurance, которому Proview задолжала 8,68 млн долларов, требовала ее ликвидации. Теперь заплатит долги и еще на печеньки останется.
                                      0
                                      Интересно, отразиться эта активность в дальнейшем на цене айпадов будущего поколения? :) Вопрос риторический )
                                        0
                                        Вообще не отразится.

                                        60 миллионов == 1 доллар с каждого уже проданного айпада.

                                        Учитывая, что Apple имеет до 50% profit margin на айпаде (http://www.slashgear.com/apples-profit-margin-down-on-new-ipad-09217712/), они могут еще штук до-30 таких судов проиграть, не почесавшись
                                        0
                                        До объявления о запуске планшета Apple через специально созданную компанию IP Application Development (IPAD) скупила за небольшие деньги права на торговую марку по всему миру

                                        Неужели никто не почувствовал подвоха, прочитав первые буквы названия «компании»?
                                          0
                                          и что интереснее, по всему миру… даже обидно в сфере текущих событий

                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.