Шейн Питман, лидер варез-группы Razor 1911: жизнь после тюрьмы

Original author: Shane Pitman
  • Translation

Недавно пользователь LeeMiller упоминал о том, как я, изучая варезную сцену, наткнулся на историю Шейна Питмана, который под ником Pitbull был лидером Razor 1911 до операции ФБР «Buccaneer» в 2001г, когда он был арестован и после года следствия приговорен к 18 месяцам тюрьмы. На тот момент ему был 31 год, он был женат и имел 2 детей.

В начале 2005г, находясь на испытательном сроке, Шейн начал тему на вебсайте Neowin, в которой рассказал о своем послетюремном опыте, в надежде найти работу. Тема стала очень популярна, и Шейн с удовольствием отвечал на множество вопросов, которые ему задавали. Один из пользователей отобрал наиболее интересные из них.

Под катом — перевод половины из этих вопросов, которые касаются тех времен, когда Шейн был одним из самых известных пиратов мира, как его поймали, и что он об этом думает. Всё остальное: о том, что было в тюрьме, что он чувствовал когда вышел и т.д. я опускаю, так как к теме не относится.

В конце привожу также его (Шейна) слова, как бы подводящие итог всей ветки вопросов.

Американская судебная система совершенно идиотская. Вы не сделали ничего НАСТОЛЬКО ужасного, и если бы не вы, это сделал бы кто-нибудь другой. Нельзя контролировать весь интернет. Вы должны были заплатить штраф, с конфискацией, и НЕ БОЛЕЕ того.

Поверьте мне, они всё конфисковали. Забрали все компьютеры, какие у меня были (штук 10), было на них что-нибудь нелегальное или нет. Сказали «те вещи, где не будет нелегального материала, будут вам возвращены», но это была ложь. У меня был сервер G4, на котором я только что поставил OS X (легально), и больше ничего, только система. От него остались только коробка и CD диски, они его не вернули, и никогда не вернут.

Возможно это займет время. Мне всё вернули (в том числе и нелегальные вещи, кроме нарезанных болванок) примерно через год после приговора (хотя в тюрьме я не сидел), то есть через 2 года как их забрали. Правда, это было не в США.

Нет, они прислали мне письмо, в котором говорилось, что все мои вещи пропали. Они продали их, с аукциона или типа того. Это совершенно несправедливо, судебная система призвана защищать граждан и быть беспристрастной, независимо от того, виновны они или нет.

Вы заплатили штраф, или возмещение убытков? В каком размере? Был ли смягчен приговор?

Нет, я ничего не платил. Офицер, который вел расследование, определил, что я не в состоянии ничего заплатить. Понимаете, во время, когда меня арестовали, я был сетевым/системным администратором в компании, производящей оптоволоконные компоненты. Расследование длилось целый год, и компания, в которой я работал, сокращала штат. Они сильно урезали весь IT-отдел в пользу аутсорсинга, и конечно меня тоже уволили. Компания не оставила бы человека, который в ближайшее время скорее всего отправится в тюрьму, неизвестно на сколько. Так что с ноября 2002г я был на мели, получал лишь иногда небольшие деньги с работ по контракту, которые мне подкидывали друзья. В общем, ничего я не смог бы заплатить, ни тогда, ни сейчас.

Вы вышли досрочно? Я заметил разницу между датой приговора и вашим освобождением, она меньше 18 месяцев.

Нет. Остальное время я был под домашним арестом.

Как вы узнали о том, что вас «поймали», вам позвонили, или в дом приехала полиция?

Я был на работе, зазвонил телефон. Это был агент ФБР, он сказал, что они у моего дома с ордером и что я должен приехать немедленно, или они вышибут дверь. Я поехал домой, там стояло 7-8 машин ФБР и таможни. Как только я остановил машину, они меня окружили, и когда я открыл дверь, они схватили меня, бросили на капот и обыскали. Все они были в боевом снаряжении, в бронежилетах, с надписями «ФБР» на спине. Можно было подумать, что я Саддам Хусейн или вроде того.

Затем я провел их в дом, они сразу поставили меня лицом к стене, и обошли дом, комната за комнатой, с оружием наизготовку, проверяя «всё ли чисто». С ними был пожилой человек, штатский, который сказал что он «судебный эксперт». Он помог им описать все вещи, в это время я сидел в зале. Они упаковали их, дали мне квитанцию и уехали, сказав, что «они будут на связи».

Шейн, так как же тебя вычислили? Это была оплошность при релизе, или они отследили твой IP? Может кто-то тебя сдал?

В двух словах, я расслабился, и стал ленивым. Федералы накрыли ФТП сервер, которым я пользовался. Я подключился к нему напрямую, без шелла или прокси, и они узнали мой IP адрес. Я знал, что так нельзя делать, просто я уже столько раз туда заходил. Так оно обычно и бывает. Ты расслабляешься, начинаешь ходить короткими путями, и в итоге сам себя подставляешь.

Не понимаю, почему люди чуть ли не восхищаются вами за то, что вы сделали, тем не менее, желаю удачи в поисках работы. Федеральная тюрьма кажется мне слишком жестким наказанием за нарушение копирайта, но думаете, вы бы остановились, если бы дело ограничилось условным сроком?

Да, я уверен, что это бы меня остановило. Обыск в доме, конфискация всего оборудования, весь этот ад расследования на целый год, этого было для меня вполне достаточно. Хотите верьте, хотите нет, но я и сам собирался бросить. Я сделал всё что можно, я достиг вершины так сказать, и я начинал стареть. Может быть еще год, два от силы, и я бы изящно откланялся и исчез в никуда. Они просто ускорили мой уход.

А что ваша команда, Razor, они еще существуют? Интересно было бы знать. Вы все еще поддерживаете с ними связь?

Нет, это было бы слишком опасно. Уверен, что Razor 1911 все еще существует в каком-то виде. Но честно говоря не знаю. Когда начались все эти облавы, все постарались исчезнуть. Никто не звонил, никто не говорил, никто вообще не выходил в онлайн. Что касается меня и других, кого потом взяли, мы уже попали в прицел правительства, но просто этого не знали. С тех пор я ни с кем не общался. Не знаю, действует ли группа, и кто сейчас в ней. Знаю только, что я никогда уже там не буду. Это не стоит того, через что я прошел. За копирование каких-то программ и игр? Никогда.

Это Вы взломали quake и выпустили его до официального релиза?

Razor 1911 выпустил Quake 23 июля 1996г. Это исторический факт, а больше я ничего не могу сказать, чтобы не нарушать правил этого сайта.

Интересно, много ли людей, которые участвовали в этом суде и следствии, могли бы честно сказать, что они заплатили за всё, что у них есть на компьютере? Могу поспорить, что очень немногие…

Должен спросить, вы считаете, что приговор был несправедливым? То есть то, что вас посадили в тюрьму, вместо условного срока? Я видел, что вы признались, что собирались скоро уйти со сцены, этот факт был упомянут на суде, думаете это бы оказало какое-то влияние?


Честно говоря, всё это дело развеяло моё уважение к федеральному правительству и судебной системе. Меня посадили за нарушение копирайта, а пока я был в тюрьме, я видел, как помощник смотрителя тюрьмы меняется DVD с фильмами со своей секретаршей…

Нет, тот факт, что я планировал оставить сцену не упоминался, и не думаю, что это бы помогло. Это всё равно что говорить «я собирался ограбить только еще один банк» или «я бы убил всего еще одного человека».

Думаю ли я, что приговор был справедливым? Нет, не думаю. Меня в жизни никогда ни за что не наказывали, разве что за превышение скорости один раз, когда я был подростком. До самой последней недели перед тем как сесть в тюрьму я был помощником руководителя скаутов в отряде, в котором я состоял с 10-летнего возраста. Я был тренером по флаг-футболу и бейсболу в местном клубе. Ничто из этого не имело значения. Ничто хорошее, что ты делал, никакие заслуги не учитываются, не имеют никакого веса.

Что вы думаете о нелегальном ПО? Я знаю, что это большой вопрос, но хотя бы кратко.

Моё мнение такое. Да, я знаю, что рано или поздно пиратское ПО попадает на улицы в разных странах, где его продают за бесценок. НО, если бы варез-групп не было, те, кто продают пиратское ПО, всё равно бы это делали. Они бы подождали, пока оно поступит в продажу, купили бы одну копию, и начали продавать. Ни я, ни один человек с кем я был знаком на сцене, никогда и цента не заработали на этом. Фактически наоборот, я даже тратился. В общем, то, что я делал, нарушало законы о копирайте. Я не согласен с этими законами на 100%, но они были написаны людьми с большими деньгами, чтобы у них всегда было также много денег, поэтому я сомневаюсь, что эти законы изменятся к лучшему в ближайшее время. Вот почему я ярый приверженец сообщества open source.

А вы не находите тот эпизод, с обменом DVD, невероятно ироничным? Интересно, не собираетесь ли вы бороться с этой системой, после всей несправедливости, проявленной к вам?

Я видел множество вещей, заключенные делали ксерокопии книг для персонала тюрьмы, потому что те не хотели тратить деньги на их покупку, и еще столько всего, что было прямым нарушением тех самых законов, за нарушение которых меня осудили. Я едва лишь малую толику в этой теме упоминаю.

Если бы у вас был шанс, вы бы сделали это снова? (ваша жизнь с razor)

Пожертвовать годом жизни с моей женой, моей дочерью (которой сейчас 13) и 7-летним сыном, родителями, и остальной семьей. Не только я пострадал, они тоже. Сделал бы я это снова? Ни за что, это того не стоит. Моя жизнь разрушена, только из-за копирования какого-то дурацкого софта, за который через год после выхода никто не даст и ломаного гроша.

Можно спросить, а почему вы тогда вообще решили присоединиться к razor?

Это долгая история. Вкратце, я втянулся в это дело еще с молодости, во времена BBS-ок. Со временем я стал контактировать с первыми варезными и демо-группами. Так, одно за другим, скоро я с несколькими друзьями держал собственную BBS-ку. Постепенно это всё перешло в интернет. Примерно так это было. Я подумываю написать более подробный длинный рассказ, но здесь его я опубликовать не смогу.

Вы когда-нибудь думали переквалифицироваться на другую специальность, особенно после связанных с компьютерами событий, произошедших в тюрьме? Я бы лично после такого возненавидел компьютеры.

Поверьте мне, было время, когда я хотел никогда больше в жизни не видеть компьютер. Но увы, это всё что я умею делать. То есть я столько времени этим занимался, и, признаюсь честно, техника всё еще моя страсть. Не думаю, что я бы смог работать где-нибудь вне технической отрасли.

Что стало с остальными, кто был осужден вместе с вами, вы держите связь с кем-нибудь из них или нет? Какая была ваша роль в razor, просто координация, или supplier/cracker?

Не знаю, что стало с остальными, и чем они сейчас занимаются. С момента ареста я ни с кем из них не говорил. Я читал, что одному из них удалось избежать проблем, и надеюсь, что остальным тоже представится такой шанс.

В течение лет у меня было много ролей, от сисопа BBS до фактического руководства группой.

Когда вы были на сцене, вы боялись, что вас поймают?

Я никогда особо не опасался, что меня поймают. Всех, с кем я был связан, я знал очень хорошо, и все они были в деле много, много лет, как и я. Я был осторожен, как и все, однако, как это бывает, со временем успокаиваешься. Я не скрывал следы так хорошо, как это было нужно, я не принимал былых мер предосторожности, и в конце концов из-за этого меня и поймали.

В вашей семье кто-нибудь знал?

В семье знали, чем я занимался, в какой-то мере. Они знали, что я мог достать любой фильм, который они хотели посмотреть, или CD, который им был нужен. Никто в моей семье особо не разбирается в компьютерах, поэтому программы для них ничего не значат, но они знали: что бы им не понадобилось, у меня это было. Не думаю, что они представляли, насколько это было серьезно, нет.

Думаете, ФБР или провайдер отслеживают сейчас ваши действия?

Не знаю. Я однако особо не беспокоюсь на этот счет. Сейчас я ничего не скачиваю, кроме разве что дистрибутивов линукса, бета-версий разных программ и подобных вещей. Если они сейчас за мной следят, они, должно быть, умирают со скуки.



Возможно, для некоторых это будет сюрпризом, но причина таких жестких методов лицензирования и защит от копирования весьма далека от «варезной сцены». Главная причина, для чего их вводят, это корпоративное и коммерческое пиратство. Это ситуации когда компания покупает одну копию программы и ставит её на все свои компьютеры, или когда человек покупает копию, делает с неё 10.000 копий и продает на улицах. Да, варезная сцена это нелегально, она нарушает закон, но она лишь малая часть глобальной проблемы пиратства. Думаете, компании скачивают релизы варез-групп? Нет, они хотят быть уверены, что используют настоящий продукт, не говоря уже о том, что им нужна хоть какая-то техподдержка. Компании, производящие ПО, допускают, что не каждый купит для дома по 400-долларовой копии MS Office 2003 на каждый компьютер. Однако они ожидают, что каждая компания сделает так. Зная, что почти каждый четвертый бизнес использует «пиратское ПО» (использование одной копии для нескольких компьютеров это тоже пиратство), они придумывают все более сложные методы защиты от копирования и активации. Это не из-за «варезной сцены», нет, нет, это из-за корпоративного мира и людей, которые ходят покупать диски на лотках за неделю до кинопремьеры. Вот почему нас задолбали этими регистрациями, валидациями, и всяким таким.

Не верьте никому, ищите, читайте, думайте сами. «Варезная сцена» — это просто удобный козел отпущения в глобальной проблеме пиратства. Они не скажут вам о настоящих проблемах, потому что они есть почти в каждой корпорации в мире. Все эти облавы и аресты на сцене не что иное как пиар. Конечно, это замедляет обмен в P2P сетях на какое-то время, но он сразу восстанавливается. Нет, реальная проблема и виновник того, что нам приходится терпеть, лежит в стенах корпоративной Америки и всех остальных стран, которые не следуют курсом жесткого аудита и контроля.

Similar posts

AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 81

  • UFO just landed and posted this here
      +7
      Почему маленькая?
      • UFO just landed and posted this here
        +8
        Если бы каждый, кто видел этот логотип в скромном текстовом файле, перечислил ему доллар, то Шейн сейчас бы неплохо зажил :)
        • UFO just landed and posted this here
        +13
        Легендарная группа, как и DEViANCE, FAiRLiGHT, RELOADED, в те времена были лучшими в реверс инжиниринге, они сломали практически все коммерческие протекторы.
          +7
          RELOADED до сих пор активна
            +2
            Палитесь… ;)
            0
            О, а я думал FAiRLiGHT только демо занимались.
            +43
            ага, один раз он не воспользовался защитой и «залетел» :)

            девочкам это должно быть знакомо.
              +13
              Так он работу нашел или нет?
                +26
                всяческие кряки это не только активация пиратского софта, но ещё и божественный трек в 8bit
                +3
                таr сейчас эта группа существует или это все те кто пытается нажится на их славе?
                к примеру кряк к gta4 вышел после всех этих событий…
                    0
                    Судя по последнему релизу, релизов больше не будет.
                      +1
                      Дак это все же не ответ на вопрос: сейчас эта группа существует или это все те кто пытается нажится на их славе?
                    +4
                    Как раз сейчас смотрю сериал Сцена… прямо в тему! :)
                      +3
                      Они лишь ненадолго затаились после тех событий. Из вики:

                      Группа Razor1911 по-прежнему является одной из ведущих warez-команд в мире. Наряду с крак-дивизионом, существует подразделение демомейкеров, которое практически не имеет отношение к пиратству и кракам, но выпускают замечательные демки, интры и музыкальные диски под знаменитым лейблом.
                        +7
                        Забавная отметка у статьи: Предположительно, эта страница или раздел нарушает авторские права.
                        –1
                          +7
                          Хз, не зарекаюсь, но писать «Моя жизнь разрушена» после года с чем-то в американской тюрьме… Надеюсь, эта фраза сказана для тех, кто за ним всё-таки присматривает со стороны фбр. А вообще, с 94-года nfo-файл с ascii-символами RAZOR 1911 у меня чётко ассоциируется с хорошей игрушкой/софтиной, и спасибо им за это.
                          • UFO just landed and posted this here
                              +9
                              Ну с таким послужным списком думаю у него должно быть вагон предложений. Хотя конечно не известно как там у них.
                                +2
                                Предложений как к фрилансеру — возможно, но с официальной работой после срока наверняка большие трудности. Знаю, что даже на косяки на предыдущих работах внимательно смотрят новые работодатели, а уж что говорить о тюрьме. Но в целом, я поддержку комментатора выше, с такими знаниями можно хорошо жить фрилансом, занимаясь тем же реверс-инженерингом, только легальным. Хотя, учитывая тонкую душевную натуру многих гиков, тюремное заключение могло сильно отразиться на психологическом состояние. Но я всё же надеюсь такой специалист не пропадет в мире капитализма :)
                                0
                                Ну а кто его со сроком возьмет на нормальную работу?
                                Можно основать свою, как и сделал тот же Кевин Митник.
                                  0
                                  Насколько можно верить книге «Как сдвинуть году Фудзи», в Америке при собеседовании работодатель не имеет права интересоваться судим кандидат или нет. Так что может и устроится, это у нас даже на собеседование не позвали бы.
                                    0
                                    на собеседовании не интересуются. Но после этого, при успешном прохождении, могут провести background check и drug test. Поэтому в большую компанию ему будет устроиться тяжело, в маленькую — существенно проще
                                  0
                                  Год жизни в дали от родных и близких. Плюс попадание в блеклисты…
                                  –3
                                  Типичный пример ситуации «со своей колокольни виднее лучше». Можно долго спорить о таких аморфных для большинства вещах, как авторское право и интеллектуальная собственность, но когда дело доходит до конкретных примеров, то оказывается, что все совсем не так уж и далеко. И, да, за это могут посадить. И только через такой вот не самый приятный опыт зачастую такие люди и понимают простую истину: ты можешь быть мегакрутым хакером, известной на варезной сцене личностью и «неуловимым Джо», но рано или поздно тебя поймают. И тогда будь ты хоть трижды прав в глазах интернет-сообщества, сообщество реальное все равно тебя накажет. В общем, мораль проста: надо уметь вовремя остановиться.
                                    +2
                                    В наше время понятие «интернет-сообщество» быстро приближается по размеру к понятию «сообщество реальное». Поэтому такие вещи как «интеллектуальная собственность» становятся все более реальными.
                                      0
                                      Одна беда: интернет сообщество считает, что живет оно в вакууме и любые законы их не касаются. Но рано или поздно приходится понять, что это совсем не так.
                                        0
                                        Сколько вас таких «умных» по нашим интернетам за последние 20 лет пролетало? А чем дальше, тем больше люди понимают что информация не есть товар в прямом смысле этого слова и ее нельзя оценивать так как ее пытаются оценивать юристы.
                                          –2
                                          А сколько таких умных, которые приравнивают информацию к ПО, уже обожглось? На штрафы, на взыскание по судебному решению энной суммы денег, а то и на реальный срок. Ан нет, не истощается толпа упертых, продолжающих твердить, что ПО = информация и что ПО должно быть бесплатным. Твердите, пожалуйста. Это ваше право. Возможно, даже наступят времена, когда все ПО будет бесплатно. Но это дело будущего, а пока есть законы, есть правообладатели, есть лица, которые хотят получать деньги за продажу копий, а не за донат, рекламу или какие-то иные вливания. И пока будет так, все эти разговоры про «как пытаются оценивать юристы» — не более, чем попытка отмазаться.

                                          Это реальная жизнь и ей насрать на идеалы горстки идейных. Если это отрицать, то можно в итоге окунуться в говно также, как и Шейн. Тут ведь даже спорить бессмысленно.
                                            +1
                                            Как ты не поймешь? Благодаря таким идейным мир становится лучше. Ты уже по уши в говне. Законы по которым ты живешь оплачены людьми у которых есть деньги и не отражают реальной сути вещей, не отстаивают ни твои интересы, ни интересы авторов, ни интересы программистов. Такие вот идейные своим примером, своими действиями показывают остальным что может быть иначе. А ты просто жрешь что дают и кормишь своими кровно заработанными деньгами ленивых толстосумов, которые, судя по их поведению, считают себя рабовладельцами, а нас — рабами.

                                            >и что ПО должно быть бесплатным
                                            Я ни слова не сказал о бесплатности — это твои домыслы.

                                            >Тут ведь даже спорить бессмысленно.
                                            Если расслабиться и плыть по течению, то конечно бессмысленно. Но если посмотреть на фактическое положение вещей, в котором скачать практически любой фильм легче, чем пописать выйти, то видно, что такие вот идейные люди спорят с этими дурацкими законами и не унывают.

                                            З.Ы. В спорах вообще то рождается истина. И в таких интересных вопросах как авторское право, где есть 3 стороны: толстосумы, занимающиеся лоббированием законов и гребущие лопатой деньги, авторы, которые хотят творить не за спасибо и подзатыльники, а за нормальную заработную плату и пользователи, которые хотят нагрести побольше и нахаляву, спорить нужно. В таких спорах рано или поздно родится истина, которая устроит и авторов, и пользователей.
                                    +6
                                    А мне очень нравится «razor pirate», запускал кейген много раз подряд, только чтобы насладиться его танцем.


                                    По поводу кейгенов, креков и т.д.: очень часто правообладатель не дает возможности убедиться в том, нужен тебе его продукт или нет. Многие продукты после «пробного периода» работы с крякнутой версией я приобретал официально, в том числе и игры, некоторые приобретал сразу и крякнутые версии принципиально не ставил, от других отказывался, после того как попробовал.

                                    Меня также не устраивает способы распространения ряда игр и их правообладатели, например с EA у меня туго, хотел купить BF3, но в steam игры не вышла, надо было ставить велосипед от EA, спасибо не надо. Игры от Valve, Id Software и других разработчиков исключительно покупаю, также покупаю инди игры и все что мне действительно нравится, например LIMBO и World Of Goo (последнюю честно сказать я сначала попробовал в виде пиратки, но потом купил ее в Steam, а после выхода купил и Android версию, не столько поиграть, сколько поддержать разработчиков).

                                    Из ПО на работе все приобретено официально, дома стоит всего несколько приложений: VLC, Chrome, Notepad++, Steam, eclipse, jdk, github, faststone image viewer.

                                    debian честно скачал, windows 8 собираюсь купить после официального релиза, пока сижу на выкачанной iso'шке из technet'а.
                                      –1
                                      И чего ты отказался от игры в БФ3 изза левой доп. софтины ЕА?

                                      От угара и кайфа игры тебя отделял инсталлер на 10 мб и тебя заломало?

                                      Жесть.
                                        +2
                                        Ломок я по этому поводу не испытывал.
                                        –3
                                        >очень часто правообладатель не дает возможности убедиться в том, нужен тебе его продукт или нет
                                        а мне очень часто в ресторанах не дают возможности попробывать еду прежде чем я решу, нужна мне она или нет :(
                                          +2
                                          Нижнее белье тоже не дают примерить, это не значит что нельзя примерить куртку в соседнем отделе.
                                        0
                                        Господа, а что не так с dvd? Почему обмен dvd дисками в интервью рассматривается, как что-то нелегальное?
                                          +1
                                          Вы бы поинтересовались законами-то…
                                            0
                                            Я потому и спрашиваю. Какой закон или какое соглашение запрещает купленный лично мной диск дать посмотреть соседу?
                                              0
                                              Я конежно не юрист, но подозреваю жто ситуация как в виндовс — пуская поработать друга на компьютер вы нарушаете Лицензионное соглашение с Microsoft, если вы пустили его не бесплатно, а скажем за бутылку пива — то есть если вы получили материальную выгоду.
                                              Так и тут — дать посмотреть диск соседу — это можно, но _поменяться_ дисками — это уже извлежение выгоды…
                                                0
                                                1. «Так и тут — дать посмотреть диск соседу — это можно, но _поменяться_ дисками»
                                                Я дал диск посмотреть соседу — можно. Он дал диск посмотреть мне — тоже можно. Никакого обмена не было.

                                                2. Между покупателем и правообладателем не заключалось никаких соглашений. При покупке вы ни с чем не соглашались. Потому работают обычные законы, которые вы не нарушали.
                                                  0
                                                  Ну на практике — понятно. В теории — это нарушение закона. Вы не купили фильм на DVD, все права на него принадлежат правообладателю. Дали посмотреть соседу — нарушили права правообладателя.
                                                  А про соглашение — оно при просмотре выдается — jooh.no/index.php/2011/01/22/dvd-anti-piracy-warnings/
                                                  Сосед должен досмотреть до этого места и выключить.
                                                    0
                                                    Совершенно верно, вы купили право частного просмотра конкретно этой болванки.

                                                    Ограничивает ли закон просмотр только купившим лицом?
                                                      0
                                                      Очевидно, что не ограничивает, иначе просмотр с семьёй также был бы незаконным :-)
                                                        +1
                                                        АФАИК для членов семьи вроде как было сделано исключение — но ссылку не подскажу…
                                                          0
                                                          Всё равно получается фигня: стало быть купить диск и пригласить соседа на пиво нельзя? Сосед не член семьи.

                                                          Всё таки есть мнение, что главные вещи там:
                                                          а) болванка. показывать можно с неё и только с неё
                                                          б) у кого эта болванка находится — всё равно
                                                            +1
                                                            Имхо, закон о копирайте в его нынешнем виде настолько устарел, что весьма близок к идиотизму, так что я ничему не удивляюсь…
                                                            а) — это точно, а вот б) — сомневаюсь что верно. Ну и на а) накладывается куча ограничений — включая, скажем, публичное воспроизведение — то есть, вынести ТВ во двор и показать фильм соседям точно незаконно.
                                                              0
                                                              Угу, потому я специально и говорил выше о частном просмотре.

                                                              Про остальное — я не верю, что всё НАСТОЛЬКО плохо :-)
                                                                0
                                                                Ну, у нас все еще халява — в США все гораздо строже, за торренты можно реально сесть (ну или попучить иск с возможностью досудебного урегулирования за 3-5 к$), знаю что в Японии народ за аниме реально сажают…
                                                                  0
                                                                  Я живу в стране, где после 3х предупреждений также начинается преследование со стороны владельцев копирайта :-)

                                                                  Правда реальных случаев пока ещё не было (с момента введения закона примерно год назад)
                                                        0
                                                        Точно знаю что членам семьи тоже можно смотреть… А вот как оно насчет соседей…
                                                        0
                                                        Конечно можно дать посмотреть. Вы имеете право подарить, в том числе бывший в употреблении, носитель с произвдением. А потом его имеют право подарить вам обратно. Аналогично вы имеете право его продать.

                                                        А вот посмотреть фильм с друзьями вместе на одном экране ну никак нельзя. Только заключив соответсвующий письменный договор с правообладателем. Также нельзя слушать музыку в общественном транспорте и читать там же книги.
                                                          0
                                                          Да, но подозреваю что для полной легальности сделки акт дарения надо бы фиксировать нотариально… С продажей сложнее — но с фильмами и книгами — да, с софтом были какие то вопросы.
                                                          Слушать музыку через колонки в публичном месте — нельзя. И вслух книгу читать — только про себя. Более того — напевать понравившуюся песню нельзя. Точнее можно — но только если вы один — иначе получится публичное воспроизведение. И если кто думает что это типа юмор — нет, с точки зрения законов о копирайте дело обсоит именно так…
                                                            0
                                                            Восторг юриста!
                                                              0
                                                              Да, но подозреваю что для полной легальности сделки акт дарения надо бы фиксировать нотариально…

                                                              До 3000 можно устно дарить. Правда нельзя требовать от друга вернуть вам потом диск. Вы должны ясно сказать, что диск вы дарите. Но подарить вам его обратно не запрещается.
                                                              С продажей сложнее — но с фильмами и книгами — да, с софтом были какие то вопросы.

                                                              Никаких вопросов. Если вы купили произведение, то вы его собственник и имеете право его дарить, продавать и т.п. Также вы имеете право сграбить CD диск с музыкой, если это являтся неотъемлемой частью процеса его прослушивания. В ваш телефон/плеер ведь нельзя диск вставить? Значит является. Вы имеете право сделать blue ray рип, если просматриваете фильм на технике без blue ray привода. Правда это все должны быть временные копии.
                                                              Кстати, в США были суды на тему перепродажи лицензионных копий программ. Пришли к выводу, что это законно.
                                                              Слушать музыку через колонки в публичном месте — нельзя.

                                                              Также нельзя слушать музыку на планете Земля, так как это публичное место. Ну или вам нужно доказать, что слушая музыку через наушники вы слушаете её в своей голове, а не в автобусе.
                                                              Кроме того, в публичных местах ваш телефон обязан быть только в тихом режиме: в противном случае это будет публичное исполнение рингтона.
                                                                0
                                                                >Кстати, в США были суды на тему перепродажи лицензионных копий программ. Пришли к выводу, >что это законно.
                                                                Не, не все так просто — en.wikipedia.org/wiki/First-sale_doctrine
                                                                Если в EULA прямо написано «NOT FOR RESALE» — перепродавать софт нельзя. Microsoft например.

                                                                >Кроме того, в публичных местах ваш телефон обязан быть только в тихом режиме: в противном >случае это будет публичное исполнение рингтона.
                                                                Нет, суд решил что это не так — Court Rules No Public Performance Fees for Ringtones

                                                                >Также нельзя слушать музыку на планете Земля, так как это публичное место.
                                                                Я же говорю — это не юмор и не стеб. Легко гуглится куча дел (и в России и за рубежом) когда копирасты подавали в суд на кафе/рестораны/маршрутки/ЗАГСы за публичное исполнение музыки. Купленную музыку можно слушать дома или в наушниках чтобы окружающие ее не слышали. Все.
                                                                  +1
                                                                  Если в EULA прямо написано «NOT FOR RESALE» — перепродавать софт нельзя. Microsoft например.

                                                                  А вы об американском законодателсьвте или о нашем?
                                                                  Нет, суд решил что это не так — Court Rules No Public Performance Fees for Ringtones

                                                                  Там про то, что сотовый оператор не отвечает за то, где и что звонит у пользователей.

                                                                  Да и вообще это все не важно. Наши законы разрешают сажать в тюрьму до двух лет просто так. От жертвы не требуется нарушать какой-либо закон.
                                                                    0
                                                                    Ну в контексте статьи — об американском.
                                                                    У нас — другое дело.
                                                        0
                                                        > пуская поработать друга на компьютер вы нарушаете Лицензионное соглашение с Microsoft, если вы пустили его не бесплатно, а скажем за бутылку пива — то есть если вы получили материальную выгоду.

                                                        Получил выгоду. Почему это нарушение? Я работаю за ноутбуком с windows и получаю материальную выгоду. Это тоже нарушение?
                                                          +1
                                                          Не можете пускать третьих лиц за деньги — для этого нужна доп. лицензия как дла комп. клубов
                                                            0
                                                            Можно немного подробнее? Стало жутко любопытно.
                                                            0
                                                            Ага, лицензию для компьютерных клубов нашёл, ага.

                                                            Про домашнее использование и пиво, хз.
                                                              0
                                                              «стандартные лицензионные соглашения Microsoft запрещают передавать программное обеспечение во временное пользование, прокат, сдавать в аренду»
                                                              Если вы не организация — курите бамбук, в смысле это незаконно, скорее всего. :)
                                                  +2
                                                  Совершенно не понимаю как можно говорить про справедливость государственных законов.
                                                  У государства свои цели, и законы просто методы достижения их. Посчитали что если в стране убийства будут безнаказанными, то пострадавшие будут возмущаться. Власть будет терять деньги. Посчитают что использование электроэнергии ночью сильно бьет по бюджету страны. Будут расстреливать за это. Если правда не сочтут что такие методы принесут еще больше убытков.
                                                    +1
                                                    Первый раз увидел это таинственное сочетание «Razor 1911» в каком-то кряке для Аладдина, возможно даже под ДОС еще. Жаль, конечно, что так получилось.
                                                      +6
                                                      Так что, скидываемся ему в подарок за наше счастливое детство?
                                                        +1
                                                        Надо мыло и попросить номер счета. =) Опубликовать тут. =) Думаю многие перечислят без проблем, не Мигалков же )
                                                          0
                                                          Зачем номер счета, если есть биткоины?
                                                          0
                                                          Надо сделать страничку с реквизитами и счетчиком. Написать, что мол вот такой хороший дяденька, а без работы. И попиарить ее в социалках.
                                                            +1
                                                            Хочется отметить, что даже, если на самом деле он на этом неплохо зарабатывал и/или в данный момент зарабатывает в N раз больше меня — мне все равно было бы не жалко перевести ему небольшую сумму «за былые заслуги». Тем более, сомневаюсь, что он бы сейчас смог вернуться в дело, даже при желании. Т.к. наврядли федералы отпустят его далеко из виду.
                                                            +1
                                                            Это не правда, что варез группы не зарабатывают. Как иначе оплачивать траффик серверов для «пре»?
                                                            Обычно большая часть работает в группе «for fun», но когда нужно сломать что-то дорогое — за это берут деньги и от заказов не отказываются.
                                                            Вообще в этой теме даже раньше было много людей которые не «школота», а скажем даже 45-50 лет отроду.
                                                            Облавы обычно проходят с завидной частотой 1-2 громкая облава в 5 лет. Сцена затихает на недельку другую и снова все по нарастающей. Суплаеры- суплаят, кракеры — крячат :).
                                                              0
                                                              Поддерживаю. В далеких 2002-2004 годах общался с варезниками, большая часть релизов оплачивалась и оплачивалась от $500 за релиз (в те времена-то), некоторые заказы не становились публичными релизами. Заказывали в основном «лоточные пираты», т.к. от этого зависел их бизнес. А еще рядом с варезниками всегда тусовались краберы.
                                                            –2
                                                            влился в тусовку краберов парень, в доску своим стал
                                                            теперь парламент курит заместо винстона

                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.