Патент, позволяющий запрещать 3d принтерам копировать нелегальный контент

    image
    Не так давно на Хабре упоминался юрист, высказывавший мнение, что правообладатели так просто не пройдут мимо бума 3d печати, и обязательно будут разрабатываться те или инные способы взять это дело под контроль.

    Сегодня на technology review появилась заметка, подверждающая мнение, что такое развитие из фантастического сюжета может перейти в плоскость реальности.

    Компания Intellectual Ventures, получила патент, позволяющий 3d принтерам, перед печатью объекта, сверятся с базой на наличие у пользователя прав, на данный объект. В случае если копия окажется «пиратской», то принтер откажется её печатать.



    Иллюстрация к патенту:



    Патент покрывает не только область послойной 3d печати, но и другие способы воспроизводства материальных обьектов, как 3d так и 2d — штамповку, литьё, печать, рисование и даже татуировки (так и и вижу, как на улице, адвокаты будут хватать людей с татуировками и тащить и в суд).

    Скорее всего, в обозримом будущем массовое внедрение таких технологий маловероятно — всё же принтеры и интернет существую давно, и пока что, ни смотря на наличие технической возможности, принтеры не бастуют, если мы попытаемся напечатать закопирайченный контент, но как говорится — чем чёрт не шутит.

    К счастью у производителей 3d принтеров, пока что нет ни малейшего стимула внедрять DRM в свои устройства, однако кто знает, какие законодательные акты на этом поприще нас ждут в будущем и в какой ситуации могут оказаться эти самые производители.

    Похоже впереди нас ждёт очередной занимательный виток борьбы приверженцев копирайта и свободного распространения, и надеяться на торжество разума над жадностью.

    UPD: ссылка на сам патент

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 76

      +8
      ни смотря на наличее технической возможности, принтеры не бастуют

      Бастуют вообще-то. Деньги печатать нельзя.
        +1
        И копиры, и уже очень давно. Но честно говоря мне такие не попадались в живую.
        Да и узнавали те, про которые я чита/видел, в основном только USD.
          +1
          А у меня практически хобби уже — каждому копиру первым делом сую €-денюшку — не копируют, сволочи :)
            +8
              +6
              Какое красивое решение!
              Теперь можно сделать пять точек в конспекте лекций или изображении в журнале, и никто не сможет их откопировать на цветном копире :)
                0
                Работает только для цветных копиров, а лекции обычно копируются на черно-белых копирах, поэтому защита не сработает. :)
            +6
            Отзыв об одном МФУ HP на яндекс.маркете:
            Купил, сканирую документы.
            Элементы с синим оттенком (подписи, печати, штампы) сканер откровенно саботирует — искажает гамму, от блеклых мест оставляет лишь намёк либо вообще игнорирует.
            Обращаюсь в техподдержку HP.
            Официальный ответ привожу дословно:
            «В данном случае проблема не связана с качеством сканирования, а с тем, что данный сканер не будет четко сканировать печати и штампы, и любые рисунки синего цвета. Это связано с политикой противодействия подделки документов.»
              +9
              Как бы сразу возврат — врядли продавец об этом предупредил покупателя.
              Вообще странно когда иструменты контроллируют что с их помощью можно сделать.
              ИМХО в дальнец перспективе так можно дойти до чипов в мозг что бы глушить неправильные мысли.
                0
                >чипов в мозг что бы глушить неправильные мысли
                Это голубая мечта любого режима и любой власти. В будущем мне кажется так и будет, если мы не изменим вектор развития.
                0
                Модель подскажете?
                  0
                  Модель легко гуглится. HP Laserjet Pro 100 Color MFP 175a
                    0
                    Спасибо, занёс в чёрный список цветных принтеров.
              0
              Вот прямо лезут в инет, сверяются с базой валют и не печатают?
              +8
              Лицензировать дыхательный и пищеварительный процессы еще никто не начал?
                –1
                Гены лицензированны.
                Так что ваш геном на самом деле уже принадлежит различным биокорпорациям.
                Толи к счастью, толи к сожалению, базовые физиологические процессы были описаны за долго до бума копирайта.
                  +12
                  В таком случае, производство детей без лицензионных отчислений — наглая пиратчина?
                  Вот поле-то для сборов…
                    +6
                    Пока что только лечение болезней, связанной с закопирайчиными гена — наглая пиратчина.
                    Что уже смотрится довольно спорной ситуацией, с моральной точки зрения.
                      +2
                      О какой морали можно говорить в рыночном обществе, когда основная ценность — это нажива?
                      0
                      производство детей без лицензионных отчислений — наглая пиратчина?

                      Ага, щаззблин! Личное использование никакими патентами не покрывается (1, 2...), в РФ это статья 1273 ГК например.
                      Главное — семь детей не заводить

                      Irony tag ends here…
                      0
                      те если я раскодирую геном самостоятельно — то не смогу пользоваться результатами?
                    +1
                    Не хотите ограничение покупайте китайский принтер. На нем все можно будет печатать.
                      +73
                      <humor>
                      Так они же молодцы!
                      Они запантентовали, теперь никто без их разрешения не станет реализовывать в прошивке принтера подобный функционал!
                      </humor>
                        +16
                        Это гениально!
                          0
                          Вот как раз хотелось спросить, а кому такой функционал то нужен?)
                            +1
                            Печально что в наше время ваш комментарий именно смешной (((
                              0
                              Эх, если бы. Просто производители принтеров будут платить лицензионные отчисления.
                                0
                                Может быть это и есть сознательные люди, которые хотят ограничить жителей планеты от подобного свинства.
                                Пишу без «humor», потому что надо верить в хоть что-то доброе.
                                +5
                                Представляете как здорово! Где-то будет база ВСЕХ лицензированных 3D объектов. И я не думаю что она потенциально не взламываема…
                                  +1
                                  В базе будет храниться не 3d объект, а его хэш
                                    0
                                    Интересно что за хэш надо брать от 3D модели? Очевидно, что то что работает с набором байт не подойдет. Ведь необходимо не учитывать не имеющие принципиального значения изменения.
                                      +1
                                      Acoustic fingerprint ведь работает.
                                        0
                                        Брать хэш от «округленного значения»?
                                          +2
                                          Простите, но это то же самое, что называть атомную физику физикой маленьких шариков. В целом вы сказали что-то похожее на правду, но настолько размыто, что это ничего не объясняет. :)
                                            +3
                                            Это округленно похоже на правду :)
                                              +1
                                              Честно говоря, не нашёл другого подходящего слова. Ваши варианты?
                                                –2
                                                Я уже предложил реальный рабочий аналог выше.
                                                  +1
                                                  Это сравнение всё-таки. Ну да ладно.
                                                    0
                                                    В смысле, привел пример, разумеется.
                                            +1
                                            Вроде как будет работать:

                                            2 похода:
                                            * адаптивная вокселизация модели
                                            * топологический анализ

                                            Скорей всего на практике будет совместно и то, тк метрики хорошо независимы.
                                            По вокселям легко размерно колличественные данные получить и хеши самой сетки по слоям.
                                            По топологии — найти особенности и сохранить их взаимное расположение. (самый простой способ, по аналогии — так кодируют реальные отпечатки пальцев)
                                        +2
                                        Ребята, ссылку на оригинальный патент, пожалуйста.
                                        И легенду приведённого изображения.

                                        Мне, например, кажется, что новость — вброс ради хайпа и пиара.
                                        На изображении нет ничего, относящегося к DRM, 3D-печати или запретам.
                                          +2
                                          Нашёл ссылку

                                          Ндя, ну и изображение выбрали для иллюстрации.
                                            0
                                            Картинку вставил из статьи «technology review», так как картинки, с раздела drawings сайта патентного ведомства у меня не отображаются ни в хроме ни в ie, а искать плагин для их просмотра поленился :(
                                          +1
                                          Слава богу, что такой функционал нет у обычных принтеров. Хотел распечатать стихотворение Пушкина, и… на тебе…
                                            +1
                                            ¡No pasarán!
                                              +1
                                              И главное — пусть патентуют! Пусть запатентуют-заперепатентуют-запатентуются и передерутся из-за своих патентов, а тем временем, единственный виденный мной в живую 3D-принтер (вполне функциональный) был собран энтузиастами в подвале в существенной части из напечатанных на другом таком же деталей и им эти патентованные DRM, понятное дело, и даром не сдались…

                                              Кроме того, патент явно рассчитывает на мрачное будущее, когда все устройства будут в принудительном порядке подключаться к Интернет и к серверам соответствующих ведомств/корпораций. Надеюсь на моём веку такого не будет.
                                              +2
                                              Вопрос:
                                              Патентуют что-то, что хотят оставить «для себя», защитив от копирования, правильно?
                                              Вот Яблочники запатентовали корпус в виде прямоугольника со скруглёнными углами и теперь всех троллят…
                                              Итак, вопрос: патент на средства защиты контента от копирования — это плюс для тучи разных производителей 3Д принтеров, или минус???
                                              Смысл встраивать некую функцию, если из плюсов для тебя — только троллинг от владельцев патента???
                                                +1
                                                На сколько я понимаю, авторы патента рассчитывают на то, что производителей 3D-принтеров заставят это делать государства или копирасты.
                                                  +2
                                                  А далее следует одно большое НО: если законодательно прикажут встраивать, то они обязаны аннулировать патент этот! Т.к. иначе по факту возбудят иск и похерят закон, как обязывающий всех дружно платить троллю деньги!

                                                  Да, можно защищать права авторские и т.д. и т.п.
                                                  НО!
                                                  По факту — ты можешь эти самые авторские права соблюдать, или не пользоваться продукцией.
                                                  Компания может написать что-то своё для защиты, или купить готовый ПРОДУКТ.
                                                  НО! Сказать «Делайте все поголовно защиту, на которую выдан патент!» — НЕЛЬЗЯ!!!

                                                  По факту — Интелл с МС отпинали таки на тему этой их новой защиты: её теперь можно ВЫКЛЮЧИТЬ на плате — первоначально она была неотключаемой!!!

                                                  P.S. Кроме шуток:
                                                  Попытки сделать устройства с защитой от воспроизведения нелегальной музыки — были. Не прошло.
                                                  Попытки защиты от нелегального воспроизведения видео — были. Обломались.
                                                  Попытки запретить копировать определённый контент на ксероксах и простых принтерах — проходили. Не прижилось.

                                                  Итог — производители контента начали бороться не с устройствами, а с сайтами-распространителями…
                                                    0
                                                    Но всё же, не смотря на все полученные ранее грабли, желание запретить устройству воспроизводить то, что неположенно, не даёт покоя и продолжает бударажить умы отдельно взятых личностей.
                                                  0
                                                  Если законодательно обяжут встраивать такой функционал в принтер.
                                                  Или кто-то выпустит не просто принтер, а ещё к нему и сервис, где можно будет сразу купить исходники разных полезных вещей, и тут дляпроизводителя остро станет вопрос о пиратстве.

                                                  Понятно, что сейчас это запатентованно компанией-патентным тролем, по принципу — «авось пригодится».
                                                  Но пусть уж лучше не пригодится :)
                                                    0
                                                    «Казалось бы, при чем здесь Лужков?» (ц)
                                                    Это не яблочники запантовали прямоугольник со скругленными углами, это Самсунг, после того как содрали дизайн подчистую и справедливо отгребли за плагиат, пытаются надавить на жалость, вопя что-то типа «ой-ой-ой, прямоугольник, ай-ай-ай, закругленные углы».

                                                    По поводу смысла встраивания. Думаю что это будет обязаловка, в принтеры и копиры тоже вряд ли защиту от копирования банкнот ставят по доброй воле.
                                                    +1
                                                    Ну, будет как с консолями(да и обычными принтерами) — чипованые версии
                                                      0
                                                      Мне очень понравилось: «акты на этом порище». Отлично слово звучит! :)
                                                        0
                                                        Долго думал исправлять или нет, т.к. опечатка весьма в тему оказалась :)
                                                        0
                                                        Если не нравится как я излагаю, купи себе копирайт на русский язык ©
                                                          0
                                                          … купи у Бога копирайт на русский язык.
                                                          Кажется, так было.
                                                          0
                                                          Нужно в фотоаппараты и видеокамеры внедрять DRM, чего мелочиться!
                                                          Начинаешь снимать, она сверяется с базой, и если объект защищен авторскими правами, то аппарат не дает снимать.

                                                          ЗАПОМИНАТЬ БУДУ! Из моей памяти они хрен достанут!

                                                          Дождутся, блин, Робин Гуда, у которого отсудят пару последних миллиардов за копирование формы кирпича для садовой дорожки. Всех копирастов, которые не согласятся сделать свои произведения общедоступными, он будет просто отстреливать.
                                                          +3
                                                          >>Позволяющий запрещать
                                                          Гениально!
                                                            0
                                                            В будущем можно будет печатать только модельки, купленные в официальном ModelStore? :)
                                                              0
                                                              скачать свободную прошивку для 3d printer беслатно без СМС.
                                                                0
                                                                Интересно, как они модели идентифицировать собрались и отличать например купленную модель какого-нибудь Су-27 от сделанной пользователем самостоятельно?

                                                                Ну и про 3д сканеры тоже наверно что-то придумают скоро.
                                                                  0
                                                                  Всем кто хотел себе принтер домой, но не решался купить/собрать, самое время озаботиться этим вопросом =)
                                                                    0
                                                                    не успела техология развитсья уже на горло встают
                                                                      0
                                                                      Взломать принтер без серьезных проблем (просто прошить) возможно?
                                                                        0
                                                                        Можно запрещать то, и это, но жизнь всё отрегулирует. Не за 1 год, так за 100 лет, не за 100 так за тысячу.
                                                                          0
                                                                          Хм… есть что-то забавное в обороте «позволяющий запрещать»
                                                                            0
                                                                            С другой стороны можно сказать: «позволяющий запрещать запрещать». Велик и могуч русский язык :)
                                                                              0
                                                                              «Позволяющий разрешать запрещать» — тоже неплохо.
                                                                            0
                                                                            Черт, а я хотел напечатать на 3D-принтере армию далеков и захватить мир! А теперь с этим патентом план обречен :(

                                                                            image
                                                                              +1
                                                                              Не получилось бы, я бы напечатал одного Доктора!
                                                                              0
                                                                              Нужен срочно патент на патентование.

                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.