Pull to refresh

Среды разработки С++ для Ubuntu

C++ *
Sandbox

Среды разработки С++ для Ubuntu



При переходе на Ubuntu первой задачей был поиск удобной среды разработки.
Перед выбором выступили такие кандидаты: Code::Blocks, Netbeans, Eclipse, Anjuta.
Продолжение под катом.

  • Первым я хотел бы отметить Code::Blocks

Code::Blocks — шестилетняя среда разработки с открытым исходным кодом.
Используя архитектуру плагинов, наподобие Eclipse, тут все возможности предоставляют плагины. Code::Blocks также ориентирован на C и C++, что делает его идеальным кандидатом для работы с этим языком.



Хотелось бы выделить + и — сей среды и почему выбор пал именно на него.
Плюсы

  • Поддержка большинства компиляторов, интегрированный список задач, дебаггер, GUI и многое другое.
  • Бесплатность;
  • Простота интерфейса;
  • Возможность выбора и подгрузки различных компиляторов;
  • Множество шаблонов приложения для разных библиотек(wxWidjets, Ogre3D, Irrlicht, Opengl, SDL и т.д.)
  • Кроссплатформенность


Минусы

  • — Редкость официальных релизов;
  • — Нет подсветки ошибок в редакторе;
  • — Полное отсутствие рефакторинга;

Сейчас пользуюсь именно им.

  • 2. Eclipse один из лучших инструментов, доступных под Linux, Windows, и OS X. Родившись как проект IBM Canada project в 2001 году, он стал свободным софтом.




Плюсы

  • Бесплатность
  • Плагины (невероятно много)
  • Рефакторинг (не слишком крутой, правда)
  • Автоподстановка любых идентификаторов
  • Встроенная поддержка Doxygen
  • Возможность отладки через GDB
  • Кроссплатформенность

Отличный фреймворк как для начинающих программистов, так и для мастеров. Легкость в управлении и добавлении модулей делает его очень практичным. Также сейчас использую.

  • 3. NetBeans — кроссплатформенное IDE с поддержкой множества языков: Java, JavaScript, PHP, Python, Ruby, C, C++, Scala, и многих других.




Плюсы

  • Бесплатность;
  • Плагины;
  • Рефакторинг;
  • Автоподстановки методов, классов;
  • Возможность отладки, включая удалённую;
  • Кроссплатформенность.


Минусы

  • Недостаточная поддержка разных видов сборки;
  • Требует установку и подключение нескольких компиляторов.


Довольно долго работал в этой среде на winXP, win7, но после перехода на Ubuntu разбираться во всех премудростях и плагинах не особо хотелось. В то время нужна была комфортная среда разработки. Но если не много посидеть и разобраться, то довольно неплохая среда.

4.Anjuta — средство разработки специально для C и C++. Оно не кроссплатформенное, но отлично интегрируется со средой GNOME, а соответственно с Ubuntu.
Возможности Anjuta: менеджер проектов, мастера, интерактивный дебаггер, автозавершение кода.



Легкая в использовании и отлично выглядит на Ubuntu. Регулярные обновления + возможность сразу начать писать код на С и С++.

  • 5. QtCreator — кроссплатформенная свободная IDE для разработки на С, С++ и QML.




Плюсы

  • Бесплатность;
  • Плагины;
  • Рефакторинг;
  • Возможность отладки;
  • Кроссплатформенность.


Минусы

  • Требует установку;


В отличие, скажем, от KDevelop, Qt Creator в качестве стандартного файла проектов не изобретает новый формат, а использует знакомый Qt-программистам pro-файл — тот самый, который надлежит передавать утилите qmake. Особые настройки проекта, касающиеся самой среды разработки, сохраняются в файл, имеющий то же имя, что проект, но с добавлением в конец слова «user».Qt Creator — это мощная среда разработки. Не смотря на все вышеперечисленное, эту среду трудно назвать «зрелой» — уж больно скоро в ней все меняется.

Каждая среда поддерживает подсветку синтаксиса.

Если нету возможности установить тяжелые редакторы или нету желания то можно воспользоваться текстовыми редакторами такими как — Geany, Vim, или Emacs.
Tags:
Hubs:
Total votes 48: ↑30 and ↓18 +12
Views 249K
Comments Comments 59