Pull to refresh

Comments 37

Значит ли это, что наконец прекратят использовать флеш-плееры на страницах?
И Yotube Html 5, наконец, выйдет из беты?
Для этого нужно, чтобы был хотя бы один стандартный аудио-видео формат. Mozilla и Opera не хотят поддерживать запатентованные h264, MP3 и AAC, а Microsoft не хочет поддерживать свободные Ogg Vorbis и WebM. Так что без флэша, к сожалению, никак не обойтись.
Предлагаю поддержать свободные форматы :)

я, например, уже 2 года смотрю видео только в html5 (т.к. флеш не установлен)
те, где flash-player — мне не видны. Пока не пропустил ничего важного ))

остальные будут просто терять пользователей, и постепенно всё придет в норму )
как и было с Firefox vs IE
Youtube Html 5 врятли в ближайшее время станет основным. В своё время я написал статейку у себя на блоге с называнием «Устраняем заикание, тормоза и подтормаживания на YouTube.com». Суть статьи своидится к тому, чтобы зайти по вышеуказанной вами ссылке и нажать на кнопку «Выйти из режима тестирования Html5». Статья писалась потому что сам столкнулся с этой проблемой, а так же как трафиковый эксперимент. И я угадал. Написал её 26 января 2012 и по сей день с гугла по запросам «тормозит звук в YouTube» и разным вариантам подобной фразы, мне на сайт падает в среднем 100-150 (в пиковые дни бывало и до 400) посетителей в сутки. И постоянно в комментах появляется «Спасибо» и т.п.
Исходя из этого делаю вывод, что Youtube HTML5 работает очень даже криво. От чего это зависит я не выяснял, да это и не моё дело. Пусть этим Google занимается, но то, что с обычным флешем звук работает, а с Html5 тормозит (я говорю про Ютьюб) сталкиваются многие.
Так вот из-за чего у меня криво работают видео в некоторых случаях… Спасибо вам!
С таким оперативным игроком на рынке как Майкрософт, нам еще до стабильного фундамента, как до Луны. Этот осел мне как заноза в заднице
Вы не поверите, но поддержка того же Canvas у Microsoft лучше чем у Firefox, чего только стоит баг с функцией getImageData.

У последнего кстати почему-то во многих местах свои стандарты. Например, почему событие скролла мышки у Firefox это DOMMouseScroll, а во всех нормальных остальных бразурах — mousewheel?

А в IE >= 9 почти все работает как и в остальных (Chrome, Safari, Opera).
Так по ссылке же: «Status: RESOLVED FIXED».
На последнем Firefox 17 не исправлено. Вроде должно появится в следующей, 18 версии.
UFO landed and left these words here
напомните мне, как там в ie9 с text-shadow (всего лишь с text-shadow, я даже не забираюсь в дебри) — действительно, огромный шаг вперед, для которого потребовалось много-много лет :-)
Притом IE9 не ставится на Windows XP, которая, в свою очередь, ещё далека от вымирания.

К неподдерживаемому в IE9 text-shadow можно прибавить ещё, как минимум,

  • CSS3 transitions,
     
  • атрибут placeholder в тэге input,
     
  • градиенты,
     
  • анимации,
     
  • history.pushState и history.replaceState,
     
  • XMLHttpRequest 2,
     
  • Web Workers,
     
  • типизированные массивы,
     
  • атрибут async,
     
  • свойство border-image,
     
  • "use strict",
     
  • EventSource,
     
  • matchMedia,
     
  • SMIL,
     
  • CSS 3D,
     
  • File API,
     
  • вебсокеты,
     
  • blob URLs,
     
  • флексбоксы,
     
  • requestAnimationFrame,
     
  • поддержку видео WebM и Theora,
     
  • свойство resize,
     
  • элемент progress,
     
  • многоколоночную вёрстку,
     
  • элемент datalist,
     
  • базы IndexedDB,
     
  • атрибут sandbox,
     
  • тип range,
     
  • cвойство hyphens.
UFO landed and left these words here
В принципе, судя по ранице во времени между превью и релизом под восьмерку, 10ку под семерку допилят до весны, но поддержка стандарта и перформанс этого превью далеко не впечатляют — вчера как-раз тестировал проект на нем. Для нас например уже очевидно что придется все же приложение оптимизировать под будущую 10ку. 9ку пока просто игнорируем, так как на такое количество переделок, какое для нее требуется на проекте просто нет времени.

Благодарю :) А то пока спал меня тут слили :D

К вашему списку прибаляю как раз то что у меня как заноза в заднице — при большом DOM (порядка 5к нод) — ослик просто залипает на раз-два, Chrome и Firefox — летают. Ну и веб-воркеры и веб-сокеты.
А то, что в IE9 ограничение на 32 CSS и столько же JS — ничего?
И не более 4096 селекторов в одном css файле!
UFO landed and left these words here
А как же речи о том, что html5 будет постоянно развиваться, и будут утверждаться только некоторые его части/модули, и как таковых версий он иметь не будет? А теперь имеем html5.0, черновик html5.1 и еще чего нить придумают…
и закончится как у Firefox, циклом быстрой разработки
И явится HTML135 через месяц-другой после HTML134.
Развиваться будет HTML от WHATWG.
А HTML5 от W3C будет как и раньше по версиям.
Эээ… Секундочку. У нас что теперь, два стандарта?
UFO landed and left these words here
по мне так хорошо, что приняли решение об окончательном утверждении стандарта. Надеюсь что это будет стимулом для разработчиков браузеров закончить внедрение html 5 полностью. Да и постоянно изменяемый стандарт, это как бы совсем не стандарт.
UFO landed and left these words here
Вы меня опередили, сам только хотел написать). И не только ведь пунктиры (setLineDash и lineDashOffset). Есть ещё новый объект Path, например.
Когда уже все браузеры сделают общую по стандарту базу данных, которую можно использовать для оффлайн работы клиента?
Есть отличный LocalStorage, но нелепое ограничение в 5 мегабайт, просто убивает.

Все остальные решения не поддерживаются большинством браузеров одновременно. А так хочется хранить данные у клиента, а не на сервере.
UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.

Articles