Comments 11
Мощно
Познавательно.
Только не понял пока, а почему на двух рисунках в 7-ом и 8-ом пункте упомянута одна и та же дата «третий день новолуния года Хаш», а узлы отличаются?
Только не понял пока, а почему на двух рисунках в 7-ом и 8-ом пункте упомянута одна и та же дата «третий день новолуния года Хаш», а узлы отличаются?
Слушайте, да это практически полноценная СУБД. Для технологий семнадцативековой давности — грандиозно.
Так эти индейцы мало того, что бухучёт придумали, так ещё и SQL-таблицы.
Круто.
Только источники не проставлены: линк на профессора Сикимицу ведет на страницу некоего (уважаемого), но Медведева, а не Сикимицу. Также отсутствует линк на научный журнал «Пусюви васяби хоэмуцу сигутони вайдэй» за 2011 год. Оригиналы никогда не помешают.
Только источники не проставлены: линк на профессора Сикимицу ведет на страницу некоего (уважаемого), но Медведева, а не Сикимицу. Также отсутствует линк на научный журнал «Пусюви васяби хоэмуцу сигутони вайдэй» за 2011 год. Оригиналы никогда не помешают.
Без двойной записи ошибки при такой системе учёта должны накапливаться очень быстро. Но, конечно, лучше так, чем вообще никак.
Sign up to leave a comment.
Узелковая бухгалтерия в трактате «Коцо-пец» (индейцы чинча, IV в. н.э.)