Comments 24
Интересное решение
0
На сколько экономнее получается, чем постоянно гонять быструю скорость?
0
Тарификация как происходит, посуточно или почасово?
+2
Деньги снимаются одноразово по выбранному тарифному плану на месяц вперед, но затем можно менять оставшийся срок сменой скорости. А в отчете это выглядит примерно так:
+2
При манимуляциях со скоростью в Yota можете потерять лишние деньги на перерассчетах. Будьте внимательны.
0
Я уже было подумал, что будет решена нетривиальная задача. Что программа будет автоматически выбирать необходимые показатели скорости, в зависимости от текущих потребностей, от загрузки канала и т.п.
+14
Что-то мне кажется, что тем более после статьи на Хабре, эту фишку Yota может и прикрыть. Дескать, как это сделано в Домашнем интернете Билайна (было, когда я им пользовался): на большую скорость всегда пожалуйста, а на меньшую — только раз в месяц.
Хотя о Yota у меня сложилось мнение, как о в целом лояльной компании.
Хотя о Yota у меня сложилось мнение, как о в целом лояльной компании.
0
Вроде скорость можно менять через Yota Access? Или я ошибаюсь?
0
UFO just landed and posted this here
Дешевле — это организовать программно.
Мониторить Wifi и Ethern на текущую скорость передачи данных. Если высокая скорость держится долго (5, 10, 15) минут. То пора поднять максимальную скорость до какого-то уровня автоматически. При отсутствии нагрузки — скинуть ее на минимальный уровень.
Мониторить Wifi и Ethern на текущую скорость передачи данных. Если высокая скорость держится долго (5, 10, 15) минут. То пора поднять максимальную скорость до какого-то уровня автоматически. При отсутствии нагрузки — скинуть ее на минимальный уровень.
+1
Жаль, что платформо-зависимо.
0
Во-первых, для Linux есть такая штука, как Mono.
Во-вторых, то же самое можно переписать, к примеру, на Qt, так как ничего выдающегося в коде нет.
Думаю, многие будут благодарны тому, кто напишет аналог под *nix. Но я отдаю предпочтение Windows и C#, и, хотя мне доводилось писать под Ubuntu на Qt в курсе «Операционные системы», я точно не буду портировать YotaRoot под другие платформы.
Во-вторых, то же самое можно переписать, к примеру, на Qt, так как ничего выдающегося в коде нет.
Думаю, многие будут благодарны тому, кто напишет аналог под *nix. Но я отдаю предпочтение Windows и C#, и, хотя мне доводилось писать под Ubuntu на Qt в курсе «Операционные системы», я точно не буду портировать YotaRoot под другие платформы.
0
Хотя, мне подсказывают, что WPF на Mono не работает, извините. Никогда не использовал Mono и не знал даже.
0
Я буквально сегодня сделал кроссплатформенное решение. Описал вот тут habrahabr.ru/post/166721/
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Экономим затраты на интернет от Yota