Comments 66
UFO just landed and posted this here
А зачем ардуино? если насколько я понял он используется только как преобразователь UART? Не проще взять USB-Uart на CP2101 стоит он 3$
А на если на Raspberry Pi делать, то наверное, можно обойтись без компьютера, оставаясь, примерно в том же бюджете?
Примерно да, минус цена ардуино плюс цена Raspberry Pi.
В таком случае нужно будет дописать класс по захвату экрана в linux (вряд ли на Raspberry Pi будет жить windows), и сделать запись сразу в SPI на ленту, минуя COM-порт.
В таком случае нужно будет дописать класс по захвату экрана в linux (вряд ли на Raspberry Pi будет жить windows), и сделать запись сразу в SPI на ленту, минуя COM-порт.
Я смотрю, появился новый фетиш — Малина. Чуть что, идет предложение — давайте малиной решим. А что, $35 за малину + $25 за доставку — это же совсем дешево.
Не нужна здесь малина. Вообще не нужна. Да и ардуино не нужна.
В данном проекте достаточно купить в магазине любой конвертер USB-Serial (не важно на каком чипе, дрова по любому будут почти для любой ОС) рублей за 300 и немного переписать софт.
PS. Можно использовать и малину без компьютера. Цепляем к ней видеокамеру, направляем камеру на монитор (телевизор), и далее уже обрабатываем полученное изображение и управляем светодиодной лентой. Получится достаточно дешево и универсально.
Не нужна здесь малина. Вообще не нужна. Да и ардуино не нужна.
В данном проекте достаточно купить в магазине любой конвертер USB-Serial (не важно на каком чипе, дрова по любому будут почти для любой ОС) рублей за 300 и немного переписать софт.
PS. Можно использовать и малину без компьютера. Цепляем к ней видеокамеру, направляем камеру на монитор (телевизор), и далее уже обрабатываем полученное изображение и управляем светодиодной лентой. Получится достаточно дешево и универсально.
Моя идея в том чтобы играть малиной видео и ею же подсвечивать. Не используя ни компьютер, ни какой другой медиа плеер.
Я малинкой не обладаю, но вот друг купил и печалится — с его слов аппаратная поддержка декодирования видео есть только через родной специфический плеер, с остальными — результат печальный. Поправьте меня, если это не так.
По моему, малина не справится с таким. Это же надо декодировать видео, чтобы его вывести на экран и отправить на зонирование и получения цветов для подсветки. А декодер то аппаратный и, как мне кажется, он напрямую в видеобуфер результат работы выдает. Как оттуда получить данные — хз. А программно декодировать — точно не справится.
а вот Odroid мне кажется вполне — www.hardkernel.com/renewal_2011/main.php
Самое большое достоинство — то, что подсветка подиодная, а не разбитая на 10 зон, как у лайтпака.
+меньше проводов
+меньше пайки
+лучше качество
-весьма дороже
+меньше проводов
+меньше пайки
+лучше качество
-весьма дороже
Спасибо за разъяснения. Но и цена получается дешевле лайтпака тогда — лента от $14 за метр, клон Arduino/копия Arduino от $11
Да не очень-то дешевле, скорее наоборот.
За 15 долларов на ибее можно взять 5 метров обычной, нечипованой RGB ленты. А это, на минуточку, уже разница в ~60 баксов на 5 метрах.
Да и 5 метров на 40-ка дюймовый телевизор уже не хватит…
Хотя, как заметили ниже можно обойтись и без ардуины, если пихать данные через конвертер, это уже экономия в пару баксов :)
Да, плотность светодиодов у чипованной ленты меньше, Чем у обычной.
Но по качеству картинки, по-моему, такая система будет в любом случае очень красиво делать лайтпако-подобные.
За 15 долларов на ибее можно взять 5 метров обычной, нечипованой RGB ленты. А это, на минуточку, уже разница в ~60 баксов на 5 метрах.
Да и 5 метров на 40-ка дюймовый телевизор уже не хватит…
Хотя, как заметили ниже можно обойтись и без ардуины, если пихать данные через конвертер, это уже экономия в пару баксов :)
Да, плотность светодиодов у чипованной ленты меньше, Чем у обычной.
Но по качеству картинки, по-моему, такая система будет в любом случае очень красиво делать лайтпако-подобные.
Преимущества очевидны:
1. Для системы используются популярные, широко распространенные составные части (плата arduino, светодиодная лента), которые стали стандартом де-факто. При желании можно взять любую плату с микроконтроллером AVR, не обязательно arduino.
2. Очень простая схема соединений, борода проводов за монитором получается гораздо меньше.
3. Гибко настраивается количество подсвечиваемых точек по горизонтали и вертикали.
Слабых сторон на мой взгляд нет, а все проблемы, от которых всегда страдал лайтпак (скорость работы, работоспособность во всех графических режимах на разных операционных системах) останутся и здесь. На коленке такие проблемы не решить, их можно побороть только тщательной реализацией ПО на компьютере.
1. Для системы используются популярные, широко распространенные составные части (плата arduino, светодиодная лента), которые стали стандартом де-факто. При желании можно взять любую плату с микроконтроллером AVR, не обязательно arduino.
2. Очень простая схема соединений, борода проводов за монитором получается гораздо меньше.
3. Гибко настраивается количество подсвечиваемых точек по горизонтали и вертикали.
Слабых сторон на мой взгляд нет, а все проблемы, от которых всегда страдал лайтпак (скорость работы, работоспособность во всех графических режимах на разных операционных системах) останутся и здесь. На коленке такие проблемы не решить, их можно побороть только тщательной реализацией ПО на компьютере.
Спасибо большое за статью, это намного интереснее, чем тот-же лайтпак и подобные устройства.
Единственное, что огорчает — цена ленты. Обернуть средний телевизор будет стоить больше стони.
Единственное, что огорчает — цена ленты. Обернуть средний телевизор будет стоить больше стони.
Да, цена весьма. На Aliexpress.com бывают предложения от 16$/метр с бесплатной доставкой.
Спасибо. Уже посмотрел, и вправду выходит весьма приемлемо.
Еще технический вопрос — насколько метров хватит скорости шины?
Еще технический вопрос — насколько метров хватит скорости шины?
Это из-за индивидуального управления каждым пикселем? Вроде обычные ленты стоят в несколько раз дешевле.
Может я искать не умею… Если знаете, где брать по 16 баксов/метр, скиньте в личку пожалуйста.
Судя по скетчу, я так не считаю
Вы только комментарии заменили на английские
Считаю что было бы правильно, в статье указать ссылку на первоисточник
Вы только комментарии заменили на английские
Считаю что было бы правильно, в статье указать ссылку на первоисточник
Судя по комментариям меня одного интересует окончательная цена устройства + затраченные человеко-часы.
Вот здесь уже давно нашли способ не отключать Аэро в Вин7/8 без потери производительности.
Пробовал реализовать простой boblight эффект на MSP430 Launchpad на основе этой статьи www.jevermeister.de/2011/11/mein-rgb-led-ambilight-mit-dem-msp430-funktioniert-mit-boblight/ В итоге получил не корректное отображение цветов — на экране зеленый, а светодиоды горят синим. И контакты переключал, и с автором связывался, не меняет дело. Может кто-то сможет помочь?
А блок питания для подобных лент на 5V нужен? На aliexpress.com в комплекте идут блоки на 12V (http://www.aliexpress.com/item/RGB-3528-SMD-LED-Strip-Light-Remote-Control-24key-Adapter-12V-3A-Free-by-China-Post/584901660.html). Для светодиодной ленты критично напряжение или только ток (для микроконтроллера естественно в случае 12-ти вольт нужен преобразователь)?
В используемой ленте (ссылка на лот с которой приведена в статье) используется питание именно 5V — там совсем другие светодиоды, их количество на метр, etc.
(это должен был быть ответ на комментарий строкой выше)
(это должен был быть ответ на комментарий строкой выше)
Что то цвета в основном красные да фиолетовые, половина не совпадает с цветами на экране
Я бы ленту наклеил за монитор, чтобы ее не было видно, а только отсветы на стене, это было бы лучше для восприятия. И стоит подумать над фильтром, чтобы эффект был плавнее и быстрые переключения цветов не учитывались, а то в некоторых сценах лента начинает гирляндой работать.
Спасибо за пример использования ленты.
Спасибо за пример использования ленты.
Клевая штучка, спасибо :)…
А нет ли мыслей как это к ТВ прикрутить — кроме предложения камерой на него смотреть… Можно как-то, например, от какого-либо видеосигнала подсветкой управлять? Лобовое решение — неттоп на Атоме с видеовходом, на какое-то уж больно оно топорное — может кто поинтеллигентнее предложит;)?
А нет ли мыслей как это к ТВ прикрутить — кроме предложения камерой на него смотреть… Можно как-то, например, от какого-либо видеосигнала подсветкой управлять? Лобовое решение — неттоп на Атоме с видеовходом, на какое-то уж больно оно топорное — может кто поинтеллигентнее предложит;)?
Пока подобную фигню не сделают автономной для любого источника, читай тв, все это баловство
Плазменная панель + медиацентр с тюнером. Сейчас заказываю ленту. Будет автономно, ибо спутниковое все-равно через HTPC крутится.
Вопрос к автору, как модифицировать схему на 12в ленту? У меня панель 59 дюймов, и на 5в больно мощный БП нужен будет. А на 12 у меня есть дура 20ти амперная.
Вопрос к автору, как модифицировать схему на 12в ленту? У меня панель 59 дюймов, и на 5в больно мощный БП нужен будет. А на 12 у меня есть дура 20ти амперная.
Я бы уточнил у продавца — в фотографиях лота, ссылка на который в вашем комментарии, обычная лента 5V.
Ну это ниразу не автономное
Почему? HTPC включен всегда. На панели тюнер есть, но не юзался ни разу.
Ну не будешь же к каждому телевизору лепить HTPC, особенно висящему на стене, где подсветка самое то
HTPC у меня в шкафу живет. А к телеку(висящему) канал в стене проложен. Туда много проводов пожно засунуть. И я имею в виду, что это для меня автономное решение. =)
Ну почему-бы и нет? Вот мой телевизор, скромный, правда, 26". За ним висит лайтпак, юсб-хаб (слева торчит кусочек кабеля), ик-приемник для пульта (снизу), и вебкамера на поворотной платформе (сверху). коробом вверх подключен к HTPC стоящему на шкафу.
Вам же никто не мешает убрать системник под диван, или еще куда-нибудь, оставив только один-единственный короб на стене. А то и вовсе без него.
Вам же никто не мешает убрать системник под диван, или еще куда-нибудь, оставив только один-единственный короб на стене. А то и вовсе без него.
Жаль ничего в этом не мыслю, иначе бы что-нибудь из такой штуки сделал.
Ничего полезного, так в качестве баловства.
Ничего полезного, так в качестве баловства.
Насчет видимости преломленного света от светодиодов. Попробуйте в том месте с обратной стороны, где прямой свет от диодов на «козырек» вашей панели попадает, приклеить полоску непрозрачного материала — все равно то, что на прозрачный пластик попадает, в общей картине не должно участвовать (насколько я понимаю). Возможно, проблемой станет тень на стене от этой полоски сверху экрана (а может, ее не будет, если монитор достаточно далеко от стены стоит).
Если тень все-таки будет мешать, попробуйте не непрозрачную полосу, а что-то рассеивающее, вроде белой бумаги использовать. Так у вас вместо отдельных диодов будет эффект цветной рамки. В общем, поэкспериментировать можно.
Если тень все-таки будет мешать, попробуйте не непрозрачную полосу, а что-то рассеивающее, вроде белой бумаги использовать. Так у вас вместо отдельных диодов будет эффект цветной рамки. В общем, поэкспериментировать можно.
Слишком высокая детализация получилась, надо бы еще немного усреднить — на примере видно, что в одном секторе блик на полметра, в соседних ничего — такое метание световых пятен быстро утомит.
собрал себе ) Спасибо за ман.
Sign up to leave a comment.
Пиксельная подсветка просто и быстро