Давайте представим, что хабрасообществу доверено решать, каким должен быть закон о копирайте. Не в какой-то конкретной стране, а вообще. Мнения на этот счёт очень разные, и я попытался составить вопросы так, чтобы охватить хотя бы в общих чертах все возможные варианты. Речь во всех вопросах идёт только о продуктах и произведениях, защищаемых копирайтом: музыка, фильмы, книги, игры, программы. Будет интересно увидеть общую картину.
На хабре уже были подобные опросы, но либо сам пост кроме опроса включал какое-то (обычно крайнее) мнение автора, поэтому пост быстро уходил в отхабренные и в итоге было очень мало проголосовавших, либо формулировки были неточные, поэтому результаты не слишком достоверны.
Посоветовавшись с коллегами по дискуссиям о копирайте, я составил 7 вопросов. Желающие поучаствовать — добро пожаловать под кат.
В начале я поместил самый короткий общий вопрос, о том, устраивает ли вас текущее состояние законов.
Далее, так как основным отличием в мнениях является срок охраны копирайта, идут два вопроса о сроках, отдельно для коммерческого и некоммерческого использования. Конечно, программа и фильм это очень разные вещи, но я решил сконцентрироваться именно на коммерческой составляющей. Если вы изучаете Photoshop — это некоммерческое использование. Если вы редактируете им фотографии, которые потом продаёте — коммерческое. Если вы смотрите фильм или слушаете музыку — это некоммерческое использование. Если вы используете музыку в своём фильме, который продаёте — коммерческое.
Часто высказывается мнение, что отношение к копирайту может существенно отличаться у авторов и публики (пользователей). Более того, между группами тех авторов, чей доход зависит от копирайта, и соответственно не зависит. Поэтому я решил сделать дополнительно 3 отдельных аналогичных вопроса:
Конечно, чёткого разделения между первыми двумя категориями нет. Возможно, вы получаете зарплату за программирование, а 5 лет назад написали книгу, которую и сейчас продаёте как правообладатель. Я думаю, каждый автор сам сможет решить, в каком из двух опросов ему участвовать, либо в обоих сразу.
В заключение, желающие смогут указать, какие еще предложения, связанные с копирайтом, они поддерживают. Многие из них являются спорными, и могут вызвать большие проблемы при реализации, тем не менее, у них остаётся много приверженцев.
Несмотря на сложность и злободневность проблемы, не раз высказывалось мнение, что должно быть какое-то решение, которое устроит всех, которое возможно еще пока не найдено, но оно обязательно должно быть. Поэтому я включил этот пункт в список. Итак, опрос:
На хабре уже были подобные опросы, но либо сам пост кроме опроса включал какое-то (обычно крайнее) мнение автора, поэтому пост быстро уходил в отхабренные и в итоге было очень мало проголосовавших, либо формулировки были неточные, поэтому результаты не слишком достоверны.
Посоветовавшись с коллегами по дискуссиям о копирайте, я составил 7 вопросов. Желающие поучаствовать — добро пожаловать под кат.
В начале я поместил самый короткий общий вопрос, о том, устраивает ли вас текущее состояние законов.
Далее, так как основным отличием в мнениях является срок охраны копирайта, идут два вопроса о сроках, отдельно для коммерческого и некоммерческого использования. Конечно, программа и фильм это очень разные вещи, но я решил сконцентрироваться именно на коммерческой составляющей. Если вы изучаете Photoshop — это некоммерческое использование. Если вы редактируете им фотографии, которые потом продаёте — коммерческое. Если вы смотрите фильм или слушаете музыку — это некоммерческое использование. Если вы используете музыку в своём фильме, который продаёте — коммерческое.
Часто высказывается мнение, что отношение к копирайту может существенно отличаться у авторов и публики (пользователей). Более того, между группами тех авторов, чей доход зависит от копирайта, и соответственно не зависит. Поэтому я решил сделать дополнительно 3 отдельных аналогичных вопроса:
- Вопрос для правообладателей и авторов, которые даже если продали исключительные права на своё произведение, всё равно могут получать прибыль с продаж. Кроме того, если автор раздаёт свои работы бесплатно, но имеет на них все права, он также в этой группе.
- Вопрос для авторов — наёмных работников, которые работают по заказу, получают деньги по договору, или зарплату, вообще не зависящую от результатов процесса.
- Вопрос для тех, кто не участвует в создании произведений и продуктов, защищаемых копирайтом.
Конечно, чёткого разделения между первыми двумя категориями нет. Возможно, вы получаете зарплату за программирование, а 5 лет назад написали книгу, которую и сейчас продаёте как правообладатель. Я думаю, каждый автор сам сможет решить, в каком из двух опросов ему участвовать, либо в обоих сразу.
В заключение, желающие смогут указать, какие еще предложения, связанные с копирайтом, они поддерживают. Многие из них являются спорными, и могут вызвать большие проблемы при реализации, тем не менее, у них остаётся много приверженцев.
Несмотря на сложность и злободневность проблемы, не раз высказывалось мнение, что должно быть какое-то решение, которое устроит всех, которое возможно еще пока не найдено, но оно обязательно должно быть. Поэтому я включил этот пункт в список. Итак, опрос:
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Устраивает ли вас текущее состояние копирайта?
6.55% Устраивает34
89.98% Надо смягчить закон467
3.47% Надо ужесточить закон18
519 users voted. 65 users abstained.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Какой срок охраны должен быть для коммерческого использования?
5.37% Никакой (сразу общественное достояние)29
56.48% Минимальный (например, 1 или 3 года после публикации произведения)305
33.7% Несколько десятков лет (например, 15 или 30 лет после публикации произведения)182
2.96% Как сейчас (50-70 лет после смерти автора, около 100 лет для организаций)16
1.48% Неограниченный8
540 users voted. 50 users abstained.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Какой срок охраны должен быть для некоммерческого использования?
51.4% Никакой (свободное некоммерческое использование)276
35.57% Минимальный (например, 1 или 3 года после публикации произведения)191
9.31% Несколько десятков лет (например, 15 или 30 лет после публикации произведения)50
1.49% Как сейчас (50-70 лет после смерти автора, около 100 лет для организаций)8
2.23% Неограниченный12
537 users voted. 52 users abstained.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Вы — правообладатель, или автор, чей доход зависит от копирайта. Устраивает ли вас текущее состояние закона?
23.55% Устраивает61
59.46% Надо смягчить закон154
16.99% Надо ужесточить закон44
259 users voted. 298 users abstained.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Вы — автор, чей доход не зависит от копирайта. Устраивает ли вас текущее состояние закона?
14.84% Устраивает46
80.65% Надо смягчить закон250
4.52% Надо ужесточить закон14
310 users voted. 235 users abstained.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Вы не участвуете в создании произведений и продуктов, защищаемых копирайтом. Устраивает ли вас текущее состояние закона?
7.77% Устраивает32
88.59% Надо смягчить закон365
3.64% Надо ужесточить закон15
412 users voted. 127 users abstained.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Какие ещё изменения в законе вы считаете нужно сделать?
74.49% Отменить уголовную ответственность за нарушение копирайта368
83.2% Разрешить или облегчить цитирование, производные произведения, добросовестное использование и другие «исключения» копирайта411
28.95% Ввести обязательную регистрацию прав после некоторого срока, с базой данных правообладателей143
48.58% Запретить DRM240
68.42% Запретить наказания в виде отключения от интернета338
68.62% Установить чёткие методы определения ущерба от нарушения339
17% Ввести какую-то форму налога или обязательной абонентской платы за использование произведений84
53.24% Искать какое-то другое, оригинальное решение проблемы, которое бы устроило всех263
494 users voted. 59 users abstained.
