Обзор 3D принтера Dimension Elite

    В последнем топике про 3d печать я пообещал сделать обзор на принтер Dimension Elite. Пора выполнять обещания.

    Интро


    Чередой нескольких случайных событий мне повезло попасть в некоторую организацию, можно сказать, даже поучаствовать в ее становлении. Получилось так, что у нас появился выше обозначенный принтер и меня человек из московского подразделения Dimension научил с ним обращаться. Теперь и моя очередь рассказать вам кое-что о нем.

    О главном


    Как и все, стоит начать с характеристик:
    Размер области построения: Д × Ш × В 203 мм × 203 мм × 305 мм
    Толщина слоя 0,174 мм/0,254 мм
    Режимы печати настраиваемый (толщина слоя, заполняемость модели материалом, алгоритм выстраивания поддержки)
    Скорость выращивания 15 см³/час
    Габариты: Д × Ш × В 686 мм × 914 мм × 1041 мм
    Вес устройства (без упаковки) 136 кг


    Как видно, на такой небольшой рабочий объем нужна очень не маленькая и тяжелая коробка. Так получилось, как мне кажется, из-за двух факторов: наличия довольно массивных механизмов для передвижение стола вверх/вниз и перемещение печатающей головки в двух измерениях. Плюс ко всему, технология печати требует нагрева объема рабоче камеры аж до 75 градусов, что, в общем-то не мало. Все это требует не самого слабого блока питания. Если верить более документации производителя, принтер потребляет порядка 1,5 кВт/ч. Ну, как и любой обогреватель, очень хорошо греет пространство вокруг. Летом находится в одном помещении с ним довольно трудно.

    Внимание, внутри большое количество изображений, будьте внимательны!

    Взглянем на красавца


    Солидный, зараза. Внизу виднеются 2 картриджа, попозже вы их увидите. Принтер оснащен затемненной стеклянной дверью, через которую прекрасно виден процесс печати. Прежде, чем открыть дверку и посмотреть, что внутри, нужно сказать, что принтер подключается к PC по интерфейсу Ethernet.

    Внутри норы


    Пора открыть дверку. К сожалению, мне не дали разобрать его полностью, чтобы посмаковать подробности конструкции, но тут уж ничего не поделаешь, дорогой он :)


    Итак, в правом верхнем углу наблюдаем печатающую головку. Головка хитрая и имеет 2 сопла: одно для подачи материала поддержки, второе — для подачи основного материала. В состоянии ожидания, головка находится на «базе», нависая над металлическими щетками и ящиком для сбора отходов. В этот ящик валятся катышки пластика, головка туда сбрасывает их, нежно потирая себя о металлическую щетку. Но мусора в общем-то не много, ни разу ящик не набивался даже на треть. Слева от ящика видны полозья и механизм перемещения рабочего столика, на столике закреплена сменная подложка. Кстати, вот она поближе:

    Крышечка от объектива с диаметром фильтра 52 мм, так, для сопоставления масштабов. Подложка разделена на секции, чтобы в ПО для принтера было удобнее располагать детали на ней. И, хотя производитель гарантирует качество только на новых подложках, мы свои используем до победы, пока совсем не оцарапаем их. Не вижу ничего плохо в этом.
    Поговорим о картриджах. Да, вы все правильно поняли, мы не можем просто засунуть в принтер пару бухт с пластиком и забыть о них на пару месяцев. Производитель придумал картриджи. Причем не простые, внутри у них есть некая электроника, которая передает информацию принтеру об оставшемся объеме пластмассы внутри. Взглянем на них поближе.

    Первый картридж с основным материалом печати:

    Как можно заметить, у нас он нежного молочного цвета, или, как говорит производитель, цвета слоновой кости. Коробка, как коробка, только проволока иногда убегает внутрь и я имею много-много геморроя, что бы ее оттуда выковырнуть. Конструкция, на мой вкус, не очень удачная.
    Второй картридж с материалом поддержки:

    Материал довольно загадочный, мало того, что он коричневый и хрупкий, так он еще и растворимый в щелочном растворе.

    Загрузив в принтер картриджи и подложку, пора закрыть в нем дверку и сесть за компьютер, чтобы подготовить модели к печати.
    ПО гордо зовется CatalystEX. Честно говоря, я так и не понял, свободное оно или нет. И в гугле ничего не нашел, кроме старой версии. Интерфейс прост и интуитивно понятен любому человеку, хоть раз видевшему любой 3D редактор. Чтобы не смотреть на голый редактор, покажу вам человечка в нем

    Вкладка General позволяет выбрать толщину слоя, режим построения объекта (монолитный, крупными или мелкими сотами), алгоритм построение поддержек да масштаб.
    На вкладке Orientation можно указать какая из поверхностей будет внизу/вверху, да изменять режим просмотра модели. Нажав кнопочку Process STL (а ПО понимает модели ТОЛЬКО в формате STL), получаем красивый слоеный пирог, который показывает, как будет выглядеть модель после печати.

    Не могу не провести аналогию поддержки для глаз нашего человечка и с вот этим персонажем из Расплющенного космоса (или Улётного Trip'a)
    Аналогия


    Да, принтер, настолько хитер, что может даже ставить печать на паузу в определенном слое. Например, изготавливаем деталь с местом под подшипник, можно остановить печать, уложить подшипник на его законное место и наглухо захоронить его в пластмассу. Ограничение одно, нельзя, чтобы он был выше (т.е. не торчал) верхней части изготавливаемой модели.
    Подготовив модель, жмем кнопочку Add To Pack и попадаем в третью вкладку:

    На ней можно расположить модель на подложке, посмотреть сколько материала и времени потратит печать, да наделать копий, если они нужны. Print! Первый раз нажав на заветную кнопку, я ждал, что принтер подаст признаки жизни. Зря ждал, пока не нажмешь кнопку на корпусе принтера, ничего происходить не будет. Т.е. нельзя из дома по RDP отправить делать на печать, нужно находится рядом с принтером, и это печально.
    После этого можно зайти на вкладку Printer Services и посмотреть всякие логи. Мой любимый — лог нагрева, там указана текущая и нужная температура:

    Вкладка Printer Status самая неинтересная, там показана таблица с моделями и объемом картриджа до и после печати, скриншота не будет поэтому.

    Как видно из таблички выше, процесс печати совсем не быстрый, к сожалению. Во время работы принтер шумит, но не очень громко. Несколько фото процесса работы:






    И видео. Автор правда, снял его и ушел, а только потом понял, что оно вертикальное, за что извиняется.


    Вернувшись утром, я вытащил подложку с моделями. Кораблик, правда, не удался, что в очередной раз подтверждает правило: не бери готовые модели из интернета, ничего хорошего из этого не получится.









    Пора смывать материал подложки. Делается это в отдельной камере (я ее называю почему-то печкой) вот такой конструкции



    Туда нужно влить чуть больше 30 литров воды, засыпать 7-8 пакетиков с растворителем и включить ее на 2-4 часа в работу. Растворитель представляет из себя вот это:
    В закрытом виде:






    И в открытом:



    Пакетики что-то напоминают…
    Отмочив детали, можно наблюдать результат:












    Нашел дома еще несколько готовых моделей, в т.ч. и пару втолок, кругляши от которых были видны на фото подложки выше



    На этом, думаю, можно небольшой обзор считать законченным. Жду комментариев, а об ошибках и очепятках прошу сообщать в личные сообщение. До встречи!

    Similar posts

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 34

      0
      Спасибо за статью!

      Сколько стоит сие чудо?
        +3
        Около $30 000, насколько я помню.
          0
          Хороший прогресс у них, давно наблюдаю.
            0
            а картриджи?
              0
              что-то в районе 10000 рублей было в том году. С тех пор есть еще запасы свои.
                +1
                На сколько деталей хватает?
                  0
                  Там почти 1000 кубических сантиметров. Это прилично, в общем-то.
          0
          Интересно, вот к примеру, можно ли сделать свои дизайнерские розетки и выключатели в дом?
          Я так понимаю, судя по фотографиям нужно еще обработать поверхность?
            +2
            Без каких-либо проблем. Материал легко обрабатывается и краситься в любой цвет без проблем. А из обработки в основном только наждачкой мелкой, чтобы убрать рельеф от слоев
              –4
              хм… и всё же — обратите внимание попристальнее на простое правило: tsya.ru/
            0
            А прочность у них какая?
              0
              Да достаточная. Или вам цифры на конкретные величины. Много втулок и зубчатых колес уже почти по полгода работают ежедневно в проявителе пленки, деградации пока незаметны
              +1
              А кораблик можно посмотреть?
                0
                Рассыпался, к сожалению :) написал об этом в посте
                  +4
                  Дык понятно, что не удался — но как? Как выглядел кораблик после «отмачивания»? Что именно там не получилось-то? В чём подставы моделей из интернета?
                    0
                    Не оптимизирована под 3д-печать — там определенные требования к минимальной толщине элементов, контурам, соединениям между деталями.
                +2
                Качество, пока, оставляет желать лучшего. Чего же лучшего ждать от бытовых принтеров?
                Эх… а я думал ждать всего годик до домашнего 3д принтера. Придётся, пока, горшки для цветов покупать, а не распечатывать.
                0
                Не думал, что бывают промышленные экструзионные принтеры. Считал, что все они исключительно либо порошковые либо фотополимеризационные.
                  +16
                  Странно то, что я не вижу на фотографиях разницы в качестве печати между принтрером из статьи за $30000 и каким-нибудь полусамодельным клоном RepRap за $1000. Может быть она и есть, но явно не на $29000.
                    +1
                    Да, тут трудно спорить. Разница скорее всего будет в механических характеристиках из-за условий печати.
                      +1
                      Что то мне говорит что данная модель гораздо лучше в плане процента выхода годной продукции, и на ней уж точно после распаковки коробки не будет получаться такое (т.е. не требует калибровки).

                      Но самое главное, что я считаю тут влияет на цену — это габариты!, Какой любительский принтер готов справиться с трехметровыми моделями?

                      p.s. мое мнение, будущее за принтерами такого типа — за ,a href='http://habrahabr.ru/post/147854/'>дельта-принтерами, я имею в виду что именно эта технология наиболее дешева в смысле увеличения размера рабочей области. Но очень жаль что плохо развиваются экструдеры на основе порошка/гранул, всем подавай ровненький прутик, но оно и понятно, чистоту материала в прутике легче контролировать.
                        +1
                        ой ошибочка вышла, не 3 метра а 0.3… ну тогда действительно странно
                        p.s. почему мне недоступно редактирование комментария?
                          0
                          Калибровка у него автоматическая, в начале каждого задания он калибрует головку относительно рабочего стола, но столики со временем деформируются от высокой температуры и их приходится менять, иногда калибрует неправильно и бывает ставишь на печать а получаешь ком пластмассовой проволоки.
                          Честно говоря я тоже не знаю почему дименшн столько стоят, никаких существенных отличий от более дешевых принтеров я не вижу. С репрапом и прочими новыми дешевыми принтерами типа мэйкербот репликатор или формлаб форм1 не работал, но по характеристикам, отзывам и обзорам они выглядят намного лучше этих шкафов от дименшн.
                          +2
                          А дело не в качестве печати. Дело в поддержке, настройке, поставке расходников. Когда он сломается, можно просто вызвать сервисников, а не искать руководство по ремонту. У него не начнет друг(раньше окончания срока работы) проскальзывать пассик, или болтаться подшипник. Ему не надо сразу после покупки заменять деталь в сопле на напечатанную, потому что она лучше. Его не надо калибровать — сразу купи и печатай. Не надо искать расходники — они всегда есть у производителя, пусть и в картриджах, но всегда хорошего качества, а не от партии к партии. Все идет в комплекте — принтер, пластик двух видов, отмывочная ванна, раствор для отмывки.
                          Вот за это и платят деньги.
                            0
                            Вот то же самое хотел написать. Просто я владелец MakerBot и понимаю о чём идёт речь. Хотя на последних фотках (где корпус розетки) качество получше чем на RepRap, но конечно не на $29k как вы верно подметили.
                            +1


                            пробежав взглядом, подумал, что это цена.:)
                              0
                              Башенка удалась :) А чем фирма занимается? Можно у вас детальку для вела заказать? Или только для внутренних нужд?
                                0
                                Да прототипированием. Без проблем, прошу в личку или на почту.
                              • UFO just landed and posted this here
                                  +1
                                  Мне, кхм, не надо, пускай у тебя полежит.
                                  0
                                  А можно взять его в аренду? Грубо говоря, могу ли я сделать себе пару деталей, не покупая принтер целиком?
                                    +1
                                    Можно просто заказать печать нужного вам количества деталей

                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.