Есть ли у вас права на созданный сайт?

    Данной статьей хотелось бы внести ясность во взаимоотношения между заказчиком и исполнителем при создании веб-сайта. Думается, что понятнее всего это сделать, разобрав конкретные примеры.



    Нет необходимости объяснять, что согласно действующему законодательству Республики Беларусь, веб-сайт как таковой, как и отдельные
    его элементы могут являться, при соответствии определенным требованиям объектами авторского права (представлены в уникальном дизайнерском исполнении; осуществлялась творческая работа по разработке специальных шрифтов; созданию и подбору цветового решения сайта; реализованы уникальные решения элементов навигации и т.д., то есть когда веб-сайт произведение, представляющее собой результат определенного творческого труда).

    Я не буду затрагивать случай, когда веб-сайт создается и используется одним и тем же лицом т.к. автор и владелец имущественных прав на объект авторских прав совпадает в одном лице.

    Рассмотрим пример, когда в веб-студия создает сайт какой-либо компании.

    Необходимо различать отношения, которые возникают между самим автором объекта интеллектуальной собственности (веб-дизанером, программистом или их группой), выполненным в порядке служебного задания, веб-студией (в которой работают по трудовому договору авторы
    веб-сайта) и заказчиком (компания, которая заказала студии создание сайта).
    1. Личные неимущественные права1 на произведение, созданное в порядке выполнения служебного задания или служебных обязанностей, принадлежат автору. В тоже время, имущественные права2 на служебное произведение принадлежат нанимателю (веб-студии), если договором между ним и автором не предусмотрено иное (Для избежания разногласий, целесообразным представляется четкая регламентация в трудовом договоре или контракте трудовых обязанностей работника, включающих выполнение работ по созданию веб-ресурса.)
    2. А вот отношения веб-студии и компанией заказчиком регулируются исключительно договором на создание веб-сайта и от того, каким образом в нем урегулированы отношения, связанные с правами на объекты авторского права, зависит решение вопроса о принадлежности имущественных прав на объекты авторского права. Очень важно то, что для договоров на создание веб-сайтов норма, устанавливающая, что уступленными считаются только те права, которые, ясно указаны в договоре. Т.е. если в договоре не предусмотрено приобретение заказчиком исключительного имущественного права на созданный веб-сайт, то все имущественные права по прежнему принадлежат веб-студии! А заказчик может использовать его лишь в качестве веб-сайта, не приобретая при этом имущественных прав на разработанные графические объекты, логотипы, художественные и дизайнерские решения, которые он в противном случае мог бы использовать в других информационных полях, например в печатных издания, видео-продукции и др.

    Конечно же, передача (а точнее продажа) исключительных имущественных прав на созданный веб-сайт должна положительно отразиться на вашем финансовом положении.

    Успехов вам в отстаивании собственных прав! )




    1Право признаваться автором произведения (право авторства); право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом или без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя); право на защиту
    произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации); право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование).

    2Исключительное право осуществлять или разрешать осуществлять следующие действия: воспроизводить произведения (право на воспроизведение); распространение оригинала или экземпляров произведения посредством продажи или иной передачи права собственности (право на распространение); переделку или иную переработку произведения; иное сообщение произведения для всеобщего сведения. Таким образом, обладателю имущественных прав принадлежит исключительное право правомерного использования этого объекта
    интеллектуальной собственности по своему усмотрению в любой форме и любым способом.

    Кросспост из webdev.lovata.com.
    Share post

    Comments 53

      +1
      отличная статься. менеджеры теперь смогут отсылать клиента по этому линку =)
        +2
        хмм, можно всё охарактеризовать проще

        авторское право - неотчуждаемое, а об остальном договариваются
          +2
          корректнее будет:
          личные неимущественные права не отчуждаемы...а с остальным по договоренности.
          просто хотелось чтобы стало ясно, если нет никаких договоренностей...то разработчики являются правообладателями!
          0
          Вот у нашей студии в договоре один из первых разделов — о передаче прав.
            +2
            если это не коммерческая тайна)) какие права вы передаете заказчику?
              +2
              Когда как. Зависит от конкретного случая. Иногда передаем исключительные, иногда нет.

              Цитирую:

              2.2. Подрядчик обязуется передать Заказчику после подписания Акта сдачи-приемки Сайта и при условии полного завершения расчетов по настоящему Договору следующие права на Сайт, за исключением программного обеспечения Сайта, для использования без ограничения территории и срока:
              2.2.1. Право на воспроизведение.
              2.2.2. Право на распространение.
              2.2.3. Право на импорт.
              2.2.4. Право на публичный показ.
              2.2.5. Право на публичное исполнение.
              2.2.6. Право на передачу в эфир.
              2.2.7. Право на передачу по кабелю.
              2.2.8. Право на перевод на любые языки.
              2.2.9. Право на переработку.
              2.2.10. Право на доведение до всеобщего сведения.
              2.2.11. Право передавать указанные выше неисключительные права, полностью или частично, третьим лицам.
                0
                В общем, прямо из закона и переписываем. Важно: в 2008 году вступит в силу несуразная 4-я часть Гр. Кодекса, т.е. 100% надо будет что-то переделывать и прописывать в договорах.
                  0
                  Если не сложно, поясните, почему 4 часть ГК РФ, как Вы выразились, "несуразная"? Что-то конкретно не устраивает по сравнению с действующим законодательством или не видите необходимости что-то менять (все устраивает)?
                    0
                    Как и все законы РФ, 4-я часть ГК сделана депутатами российской думы. Потому и несуразна. У нас вообще крайне несуразное, запутанное, противоречащее само себе законодательство.

                    По 4-й части ГК надо будет получать письменное разрешение автора, чтобы помещать на сайте контент. На кой оно мне? Если я автор, я устно договорюсь. А если мой автор за тридевять земель живет? А если их сотни?
                      0
                      Ну это Вы погорячились. Далеко не все законопроекты пишутся депутатами. Большая часть депутатами только принимается (или не принимается), а пишется другими людьми.

                      В частности, ГК разрабатывался весьма и весьма квалифицированными специалистами (это, насколько я знаю, в основном специалисты Исследовательского центра частного права - можете посмотреть имена). Хотя, конечно, это не исключает наличия недостатков (в т.ч. существенных).

                      А законодательство у нас разное. Например, ГК с НК - с точки зрения юридической техники, вещи вообще несравнимые.

                      Теперь, что касается формы лицензионного договора. Ч.2 ст.1235 ГК РФ устанавливает: "Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное". В ч.2 ст.1286 ГК РФ указывается, что "... Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме."

                      Таким образом, вопрос в том, является ли сайт периодическим печатным изданием.

                      На этот счет могут быть разные мнения. И хотя Росохранкультуры, например, предлагает отрицательный ответ, вопрос, как представляется, еще не решен окончательно.
                  +1
                  на стоимость проекта это влияет или же вы всегда передаете ряд прав!
                  многие берут за это 15% от бюджета проекта
                    0
                    Если права исключительные — то влияет. А вообще — ну кому нужен сайт, если потом не иметь прав на его использование?? Конечно же, передаем определенный набор прав по умолчанию.
              +5
              Может стоит создать тематический блог - юридическое оформление ИТ-деятельности?
              Для начала можно будет выложить примеры заключаемых договоров.
              Обсудим плюсы и минусы каждого важного пункта.
              В результате может создадим стандартный договор, который можно будет собирать как конструктор из нужных пунктов.
              Думаю многие хабролюди меня поддержат.
                +1
                поддерживаю...я когда начинал писать серию своих статей, я в первой писал, что собираюсь выложить на разбор типовой договор для его шлифовки. Но откликов и комментариев очень мало, я стал сомневаться в такой необходимости)
                  –1
                  серега, начинаем серию статей! =)
                    0
                    Выложу свои договора. Ессно только "рыбы".
                    –1
                    поддерживаю!
                      +1
                      На самом деле есть смысл рассмотреть и другие договора. Разработка, поддержка и т.д.
                      Нужная работа.
                        +1
                        мое предложение заключалось в юридически грамотном договоре на создание и + дополнение или отдельный договор на передачу прав!
                        Можно и на поддержку..думаю и это не помешает.

                        Плюс считаю нужным разработать договор для работы с иностранцами!
                        Учитываю разные законодательства и правовые системы, чтобы не возникало проблем и вам не пришлось судиться на другом континенте..по чужим законам. Первой важности делать оговорку в договорах о применимом праве и подсудности суда!
                          0
                          Могу предоставить NDA (соглашение о неразглашении) стандартный. Для работы с Американцами.
                            0
                            было бы очень хорошо! будем ждать!
                        0
                        Очень хорошая идея. Только собирать договор как конструктор все равно не получится, т.к. таким образом можно создать договор без крупных ляпов, а по-настоящему хороший договор всегда индивидуален, как и дизайн :)
                          0
                          На данном этапе развития права в области ИТ. Даже отсутствие крупных ляпов будет огромным прорывом=)
                          Потому как большое количество проектов разрабатываются на основе рукопожатия, то есть устных договоренностей
                            +1
                            как человек работающий в сфере веб-разработок согласен, но как юрист нет))
                            индивидуальный подход это хороший уровень в вебе, а в юриспруденции есть такое понятие как, унификация....вот тенденция для международного права, поэтому унифицированный и адаптированный договор будет просто находкой...а каждый пусть чуть чуть себе его подгонит под нужды)))
                              0
                              Вот так всегда - у юристов не бывает одного мнения по какому бы то ни было вопросу :)

                              Унификация хороша для законодательства.

                              А договор - это всегда очень индивидуальная вещь (интересы, фиксируемые в нем, зависят от сторон, времени, места, многих-многих нюансов).

                              Поэтому, на мой взгляд, как раз "чуть-чуть подогнать под свои нужды" - и есть очень нетривиальная задача.
                            0
                            Категорически поддерживаю!
                              0
                              Я не совсем хаброчеловек, но зато юрист и в ИТ какое-то время работал. Так что готов помогать, чем смогу.
                              0
                              Тема хорошая и благодатная. Я, однако, ответа на вопрос в заголовке не нашел в статье. ;)
                                +1
                                мне показалось, что расписано все очень просто и понятно без заморочек)
                                а ответ должен каждый вынести для себя...в зависимости от того какую он роль играет...если дизайнер..то его отношения со студией...если руководитель студии, то отношение с заказчиком...а если заказчик, то что он должен требовать и о чем договариваться со студией!
                                  0
                                  Я может быть несколько широко на проблему смотрю...
                                  Нового для себя я ничего не прочитал. Тут вопрос больше в практическом применении данной теории. Потому как в нашей стране царит полный юридический нигилизм. Работники сами не хотят заключать контракты, а в особенности договариваться о правообладании. Всем проще договориться на словах. Люди не знаю ни своих прав, ни использования своих объектов права (если я правильно выражаюсь).
                                  Поэтому вопрос "Есть ли у вас права или нет у вас прав?" лежит в практической плоскости. Вот нанялся человек, сделал сайт, написал программу, а потом обнаружил, что его система используется на других сайтах. Его действия? Есть у него права или нет? И как их отстоять.
                                    0
                                    Юрий, вы человек опытный и серьезный, нового вы не прочитали потому как я тут описывал не очень сложные вещи...хотя бы потому что 3 предыдущие статьи даже не комментировались толком(как я предполагаю из-за "полного юридического нигилизма") они были куда серьезнее и объемнее, после чего я решил, что грузить информацией смысла нет..надо попытаться донести на пальцах!

                                    На ваши вопросы ответ есть! Если этот человек автор и готов отстаивать свои интересы и права в суде, то удачи ему в этом не легком деле)!

                                    А вобще широкая проблема, это если затронуть нарушения в области интеллектуальной собственности с точки зрения международного права.....вот тут заморочек очень много. А наше национальное это достаточно узко)
                                0
                                "Конечно же, передача (а точнее продажа) исключительных имущественных прав на созданный веб-сайт должна положительно отразиться на вашем финансовом положении"

                                Горе тому юристу, который визирует договор на стороне заказчика, не оговорив исключительное имущественное право на созданный сайт.
                                  +1
                                  главное, чтобы у заказчика вобще в штате юрист был)))
                                    0
                                    И чтобы он про исключительные права что-нибудь слышал :)

                                    Большинство юрисконсультов занимаются вещами очень далекими от авторского (и патентного) права, поэтому в значительном числе случаев в этих вопросах они разбираются едва ли лучше (а иногда, наверное, и хуже) тех, кто разрабатывает сайты.
                                      +1
                                      я однажды имел дело со штатным юристом при оформлении договора на разработку сайта, так у него глаза были как у "бешеного таракана"...не ожидал он от меня таких речей)))
                                        –1
                                        илко? ;)
                                  +1
                                  господа! если что-то не понравилось давайте вступим в дебаты, зачем же в тихую карму опускать?)))
                                    0
                                    Вообще говоря человек имеет право на все, что он создал до тех пор, пока он это право не продал/подарил/передал.
                                      –1
                                      или я плохо спал, или написано только для избранных.
                                        0
                                        Господа!
                                        А не является ли "служебным заданием" (хотя вроде называлось служебное произведение?) то, что заказано на стороне (а не у сотрудника предприятия)?
                                          0
                                          Насколько мне известно, является.
                                            0
                                            В таком случае права принадлежат заказчику.
                                            Что меняет в цепочке "заказчик-исполнитель", если её назвать "заказчик-юр.лицо исполнитель-физ.лицо исполнитель"?
                                              0
                                              Как это ни прискорбно, принадлежат. Другое дело, что заказчику, например, может принадлежать сайт, но не отдельные части сайта. Насколько мне известно подобное может быть в договоре. Если сайт стоит на платной CMS заказчик же не будет утверждать что она принадлежит ему, так ведь? У него есть права на её использование.
                                            0
                                            Для того чтобы было создано служебное произведение, то необходимо, чтобы у вас с автором был заключен трудовой договор, где в его функции входило бы создание таких объектов; а также вы в объективно-выраженной форме дали ему задание на создание такого объекта.
                                            Вы заключаете трудовой договор с freelancer'ом? Конечно, надо смотреть каждый случай отдельно. Но, по моему мнению, это будет гражданско-правовой договор, а следовательно никакого режима служебного произведения.
                                            0
                                            Что переходим от слов к делу?
                                            Кому засылать первый документ для обсуждения?
                                            Самому не создать блог.
                                              0
                                              я сейчас создаю блог новый....
                                              вот думаю как назвать
                                              "Юридическое оформление ИТ-деятельности" может так и назвать???
                                                0
                                                Давай стилистику выдержим хабровую.
                                                Так слишком скучно.
                                                Например "НЛО и законы" будет и повеселей и тематика видна сразу.
                                                =)
                                                  0
                                                  В англоязычной блогосфере юридические блоги называются blawgs. Может, для краткости так и назвать blawg или habroblawg?
                                                    0
                                                    а поймут ли хабропользователи?
                                                      0
                                                      Кто-то поймет, а кто не поймет, по крайней мере, заинтересуются, что это за "зверь" такой :)
                                              0
                                              http://habrahabr.ru/blog/legal_implement…
                                              приглашаем всех присоединиться
                                                0
                                                Присоединился
                                                  0
                                                  зачем там нло?

                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.