Google Keep, вероятно, будет с нами до марта 2017 — в среднем

Original author: Charles Arthur
  • Translation
Закрытие Google Reader заставило поволноваться любителей новинок и разработчиков, подняв вопрос о том, не закроет ли Google свои сервисы и API, к которым пользователи так привыкли. Проанализировав 39 закрытых продуктов можно сделать выводы о том, сколько они протянут.


Пополнит ли Google Keep ряды сервисов и API закрытых “корпорацией добра”? Если да, то когда? Фотограф: Alamy.

Недавно Google представил Keep — сервис предназначенный для хранения заметок и другой информации “в облаке”. Многим он покажется знакомым. А всё потому, что Evernote уже предлагает очень похожий сервис (начиная с июня 2008 года). А ещё, потому что у Google ранее был продукт под названием Google Notebook, включённый в мае 2006, который делал тоже самое. Так почему Google Keep? Потому что Notebook был убит — попал в немилость, несомненно оказался недооценён — в ноябре 2011. (Любовь закончилась задолго до этого в 2009 году, когда прекратилась разработка)

Вы можете решить, что с открытием Keep гики и любители новинок бросятся знакомиться с ним — даже те, кто не помнит кончину Notebook’а. Вместо этого, новый сервис был встречен косыми взглядами.

Всё из-за того, что объявленное ранее закрытие Google Reader’а, знаменитого RSS аггрегатора, заставило понервничать людей, которые полагались на этот сервис, и теперь сомневаются, доверять ли свои данные Google.

Сомнения в этот раз касаются не защиты приватности. Пользователи опасаются того, что однажды они проснутся и прочтут запись в блоге со следующими безысходными словами: “к сожалению этот сервис никогда не был привлекательным для пользователей ...”, а следом будет идти дата, когда отрубят электричество. В результате либо ваши данные будут похоронены вместе с сервисом, либо их придётся собирать и затем возиться как со старым диваном, который надо поднять на 20-ый этаж нового сервиса.

Время закрытия


Как оценить наиболее вероятное время закрытия? Согласно собранным мною данным о 39 сервисах и API от Google — от самого недолговечного Google Lively (анимированный 3D чат представленный 9 июля 2008 года и подвергнутый эвтаназии 175 дней спустя 31 декабря), до на удивление долговечного iGoogle (персонализированная домашняя страница Google, на которую можно добавлять RSS ленты, прогноз погоды и другие виджеты, был введён в мае 2005 и будет вырублен в ноябре, после 3 106 дней работы) — среднее время жизни продуктов, которые не прошли естественного отбора, составляет 1 459 дней. Это четыре года без двух дней. Для тех, кто разбирается в математической статистике, стандартное отклонение составляет 689 дней; за исключением одного элемента выборки (iGoogle) все участники лежат в пределах двух стандартных отклонений от среднего.

В данные выборки не попали железные (hardware) решения (такие как Google Mini, автономный поисковый сервер, или странный Nexus Q в 2012 году, который даже до прилавков не добрался), а также инициативы, такие как RE<C, нацеленная на достижение стоимости возобновляемой энергии сравнимой с углём. Я также включил сервисы, которые перешли из разряда бесплатных в платные (такие как Google Translate API) и те, которые закрыты для новых пользователей (например Exchange Active Sync для Gmail). Я также исключил сервисы, которые стали частью других (например некоторые части Google Voice). При вычислении дат Я использовал точные даты, если это было возможно, в остальных случаях брался первый день месяца для даты начала/окончания жизни сервиса. Такое округление в среднем даст погрешность в 15 дней и должно уравновешиваться в общем объёме выборки.


Как долго живут сервисы и API от Google? Чуть меньше четырёх лет, как показал анализ 39 закрытых сервисов, проведённый журналистами Guardian.

Если вы хотите знать, когда Google Keep, открытый для бизнеса 21 марта 2013, наиболее вероятно будет закрыт — опять же, предполагая что Google скажет “скрипач не нужен” — тогда анализ среднего даёт нам дату: 18 марта 2017. Это срок достаточный для того, чтобы вы наполнили его большим количество информации, и стали зависимы от нового сервиса. Также за этот срок Google вполне успеет обнаружить, что люди используют сервис не так интенсивно, как надеялись разработчики. Нечто подобное случилось с Knol (время жизни: 1 337 дней, май 2009 — 30 апреля 2012) и, конечно, с Reader`ом (2 824 дня, 7 октября 2005 — 1 июля 2013).

Если хотите ещё поиграться с цифрами, тогда предположим, что время жизни — это случайная величина с нормальным распределением. И если Google решит закрыть сервис Keep, то с вероятностью 68% это произойдёт между апрелем 2015 и февралём 2019. Даже если закрытие будет в конце указанного интервала, то срок существования сервиса всё равно будет меньше чем на сегодняшний день проработал Evernote (причём последний продолжает расти). Действительно ли Google заинтересован в долгой жизни Keep?

Базовые сервисы продолжают жить. Но что входит в это ядро?


Очевидно можно возразить, что проведённые рассуждения противоречат простому замечанию: многие сервисы и API от Google работают и развиваются. Сюда конечно входит поиск. Ещё есть Android, Google Docs, Google Earth, Google Maps, Street View, Google Voice, и т.д.

… Но нет никакого способа узнать, получит ли используемый вами сервис или API благосклонность Ларри Пейджа или же он будет срезан косой под названием “больше внимания меньшему количеству продуктов” («more wood behind fewer arrows»). Эта неопределённость заставляет людей беспокоиться.

Чем больше Я смотрю на эту ситуацию, тем сложнее понять, почему тот или иной сервис попадает в “ядро” Google. Например iGoogle (3 106 дней) кажется идеальным способом привлечения людей на главную страницу поисковика, и к тому же стимулирует людей быть залогиненными. iGoogle позволяет создавать собственные версии домашней страницы Google с RSS лентами, блэкджеком и другой информацией. Разве это не часть базовой бизнес модели — привлекать людей заходить в Google и быть залогиненными? Но этот сервис прикрыли.

А как насчёт Google Search Timeline, который давал визуальное представление на временной шкале результатов поиска для конкретной фразы или темы? Это эксклюзивный инструмент, которого нет у других поисковых сайтов. Этот сервис явный кандидат на УТП (уникальное торговое предложение) поскольку позволяет сосредоточиться на конкретном периоде времени. Идеальный инструмент для исследователей; способен привлечь влиятельных людей, занимающихся глубоким поиском.

Но нет — этот продукт оказался одним из коротко-живущих. Его запустили в апреле 2009 и убили в январе 2011. Просуществовал 640 дней.

Эта неспособность решить, является ли тот или иной сервис важным, допустима для небольшого стартапа, который отчаянно генерирует идеи, в надежде, что одна из них магическим образом выстрелит, и все вокруг ломанутся в их замечательный сервис (и даже понесут туда деньги).

Но для гигантской корпорации с мировым именем это крайне опасно. Как только гики перестанут тебе доверять, они перестанут тебя рекомендовать. Я заметил на этой неделе, что некоторые разработчики говорили о своём нежелании пользоваться Keep именно из-за обеспокоенности тем, что их данные будут храниться там лишь временно. Они также с недоверием смотрят на Appspot, виртуальные машины в облаке от Google, потому что сомневаются в их надёжности и в их безоблачном будущем.

Поэтому Ом Малик (Om Malik), любитель всевозможных новинок, заявляет Google о своей озабоченности в статье «Sorry, Google, you can Keep it to yourself», где изливает гнев по поводу того, что Google Reader бросили под поезд. Майк Лоукидис (Mike Loukides) из O'Reilly Radar присоединяется к вышесказанному, заметив, что “в общем объеме сервисов, Keep всего лишь мелкая сошка”. Это именно то, чего опасаются люди.

Как пишет Лоукидес,

“А что если они убьют Prediction API, в то время как ты на него полагался? Для Reader хотя бы существуют альтернативы, можно найти замену для Google Docs (хотя большинство известных мне благополучно загнулись), но мне не известно ничего хотя бы похожего на Prediction API. Я могу играть в игру “а что если” целую вечность (Authentication API? Web Optimizer?), но Я думаю вам понятен смысл.”

Нам конечно же понятен.

К стати, Prediction API был запущен 19 Мая 2010. Это значит, что в районе 16 мая 2014 года нужно внимательно следить за сообщениями в блогах. Извини, Майк [Лоукидис].

Джордж Мур (George Moore) спрашивает в Twitter`е существует ли тенденция к уменьшению времени жизни сервисов. Оказывается существует — сервисы убиваются быстрее (можете отсортировать таблицу по колонке “Started”).

Ниже представлен список сервисов с датами.

Service/API Started Ended days
Google Answers 01.04.2002 28.11.2006 1702
Google Desktop 01.10.2004 14.09.2011 2539
Google Video 01.01.2005 01.08.2012 2769
iGoogle 01.05.2005 01.11.2013 3106
Google Bookmarks Lists 01.10.2005 01.12.2011 2252
Reader 07.10.2005 01.07.2013 2824
Picasa for Linux 01.05.2006 01.04.2012 2162
Subscribed Links 01.05.2006 15.09.2011 1963
Google Notebook 15.05.2006 11.11.2011 2006
Google Pack 01.06.2006 01.02.2011 1706
Image Labeller 01.09.2006 02.09.2011 1827
Google Sync for BlackBerry 01.05.2007 01.06.2012 1858
Jaiku 01.09.2007 01.01.2012 1583
Google Translate API 22.10.2007 01.12.2011 1501
Google Video for Business 01.01.2008 01.03.2012 1521
Google Talk Chatback 26.02.2008 03.07.2012 1589
Google Spreadsheet Gadgets 01.03.2008 01.09.2012 1645
Google Code Search API 01.04.2008 01.01.2012 1370
Google Friend Connect 01.05.2008 01.03.2012 1400
Google Health 01.05.2008 01.01.2012 1340
Google Maps API for Flash 14.05.2008 02.09.2011 1206
Google Apps for Teams 01.06.2008 01.06.2012 1461
Google Lively 09.07.2008 31.12.2008 175
Knol 23.07.2008 30.04.2012 1377
CalDAV support for Gmail 28.07.2008 16.09.2013 1876
Google Adsense for Feeds 01.08.2008 01.09.2012 1492
Places Directory app (Android) 01.02.2009 01.09.2012 1308
EAS sync for Gmail 09.02.2009 01.07.2013 1603
Google Search Timeline 01.04.2009 01.01.2011 640
Wave 01.05.2009 30.04.2012 1095
Google Listen 01.08.2009 01.01.2012 883
Fast Flip 01.09.2009 01.09.2011 730
Google Sidewiki 23.09.2009 05.12.2011 803
Buzz 09.02.2010 16.10.2012 980
Classic Plus 01.06.2010 01.11.2012 884
Google Aardvark 01.02.2011 01.02.2012 365
Google One Pass 01.02.2011 01.04.2012 425
+1 Reporting for webmaster tools 01.06.2011 01.09.2012 458
Google News Badges 01.07.2011 01.10.2012 458


От переводчика


Мне понравилась статья тем, что автор использует статистический анализ, хотя время жизни сервисов Google врядли можно считать случайной величиной. И в отличие от других диванных аналитиков, автор очень тщательно подошёл к своему исследованию: определил дату начало и конца существования каждого сервиса, описал методику расчёта, построил доверительный интервал.
Впечатление от статьи Guardian у меня сложилось положительное, поэтому Я решил перевести её на русский. Правда переводить статьи Guardian всегда непросто, их британский английский сложнее чем у американских журналистов. Надеюсь вы почерпнёте из статьи информацию к размышлению.
Share post

Similar posts

Comments 83

    0
    Все время работал с Google Drive (а до него — с Google Docs), но в последнее время стал больше смотреть в сторону Dropbox. Хотя Drive вряд ли будет в скором (а может быть и вообще) удален из Google, мне приятнее иметь копию файлов в Dropbox, на всякий случай.
      +23
      У меня папка Google.драйва внутри папки Dropbox :)
        0
        У меня наоборот, плюс это всё внутри Яндекс Диска, который, в свою очередь, внутри SkyDrive о_О
          0
          т.е. вероятность получения доступа к Вашим данным через взлом облачного провайдера увеличивается в 4 раза?)
            0
            Де-факто да, но я не храню критичные данные в данных облаках, для этого есть другие системы и облачные (ну MEGA на худой конец) и локальные.
      • UFO just landed and posted this here
          +2
          Откуда информация? Ничего подобного не слышал.
            +2
            Это актуально только в случае с акциями, совместно например с HTC или Samsung.
            В случае с например рефералами, дополнительное выдаётся вам навсегда.
              0
              Точно читал где-то в хаброкоментариях, про то, что они устраивали зачистку, или убрали хабропользователю дополнительное пространство за рефералов, которые то ли не пользовались DB с момента регистрации, то ли были зарегистрированы на 10 minute mail… Поищу среди коментов, если найду где это было, отпишусь.
                0
                UPD. Пару дней назад удалил статью про Dropbox из избранного. Возможно это была она. Может кто подскажет способ найти статью, удалённую из Избранного? (удалил не заходя)
                • UFO just landed and posted this here
                    0
                    Не подскажите, как до него добраться, чтобы искать конкретно в нём?
                    • UFO just landed and posted this here
                      • UFO just landed and posted this here
                    0
                    Я пожалуй не удивлён что обманом набранное место поддлежит «конфискации».
              +6
              А по-моему это даже на руку Miсrosoft, функционал Outlook.com и SkyDrive заставляют задуматься о переходе на редмондский сервис. Да и вероятность того, что грохнут Skydrive с офисовскими примочками намного ниже, нежели у Google Drive.
                +5
                Это скорее заставляет задуматься о переезде на свои серверы. Что я окончательно и сделал после новостей о ридере.
                  0
                  Абсолютно согласен. С появления всех этих облачных сервисов задавался вопросом, как скоро это надоест хозяевам. А спокойным можно быть, только если это твой собственный сервис. Целиком и полностью за сетевые хранилища и прочее, но только если это все на собственном сервере, где только вы решаете, когда он будет отключен.
                    +7
                    Да, как всегда, Столлман оказался прав.
                +5
                Скучаю по Google Wave. Не могу даже себе представить, что бы там сейчас творилось, если бы его не убили.
                  +4
                  Тоже самое, что и до его смерти.
                    +2
                    Толпа гиков и спам-ботов? Думаю сейчас было бы малость поинтереснее.
                      0
                      Боты бы общались только друг с другом?
                    +1
                    Сейчас есть Rizzoma, например. Хотя и мне больше нравился Wave.
                    Кстати, исходники можно скачать, и даже поднять его у себя, работает, правда багает часто (либо я кривой).
                    +3
                    После смерти Reader я просто перешел на свои сервисы: Roundcube, Fever и Owncloud дали мне почту, агрегатор RSS, «облачный» диск, синхронизатор календаря и контактов (для телефона тоже). Плюс не поленился настроить VPN и DNS. Теперь меня не волнует политика Гугла, размеры Dropbox'а и все такое прочее. Всего за 1200р в месяц, хотя, лизвебовский VPS за 400р тоже справлялся.
                      +5
                      А ведь есть и такая вещь, как постепенное убивание сервисов — например, то, что Google сейчас делает с Talk.
                        0
                        А можно поподробнее об этом? У меня пока что всё работает и сам сервис стабильно работает, в том числе через разные XMPP-клиенты. Или вы о том, что гугл интегрирует его в G+ как переписку?
                          0
                          Я думаю он о том, что Talk скоро переклассифицируется в аналог iMessage. Хотя как мне кажется он и так хорош. Не хватает лишь добавления вложений и поиска по номеру телефона (чтобы сам добавлял весь мой контакт лист)
                          Хотя пока гугл не шевелится… можно сделать такой стартап. Приложение под андроид. Заходим в прогу, вводим свой номер телефона, свой гугл акк. Получаем всех найденных друзей в базе проги и надо как то организовать автодобавление. Учитывая, что Talk это jabber особых проблем не возникнет.
                          Другое дело, что прогу надо будет ставить всем. Как вариант можно сделать это работающим через сайт. Т.е. человеку которому не надо искать друзей надо будет просто ввести данные, а его уже сами все найдут.
                            +1
                            Гугл как раз шевелится и обновление talk-а возможно вот-вот произойдет на Google I/O.
                            +1
                            Отсюда:
                            Также оказалось, что теперь Google Talk не принимает в контакт-лист запросы на добавление, отправленные с других Jabber-серверов

                            С моей точки зрения, это смертный приговор Google Talk как XMPP-сервису.
                              0
                              Блин, обидно. Значит, буду агитировать знакомых завести аккаунт на jabber.org или любом дружественном сервере. Из программ есть что использовать — Pidgin, Miranda… их много. Но у talk'а была одна очень полезная фича: аудиосвязь. Если удастся сделать ей полноценную замену, обязательно открытым стандартом, то у джаббера/xmpp очень многообещающее будущее.
                                +1
                                +1
                                > У меня пока что всё работает и сам сервис стабильно работает, в том числе через разные XMPP-клиенты.
                                Я тоже так думал, что пока вроде всё стабильно, но недавно случайно выяснилось, что у меня не было связи с одним контактом два дня (тоже GTalk). То есть два дня не ходили сообщения, и это при том что, казалось бы, в случае GTalk < — > GTalk никаких проблем вообще быть не должно!
                              +20
                              Всё веселье в том, что ничего бы этого не было бы, если бы не Reader. У крупных компаний похожих на Google (я имею в виду Yahoo, rambler, Яндекс, mail, MS — с кучей массовых сервисов) всегда закрывались какие-либо сервисы. Другой вопрос в том, что на этот раз в гугле покусились на святое — сервис, который стал центром потребления информации для сотен тысяч гиков по всему миру.

                              С точки зрения гугла решение понятное — сервис с очень сложной инфраструктурой, с большими объёмами данных, тяжелый в содержании (нет, не дорогой — именно тяжелый). Сервис, который они так и не научились монетизировать, в то время как он продолжал отнимать деньги и у самого гугла, и у многих сайтов (до RSS я тратил 3 часа в день на то, чтобы обойти все интересующие меня сайты и найти новое интересное. С перездом на ридер это время сократилось до 15 минут в сутки. При том, количество сайтов с тех пор выросло в 5-10 раз, а время почти не изменилось — просто я начал быстрее нажимать кнопку j — ведь у меня есть(был) поиск по всем записям во всех RSS, которые попали ко мне в ленту, и я в любой момент могу(мог) найти всё на нужную мне тему прямо там).

                              В этот раз в гугле не учли одной важной детали — аудитории ридера. Среди них те, кто действительно оказывает влияние на культуру людей в потреблении онлайн-сервисов. И эта ошибка уже стоит потери репутации надежно относящейся к вашим данным компании. Аукаться оно им будет ещё долго.
                                +4
                                Не сотни тысяч, а десятки миллионов.
                                На канал CNN, например, подписано 25 миллионов. Думаю, ещё как минимум столько же пользователей на этот канал не подписано.
                                  +1
                                  Не все пользователи ридера — IT-гики =) Да и всего в мире их едва ли 2 миллиона наберется.
                                  Хотя, потерять доверие 50 миллионов обычных пользователей — тоже не очень приятно.
                                    +2
                                    Тут интереснее сравнить это число 25 миллионов подписчиков через Google Reader с числом тех кто заходит на этот сайт не используя Reader. На androidpolice.com один из редакторов сайта сравнивает число подписчиков в Google Reader с числом подписчиков в Google Currents и в этом сравнении Reader проигрывает. Вот цитата из статьи:
                                    Case in point: My dad. He loves Currents. It's his primary method of reading Android Police. He's not alone, either. Our site has 218,249 subscribers in Currents. Given that, we must have a million Reader subscribers right? So, what's that number?
                                    21,607.
                                    You read that right. We have nearly ten times more followers already in Google Currents than we have in Google Reader

                                    Так что видимо reader пользуются гики и журналисты, как это не печально.
                                      +9
                                      Currents — это та странная программа, которая работает только под андроидом и вываливает на экран кашу из картинок?
                                        0
                                        Ага, а еще у нее нет веб интерфейса, только клиенты для IOS и Android.
                                    +1
                                    На моей памяти, это уже второе закрытие нужного и востребованного сервиса. Первым был CodeSearch. К счастью, сейчас уже есть альтернативы.
                                      +1
                                      CodeSearch такого взрыва не произвел — все же им не пользовалась куча сеошников, блоггеров, журналистов и прочих активно пишуших в интернетиках.
                                        +1
                                        Зато им пользовалось большое количество программистов. Для меня, например, его закрытие было гораздо ощутимее, чем ридер.
                                          +1
                                          Да, но программисты не так громко кричали об этом =)
                                        0
                                        Google Dictionary очень жалко, замечательный был словарь. Мультитран, конечно, полней, но кнопку для прослушивания ничто не заменит.
                                      +1
                                      Время жизни — нормальное распределение… а с какой стати? Считать СКО для закрытых сервисов… опять же притянуто за уши. Талеб негодует:)
                                        +1
                                        Я предполагаю, что это не есть серьёзное исследование, то есть без сопутствующих ему амбиций. Автор приводит лишь некую иллюстрацию того, сколько «в среднем» живут сервисы.
                                          +2
                                          На самом деле это иллюстрация того, сколько в среднем жили мертвые на данный момент сервисы. Продолжающие функционировать, почему-то, не учтены.
                                            0
                                            Потому что иначе расчеты бы поломались.
                                            Утверждение: «Среднее время жизни уже мертвых сервисов равно n» — верно, в то время как утверждение: «Среднее время жизни всех сервисов равно m» — нет, т.к. мы не можем принимать время жизни все еще живых сервисов ни за бесконечность, ни за время, которое они просуществовали, т.к. они не собираются умереть в день исследования :)
                                        –2
                                        Будет весело, если после закрытия google reader, гугл откроет похожий сервис просто под другим названием.
                                        Типа, как мы вас всех развели, сцыканули, да?
                                        • UFO just landed and posted this here
                                          +9
                                          Стоит задуматься над фактом, что почему-то новые сервисы гугла сам гугл особо не рекламирует. Например, тот же google keep. Я о нем вспомнил, потому что читал в новостях. Зашел на главную страницу google.com, его там нет. Зашел в even more www.google.com/intl/en/about/products/ Его там тоже нет! И где мне его искать? Пришлось в самом гугле писать запрос вроде такого quick note in google. Так как не мог вспомнить как их новый сервис называется.
                                          И вот такая ерунда со многими их сервисами о которых я узнаю после их закрытия. Они их где-то прячут, а потом закрывают. Как-то все странно выглядит.
                                            0
                                            А я, когда искал Google Keep, заодно нашел еще два сервиса для заметок от Google, в т.ч. Scratchpad.
                                              +2
                                              «Мы сделали революционный продукт, а им никто не пользуется! Надо его закрыть! — А вы о нем кому-нить сказали? — Шо, а надо было о нем сказать ещё?!»
                                              +1
                                              Сайт по теме: Killed Google Products.
                                                +1
                                                Есть ещё вот такое кладбище. Можно возлагать цветы.
                                                +1
                                                Стабильность и репутация надёжного поставщика услуг стоят гораздо дороже пары сервисов.
                                                Microsoft в своё время убила во мне веру прикрыв Visual FoxPro. Теперь я никогда не понесу им деньги.
                                                Они смогли плюнуть на огромную армию разработчиков один раз, где гарантия что это последний раз?
                                                Гугл начал пачками закрывать сервисы. Пока была мелочёвка терпели. Но с Reader явно палку перегнули.
                                                Сколько они выйграли от закрытия? А сколько стоит потеря репутации? Почему эти тупые, мнящие себя успешними, менеджеры не понимают таких простых вещей? Ещё не поздно покаяться и отыграть назад. К сожалению эго пары боссов, дескать правильно все решили, опять ставится выше репутации компании и спокойствия пользователей. Гугл явно разачаровывает и заставляет задуматься по пути ли мне с ними.
                                                  +4
                                                  Возможно слишком эмоционально, но уж извините, наболело. И если с Readerом хоть альтернатива есть то с фоксом и мегатоннами кода на нём не всё так просто. С одной стороны это даёт работу с другой теряешь доверие у тех кому когда то рекомендовал использовать продукт. По сути кидают не только спецов но и клиентов, которым приходится оплачивать переход на новую платформу. Также расстраивает то, что обманывают в прямом смысле слова. Ещё за год до объявления о закрытии уверяли что всё будет надолго. Поэтому и покупали, и ставки на продукт делали. Потом, после объявления о закрытии уверяли что откроют исходники (чтоб хоть какой то шанс у разработчиков был ), воз и ныне там.
                                                    +2
                                                    Ну, MS не впервой кидает разработчиков. Так, на вскидку, Managed DirectX, XNA, Silverlight, WPF. Фактически, последние 3 технологии еще есть, но уже давно не развиваются в пользу нового API WinRT. Хотя буквально пару лет назад в них вкладывалось куча денег, и эти технологии педалировались везде где только можно.
                                                      0
                                                      Про WPF первый раз слышу. Вы уверены? Хотелось бы ссылок. У нашего партнёра только начали на него переходить. Ещё не поздно притормозить. Про Silverlight уже читал. Щас ещё сам погуглю.
                                                        0
                                                        Если вы пишете под десктоп, то все ок. Я больше о новых технологиях MS, которые они меняют как перчатки. Вышел wp7, вот вам silverlight и xna. Написали? Спасибо, а теперь перепишите на winrt для wp8.
                                                    0
                                                    .
                                                      +3
                                                      Интересный график получается

                                                        +1
                                                        Напоминает человека, в ветреную погоду, рассыпающегося в пыль...

                                                        Да, действительно, сервисы живут всё меньше и меньше. Автору нужно было учесть эту зависимость тоже. Число в 4 года подходит, если бы отрезки были сильнее разбросаны…

                                                          0
                                                          Глобальная чистка началась в 2011, судя по графику.
                                                            0
                                                            А в 2009 вообще ни одного проекта не закрыли.
                                                          0
                                                          A Google Answers и otvety.google.ru — это не одно и то же?
                                                            0
                                                            Это вопрос к автору статьи, я только взял статистику из поста и оформил в виде графика.
                                                          +3
                                                          Мне кажется, здесь прослеживается не период, сколько живёт сервис (4, 5 или 7 лет), а дата закрытия, которая пляшет вокруг 2011-2012 гг. Возможно эти годы были не самыми лучшими для Google в экономическом плане. Хотя возможно я и ошибаюсь.
                                                            +4
                                                            Основная бизнес-модель гугла — продажа рекламы. Все сервисы, которые дают необходимую для точного таргетинга информацию, будут жить. Все остальные будут умирать. Дублирующиеся источники также будут умирать. Что именно делает сервис, неважно для основной бизнес-модели.
                                                              0
                                                              Они также с недоверием смотрят на Appspot, виртуальные машины в облаке от Google, потому что сомневаются в их надёжности и в их безоблачном будущем.
                                                              В чём же они сомневаются, в машинах без облака или в их существовании в облаке?
                                                                0
                                                                А разгадка проста — используйте free/open/libre software продукты на собственном VPS. Вложение своего времени в настройку потом с лихвой окупается.
                                                                  0
                                                                  Google Search Timeline бла бла бла > www.google.com/trends/, не?
                                                                    0
                                                                    Все эти выкладки будут имеет смысл, только если сравнивать их с временем жизни других облачных сервисов. У меня нету данный, но я сомневаюсь, кто сервисы небольшинх компаний и старт-апов в среднем живут дольше.
                                                                      +1
                                                                      Плюс гугль всегда предоставлет возможность без проблем собрать своим манатки и перейти на другой сервис (см. takeout), чем многие другие пренебрегают, опасаясь оттока клиентов.
                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                        0
                                                                        При прочих равных выберет тот у кого маркетинговый отдел лучше работает. Ну и интеграция с другими сервисами которыми уже пользуется тоже играет роль. А закрыть свои сервисы могут все.
                                                                          +4
                                                                          Если они прибьют AppEngine, я буду искать через Bing
                                                                            +5
                                                                            Смерть iGoogle — конец моим мозгам. Это домашняя страница моей мамы, единственная которую она смогла себе настроить со всякими виджетами которые ей нужны. Она меня задолбит, с вопросами куда он делся и какую замену ему можно найти.
                                                                              0
                                                                              У яндекса же тоже виджеты можно настроить на главной.
                                                                              0
                                                                              Dear Schemers, The time has come for Schemer to power down :)

                                                                              p.s. время жизни — два года с небольшим.
                                                                                0
                                                                                В статье указаны не все закрытые сервисы, например пропущен сервис Google Base и Hello, которые вероятно остались незамеченными большинством пользователей.
                                                                                  0
                                                                                  Почти март…
                                                                                    0
                                                                                    Уже май…

                                                                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.