Графики в бухгалтерии. За полвека до Excel

    image

    Сегодняшний ретро-обзор посвящен графикам, вообще наглядному представлению данных в бухгалтерии.
    А вам известно, чем пользовались бухгалтеры за полвека до Excel?

    Чем-чем – такими же графиками пользовались, только чертили их от руки.
    Впрочем, графики использовались в бухгалтерии редко, можно сказать, до ХХ-го века вовсе не использовались.
    В ХХ-ом веке использование тоже было ограничено. Уже в советские времена проскакивала наглядная агитация – такая, к примеру:

    image

    Иногда попадались диаграммы, но тоже по необходимости – не от хорошей жизни:

    image

    Согласитесь, подобную информацию гораздо удобней представлять не в цифрах, а в виде диаграммы.
    В эти годы, к которым относятся представленные иллюстрации, конце 1920-х – начале 1930-х гг., в бухгалтерии случился очередной бзик.
    Названный период – мой любимый, период бухгалтерских бзиков, связанный с приходом в науку поколения советских людей. Эти советские ученые, часто от сохи, не были умудрены буржуазных образованием, но не менее горячо и искренне, чем их дореволюционные предшественники, жаждали открытий и изобретений. Кое о каких изобретениях я уже докладывал, в частности о копировальных досках и картотеках. На этом фоне увлечение графическим представлением данных выглядело невинной и почти незаметной забавой, однако оно существовало и широко рекламировалось. Литература специальная выходила:

    image

    image

    Что же предлагали названные книги и многие другие?
    Прежде всего, они рекламировали графические методы. Это же так здорово, просто писк сезона – воспринимать данные в графическом виде. Главное – доходчиво: смотришь на график и сразу видно, вверх или вниз он ползет.
    С этой точки зрения важно, чтобы график был наглядным. То есть отдельные виды графиков – и их изобретатели, само собой разумеется, – соревновались за бОльшую наглядность. Тут вне конкуренции был американец Г.Л. Гант с графиками своего имени. Не берусь судить, чем таким они отличались от прочих (может, Гант первым придумал отражать в графиках выполнение плана?), но факт остается фактом.
    Вот как – немудрено, с моей точки зрения, – выглядели графики Ганта:

    image

    image

    Как всегда в таких ситуациях, из общественности немедленно выделялась масса желающих развить и усовершенствовать.
    Вот это, если судить по первоисточнику, введение в графики Ганта координат времени и пространства по методу Ванцетти. Вы что-нибудь понимаете?

    image

    А вот специальный щит для графика Ганта: нужно же было графики Ганта куда-то вывешивать, в самом деле?

    image

    Но конечно, попадались и другие изобретатели графиков, зарубежные и отечественные.
    График Г.Д. Бабкока. По данным первоисточника, состоял из четырех полос (лент): ленты операций, ленты рабочих дней, ленты календарных дней, ленты выпуска.

    image

    А это косой график нашего соотечественника Д.Д. Богинского, применялся в металлопромышленности.

    image

    Опять же не возьмусь оценить, в чем его новаторство, пускай специалисты разбираются.
    Люди с 1930-х не изменились (времени столько не прошло, чтобы измениться), и требования к бухгалтерии те же. Современные практики талдычат с той же настойчивостью: пусть будет понятно, пусть будет понятно. Графики с их ползущими вверх-вниз линиями с этой стороны как нельзя кстати: они понятны или создают видимость понимания, не суть важно. Важно, что компьютерные программы позволяют получать разнообразные графики без видимых усилий.
    Однако пятьдесят и более лет назад с компьютерами была напряженка, для генерирования графиков приходилось использовать другую технику – так называемые контрольные доски. Вешалась такая доска где-нибудь в коридоре учреждения, а проходящие мимо сотрудники могли видеть в графическом виде, какое подразделение насколько выполняет план. И доступно, и, опять-таки, общественное мероприятие.
    Служащие Института научной организации производства, город Таганрог, у контрольной доски. Управленческая работа в разгаре.

    image

    Вот найденные мной образчики данной техники:

    image

    image

    image

    image

    image

    image

    На последней картинке изображена контрольная доска бухгалтера (очень неплохого, кстати) Б.М. Волькенштейна.
    А вот, видимо, настольное приспособление – диаграммограф поляка К. Адамецкого.

    image

    Из способов наглядного представления данных могу также упомянуть – пускай не графики, но картограммы. Тоже весьма наглядное устройство, особенно для предприятий с разветвленной филиальной сетью. К таким картограммам даже специальные булавки выпускались.

    image

    image

    Наконец, заветное – мой любимец. Сам откопал в старой книжке, сканировал, упоминал в трудах. На Хабре еще не хвастался, спешу исправить оплошность.
    Отчетный прибор «Система ручьев», изобретение инженера Павла Матвеевича Есманского и в целом коллектива упомянутого выше Института научной организации производства (ИНОП).

    image

    image

    Поясняю: перед вами баланс (хотя с поменянными местами активом и пассивом – не ясно, зачем). Число плашек, продеваемых в штыри, обозначают сумму. То есть имеет место заурядный бухгалтерский баланс, но – трехмерный, оттого крайне наглядный.
    Вы можете задать вопрос, зачем сквозь штыри продернута веревочка. Я в простодушии полагал: для того, чтобы по веревочке перемещать плашки. Потом мне объяснили, что я идиот, потому что веревочка проходит через штырь насквозь, плашку по веревочке не переместишь. Я почесал в затылке и вынужден был согласиться.
    Чтобы узнать, для чего веревочка, пришлось снова топать в библиотеку за книгой.
    Как вы думаете, зачем веревочка? Я вам скажу позже, а пока посмотрите исторические свидетельства того, как эффективно отчетный прибор «Система ручьев» использовался на практике.
    В кабинете председателя ИНОП:

    image

    Экстренное совещание членов Совета ИНОП:

    image

    Кабинет уполномоченного ИНОП в Ростове-на-Дону:

    image

    Заседание правления опытного треста ИНОП:

    image

    Бухгалтер мельницы ИНОП использует наглядную агитацию:

    image

    Так было.
    К слову, вместо контрольных досок и штырей с плашками для достижения наглядности использовались проекторы разных конструкций. Этот проектор именовался рефлектоскопом:

    image

    Конечно, проекторы использовались для демонстрации не только графиков, но и прочих изображений – как сейчас выражаются, для презентаций.
    С конца 1930-х гг. увлечение графиками, как это случалось со всеми бухгалтерскими бзиками, пошло на спад. Хотя в периодике время от времени еще публиковались заметки типа этой, из журнала «Учет и финансы в колхозах» за 1937 год:

    image

    Как ни странно, графики неожиданно вошли в моду в послевоенные годы, хотя очень ненадолго, буквально на два-три года, благодаря усилиям одного саратовского профессора, А.И. Лозинского.
    Вот фотография из его послевоенного учебного пособия, посвященного графикам:

    image

    С конца 1940-х гг. применение графиков в бухгалтерском учете, скажем так, нормализовалось.

    Да, чуть не забыл. Я обещал открыть вам глаза на использование веревочки в отчетном приборе «Система ручьев» таганрогского Института научной организации производства.
    Все просто: веревочка использовалась для опечатывания прибора (в правом верхнем углу видна печать, если приглядеться). Прокрадется в кабинет директора мельницы вредитель с целью исказить отчетные данные, а прибор опечатан. Представляете, какой облом для подлой вражины.
    Так, при помощи бдительности и рабочей смекалки, советские изобретатели срывали хитроумные планы врага.
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 45

      +2
      Как защищали от подложных транзакций я понял. А ссылочную целостность как контролировали? Я имею в виду, у каждой «фишки» должен быть первичный документ-источник. Как контролировали это?
        +2
        Скрыто туманом истории.
        Кстати, у каждой фишки могло быть множество документов, это же статьи баланса. Насколько я понимаю, при помощи фишек обозначали сумму, к примеру: 1 фишка — 1000 руб,, 2 фишки — 2000 руб. и т.д.
          +2
          Набрать фишек — и в кассу казино
            0
            Может, ИНОП — подпольное казино? А что, гипотеза…
        +2
        Это что, после каждой транзакции веревочку надо заново опечатывать?
        (и снимать, соответственно, перед...).
          +7
          Разумеется.
          Сейф тоже перед каждой транзакцией нужно открывать, а после транзакции закрывать.
          А что делать, если кругом враги?
            +2
            а, вдруг, эти палочки с веревочкой снизу доски скручивались? :)
            +6
            Вы не поверите, но многое из перечисленного до сих пор чертится миллиметровке студентами многих российских вузов, причем вполне себе в рамках учебных программ (взять ту же «организацию/планирование производства»)…
              0
              Да уж, поверить сложно.
                –1
                В универе у нас была фрустрация на тему «почему в век использования AUTOCAD (2000 год) мы должны от руки чертить чертежи???», которые проходили только после третьего-четвертого перерисовывания. Только теперь я понимаю, что всё из-за того, что главная бабка на той кафедре была древняя как самизнаетечто, и по-другому не могла работать (и брать взятки).
                Так что непринятие плодов прогресса — простая человеческая глупость или жадность )
              • UFO just landed and posted this here
                  0
                  Видели в детстве? Бог ты мой! А в чуланчике поискать?.. Это же раритет!
                    +1
                    А я уже жду 3d принтер, чтобы распечатать набор для 3d графиков. Столбики и шайбочки — гениально.
                    • UFO just landed and posted this here
                        0
                        Я был уверен, что эта штука промышленно не производилась. То есть ее изготовили десяток-другой экземпляров максимум.
                        Вы не из Таганрога случайно?
                        • UFO just landed and posted this here
                            0
                            Надо же! Выходит, этот прибор даже в производство запустили.
                            • UFO just landed and posted this here
                                0
                                Ну вот насчет идет не согласен. Идея людей с церковно-приходским образованием, несерьезная идея, хотя прикольная.
                                • UFO just landed and posted this here
                                    0
                                    Вы счеты с этой поделкой не сравнивайте. Счеты — гениальное изобретение, а эта поделка никакого прикладного значения не имеет. Зато хорошо характеризует уровень научно-конструкторской мысли тех лет, когда буржуазных спецов погнали, а из места рабоче-крестьянские дети заняли. Это не изобретение, это диковинка из кунсткамеры, тем и интересна.
                                    • UFO just landed and posted this here
                                        +1
                                        Черт знает как велась, можете мне поверить. И сейчас черт знает как ведется. Но это тема не для Хабра.
                                        0
                                        Ну, я бы не стал так про рабоче-крестьянских детей. Все-таки эти дети победили нацисткую германию, с ее союзниками, а через 30 лет запустили первый спутник в космос.
                                          0
                                          Рабоче-крестьянские дети обучились и стали не хуже прежних специалистов. Но это было не в 20-е годы, несколько позже.
                      +2
                      Мне кажется, Хабр был создан именно для таких статей. Я ничего не понимаю в бухгалтерии, но прочитал с интересом. Спасибо.
                        +2
                        Всегда подозревал, что Хабр — бухгалтерский сайт. Ведь бухгалтерия — древняя информационная технология.
                        +3
                        РЖД, план график движения поездов. Очень похоже. До сих пор чертят руками
                          +1
                          Денег элементарно не хватает. Вот повысят плату за проезд в четыре раза, и все автоматизируют.
                            0
                            Не уверен. В мосметро, к примеру, используют и бумажные и электронные графики. Бумажными пользуются тупо из-за того, что удобно, да и вероятно, безотказно.
                              +1
                              Может, для перестраховки, на случай отказа электроники?
                              0
                              кто автоматизирует?
                                0
                                Шучу. Кому ж в РЖД автоматизировать?
                            +2
                            Мне кажется, вы должны были слышать про Тафти… Если нет, то вам это может быть очень интересно: edwardtufte.ru/envisioning-information/escaping-flatland/ Ну и про инфографику: infographer.ru/
                              0
                              Нет, не слышал, но с интересом пролистал. Поинтересней, чем у меня, надо признать. Ну я же и не инфографик, я за гаджетами со стороны бухгалтерии наблюдаю, это очень специфический ракурс.
                                0
                                Ну там человек (Эдвард Тафти) строго на этом специализировался. Считается гением в своем направлении. А у вас неожиданно не хуже (на мой взгляд) — по вниманию к предмету:-). Я специально прошелся по всем вашим текстам, чтобы потом эти ссылки предложить.
                                  0
                                  Материала много за годы работы накопилось. В куче не смотрится, а если материал чуть обработать, самому удивительно. Сколько люди всяких диковинок наизобретали!
                              0
                              Очень интересно, спасибо :) Про фишки отгадал сразу :)
                                0
                                Ну, про фишки сразу понятно. А про веревочку?
                                  0
                                  Именно её имел в виду, неправильно выразился. На работе постоянно прохожу рядом с опечатанной дверью — матответственные лютуют :)
                                  Огромное спасибо за такую цельную, внятную и интересную серию постов, с удовольствием читаю!
                                    0
                                    Вы молодец. А вот до меня не сразу доперло…
                                0
                                Автору… Что это такое и как работает?
                                Скрытый текст
                                image
                                  0
                                  Один из видов контрольной доски. А как работает, Бог весть. Авторы, которые подобные картинки в бухгалтерские журналы помещали, часто сами не знали, как что работает. Откуда данная картинка, не помню, честно говоря — давно дело было.
                                  Непорядок, конечно, но чем богаты…
                                  0
                                  В этой системе ручьев не хватает разделительных фишек, к примеру красного цвета, чтобы быстро оценивать порядок массива.
                                    0
                                    Я вообще не понимаю, почему фишки разного цвета. Разделительные, как вы предлагаете, — было бы ясно.

                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.