Премьера отечественного постапокалиптического фильма «Полигон 27»

    Сегодня автором был выложен в открытый доступ фильм «Полигон 27». Особенность его в том, что режиссером, сценаристом, оператором, композитором и специалистом по спецэффектам является один человек — Артем Мирошин, а актерами — энтузиасты из города Хабаровска.



    Постядерный мир. Среди руин старого города возвышается город — убежище «Новый Хабаровск». В руки молодого парня и девушки попадает важная информация о местоположении технологий, с помощью которых можно восстановить экологию планеты. Оставшись без помощи и поддержки, они вынуждены совершить путешествие к этому месту и раскрыть заговор нависший над городом.



    Сами съемки происходили в Хабаровске, на различных полузаброшенных объектах. Актером фильма мог стать любой желающий. Активное участие в съемках приняли страйкбольные и лазертэг клубы Хабаровска.

    Статистика проекта:
    5 месяцев работы над проектом
    21 съемочный день
    8 дней озвучки
    70 человек участвовало в съемках
    2 терабайта отснятого материала
    27 съемочных локаций
    45 игровых сцен
    80 минут хронометраж фильма

    Трейлер:


    За сценой:


    Немного о спецэффектах:


    Сам фильм: http://www.youtube.com/watch?v=hXmm9lWjYq4
    Фильм на кинопоиске: http://www.kinopoisk.ru/film/761888/
    Страничка фильма на сайте автора: http://www.shinstudio.ru/ground27/
    Группа ВК, в котором можно увидеть всю хронологию создания фильма: http://vk.com/khvfilm
    Share post

    Comments 104

      +37
      Хороший выбрали жанр — даже декорации строить не надо.
        +1
        Друг служил под Хабаровском, в бункере — говорит, жаль тут не сфотаешь ниче: «Сань, тут чистый фолаут у нас бункер.)»
          +2
          Таких бункеров не только в Хабаровске полно:)
        +25
        Специально разработанный iPhone для потребителей, переживших ядерный апокалипсис. Наконец то на пальчиковых батарейках!

        image
          +2
          Датчик измирений радиации?
            +1
            Это же PIP-boy!
              +1
              Пальчиковые батарейки — это круто. Страшно удобно было раньше когда фотики, mp3-плееры и даже некоторые мобилы были на них. Хочешь заряжать — нет проблем, берёшь стандартные пальчиковые аккумуляторы и заряжаешь, нет розетки под рукой, надо быстро на месте обновить заряд устройства — загнал новые батарейки и вперёд.
                0
                Запитка от батареек, кстати, была у меня одним из критериев выбора «выездной» камеры пару лет назад.
                  0
                  Вообще, с учётом того, что пальчиковые батарейки уже не могут удовлетворить потребности современных устройств (как по энэргоёмкости так и по компактности) было бы классно видеть появление нового единого стандарта сменных элементов питания для портативных устройств. Но увы, производителям это не выгодно и этого не будет если только какая-нибудь Еврокомиссия не заставит.
                    0
                    У большинства пользователей нет нужды в сменных батарейках единого стандарта. В крайнем случае для профессиональных камер можно купить сменные аккумуляторы.

                    А в телефонах такой проблемы вообще не существует.
                      +1
                      А в телефонах такой проблемы вообще не существует.

                      Ой!
                        0
                        Ой не ой, но как правило, телефон держит один день точно. В крайнем случае можно зарядить в машине, на работе. Для походов, геологических экспедиций лучше взять несмартфон.
                          0
                          как правило, телефон держит один день точно

                          А если, скажем, музыку слушать непрерывно? Да и вообще мало это.

                          В крайнем случае можно зарядить в машине, на работе.

                          Не все ездят часто на машине, не все сидят на работе на одном месте.

                          Для походов, геологических экспедиций лучше взять несмартфон.

                          Ну у меня несмартфон. Но я бы не сказал, что там сколько-нибудь стандартная батарея. Прследний телефон на пальчиковых батарейках, который я видел, был Sony ещё до объединения с Ericsson (симпатичный телефончик, к стати, был, компактный, стильненький, крепкий).
                            0
                            Вы взяли какой-то странный телефон, если он вам не позволяет один день слушать музыку.
                              0
                              Ну, лично мой телефон мне вообще музыку слушать не позволяет, речь не о нём. Если современные смартфоны держат на одном заряде более 12 часов в режиме хотябы плеера (не говоря уже о включеном экране) — отрадно, но у меня создалось впечатление, что это не тако, судя по тому, что пишут.
                                0
                                Странно, пока батарея не просела по ёмкости примерно на половину — я без подзарядки слушал музыку в течении рабочего дня (включая дорогу туда-обратно)…
                      0
                      Еврокомиссия скорее запретит неперезаряжаемые источники питания вовсе.

                      Впрочем, замечу, что сейчас, с широким распространением «универсальных аккумуляторов» большой емкости за адекватные деньги проблема стала несколько менее страшной, чем пару лет назад.
                        0
                        Впрочем, замечу, что сейчас, с широким распространением «универсальных аккумуляторов» большой емкости за адекватные деньги проблема стала несколько менее страшной, чем пару лет назад.

                        Да ладно, где? Да, более-менее стандартные литиевые элементы есть, но стандартных (подходящих к моделям разных производителей) съёмных батарей для гаджетов я что-то не видел.
                          0
                          Я имел в виду «коробочку на х ампер-часов с одним-двумя USB-портами», которые где-то в последний год стали поставляться сотней китайских компаний. Собственно, сам некоторое время назад заимел подобную, в результате чего перестал дрожать в поездках из-за «телефон разрядится, а батарея несьемная».
                            0
                            Никогда не видел. Сам всегда хотел собрать устройство с большим блоком литиевых батареек и переходником на разъём аитания ноутбука…
                              0
                              Ну, например, вот: market.yandex.ua/search.xml?hid=8353924&suggest=1&text=&glfilter=8464875:5000, — их множество, на самом деле, правда много стремного нонейма, который может от силы половину от заявленной емкости. Правда, это все для мелкой техники, для ноутбука будет найти сложнее.
                  +2
                  Синяя изолента добавляет +20 к устойчивости к внешним факторам (этакий IP-67 на коленке). По-моему телефон стал заметно практичнее. Можно ее отлепить и использовать для ремонта автомобиля.
                  Автомобиль для потребителей, переживших ядерный апокалипсис
                  image
                  +5
                  Про спецэффекты получилось круто, ну вот Фримана снимают и вы, кажется наше кино стало возрождаться. Будем надеяться на хорошее будущее.
                    +3
                    как-то двусмысленно сказал. =)
                    +7
                    Сюжет сразу эпический — спасти мир и не менее — диалоги несколько искусственно звучат, а так вполне. А какое-то внешнее финансирование было или чисто на личные средства?
                      +1
                      На собственные средства и донаты, насколько я знаю
                      +12
                      Посмотрел видео о спецэффектах и задался вопросом, почему на КАЖДОМ фрагменте видео солнце светит прямо в кадр?
                        +9
                        Да да, причем даже когда свет реально исходит из другого места
                          +12
                          Ответ очевиден — так эпичнее.
                          А если серьёзно, имея некоторый опыт в видеомонтаже могу добавить — очень сложно, имея под рукой огромный арсенал спецэффектов, ограничивать себя в их применении и к месту и не к месту.
                            +10
                            Именно этим и различают хороший и плохой продукт, но ребята однозначно молодцы!
                            0
                            Тоже самое подумал, но может после апокалипсиса еще несколько источников образовалось по типу солнца? :)
                              +5
                              Потому что ленс флайрс это круто! (шутка)

                              Ребята молодцы что делают. Масок я вижу нарезано было немерянно. Уверен седующая их работа будет намного лучше.
                              Я если честно немного им завидую что они нашли время для реализации своих идей.

                              Професионально придираться к эффектам не буду, ибо там в каждом кадре много ошибок, и прежде всего художественных, композиционных, но это дело поправимое.
                                +1
                                Да, даже обидно как-то за такой тупой компоузинг. Ибо сцены простые, можно было и на простом заднике глубину отыграть, а тут картинка плоская, и персонажи неё сильно выпячиваются, так что это даже на телефоне земетно :-(
                                Невольно вспоминаются ранний телевизионный хромакей бессмысленный и беспощадный.
                                  +8
                                  Это проблема отсутствия знаний при доступности технологий.

                                  Софта много, плантого, бесплатного, достаь его можно легко. Уроков много и все так-же легко можно достать. Кстати совсем не обязательно пиратить — очень много бесплатных ресурсов. Но нет системного подхода.

                                  Трекать вроде как научились, а про искажения линзы не знали, или забыли. Ленс флайр поставили, но про окружение и источник света не подумали. Этому не учат в уроках по софту. Это либо опыт, либо качественное обучение. Мотивация и поведение спецэффекта в кадре, его хареография, если хотите, чаще всего в таких работах не продумывается, чаще по тому что не знают об этом ничего.

                                  Мы еще много подобных творений увидим.
                                  Со скучными диалогами, отсутствием экшена, некрасивыми спецэффектами. Но это прогресс, прогресс в том что люди обьединяются хотяб для созидания. Уверен что их прет от того что они сделали — вот и молодцы.
                                    +1
                                    «Его хареография» — мощно! :)
                                    Но всё же вы наверное хореография хотели сказать?
                                      +4
                                      Иисусе, ну конечно.
                                      Вы на все ошибки так реагируете?
                                    +2
                                    Я был бы не против даже пройтись с ними по сценам и указать им на ошибки, и дать какие-то решения. Исключительно из альтруистических побуждений — знаниями надо делиться.
                                      +1
                                      Даешь Service Pack 1!
                                +1
                                Молодцы ребята!
                                p.s. Ждем ответа от других городов :)
                                  0
                                  Люблю такую тему, хороший кандидат на посмотреть!
                                    +5
                                    Конечно, критиковать фильм можно долго и со вкусом, начиная от того, как берут автомат за ствол после перестрелки и новеньких противогазов и заканчивая представлениями сценаристов о том, как говорят люди и город выглядит после бомбежки. Но, как ни странно, смотреть этот фильм интереснее, чем многие голливудские поделки с сочными бюджетами. Браво!
                                      +1
                                      А мне вот еще понравился трейлер к фильму «28 панфиловцев». Надо проспонсировать, я думаю.
                                        0
                                        А вам не кажется что не получится? Ребята хотят 60 миллионов, а сбор решили поделить на части. Т.е. если в итоге где-то потом не соберут на очередном этапе, то всё, приплыли. Проспонсировал бы, но эта мысль останавливает.
                                          0
                                          нет не смущает, если не пробовать, тогда точно ничего не получится. Но ребята настроены серьезно, я верю в них.
                                        0
                                        Еще порадовал мужик слева в самом конце ролика про спецэффекты — идет, помахивая пистолетом, с пальцем на курке… Обычно, даже если стреляешь не так много\не так часто, очень быстро учишься класть палец на курок только тогда, когда готов стрелять. А так, даже когда чистишь разряженное оружие — палец на курке, подчеркиваю, не держишь!

                                          +3
                                          Обычно, даже если стреляешь не так много\не так часто, очень быстро учишься отличать курок от спускового крючка ;)
                                            0
                                            Подловили, ага. Я в русской терминологии не очень разбираюсь, так что спасибо. Поправлю, чтобы глаза не мозолило Уже поздно править :(.

                                            Совершенно машинально перевел ёмкое слово trigger как «курок», что не совсем правильно.
                                        0
                                        Порадовали титры.
                                        Режиссер — Артем Мирошин
                                        Автор сценария — Артем Мирошин
                                        Оператор — Артем Мирошин
                                        Спецэффекты — Артем Мирошин
                                        Администратор — Артем Мирошин.

                                        нельзя было список должностей вывести через слэш?
                                          +14
                                          так эпичнее.
                                            +9
                                            Хох. диалог прекрасен в районе 17:35
                                            — Что-то мне не нравится это место, ты давай иди, а я пойду.
                                            +2
                                            Интересно, а чьего авторства музыка в ролике про спецэффекты? Почему-то напомнило саундтреки Джона Мёрфи к «Sunshine» и «28… later»
                                              +1
                                              The American Dollar – Signaling Through The Flames
                                              PS чем-то Марка Моргана напоминает
                                              +19
                                              Одному мне показалось, что автор фильма — хрестоматийный пример проявления эффекта Даннинга-Крюгера? В этом фильме плохо абсолютно всё — сценарий, диалоги, игра актёров, постановка, декорации, грим, работа оператора, озвучка, музыка, постпродакшн и спецэффекты (ради которых вроде бы фильм и снимался). Зашёл на сайт автора, посмотрел другие работы — то же самое. Тонны самомнения, гиперактивность, ноль таланта и вкуса.

                                              Вот как на самом деле надо снимать кино без бюджета: Музыкант, Клерки, Детонатор, Паранормальное явление, Голова-ластик, Ведьма из Блэр.

                                                +1
                                                Автор фильма как минимум неплохой менеджер — управлять командой из 70 человек не так-то просто. К тому же фильм все-таки был снят, доведен до конца. А значит, дальше будет только лучше.
                                                  +3
                                                  Какое отношение имеют его менеджерские таланты к кино? Дальше может быть лучше только в одном случае — если благодаря своей бешеной энергии он сможет заставить какого-нибудь настоящего режиссёра посмотреть его работы, и когда тот разорвёт его на мелкие кусочки, сможет проглотить своё самомнение и начать учиться делать хорошо, а не снимать масштабную халтуру. Но я в это почти не верю.
                                                    0
                                                    ЭЭэээ, командой? Автор — человек оркестр, он управлял только самим собой, тк какой-либо режиссуры не разу не видно.
                                                    В прочем, управляться с самим собой ИМХО весьма не мало важно, а опыт, и понимание он придёт с годами…
                                                    Представьте каким был бы фильм, если бы был-бы нормальный сценарий?
                                                    И режиссёр мозги выносящий?
                                                    А один в поле, по любому не воин, даже если ты гиперкомпетентен.
                                                    0
                                                    То есть по вашему получается, что то что снимают за большие государственные деньги намного лучше? Тут ни копейки не взяв из чужого кармана ребята сняли вполне приличный фильм, в отличие от того что снимает один гражданин на бюджетные деньги (который хорошо известен налогом на носители данных) и заметьте это делает профессионал! Такое кино-говно на миллионные бюджеты. Проще всего критиковать тех кто что-то делает, причем делает это исключительно из личного энтузиазма. Нехорошо поступаете, некрасиво.
                                                      +7
                                                      Если кто-то плохо снимает за деньги, это не значит, что нужно хвалить тех, кто плохо снимает бесплатно.
                                                        0
                                                        А вы в курсе, как называется запрет людям делать чего либо что вам лично не нравится, но не приносит никакого вреда окружающим?
                                                          +2
                                                          А я говорил про запрет?
                                                            0
                                                            Вы лично нет, но общая логика критики подразумевает такой переход — начиная критиковать дегустаторы начинают предлагать пути решения и самый простой это запретить.
                                                            +2
                                                            Не передёргивайте. Никто ему ничего запретить не хочет. Я лично порву любого, кто скажет, что у него надо отобрать камеру. Но получается у него плохо, и почему нельзя об этом честно сказать?
                                                              0
                                                              Понимаете, критика хороша, когда она конструктивна — по принципу «чувак вот у тебя здесь ляп, нужно бы его поправить». А когда говоря «все плохо», что в вашем случае прозвучало, то обычно люди идут до конца и требуют запретить и не пущать. Рад что в вашем случае такого не случится.
                                                                +5
                                                                Конструктивная критика хороша, когда есть кому её слушать. Я ведь написал комментарий, с которого началась эта ветка, не сразу после того как безуспешно попытался вытерпеть хотя бы минуту просмотра этого кино. Я зашёл на сайт автора. Я ознакомился с его предыдущими работами. Я прочитал, что он пишет о себе. И понял, что никакая критика ему не нужна. Возможно, парню просто не повезло. Родись он в Голливуде или хотя бы в Москве, его бы с самого начала карьеры окружали люди, которые знают и умеют в сто раз больше него. С его энергией он бы мог и научиться чему-нибудь. В Хабаровске он рос как специалист в глубоком вакууме, никто не мог ткнуть его носом в его ошибки. Я не по наслышке знаю, что такое провинциальный рынок видеопроизводства — я много лет работал на ТВ, сам снимал, монтировал и озвучивал и рекламу, и новости, и кино (правда только документальное).

                                                                Я перевидал множество и реально талантливых людей, которые, кстати, гораздо скромнее и хорошо понимают границы своих возможностей, снимая документалки, короткометражки, трэш или артхаус, и не замахиваясь на полуторачасовые боевики, и вот таких же энергичных провинциальных «гениев», с наполеоновскими планами, с дичайшей самоуверенностью и без какого-либо таланта вообще. Их беда в том, что за много лет не нашлось никого, кто бы мог их спустить с небес на землю и, если повезёт, направить по нужному пути. Я мог бы исписать десять страниц, подробно раскладывая по полочкам, почему фильм плох, и что и как надо переделать, но зачем? Во-первых, я не гений и не звезда, и ни для кого авторитетом в этом вопросе не являюсь. Во-вторых — автор фильма наоборот уверен, что выше него только Спилберг, и никого другого слушать не будет.
                                                                  –1
                                                                  Да, но даже с нужным окружением научиться снимать кино, писать книги, картины, музыку и т.п. нельзя. Даже если у тебя отец Тодоровский. Тут или повезло родиться «наученным» или нет. Какое-то особое понимание нужно, которое невозможно приобрести. Тому, кому не повезло можно только попытаться это понимание имитировать — расхваливая артхаус, а по вечерам втихаря втыкать Букиных и Любовь-Морковь.
                                                                    0
                                                                    Нужное окружение, по крайней мере, «заставит» относится к своим творениям критически.
                                                          +2
                                                          То, что у нас снимают за государственные миллионы — говно. Но это кино ничем не лучше. Во многих отношениях — хуже. Я сравнил это кино с хорошими малобюджетными примерами. Если автор фильма смог запрячь в работу столько людей и снять полнометражный фильм — он бы осилил по деньгам и трудозатратам любой из перечисленных в моём комментарии фильмов. Но дело в том, что любой из тех фильмов талантлив. А этот — бездарен.
                                                            +2
                                                            Кто ничего не делает — не растет.
                                                              0
                                                              Ну, знаете ли… многие вот про KolibriOS кричат вот уже 10 лет: «говно», «не нужно», «мертворожденное» и даже «соберите деньги на Кикстартере, чтобы запереть авторов в психушке» (с) зеленомордый с LOR'а. А между тем мы постепенно делаем свое дело и никакого финансирования между прочим. Даже собранное на Кикстартере мы отдадим студентам, не взяв себе ничего. Это я не жалуюсь, просто как пример привел. Дайте в человеку шанс — никто не рождается гениальным. Есть у некоторых людей склонности, но без упорного труда они ничего не достигнут. Вот и тут автор снял пусть и не идеальную малобюджетку, но ведь снял в отличие от большинства дегустаторов, которые только дегустируют. И у меня большие сомнения, что он «смог запрячь в работу столько людей» — людей невозможно запрячь. Им либо интересно, либо нет. Раз участвовали, значит было интересно. А автор еще себя проявит, если учтет предыдущий свой опыт и внесет коррекции.
                                                                +1
                                                                Вы предлагаете хвалить его авансом? Это правильно только в отношении маленьких детей, которые физически неспособны сделать что-то так же хорошо, как взрослые. Он взрослый человек, более того, он считает себя профессионалом «с 10-летним опытом». Поэтому я и подхожу к оценке соответственно. Было бы ему лет 15, я бы восхищался вместе с вами.
                                                                  0
                                                                  Вообще-то он там наверное сидит, попивает пивко в тени, и даже не подозревает о нашей бурной дискуссии здесь. Хорошо мы высказали свои мнения, а будущее покажет кто был прав. На этой нейтральной ноте давайте заверши обсуждение? :-)
                                                                  +2
                                                                  Никто не рождается гениальным, да, но после просмотра фильма у меня сложилось впечатление, что авторы(автор) руководствовался мыслями «а вот в блокбастерах так делаю, я так тоже сделаю, будет охеренно», но так как знаний мало(я не говорю про опыт, так как автор вроде не человек с улицы, занимается созданием видео вроде как профессионально, опыт должен быть), то и получается, что цветокоррекция хреновая, спецэффекты сделаны так, как-будто автор просто скачал «понтовые» плагины для имитации пыли и lens flare (ну и развалины сымитируем), режиссура и операторская работа хромает, а сюжет… Да, чего требовать от любительского проекта, но если его здраво, критически оценивать то получается очень средняя картина. Вот Shane Carruth снял Primer за 7000, при минимуме декораций, эффектов и прочего, сам монтировал, снимал и остальное делал, но всё же получился отличный научно-фантастический причём фильм, свой новый фильм(Upstream Color) он тоже снимал при малом бюджете на зеркалку Panasonic GH2 со старой мануальной оптикой, сам писал музыку, сценарий, монтаж и играл там тоже и опять же — интерестный фильм, правда, как по мне, так очень сложный к восприятию и пониманию. И притом, что Shane Carruth не учился этому, он инженером был, а автор данного фильма занимается производством видео и всё равно делает некачественный продукт.
                                                              +2
                                                              Несомненно все фильмы которые вы указали стоящие, но сделаны они были в США. У нас намного сложнее полноценный фильм любителям снять.
                                                              Для дальнего востока России это очень крутой проект, делают как умеют, на одном энтузиазме. Для Хабаровска это вообще можно сказать самородок.
                                                              Зря вы так грубо, добрее надо быть.
                                                                +3
                                                                Интересно, почему это у нас сложнее было бы снять что-то наподобие «Ведьмы из Блэр» или «Клерков»? Если честно, даже знаменитый наш трешевый «Зелёный слоник» — и то в тысячу раз талантливей этой беготни в противогазах.
                                                                  +3
                                                                  Да потому что русский человек не пойдет к ходящему трупу с оторванной головой с вопросом — эй, ты как? Ты в порядке?
                                                                    –1
                                                                    Ну хотя бы цены на оборудование сравните — камера, эффекты, звук, по минимуму. Посчитайте цены в США, Москве и Хабаровске. Ещё среднюю зарплату прикиньте. Возможностей у нас меньше.
                                                                      +12
                                                                      Да причём тут цена оборудования? Вот, сравните, тоже наши люди делали:



                                                                      Где тут дорогое оборудование?
                                                                        +3
                                                                        Вот это хорошо. Драйв, хорошие драки, понятный без слов сюжет, съемки без лишнего пафоса, но вкусные. Все так стильно и цельно.
                                                                          +8
                                                                          Продолжение ещё круче. 14 миллионов просмотров вполне заслужены.
                                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                                    +4
                                                                    У нас сложнее быть талантливым, тонким, начитанным, образованным? О_о
                                                                    +4
                                                                    Трейлер тоже плох :)
                                                                      +6
                                                                      Я смог найти у проекта одно достоинство: ну что-то ребята делают, всё же не по подъездам водку глушат…

                                                                      А всё остальное — да, на уровне драмкружка.
                                                                        +1
                                                                        Картинка… Ну для любительского уровня более-менее, но как только я услышал первые диалоги, то мне сразу вспомнились творения EBS Entertament.
                                                                          +4
                                                                          О!.. Как остановить кровотечение из ушей!..

                                                                          Блин, да после этого диалоги в порнухе(«привет, я твоя новая секретарши, давай потрахаемся оо аа ууу еще») кажутся вполне себе Кино С Большой Буквы: там и игра и глубокий смысл…
                                                                        +2
                                                                        Апплодирую.
                                                                        Тоже не пойму восторженных отзывов.
                                                                        Очень напомнило т.н. экранизацию «Валькирии» Марии Семёновой
                                                                        www.youtube.com/watch?v=xf1pC4aICOM&feature=share
                                                                        Автор, опубликовавший трейлер, активно трёт негативные отзывы.
                                                                        +2
                                                                        Жаль, через торренты не раздают. Не всегда удобно смотреть с YouTube.
                                                                          +1
                                                                          Автор кино — принципально "против торентов и пиратства".
                                                                            +2
                                                                            Мне кажется тут все проще — сейчас Артем хочет поработать в США и количество просмотров и лайков на ютубе ему важно для портфолио. Это такая оплата ему за труд.

                                                                            Впрочем, там же он написал, что противодействовать торрентам не будет, но авторская раздача только на ютубе.
                                                                              +8
                                                                              Я вот думал, что торрент != пиратство.
                                                                              Это как «я против врачей и абортов».

                                                                              На том же rutracker.ru уйма авторских раздач.
                                                                              Это удобный способ доставления информации.
                                                                                +4
                                                                                Если он такой категоричный, хотелось бы узнать его позицию по использованию программного обспечения.
                                                                              +3
                                                                              Могу задаром подогнать некоторое количество своих dark ambient треков, которые не релизились ни в альбомах ни на сборниках. можно по гуглопочте обсудить shamain@gmail.com
                                                                                +19
                                                                                Когда вижу словосочетание «любительскией постапокалиптический» сразу хочется закрыть, опять контрл-страйк на стройке с ужасными диалогами.
                                                                                  0
                                                                                  Да, вот что происходит, когда инженеры снимают кино :)
                                                                                    +2
                                                                                    Вот что происходит, когда инженеры снимают кино.
                                                                                  +5
                                                                                  Безусловные сильные стороны — саундтрек и компьютерная графика. Респект и уважуха.
                                                                                  К сожалению, Артем Мирошин не понимает, как мне кажется, сути фильма, его устройства. И ориентировался больше на компьютерные игры и штампованные российские сериалы. Отсюда, с одной стороны, большинство минусов фильма. С другой стороны — стилистика «Сталкера», «Метро» и подобных им шутеров-РПГшек играют на руку, создавая определённую атмосферу, задавая некую «вводную».
                                                                                  Монтаж практически не используется (не считая банальной склейки). Операторская работа слабенькая, но я так понимаю, съёмочной тележки и прочего оборудования не было и в помине. Так что претензии могу предъявить только к некому однообразию приёмов. Надеюсь, с опытом это пройдёт.
                                                                                  Плюс, неестественные диалоги и отсутствие режиссуры как таковой. Я не вижу актёрской работы. Не то, чтобы не было и намёка.Под конец вообще складывается очень позитивное впечатление. Но первые минут 40… И не надо говорить, что здесь любители играют. Ставить перед актёром задачу, объяснять, что происходит в каждом кадре и каждой сцене — работа режиссёра. Проект Догма 95 (там принципиально не привлекают профессиональных актёров) может послужить в нашем случае отличным примером. Девочка, кстати, привлекательная, фотогеничная, но вот играть вообще не умеет, увы. Неужели не нашлось другой?
                                                                                  Сценарий тоже не порадовал. Есть логические нестыковки, непродуманные моменты. Провисают все сцены с «программным текстом»: выглядит это дело жутко неестественно. Учитывая то, что текст мне как раз идеологически близок, смотреть было просто больно. Мне кажется, что создателям было намного интереснее бегать с оружием и устраивать перестрелки, чем выстраивать сюжет и продумывать характеры персонажей. Компьютерные игрушки за подобное ругают неспроста.
                                                                                  И тем не менее, фильм мне понравился. Сам удивляюсь, насколько. Вполне возможно, произошло это не по причине достоинств, а из-за отсутствия стандартного набора недостатков. Но тем не менее. Спасибо всем, кто принимал участие в съёмках, думаю вы оторвались по полной в процессе. Возможно моя неуклюжая критика поможет вам снять в следующий раз что-то интереснее.
                                                                                  Желаю успехов и удачи всем, посодействовавшим появлению этой картины. Вы действительно многого достигли. Просто двигайтесь дальше.

                                                                                  ЗЫ
                                                                                  Не могу удержаться, ещё раз похвалю саундтрек. И дело не только в самой музыке, но в том, как «бесшовно» она вплетена в ткань фильма. Большая часть атмосферы держится только на этом.
                                                                                    0
                                                                                    Фильм действительно получился качественным. Это при отсутствии огромных капиталовложений, которыми могут похвастаться российские блокбастеры. Но фильм Артема даже при этих нюансах выше на голову большинства отечественных мегалобюджетных поделок. Так держать, опыта побольше и хорошего продюсера — и можно надеяться на хороший такой, крепенький артхаус.
                                                                                      0
                                                                                      Всегда восхищался тем что в той или иной мере обрабатывает видео, а сейчас смог увидеть на что способны умельцы. Атмосферненько получилось, и музыкальный ряд на 5+. Спасибо, и успехов авторам.
                                                                                        0
                                                                                        Отличный фильм, и актеры хорошие. Звук на уровне, а не как у большинства русских фильмов — спецэффекты громкие, а речи не слышно. Ну разве что мимика не совпадает с наложенным звуком, но к этому привыкаешь. Романтическая сцена в поле реально трогает! Девушка в фильме порадовала, написал ей спасибо лично. Правда не понятно, почему половина народа в масках, а половина без, при чем в одних и тех же местах. Но кино на уровне, 8 из 10ти.
                                                                                          +1
                                                                                          Правда не понятно, почему половина народа в масках, а половина без, при чем в одних и тех же местах.

                                                                                          Одним уже пофиг, а другим ещё нет :)
                                                                                          0
                                                                                          Каждый уважающий себя энтузиаст от кинематографа должен снять свой Fallout: The Movie.
                                                                                            +6
                                                                                            А парень скромняга: пять раз подряд написать в титрах своиимя и фамилию — это реальный пацанометр. Всякие спилберги-шьямаланы рядом не валялись.
                                                                                            Чем больше раз упомянешь себя в фильме, тем он круче, не иначе.

                                                                                            А если серьезно… Нужно делать такие работы, чтобы людям Захотелось узнать, кто автор, а не раздавать самому себе регалии и надеяться, что одним лишь упоминанием слов «инди», «на все руки мастер» и «я у мамы молодец» можно добиться признания.
                                                                                              +2
                                                                                              В этом фильме русские дороги очень хорошо смотрятся. Даже эффектов не надо.
                                                                                                0
                                                                                                Про спецэффекты в Великом Гэтсби vimeo.com/68451324

                                                                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.