SmartTV по цене кофемолки

    Задача очень распространенная – убрать с кухни старый громоздкий ТВ и поставить что-то более плоское, с большей диагональю и возможностью смотреть IPTV и фильмы с компьютера или сетевого накопителя.

    image

    Как говорится вариантов море – один страшнее дороже другого. Конечно, самый простой – пойти в магазин и купить SmartTV. Но этот вариант сразу исключил – жена такой дорогой «подвиг» оценит, но однозначно не лестными словами. Нужно что-то за очень дешево, благо почти все «инструменты» имеются. Тут как раз вовремя в руки попался новый медиаплеер D-Link DIB-200 и вся «картинка» сложилась.
    Итого имеем:
    • бесхозный монитор LG 22” (пылящийся в кладовке) = 0$
    ShareCenter D-Link DNS-325 с DLNA-сервером Mediatomb & UDP-to-HTTP Proxy (уже имеется, используется, в основном, как файловое хранилище) = 0$
    • медиаплеер D-Link DIB-200, с Wi-Fi клиентом на борту = 60$
    Наличие встроенного Wi-Fi клиента в D-Link DIB-200 — важный фактор. В свое время проводную сеть на кухню не затянул, а сейчас бить стены не охота, да и просто лень. Можно конечно PowerLine прикупить, но FullHD на кухне смотреть не предполагаю, а для SD и Wi-Fi вполне будет достаточно. Можно конечно использовать любой другой медиаплеер с DLNA, но DIB-200 – это практически самый дешевый вариант, а за 2 недели общения с ним багов не заметил. И самое главное – многие дешевые медиаплееры по DLNA не все видеоформаты могут воспроизводить. DIB-200 показывает все, что я ему даю – от FLV до MKV и ISO. BlueRay правда не проверял, но тестовый MKV-клип, с видеопотоком 24Мбит/с, показывает без рывков. Но вот 36Мбит/с уже подтормаживает.
    Итого фактические затраты = 60$. Насчет «по цене кофемолки» может и погорячился, но кофемолки тоже разные бывают ;)
    И так, какие действия, кроме подключения проводов, требуются.
    Первым делом «подружим» свой домашний маршрутизатор с DIB-200 по Wi-Fi. Для этого нужно нажать кнопки WPS (и подержать 3 сек.) на маршрутизаторе и DIB-200. После чего DIB-200 выдаст на экран «…Ready..».
    Далее установим на DNS-325 Add-On'ы Mediatomb & UDP-to-HTTP Proxy, если они еще не стоят. Как установить и запустить описано, например, тут habrahabr.ru/post/170763
    Add-On Mediatomb требуется версии не ниже 1.03, UDP-to-HTTP Proxy любой. Брать тут http://www.dlink.ua/dns или http://dlink.vtverdohleb.org.ua/Add-On/
    DIB-200 не имеет собственного пульта ДУ, а управляется с любого смартфона Android или iOS. Это конечно спорный вопрос, но мне кажется это плюс – телефон, как правило, всегда под рукой, а пульт ДУ иногда куда-нибудь засунешь, а потом полдня ищешь. И так ставим с Market'a на телефон ПО, в моем случае Android – SmartPlay. В описании сказано «Android 4.0 или выше», но я ставил на Samsung с 2.3.6 и все великолепно работает. Для iOS – One-Touch.

    image image image

    В общем-то для DLNA это и все, можно смотреть фильмы с накопителя по сети. Единственное нужно указать каталог с фильмами. Я еще, кроме Add-On'ы Mediatomb & UDP-to-HTTP Proxy, рекомендую поставить Transmission – один из лучших и удобных в пользовании torrent-клиентов, имеющий интерфейс управления под все операционки, включая мобильные. По умолчанию, для Add-On Transmission, скачанные файлы находятся в шаре Volume_1/Transmission/compete. Этот же каталог по умолчанию расшарен для Mediatomb. Т.е. дали задание на скачку для Transmission, он качает в Volume_1/Transmission/incompete, по завершении перебрасывает файлы в Volume_1/Transmission/compete, а Mediatomb периодически сканирует этот каталог и скачанные фильмы вы автоматически, без лишних телодвижений, видите по DLNA.
    Добавим каналы IPTV. В следующей версии Add-On Mediatomb будет возможность заливки плейлиста IPTV в формате M3U, но в версии 1.03 это пока нужно будет делать вручную.
    И так, заходим в интерфейс Mediatomb.
    ip_address_DNS-325:9002/

    image

    Выбираем раздел «Database / Video» и нажимаем «лист с плюсиком», если раздел «IPTV» еще не создан
    • Тип: Container
    • Title: IPTV
    • Class: object.container
    Нажимаем «Add item…». Перед добавлением каналов нужно преобразовать список ваших IPTV-каналов из UDP в HTTP. Формат преобразования указан в Add-On'e UDP-to-HTTP Proxy.

    image

    image

    Переходим в созданный подраздел «IPTV» и нажимаем «лист с плюсиком».

    image

    • Тип: External Link (URL)
    • Title: название канала
    • URL: 192.168.0.100:9001/udp/224.1.1.9:1234 (это для примера)
    • Protocol: http-get
    • Class: object.item.Video
    • Description: (я оставляю пустым)
    • Mimetype: video/mpeg
    Нажимаем «Add item…». Ну и по этому же образу и подобию добавляем остальные каналы.
    Запускаем SmartPlay. Видим список DLNA-серверов в нашей домашней сети, выбираем нужный. Mediatomb для DNS-325 называется «D-Link DLNA Server». Выбираем раздел «Video / IPTV», отмечаем канал или список каналов, которые хотим смотреть и нажимаем

    image

    На экране должен открыться первый, из выбранного списка, канал. Нажимаем на «D-Link StreamTV» еще раз и видим этот список. Нажимаем на желаемый канал – на ТВ видим переключение. Когда хотим выключить вещание, соответственно нажимаем кнопку STOP в левом нижнем углу.

    image

    Все, наша «кофемолка» со SmartTV полностью готова к работе. Я конечно исходил из того, что некоторые «компоненты» у меня уже были, поэтому затраты очень незначительны. У кого нет ни бесхозного монитора или ТВ без функции SmartTV, ни DNS-325, такое решение конечно обойдется значительно дороже. Но это однозначно обойдется дешевле, чем покупка ТВ с функциями SmartTV. У SmartTV функционал безусловно чуть повыше, чем DLAN + IPTV, но лично мне этого хватает. Вернее не хватает еще онлайн-кинотеатра, типа EX.UA или подобного, но это вероятнее всего, появится в ближайших версиях Add-On’a.
    Конечно найдется достаточное кол-во пользователей, которые скажут «А зачем вообще дома нужен NAS? Да я в комп поставлю столько HDD, сколько мне нужно, и без дополнительных затрат на NAS». Но для меня и достаточно большого кол-ва людей – это мнение ошибочное. Почему? Ну на эту тему очень много споров, поэтому, если кому-то хочется это обсудить, предлагаю это делать на форуме, а не в блоге. Например в «Обсуждение NAS D-Link DNS-325»
    На последок небольшой демо-ролик
    Share post

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 32

      +2
      Честно говоря, при наличии подобных девайсов на android и дешевле по цене (http://goo.gl/a2q1vM) очень сомнительная затея.
        –2
        А я и написал, что DIB-200 рекомендую потому, что сам убедился в его всеядности по кодекам, а к другим плеерам, не обязательно, но часто в этом плане бывает очень много вопросов. Пожалуйста, если вы уверены в goo.gl/a2q1vM, используйте его, Mediatomb выдает самый обычный DLNA.
        Но вот в плане, а вдруг что с этим CX-01 случится, кто будет гарантию исполнять? У Д-Линка в этом не маловажный плюс.
          +1
          Да таких cx-01 там на выбор штук *надцать. А по поводу всеядности, по-моему, android более всеяден — Вам не кажется? А если посмотреть глубже, то там и приложений можно кучу установить, по надобности, тем самым расширив функционал.
          Я сам, вообще, не использую ни то, ни другое — слава Богу.
          Просто Вы делаете упор на цену, так вот, если там же поискать, то подобный девайс найти можно и за 35$ запросто. А что касается гарантий и прочего, длинк не далеко ушел, уверяю Вас.
            +1
            В курсе, лично штук 5 крутил.
            «android более всеяден» — нет, не кажется. Для декодирования видео 1ГГц CPU даже на SD не хватит, разве что на 320х240. Этим, в подобных железках, занимаются GPU. А в этом случае не важно, андроид у вас, iOS, винда и т.п.
            В плане доп.ПО согласен — это очень большой плюс. Но тут важный вопрос — у нонеймов часто криво OS работает и эти плюсы выливаются в минусы.
            Я делаю упор на цену не из-за DIB-200, а из тех соображений, что есть решения (а не конкретные железки), которые в 2, а то и в 3 раза дешевле простого SmartTV. А по возможностям могут дать SmartTV большую фору.
            «гарантий и прочего, длинк не далеко ушел» — а угадайте, чего у меня все железки Д-Линк? ;) не скажу за весь ex-СССР, но у нас от сервисов других брендов далеко ушел, «уверяю Вас»! ;))
              –1
              Не буду вдаваться в спор по поводу декодирования на 1 Ггц, ибо лень, но сильно сомневаюсь в описанном Вами. То что такие девайсы греются как сумасшедшие, это да.
              По поводу всего остального — я лишь высказал своё мнение, я не написал что статья не нужная и т.д., и т.п., чего это Вы так реагируете? Создается ощущение того, что Вы отстаиваете свою позицию с целью убедить самого себя в правильности своего выбора — это Ваше личное дело.
              по поводу: «а угадайте, чего у меня все железки Д-Линк?» — откуда мне знать, может Вы с ними сотрудничаете и т.д. и т.п., но моё отношение к длинк-у неоднозначно, и думаю не только моё.
                +1
                «чего это Вы так реагируете?» — да, многие считают, что я сильно бурно реагирую на комменты, но это, уверяю, просто профессиональная привычка. Просто больше 10 лет работы в ISP, проведенных в общении со среднестатистическим пользователем, да и периодически при нынешней работе, выработали привычку отвечать не «в общем на все», а по пунктам.
                А вопросом декодирования занимался, не так что б сильно глубоко, но достаточно изучал. И могу с полной уверенностью сказать, что OS в плеерах не играет практически ни какой роли.
        +2
        ИМХО Smart TV сам по себе бесполезная штука. Незнаю как у других производителей, но у гнусов очень скудный выбор приложений для них. Я покупал в надежде смотреть сериалы онлайн через приложения, но там либо не все сезоны, либо по приложению для каждого сериала. Что действительно полезно, так это dlna/upnp, но он есть и в телевизорах без смарт тв.
          0
          «смотреть сериалы онлайн» — я же и написал, что собираюсь реализовать это с EX.UA или подобного по DLNA, но это когда появится свободное время
          Но старые гнусмасы плохо воспринимают Mediatomb, а у Twonky, к сожалению, нет возможности брать внешний контент по HTTP, ну или я не нашел как
          0
          Спасибо за обзор! У самого точно такой NAS, но вайфай по квартире раздает довольно мощный роутер Asus RT-N65U и я планировал медиацентр поставить на него, с него же и раздавать IPTV… но пока дело далеко не зашло :(
          А почему в качестве медиацентра выбран Mediatomb? Почему, например, не XBMC?
            0
            XBMC — это не DLNA сервер, а медиасистема, причем достаточно тяжеловесная. Она является DLNA-клиентом, а не сервером. А есть ли в ней серверная часть, как-то не задавался вопросом. Она заточена именно под плеерную часть. Под NAS пока реализовал Mediatomb и Twonky, как самые востребованные. Предполагается еще Plex, но он пока под вопросом.
            0
            «Домашний маршрутизатор с Wi-Fi» на картинке очень напоминает новый Mac Pro — вполне себе «по цене кофемолки» :-).
              0
              На самом деле там что-то dlink-овское типа DIR-826L
              +1
              С терминами тут всё понятно, что Smart TV — в переносном смысле, но правильнее хотя бы в начале брать термин в кавычки и тут же объяснить разницу: технология Smart TV — это браузер в ТВ, заточенный под пульт управления ТВ, сделанный производителем телевизоров на базе телевизора. У вас — совершенно полноценный браузер, клавиатура, видимо, полноценная. Ещё можно понять помещение тега «SmartTV» — из «хулиганских» шуточных побуждений. Но ставить это в хаб SmartTV — в корне неправильно. Тут нет состава Smart TV, ни на йоту. Правильнее назвать это — компьютер.

              Если не поверите — поищите своё устройство в списке платформ Smart TV ru.wikipedia.org/wiki/Smart_TV или хотя бы себя среди членов альянсов, поддерживающих эту технологию: ).
                0
                Я бы наверно согласился, если бы не
                «совершенно полноценный браузер» — это наверно шутка? Я смотрел больше двух десятков Smart TV (без кавычек) — ни в одном полноценно не реализовано W3C. Есть ДУ — замечательно! А зачем, если броузер полноценно не работоспособен?
                «поищите своё устройство в списке… wikipedia.org» — у DLNA есть свой сайт, у Wi-Fi Alliance свой, а SmartTV на wikipedia? ;) И это сайт лица SmartTV альянса? По логике того, что вы написали — берем «ушастый» Запорожец, лепим на стекло «видеорегистратор» (компьютер) и говорим — это автомобиль с бортовым компьютером.
                На ru.wikipedia.org/wiki/Smart_TV, который вы привели, русским языком написано «Smart TV — технология интеграции интернета и цифровых интерактивных сервисов в современные телевизоры и ресиверы цифрового телевидения, а также в техническом симбиозе между компьютерами и телевизорами / ресиверами цифрового телевидения». Никакого упоминания ни про какие зарегистрированные TM там нет. Так что в своих рассуждениях вы все-таки заблуждаетесь.
                0
                Так как работал с одним телекоммуникационным провайдером в Украине который взаимодействует с Samsungом скажу, что до появления отдельной услуги SmartTV этой самой компании толку от этих телевизоров практически никакого, кроме как от сервисов предоставляемых производителем и то при этом надо сильно намучится в настройках подключения.
                Огромное множество пользователей обращалось и матом крыло эти телевизоры от их бесполезности в Украине.
                  0
                  По-моему очень спорное утверждение. В чем такое кардинальное отличие SmartTV от ТВ с DLNA? Ну например gagadget.com/special/smarttv/ — я не увидел интересного функционала.
                  +1
                  Отсутствие пульта это какой-то сомнительный плюс, даже большой минус, по моему. Телефон может тупо быть не Android/iOS. Android в ждущем режиме может гасить wifi для экономии электричества — после включения экрана небольшая пауза пока wifi прицепится и можно будет рулить плеером. Ну и с телефона не глядя управлять плеером не получится.
                    0
                    Согласен, отсутствие собственного ДУ — очень не стандартный и спорный момент. Ну тут наверно только практика эксплуатации покажет, удобно это или нет.
                    «в ждущем режиме может гасить wifi» — это не важно, т.к. SmartPlay только управляет DIB-200, a DLNA-поток идет напрямую с сервера на плеер.
                    0
                    «Автомобиль 4х4 по цене велосипеда!… мотор пылился в гараже — $0… Кузов уже был в наличии — $0… купил 4 колеса на дисках — $1 000. Но ведь и велосипеды разные бывают!»

                    Простите :)
                      0
                      Это наверно юмор? Только вот не понятно, после какого слова смеяться ;)
                      Ну к примеру, раритетные автомобили примерно как вы описали и собираются, а стоят заметно дороже кофемолки.
                      Я предложил вариант решения, а не требование «Так должны делать все!»
                        0
                        Я вот тоже на кухню присматриваю, что брать.
                        Но у меня нет в кладовках ни мониторов ненужных (а 22" щас хоть 3 500 р., но стоит), нет ни длинка (примерно 5-6 тыс.) + пару HDD в него хотя бы по терабайту, что тянет ещё на 4 тыс.

                        И что получается? Ваша система стоит $60, когда у вас есть остального железа на $400-450 минимум?
                        Так это, простите, 32" с вайфай, лан и фуллашди в ближайшем М.Видео.

                        Можете не смеяться, но меня данный пост с таким заголовком улыбает ;)
                          0
                          Т. е. предлагаете всем, даже если у них есть в кладовке монитор, все равно идти в М.Видео и выкладывать $400-450 минимум?
                          А наличие дома NAS — это отдельная тема, его стоимость в общем-то из предложенного решения можно и исключить. Или вы все свои фильмы, музыку и фотки на DVD храните? А торрент на SmartTV тоже есть? Или все SmartTV умеют мультикастовый IPTV показывать? Ну и т. д., «зачем» перечислять можно долго. Ссылку на форум я указал, спросите там, зачем людям дома NAS, если считаете, что так думаю только я и это не верно.
                          Итого прямые затраты на реализацию DLNA+IPTV — ТВ или монитор и медиаплеер.
                      0
                      Вариант с поддержкой еще и с виндовой шарой аля самба(так же NFS\FTP\SSHFS и еще чтото):

                      Покупается RPI с OpenElec — с доставкой и картой памяти 2200р(либо в DNS взять не ожидая доставки), вешается на скотч на спину телека, питание заводим с USB порта телевизора обычным кабелем.
                      Так как в малинке нет wifi, то его делаем через TP-Link MR-3020 (800р), который ethernet`ом прицепляется к малинке, а по вафле коннектится к точке доступа, питание так же с USB порта того же телевизора. И не забываем по HDMI прицепиться к телевизору.

                      Главный плюс всего этого то, что за счет HDMI-CEC пульт от телека выступает так же органом управления для всей этой системы, причем из коробки. Так же побочный плюс- висит на скотче за телевизором и розетку не занимает, и кабелей не надо дополнительных подводить.
                        0
                        Да, вполне неплохой вариант, только не TP-Link MR-3020, а D-Link DIR-506L ;)
                        Но все «малинки», которые я видел, не имели корпуса, а вешать открытую плату как-то стремно. Плюс не понятно с этим ньюансом: для воспроизводства сетевого видеоконтента требуется license key raspberrypi.ru/readblog/126/

                          0
                          Да, вполне неплохой вариант, только не TP-Link MR-3020, а D-Link DIR-506L ;)

                          ага, только за цену одного D-Link DIR-506L дают два тп-линка и еще длинку не забуду DIR655, купился повелся когда то на этот гемморой, причем последний с возможностью перешить в openWRT\DDWRT и прочие плюшки.
                          Но все «малинки», которые я видел, не имели корпуса, а вешать открытую плату как-то стремно. Плюс не понятно с этим ньюансом: для воспроизводства сетевого видеоконтента требуется license key raspberrypi.ru/readblog/126/

                          С каких это пор MPEG-2 license key и VC-1 license key стали лицензиями на воспроизведение сетевого видеоконтента?
                          Это ключи позволяющие аппаратно декодировать видео.
                          И цена их аж 120р за оба ключа, но правда за пару сотен фильмов просмотренных вы врядли хотя бы раз наткнетесь на нужду использовать эти кодеки. А если и наткнетесь, даже софтово оно прожуется не запнувшись.

                          Система работает как часы уже год и нареканий нет, и да оно без корпуса в моем случае, но кто это там увидит? Да и корпус можно всегда заказать как опцию с малиной.

                            0
                            А я и не спорил, считаю это так же вполне хороший работоспособный вариант. Чуть дороже и железок с проводами больше, но это покрывается более широким функционалом XBMC. А как у XBMC сейчас с мультикастовым IPTV? Когда я его последний раз ковырял было никак, но может что-то изменилось?
                            Хотя D-Link DSM-380 BoxeeBox на борту убунта с очень слегка переделаным XBMC. Из его функционала я только SAMBA-шарой и UPnP AV пользуюсь. Остальное, по-моему, абсолютно бесполезно.
                              0
                              У меня коаксильное кабельное было проведено во время ремонта везде где телевизоры планировались, так что даже не задавался вопросом про iptv, расчет был край на вебсервисы)
                              0
                              «только за цену одного D-Link DIR-506L дают два тп-линка» — где!? мне 2! ;) Дороже на 8$ и только из-за того, что у 506-го бортовая батарейка. А размер в 2 раза меньше, чем MR-3020. Есть еще DAP-1350, он правда без батарейки, но wi-fi 300, а не 150.
                                0
                                там где покупаю разница два раза

                                www.mtonline.ru/catalog/komtec/setevoe_oborudovanie/d-link_dir-506l_a2a/ 1 740р
                                elmall73.ru/description?goods=1545334 1475р
                                www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/net_equipment/routers/737993/?utm_source=ymarket_smr&utm_medium=cpc&utm_campaign=737993 1510р

                                а вот tp-link я взял в свое время просто потому что там была поддержка 3G, а потом уже приспособил под малинку
                                www.dns-shop.ru/catalog/i142621/marshrutizator-tp-link-tl-mr3020-80211n-g-b-do-150mbps-s-podderzhkoj-3.html
                                890р, а тут даже не продавается 506й, да и я б даже не рассматривал длинк, наличие батарейки без 3G не вариант, ну и цена конечно.

                                регион У льяновск
                                  0
                                  * а тут даже не продавается 506й
                                  а откуда ж тогда разница в 2 раза? чё-то вы темниете! ;) У нас, в Малороссии, как я сказал — MR-3020 34$, a DIR-506 42$
                                  * я б даже не рассматривал длинк
                                  Абсолютно согласен, в том решении, которое вы предложили, батарейка полностью бесполезна и тут важна только цена. Что касается D-Link vs. TP-Link вопрос очень спорный, но в данном случае полностью согласен с вашим выбором.
                                  Правда есть один ньюанс — wi-fi 150 для хорошего FullHD все же маловат, в этом случае все же wi-fi 300 нужен.
                                  * даже не задавался вопросом про iptv
                                  жаль, придется самому ковыряться
                          0
                          У меня так же знакомый подсчитывал стоимость распечатки фотографий на струйнике. Получалось у него (притом что Epson c 8 картриджами, и все оригинальное) что-то несколько рублей за фото, что было дешевле, чем в фотолабе печатать.

                          На вопрос «как» он отвечал просто — «я, посчитал стоимость фотобумаги в пачке» — «А чернила?» — «А чего их считать, я ж их все равно в принципе покупаю, что бы не печатал».

                          Не особо получается иметь дешевое smart — что-то, если считать все компоненты :( Да и по поводу надежности и стабильности компонентов от D-Link берут порой сомнения… Правда, Вы пишете, что оно у Вас не глючит — честно, очень рад про эту марку такое прочесть.
                            0
                            Если СНПЧ использовать, печать на самом деле дешево обходится. И даже с оригинальными картриджами товарищь в какой-то степени прав — печать документов в основном Ч/Б и цветные картриджи просто стоят и сохнут, а без них принтер не работает. А на продувку подсохших сопел уходит не менее 5% картриджа. Так что с печатью — не удачный пример ;)

                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.