OFF Pocket — чехол для параноиков

    «Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами никто не следит» (с).
    image
    В свете последних событий эта фраза звучит всё менее смешной. Ведь у каждого из нас есть сотовый телефон, который с точки зрения информационной безопасности является маячком, а если верить Анатолию Клепову, президенту компании «Анкорт», разработавшей первый криптосмартфон (аппарат с защитой от прослушивания), то:
    Вычислить, где находится человек, элементарно. При этом говорить по телефону или отправлять сообщения объекту слежки необязательно. Даже если аппарат выключен, сотовый оператор его все равно «видит». Более того, мобильник транслирует сигнал даже с вытащенным аккумулятором. В современных аппаратах их два: одна батарея питает в рабочем режиме, другая предусмотрена для так называемого «полицейского режима».

    Не знаю как насчёт слежки за обесточенным или выключенным аппаратом, но вытащить аккумулятор можно далеко не из каждого смартфона, да и включать/выключать его для каждого звонка — несколько утомительно. Более простой и надежной защитой от слежки является его экранирование, для чего и был разработан данный чехол.

    Нет, это не свинцовый пенал, а чехол из металлизированной ткани, выполняющий функцию клетки Фарадея, что обеспечивает его мягкость, гибкость и лёгкость, водоотталкивающие свойства, хорошее экранирование от сигналов сотовых сетей, WiFi и GPS.

    Технические характеристики:
    • Снижение уровня сигнала на 100 dB
    • Блокирование частоты 800 МГц – 2.4 ГГц
    • Блокирование CDMA/GSM/DCS/PHS/3G/4G
    • Блокирование WiFi (2.4GHz), Bluetooth (2.4Ghz) и GPS (1-2GHz)

    image
    image

    Сбор средств на Кикстартере уже с месяц как закончился, так что, думаю, можно уже заказывать готовые товары.
    Главный минус, как всегда цена. Стоит такой чехол 85$. Остаётся ждать дешёвых поделок из Китая.

    Так же в продаже имеются аксессуары и для наших кибернетических друзей, всё ещё ищущих Джона Коннора, и особенно для тех кто уже с ним встречался.

    Моделям из серии T-800 и T-1000 подойдут стильные капюшоны аля Ассасин, которые скроют не только ваше излучение, но и шрамы от пулевых попаданий.
    image

    image
    А моделям T-X придётся по вкусу хиджаба, которая сделает вас незаметной в любой точке планеты.
    image
    Так же вы можете выбрать бурку. В конце концов, разве 3500$ — это высокая цена за свою безопасность?.. для киборга… с плазменой пушкой в руке
    image

    В процессе обсуждения в комментах родился опрос

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    Что по вашему мнению достаточно сделать, чтобы ваше местоположение нельзя было определить с помощью телефона ни при каких обстоятельствах?

    Share post

    Comments 177

      +24
      Моделям из серии T-800 и T-1000 подойдут стильные капюшоны аля Ассасин, которые скроют не только ваше излучение, но и шрамы от пулевых попаданий.

      Какое, однако, развитие получила идея шапочек из фольги :)
        +16
        В ассортименте не хватает свинцовых трусов.
          +23
          резинки для них еще не были разработаны. А с нынешними моделями очень большой процент случаев ампутации пальцев на ногах при лопании резинки
            0
            Подтяжки должны были помочь.
              0
              свинцовые трусы с подтяжками )))) нужно идею дизайнерам одежды подкинуть, авось станет трендом в следующем году
      • UFO just landed and posted this here
          –1
          металлическая коробочка неэффективна
            +2
            Потому, что у неё есть один фатальный недостаток? :)
              0
              Потому что нет заземления. Впрочем, у чехла — тоже нет заземления. Но он стоит 85$, а значит, на 83$ больше уверенности!
                +2
                Обычная фольга без заземления вполне успешно справляется с этой нелегкой задачей. Только что проверил, на всякий случай.
                  0
                  как проверяли? звонок на телефон не проходил?
                    0
                    Ага. И bluetooth гаджеты отрубились.
                      +3
                      это хорошо. у меня, наверное, фольга плохая была.
                      или зря окошко делал для взгляда на экран )
                        –2
                        Фольга отлично экранирует любое излучение, даже радиационное, кроме мощного альфа — но тут уже от толщины фольги зависит и от материала. Обычной фольги от шоколадки вполне хватает чтобы экранировать сигнал телефона.

                        P.S. Долго смеялся когда смотрел «Чёртов мобильник» — почему не догадались завернуть его в фольгу?
                          0
                          Вы, только, уточните какой толщины должна быть фольга для экранирования радиационного излучения — мне чего-то кажется, что не зря в тех же рентген-кабинетах свинцовые экраны цепляют, а не шапочки из фольги выдают…
                          Мне помнится, что для падения мощности радиационного излучения в 2 раза нужно около полуметра земли либо около 2х сантиметров свинца…
                            0
                            Простите, ошибся — не защищает от Гамма излучения. Как раз оно используется в рентген-аппаратах. Всё остальное прекрасно экранируется бумагой, водой, алюминием и т.д. Гамма только тяжёлыми металлами.
                              0
                              > Всё остальное прекрасно экранируется бумагой, водой, алюминием и т.д.

                              От мощности зависит :) Где-то может и сантиметра алюминия не хватить.
                              Я уж не говорю про нейтронное излучение, тут только водородо-содержащие вещества рулят, и одной железкой прикрываться очень не рекомендуется.
                                +5
                                Всю жизнь был уверен что в рентгеновских аппаратах используется рентгеновское излучение.
                              0
                              Нене, для экранирования гамма-излучения алюминий не пойдет. Нужна фольга из свинца или композит с обедненным ураном, причем приличной толщины.
                                0
                                Ну так я о чём. :) Гамма как раз свинцом и экранируют, и то — свинец не панацея. Толстый бетон, свинец, композиты из тяжёлых металлов. Новый чернобльский саркофаг над четвёртым энергоблоком.
                                  0
                                  А если мощное магнитное поле?
                                    0
                                    На гамма-излучение не влияет никак
                                0
                                мощного альфа

                                Вы с гаммой не перепутали?
                        +3
                        Извините, но заземление не нужно.
                          +3
                          Зачем заземление? Главное — чтобы был замкнутый контур, без дырок.
                            0
                            ну никогда не читал дальше первого абзаца википедии: «Обычно представляет собой заземлённую клетку, выполненную из хорошо проводящего материала.»
                        +2
                        Работал у нас один простодушный дедушка, Михаил Васильевич. По мелким офисным хозяйственным делам — дверные ручки, перегоревшие лампочки, замки.
                        И как то стал он срочно нужен (случилась какая-то неприятная авария — то ли кран прорвало, то ли канализация забилась — не суть).
                        Дозвониться ему не смогли («абонент недоступен»).
                        В конце концов, когда он пришёл — начальство выразило недовольство и поинтересовалось, всё ли в порядке у него с телефоном.
                        На что Михаил Васильевич ответил: конечно!
                        После чего извлёк из внутреннего кармана старого пиджака маленький металлический медицинский бикс. А в нём, завёрнутый в тряпочку, лежал телефон. Как положено — заряженный и включеный! Чтобы всегда быть на связи :).
                        «Зато он так не царапается, и батарейки хватает на три недели!».
                          +9
                          батарейки хватает на три недели!

                          Странно.
                          Ведь при отсутствии сети телефон должен её постоянно искать.
                          Посему разряжаться должен БЫСТРЕЕ.
                            +3
                            Возможно через час-два он сдается и начинает искать сеть всё реже и реже… пока его надежда не угасает совсем
                              +3
                              А возможно кто-то вроть.
                                0
                                А может это просто какой-нибудь Xenium, который в обычных условиях в режиме ожидания больше месяца живёт:)
                              0
                              Да, мне это тоже показалось странным. Но это с его слов!

                              С другой стороны — в отсутствии сети нет и режима разговора.
                                +2
                                Телефон сначала должен услышать сигнал от БС, а потом уже пытаться на него ответить. Если нет сигнала вообще, то и передатчик телефона будет хранить тишину.
                            +1
                            dx.com/p/cell-phone-signal-shield-block-leather-pouch-purple-31562

                            $2.40 Давно покупал. Работает на ура.
                            +9
                            А они учитывали скорость разрядки аккумулятора в таком вот чехле? А то окажется что и звонить уже не из чего, когда достанешь.
                              +13
                              Ну можно конечно включить предварительно «режим полета», в котором и так выключаются радиомодули (!!!). Ах да, для параноиков же.
                                0
                                Samsung Pad 8 при включении авиарежима предлагает возможность оставить активными Bluetooth и Wi-Fi.
                              0
                              Предположим вы проводите тайные встречи для организации государственного переворота и во время таких встреч воспользуетесь этим чехлом. По самому факту пропадания вашего телефона из эфира можно сделать вывод о том, когда и примерно где вы делаете что-то, что хотите скрыть, таким образом использование чехла только выдаст ваши явки.
                                +1
                                Шпионские темы начались.
                                Нашлось решение:

                                — Оставь свой телефон в кафе ;)

                                А потом забери его )))
                                  +2
                                  … а потом найди того, кто твой телефон увел. И здесь как раз понадобится система по слежению за телефоном.
                                  +1
                                  только в том случае, если вы используете чехол только для явок
                                  а если всегда?
                                    0
                                    А если всегда, то зачем вам вообще неработающий телефон с собой носить?:)
                                      +1
                                      для свершения звонков ;)
                                        +2
                                        Игры же!
                                      +6
                                      Нужен нуль-ретранслятор! Телефон кладется в чехол, по нему можно разговаривать, но он ничего не излучает. В тоже время нуль-ретранслятор кладется в такси, которое ездит по городу и обеспечивает телефону связь. Таким образом мы убиваем сразу двух зайцев — вы можете разговаривать по своему телефону, а те, кто следят за вашим телефоном, думают, что вы где-то не там, где на самом деле!
                                        +1
                                        А те, кто думает, что вы где-то, не там, где на самом деле, смотрит на вас с камер уличного наблюдения… или с беспилотника (не только же для России актуально), и уже наводится лазером на вас. Тут нужен новый подход… нужен Революционер 2.0… он либо должен быть полностью анонимным, либо распределенным.
                                      0
                                      Design in NY. Made in USA.

                                      Ну все теперь, трава не расти!
                                        +19
                                        … by NSA.
                                        +22
                                        Более того, мобильник транслирует сигнал даже с вытащенным аккумулятором. В современных аппаратах их два: одна батарея питает в рабочем режиме, другая предусмотрена для так называемого «полицейского режима».

                                        Ох, какой бред.
                                          –9
                                          Я бы не был столь категоричен.
                                          Мне августовская война вспоминается:
                                          По счастливой случайности прямых попаданий не случилось и оно не было разрушено.Журналист Аркадий Бабченко, попавший под обстрел в районе Земо-Никози, писал: «У них стоят мощнейшие средства глушения связи. Нет никакой связи, либо они выходят на наши частоты и дают ложные указания».Совершенно точно у них были пеленгаторы мобильной связи, совершенно точно у них были глушилки мобильников и совершенно точно у них были… говорят, это называется инициатор. Когда ребят зажали – батальон «Восток», с ними еще зашли пятеро журналистов, – в подвале мобильники они выключили. Вдруг у человека включается мобильник, оттуда слышна грузинская речь, и прямо на этот мобильник стала бить артиллерия. То есть технически армия оснащена великолепно».
                                            +8
                                            Я как бы верю своим глазам, покажите мне второй аккумулятор — не буду так категоричен). Да и цитата у вас не о том, аккумуляторы они не вытаскивали, да и не верю я особенно в такие рассказы, все можно объяснить случайностью и желанием немного приукрасить.
                                              +5
                                              Знаете, где-то на хабре я видел статью, в которой описывалось как лет 10 назад один наш человек нашёл аппаратную вкладку в серийных материнских платах, использующую технологию виртуализации, причём на этих платах работают сертифицированные ФСБшные компьютеры. После этого я могу допустить всё.
                                              И то что выключенный телефон можно активировать удалённо, совсем не кажется мне чем-то невероятным, скорее наоборот.

                                              По поводу второго аккумулятора, он не должен быть большим. Мне кажется его вполне могли встроить в сам радиопроцессор. Т.е. при получении спецсигнала, радиопроцессор начинает каждую минуту посылать сигналы о своём местоположении. Для одной-двух передач много энергии не потребуется. Для засветки должно хватить.

                                              Baseband-процессор
                                              На русский язык этот термин переводят устоявшимся, но мало что объясняющим «Baseband-процессор», а стандартизованного русского варианта, видимо, нет вообще. Поэтому, если позволите, я рискну называть его радиопроцессором, что по крайней мере облегчит понимание. Идея в общих чертах следующая: параллельно с центральным и графическим процессорами, RAM и прочей аппаратной обвеской, доступной и используемой основной операционной системой (Android, iOS и пр.), в цифровых мобильных устройствах всегда имеется крохотный, невидимый пользователю, обособленный микрокомпьютер (правильней будет назвать его пикокомпьютером), отвечающий за радиочасть. Основа его — тот самый радиопроцессор, у которого есть и своя память, и даже своя операционная система — как правило, реального времени. Скажем, на большинстве Android- и iOS-устройств это операционные системы Nucleus RTOS и ThreadX.

                                              Baseband-операционка занимает считанные килобайты («пикоядро») и для своих размеров творит чудеса: там и криптография, и файловые системы, и даже оконная графика, если понадобится. Но в подавляющем большинстве случаев мы, конечно же, baseband-компонентов не видим: они работают незримо, независимо, беря на себя задачу непосредственного общения с сотовыми станциями.

                                              BBP-1

                                              Радиопроцессор и его обвеска — тема настолько же интересная, насколько и малоизученная: даже сделать дамп памяти здесь — задача нетривальная, что уж говорить про анализ кода и его модификацию. Та же Nucleus RTOS работает почти на трёх миллиардах устройств (простых сотовых телефонах, смартфонах, USB-радиобрелоках и т. п.), но сколько раз вы о ней слышали? Лишь редкое стечение обстоятельств порой даёт пользователю подсказку, что смартфон, вероятно, устроен намного сложней, чем кажется: так, если во время телефонного звонка основная ОС «виснет» (на моём перегруженном андроидовском LG Optimus One это, увы, случается частенько), звонок почему-то не прерывается. Кроме того, именно программное обеспечение для радиопроцессора приходится менять, чтобы «разлочить» мобильник, оборвать привязку к конкретному оператору.

                                              С внешним миром baseband-процессор общается через несколько низкоуровневых интерфейсов вроде звукового I2S, сетевого SPI и древнего языка AT-команд (вероятно, памятного тем из вас, кто имел дело с модемами). Впрочем, повторю: информация по этой теме чрезвычайно скудна — и будет здорово, если знатоки среди читателей уточнят и добавят деталей. В контексте сегодняшней темы важны два факта. Во-первых, baseband-компьютер живёт собственной жизнью, о которой владелец телефона может и не подозревать (скажем, он в состоянии периодически просыпаться и связываться с сотовой станцией, не выдавая своей активности). Во-вторых, радиопрошивку можно менять — как минимум с телефона, но может быть, и дистанционно (никто, кроме производителей, обычно не знает всех тонкостей baseband-софта, работающего на конкретном устройстве).
                                                +6
                                                В аккумулятор встроенный в чип которого хватит на хоть сколько-нибудь дальнюю радиосвязь я верю с трудом.
                                                  –3
                                                  почему дальнюю? в пределах ближайшей вышки
                                                    +3
                                                    Ну это уже сотни метров и по большей части не в прямой видимости.
                                                      0
                                                      Ну т.е. всё упирается в то какое количество энергии требуется для одного сигнала?
                                                        0
                                                        В любом случае все упирается в количество энергии которое этот загадочный наноаккумулятор сможет запасать. Не забывайте еще, что устройству придется постоянно слушать эфир, иначе как оно узнает когда передавать сигнал.
                                                          –1
                                                          При отключенном основном аккумуляторе, он может проверять наличие сигнала реже, чем обычно, например, каждые 5-10 минут. Думаю, для проверки наличия сигнала много энергии не требуется. Т.е. в час он может проверять эфир всего 10-20 раз. Т.е. чтобы его инициировать достаточно посылать сигнал активации подряд в течении 10-15 минут.
                                                            –11
                                                            Лет 10 назад была приватная беседа с технарём из (тогда) UMC. Он сказал дословно: «мобильный телефон — твой персональный шпион». И рассказал что пеленгуются и отключенные телефоны, и без батарейки, и даже выброшенная в урну симка может подать напоследок сигнал. Я тогда похихикал, слишком уж дико звучало, отдавало мистикой. Сдаётся мне, зря хихикал.
                                                              +13
                                                              Блин, с таким же успехом я могу заявить, что пеленгуется карманный фонарик, или электронные часы.
                                                                +10
                                                                А потом его уволили из UMC, но он запомнил одну секретную комбинацию…
                                                                +5
                                                                А вы не думаете что сейчас любой радиолюбитель может проверить это? Не нужна даже дорогая аппаратура для радиочастотного анализа, достаточно взять вольтметр за 500 рублей и посмотреть, не идет ли какая активность.
                                                                  –9
                                                                  А вы не думаете что сейчас любой радиолюбитель может проверить это?

                                                                  Меня больше интересует мнение высококлассных специалистов.
                                                                    +11
                                                                    Боюсь что параноики им тоже не поверят, скажут что высококлассные специалисты в сговоре с органами )
                                                                    У нас был сервисный центр по ремонту в том числе сотовых телефонов. Какие только байки от клиентов не слышали:
                                                                    -У меня какие то шумы при разговоре, знакомый ФСБшник сказал что меня прослушивают (на деле проблема с микрофоном)
                                                                    -Быстро садится батарея, даже когда телефон выключен, меня точно кто то прослушивает постоянно (на деле, после попадения влаги образовались токопроводные окислы, которые и потребляли ток).
                                                                      +11
                                                                      А потом очередной Сноуден рассекречивает документы и оказывается, что
                                                                      Хемингуэй был прав, когда говорил, что за ним следит ФБР.
                                                                      В последние годы жизни Эрнест Хемингуэй стал очень раздражительным и погряз в депрессии. Он стал уверять друзей и родных, что за ним следит ФБР. Родные подумали, что Хемингуэй уже начал бредить и отправили его лечиться в психиатрическую клинику, откуда он тоже начал названивать друзьям и родным и говорить, что и тут расставлены жучки и за ним снова следят. Наконец, 2 июля 1961 года великий писатель застрелился из ружья в своем доме.

                                                                      Несколько десятилетий спустя был сделан запрос в ФБР, действительно ли за Хеменгуэйем следили, на что пришел ответ: “Да, действительно, слежка имела место быть, так как писатель был замечен в подозрительной активности на Кубе.”
                                                                        +2
                                                                        И? Верить или не верить можно во все что угодно, но здравый смысли и логику нужно включать.
                                                                          +4
                                                                          Вы только что оскорбили чувства верующих в тотальную слежку по выключенным телефонам!
                                                                +4
                                                                сигнал определённой частоты наводит энергию в антенне, который через RC-контур констатной частоты этой энергией заряжает кондёр, который вызывает кратковременный сигнал выше нужного, после чего срабатывает схема запуска с резерва. энергии на это слушанье не требуется.
                                                                  +1
                                                                  Так вопрос в том, где разместить этот «резерв» в телефоне, так чтобы никто не догадался:)
                                                                    +1
                                                                    вплоть до того, что наведённым сигналом и заряжаться.
                                                                      +2
                                                                      Какой же мощности должен быть изначальный сигнал, чтобы его энергии хватило еще и на ответ, да на расстоянии нескольких сот метров? Это уже микроволновое оружие массового поражения какое-то:)
                                                                        0
                                                                        Не обязатльно мощности — вопрос длительности. Длительность «заряжающего» сигнала — минуты. Длительность передающего сигнала — доли секунды.
                                                                          +1
                                                                          1 Для того чтобы определить местоположение мобильного тем более с большой точностью(включать еще и гпс?) опсосу нужно хотя бы три ЕГО антенны
                                                                          2 Для того чтобы зарядить что то от сигнала станции нужно сделать ХОООРООШУЮ антенну, ну или большую катушку и поставить довольно БОЛЬШОЙ кондер/ионистор и долго его заряжать
                                                                          да еще и большинство элементов схемы в сотовом радио телефоне экранировано

                                                                          Вот пример «антенны» беспроводной зарядки стандарта Qi
                                                                          image
                                                                            +1
                                                                            > 1 Для того чтобы определить местоположение мобильного тем более с большой точностью(включать еще и гпс?) опсосу нужно хотя бы три ЕГО антенны
                                                                            ЕГО антенн в радиусе как раз нормально

                                                                            > Для того чтобы зарядить что то от сигнала станции нужно сделать ХОООРООШУЮ антенну, ну или большую катушку и поставить довольно БОЛЬШОЙ кондер/ионистор и долго его заряжать
                                                                            да еще и большинство элементов схемы в сотовом радио телефоне экранировано
                                                                            Вопрос времени заряда. Набираем энергию — QT. Меньше Q — больше T.
                                                                              +3
                                                                              >ЕГО антенн в радиусе как раз нормально
                                                                              Я сейчас сижу в помещении где ловит в данный момент только один мегафон с -103dBm
                                                                              И даже если будет еще по 1 вышке у каждого опсоса, то необходимо договариваться с ними и вылавливать ваш аппарат совместно у всех опсовос и все равно точность ~500метров

                                                                              >Вопрос времени заряда. Набираем энергию — QT. Меньше Q — больше T.
                                                                              Акка нет, больших кондеров тоже — куда набираем, в штаны?
                                                                                +1
                                                                                Очевидно же что что в тачскрине запасается энергия, он же емкостный, эта технология проспонсирована спец службами. А в звонилках без тачскрина в каком то резисторе скрыт микроскопический маховик, все просто. Еще по возмущениям эфира вокруг параноика можно отслеживать ))
                                                                                  +2
                                                                                  Только не рассказывайте им про нано-чипы в банкнотах.
                                                                                    +2
                                                                                    Это те, которые считывают отпечатки пальцев и делают ДНК-анализ по образцам из капелек пота?
                                                                                      0
                                                                                      И про них тоже.
                                                                                    0
                                                                                    Ааа!!1 Мы все умрем!!!11111
                                                                        0
                                                                        в сим-карте?
                                                                          +5
                                                                          Они по сто раз изучены, распилены и рассмотрены под микроскопом любителями. Хватит верить фильмам про шпионов. В теории можно сделать почти все что угодно, а вот на практике…
                                                                            –3
                                                                            А на практике — конденсаторы + паразитные ёмкости на плате — вот тебе и аккум.
                                                                              +4
                                                                              На практике в современной технике с ними как раз таки активно и успешно борются, так как схема со сколько нибудь значимой паразитной емкостью будет работать не очень то стабильно. Тактовая частота в современных смартфонах — гигагерцы. Любой вменяемый специалист по трассировке ВЧ плат взглянет и скажет «WTF?!».
                                                                                0
                                                                                однако ж кондёры там есть, и проводники лежат — а значит, ёмкости тоже есть, и найти резонансную частоту можно.
                                                                                  0
                                                                                  Теоретически может быть и можно. Подбирать частоту для каждой модели телефона, для каждой ревизии платы?
                                                                                    0
                                                                                    А практически, внутри GSM модулей разводка в 99.9%случае — референсная…
                                                                                      +8
                                                                                      Давайте я вам упрощу задачу:
                                                                                      Берем пассивную RFID метку, это как раз примерно то, о чем вы говорите. Какой мощности должен быть сигнал, чтоб хотя бы за 100 метров «запеленговать» ее? А за километр?
                                                                                        0
                                                                                        нет, нет и нет. рфид метка расчитана на то, что питаться и отвечать тут же тем же сигналом.
                                                                                          0
                                                                                          Ну а мы с вами о чем говорим? Разве не о возможности скрытой слежки за телефонами, у которых даже батарейка отсутствует?
                                                                                            +1
                                                                                            о том, что рфид нельзя зарядить длительным сигналом, чтобы он потом передал сигнал накопленной энергией разово одним коротким мощным импульсом.
                                                                                              +3
                                                                                              Вам о том же и говорят
                                                                                              что ДАЖЕ рфид метку нельзя зарядить хотя бы в метре несмотря на ее ОГРОМНУЮ катушку которой нет телефоне. А если ее заряжать сигналом большой мощности то у вас волосы на спине быстрей зарядятся:)
                                                                                                0
                                                                                                habrahabr.ru/post/62055/

                                                                                                просто FYI
                                                                                                  +1
                                                                                                  Спасибо я это читал
                                                                                                  и там написано что: «пока на данный момент(2009год) добились мощности подзарядки в районе 3-5 милливатт»
                                                                                                  И это скорей всего в условиях большого радио шума + мы не знаем что там за антенна, а она может быть на пол корпуса + там стоит акк который они заряжают

                                                                                                  А параноя что при выключенном аппарате опсос «все» знает идут уже со времен наверное первой мобилы
                                                                                                  И не один вменяемый человек с аппаратурой это не подтвердил
                                                                                                  Или их всех убивают за их знания?
                                                                                                    0
                                                                                                    Ну и как поживает эта технология в 2013-м? Можете кстати собрать детекторный радиоприемник (сначала установив огромную антенну) и попытаться как то эту скудную энергию запасать.
                                                                                                    Ах да, Nokia скорее всего добилась в этом деле успехов, но технологию тут же засекретили для спецслужб )
                                                                                  +2
                                                                                  На сколько микрофарад? Какой уровень напряжения должен быть при этой ёмкости, чтобы запасти 1 мВт-секунду? вы видели серийные конденсаторы на такие ёмкости, почему их не миниатюризируют
                                                                    0
                                                                    Это и есть «дальняя». И в штатном режиме работы связь осуществляется именно с ближайшей вышкой:)
                                                                  +2
                                                                  Не говорите ерунды, ради интереса попробуйте распилить плату от старого мобильника вдоль и поперек, сломать каждый чип — кроме кремния, текстолита, компаунда и прочих производственных материалов ничего вы там не найдете. Еще можете посмотреть на толщину процессоров в bga-корпусе. И на размеры платы в современных мобильниках.
                                                                    0
                                                                    >но сколько раз вы о ней слышали?
                                                                    Сименсы же. И LG KP500.
                                                                      0
                                                                      Кстати, если найдете статью, киньте, пожалуйста, ссылку! Мне она нужна была, да и сейчас нужна, а найти не могу.
                                                                    +1
                                                                    Ну не знаю. Возможно, если мобильник выключен, он на самом деле переходит в какой-то «спящий» режим, в котором включается скажем раз в 15 минут на несколько секунд и слушает, нет ли специальных команд в эфире. Если есть — включается. Если вытащить аккумулятор, то такого не будет.

                                                                    Наличие второго аккумулятора вполне можно проверить — разобрать и посмотреть. Маленькую батарейку, которая питает часы реального времени, вряд ли можно считать «вторым аккумулятором». Да и она далеко не во всех устройствах устанавливается.
                                                                      0
                                                                      будильники у многих работают и выключенные. кто сказал, что всё остальное тоже?
                                                                        0
                                                                        И без аккумулятора? Ну-ну…
                                                                          +1
                                                                          И без телефона :D
                                                                            0
                                                                            Стационарный будильник работает даже выключенный? Вот где реально «опасносте»!
                                                                        0
                                                                        Может, возможно, я уверен… Берем простенький блок питания с амперметром (от 1000 руб в магазинах), подсоединяем вместо батареи. Если телефон исправен, он покажет потребление 0! Я бы с радостью заснял бы и выложил десятичасовое видео о том как лежит телефон и ничего не потребляет, но:
                                                                        1. У меня сейчас нет телефона со съемным аккамулятором.
                                                                        2. Параноиков это все равно не убедит. Ответят что производители блоков питания в сговоре или примерно то, о чем говорят выше и ниже)
                                                                          +2
                                                                          Он должен потреблять. Кнопка «вкл.» это не механический переключатель, а програмно доступная кнопка.
                                                                          В выключенном состоянии телефона её конечно не процессор опрашивает, а отдельный блок логики. Но всё равно он потребляет.
                                                                            0
                                                                            Да там какие то наноамперы, по крайней мере прибор с ценой деления в 1 миллиамер, не видит потребления. Эта кнопка зачастую идет напрямую на пин процессора (а не логика опрашивает), после подачи сигнала процессор запускается. Дальше кнопка обрабатывается уже софтово.

                                                                              0
                                                                              Что-то я не совсем согласен. Должен быть чип — контроллер питания.

                                                                              Кнопка идёт на пин обесточенного процессора?
                                                                              Как он тогда себе запустит цепи питания?
                                                                              Если проц не обесточен, токи утечки суммарные по всем цепям будут существенные.
                                                                                0
                                                                                Скорее всего вы правы, я не имел дела с современными SoC, на стареньких телефонах часто видел (по схемам, да и на практике), что кнопка идет напрямую на пин процессора. Не вижу проблем, чтоб некоторая логика контроллера питания присутствовала непосредственно в процессоре.
                                                                                В любом случае, эти токи очень малы, а проснувшийся процессор, а уж тем более активность в RF тракте засечь легко, даже на дешевом оборудовании. При поиске сети вообще до ампера потребление может доходить.
                                                                        +12
                                                                        Журналист не соврёт, это точно! Ещё совершенно точно были… говорят, это называется психотронный излучатель. И генератор торсионных полей, да.
                                                                          0
                                                                          Ну это уже другая крайность. Чтобы не сказал журналист — обязательно соврёт.
                                                                            +20
                                                                            Знаете, как определить, что журналист врёт? Надо на него посмотреть — если рот шевелится, значит, точно врёт!
                                                                            (старый анекдот)
                                                                              –14
                                                                              Как определить, что несет чушь?
                                                                              А если видите его коммент, значит чушь написал.

                                                                              Любезный, а ничего, что вы своей кретинской шуткой оскорбили только что тысячи честных журналистов по всему миру?
                                                                              Я сам — бывший журналист и считаю подобные шутки признаком того, что перед тобой тупая мразь.
                                                                                +11
                                                                                Знаете, для бывшего журналиста — у вас чрезвычайно плохое чувство юмора (хотя специально внизу написал — что, мол, анекдот, причём не мною придуманный). Отсутствие умения смеяться над самим собой — не лучшая черта.

                                                                                С уважением, Тупая Мразь.
                                                                            +1
                                                                            Вот по поводу торсионных полей, кстати, советую посмотреть и послушать лекцию Спиртомысла Прихлёбова… У меня после просмотра все сразу встало на свои места…
                                                                            +3
                                                                            О, как версия мутировала. А помнится, когда я её читал, кто-то пытался позвонить своим родителям.
                                                                              +3
                                                                              В следующей версии батарейки будут вытащены)
                                                                          –6
                                                                          >«Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами никто не следит» (с).

                                                                          Вы полностью извратили смысл этого выражения.
                                                                          Правильная фраза:
                                                                          Если у вас НЕТ паранойи, это еще не значит, что за вами никто не следит.

                                                                          Чувствуете разницу? :)
                                                                            +8
                                                                            А мне фраза показалось верной именно в варианте без НЕТ. Примерно в такой трактовке:

                                                                            Если вы знаете, что вам кажется, что за вами кто-то следит, то это не значит, что за вами никто не следит.

                                                                            То есть от того, что у меня дефект зрения и я всюду вижу розовых фламинго, это не значит что, когда я в зоопарке мне они только кажутся.
                                                                              0
                                                                              Лурк не согласен!
                                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                                                –1
                                                                                Спецслужбы могут слушать вас и через выключенный телефон, я уже не говорю о том, что можно установить местоположение. Хотя этот чехол не спасет от гелокации, GSM не глушит.
                                                                                +10
                                                                                > Более того, мобильник транслирует сигнал даже с вытащенным аккумулятором

                                                                                lol

                                                                                  0
                                                                                  С учетом последних событий, просто отличное название у первого телефона от T-Mobile.
                                                                                    +4
                                                                                    Включаю режим повышенной паранойи:
                                                                                    Это проект спецслужб, чтобы усыпить нашу бдительность! Чехол блокирует только перечисленные способы связи, но «полицейский режим» остаётся в работе!
                                                                                    Пошутил, надеюсь :)
                                                                                      +3
                                                                                      На самом деле, все сложнее. Этот чехол сам (!) является батареей и антенной (с модулем GPS). Если вложить туда телефон устанавливается прямой контакт с пришельцами ФСБ, которые в реальном времени могут мониторить наше положение в пространстве.
                                                                                      0
                                                                                      > Блокирование частоты 800 МГц – 2.4 ГГц

                                                                                      Т.е. WiFi в диапазоне 5GHz пропускает? И NFC (~13Mhz емнип) тоже? Уязвимость!
                                                                                        0
                                                                                        Лечится перепрошивкой!!!
                                                                                          +2
                                                                                          Чехла, металлическими нитками.
                                                                                        0
                                                                                        проще выкинуть/оставить дома мобильник чем мучатся с чехлами, ведь в чехле входящие звонки не доступны поэтому толк от камня в кармане сомнителен, исходящие же нарушат всю приватность местонахождения что опять же без толку, получается какая-то «немножко защита» от которой пользы только покрасоваться перед друзьями.
                                                                                        По поводу второй батареи: я свой разбирал — нету (кирпичфон от nokia). поэтому считаю что в конкретно моём случае извлечение батареи поможет.
                                                                                          0
                                                                                          Извините, у меня такой, за 20 рублей :)

                                                                                          image

                                                                                          Как-раз 2 размера :) Внутри фольга, ничего не пропускает ))
                                                                                            0
                                                                                            Можно делать еще проще — одного рулона обычной бытовой фольги, по моим расчетам, должно хватить примерно на два десятка одноразовых чехлов.И без глупых ограничений «Size A» / «Size B».
                                                                                            +1
                                                                                            Очень скоро в лицензионном соглашении появится пункт, о том, что телефон нельзя помещать в такой вот чехол. :)
                                                                                              0
                                                                                              и как скоро — суды, за «телефон не звонит, когда я его в oFF Pocket кладу»
                                                                                                0
                                                                                                Это прокатит только если телефоны станут не продавать, а арендовать по лицензии. Как сейчас происходит с ПО. До тех пор, купив телефон, человек становится его хозяином и волен делать с ним всё что угодно. Даже если он забьёт насмерть телефоном другого человека, его будут судить за убийство, но никто даже не задумается о том, что «о, Бог мой, он использовал телефон НЕПРАВИЛЬНО!».
                                                                                                  0
                                                                                                  Вы ещё скажите, что с консолями можно делать всё что угодно, потому что их продают, а не сдают в аренду
                                                                                                    0
                                                                                                    Так и есть. Вы делаете всё что хотите с консолью — она ваша.
                                                                                                    Подозреваю, что вы захотите возразить тем, что за читерство могут забанить, но тут стоит понимать, что забян на сервере, который вам предоставил производитель. И это именно лицензированное ПО. Сама же консоль от этого работать не перестанет. Никто у вас её не отберёт. Процессор всё так же будет согревать вашу комнату, а привод радостно повизгивать.
                                                                                                      +2
                                                                                                      Москва, 19 августа 2011 года – Корпорация Microsoft совместно с Ассоциацией по противодействию компьютерным преступлениям (АПКП) сообщает о вынесении обвинительного приговора по делу о модификации игровой консоли Xbox 360. Советский районный суд Астрахани признал Сергея Бареева виновным в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации (часть 1 статьи 272 УК РФ) и приговорил его к 140 часам обязательных работ.

                                                                                                      Следствие установило, что 29 октября 2009 года Сергей Бареев предложил одному из участников оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» модифицировать программное обеспечение игровой консоли Xbox 360. За свои услуги он попросил 1500 рублей. На следующий день Сергей Бареев вернул игровую консоль и сообщил, что благодаря внесенным им модификациям Xbox 360 сможет воспроизводить нелицензионное программное обеспечение.

                                                                                                      В ходе слушаний по этому делу подсудимый не признал свою вину. Он заявил, что не вносил никаких изменений в программное обеспечение игровой консоли. По словам Сергея Бареева, он внес лишь одну механическую модификацию, а именно – припаял резистор, с помощью которого DVD-привод Xbox 360 смог воспроизводить резервные копии программ. Подсудимый также заявил, что эта игровая консоль не является электронно-вычислительной машиной, и, следовательно, его нельзя обвинить в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 272 УК РФ.

                                                                                                      Суд счел доводы защиты несостоятельными и вынес обвинительный приговор по этому делу. До вступления приговора в законную силу Сергей Бареев будет находиться под подпиской о невыезде.
                                                                                                        0
                                                                                                        модифицировать программное обеспечение игровой консоли Xbox

                                                                                                        Опять же ПО
                                                                                                          +2
                                                                                                          В ходе слушаний по этому делу подсудимый не признал свою вину. Он заявил, что не вносил никаких изменений в программное обеспечение игровой консоли. По словам Сергея Бареева, он внес лишь одну механическую модификацию, а именно – припаял резистор, с помощью которого DVD-привод Xbox 360 смог воспроизводить резервные копии программ.
                                                                                                    +1
                                                                                                    Скоро какой-нибудь «сознательный патриотичный высокодуховный» депутат предложит законопроект, по которому государство обяжет вас за свой счет установить под кожу радиомаяк. Ну, разумеется, для борьбы с терроризмом и защиты детей от педофилов и гомосексуальной пропаганды.
                                                                                                      +2
                                                                                                      да? -:)

                                                                                                      иными словами — снилось мне как кто что
                                                                                                      — я качаю легально купленную для своего киндла книгу
                                                                                                      — _снимаю_ с нее DRM (точнее оно теперь уже само снимается — плагин настроен и все)
                                                                                                      — заливаю книгу в iPad

                                                                                                      и нигде в этом сне — я не нарушаю никаких законов?
                                                                                                    0
                                                                                                    За эти деньги можно наладить выпуск звонилок с большим механическим выключателем. Еще и на фольгу для шапочек останется.
                                                                                                      0
                                                                                                      Самый бюджетный вариант. Правда радиус действия ограничен.
                                                                                                      image
                                                                                                        0
                                                                                                        А по-серединке можно привязать «прослушиватель».
                                                                                                        0
                                                                                                        Параноик не поверит, что механический выключатель действительно вырубает модуль, а не переводит его в особый-секретный-режим.
                                                                                                          +1
                                                                                                          image
                                                                                                          +1
                                                                                                          Эта мысль — украденный цветок,
                                                                                                          Просто рифма ей не повредит:
                                                                                                          Человек совсем не одинок —
                                                                                                          Кто-нибудь всегда за ним следит.
                                                                                                          (с) Игорь Губерман
                                                                                                            +1
                                                                                                            Сбор средств на Кикстартере уже с месяц как закончился, так что, думаю, можно уже заказывать готовые товары.
                                                                                                            Главный минус, как всегда цена. Стоит такой чехол 85$. Остаётся ждать дешёвых поделок из Китая.

                                                                                                            1. Теме уже лет пять.
                                                                                                            2. Китай торгует подобными штуками столько же.

                                                                                                            ;)
                                                                                                              0
                                                                                                              Ладно. Рискну.

                                                                                                              Я давно уверен, что паранойя — это болезнь, которую нужно лечить. Ну или, результат необоснованного спонтанного повышения ЧСВ.
                                                                                                              Есть такое выражение, которого я стараюсь в своём быту придерживаться:

                                                                                                              Жить нужно так, что бы не бояться продать своего говорящего попугая самой большой сплетнице города.


                                                                                                              Я не боюсь АНБ и ФСО. Я не тешу себя мыслями, что от спецслужб можно скрыться. При достижении определенного уровня заинтересованности твоей персоной, находятся и необходимые средства. Так что, я абсолютно спокойно отношусь к камерам на улицах, гугловским очкам, gps в смартфоне и возможности компании Microsoft читать мою переписку в Skype.

                                                                                                              За эту свою лояльность всем этим «страшным вещам», я получаю плюшки в виде повышенной безопасностью на улице (номера на моей машине не снимают из-за камеры на подъезда), дома (камера в лифте и на лестничной площадке останавливает большую часть безобразий), я могу защитить себя в суде с помощью карты из моего видеорегистратора (и да, я знаю про наши суды, но без видеорегистратора даже иллюзий не будет), и если человек в гуглоочках вдруг окажется там, где меня ограбили пара гопников, то у меня появится шанс на справедливость (и про нашу полицию я тоже знаю, но шансы-то растут). А возможность найти потерянный мобильный с лихвой покрывают душевные страдания от осознания возможности слежки за мной.

                                                                                                              Есть, конечно, вопросы по применению такой информации обо мне. Сейчас я им не интересен, а через годик, например, у меня будет бизнес, который захочет отжать человек приближенный «к органам». Но это тема другого разговора.

                                                                                                              Если коротко, то если эти вещи используют для поимки террористов — я за. Если для посадки политического оппонента — против. Только вот бороться во втором случае нужно не с развитием техники, а с властями, которые такое допускают.

                                                                                                              А $85 — прекрасный ценник. Я всегда за то, что бы работали законы рынка. Спрос рождает предложение. Сборы на кикстартере доказывают этот тезис. Ценник оправдан до тех пор, пока покупатели обеспечиваю бОльшую прибыль.

                                                                                                              Ну всё, я попал )))
                                                                                                                0
                                                                                                                ИМХО в случае кикстартера предложение рождает спрос.
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  А теперь моя история.

                                                                                                                  Я уверен, что паранойя — двигатель прогресса. Она заставляет искать, разрабатывать технические и программые средства в сфере информационной безопасности, способствует развитию открытого ПО. Ествественно, правильный параноик должен рассматривать худший случай, но не невероятный — в таком случае можно назначать лечение в стационаре.

                                                                                                                  Затем, я крайне недоволен тем, что в случае скрытой прослушки «сферического не в чём ниповинного гражданина» нарушаются конституционные нормы, нарушается тайна корреспонденции. Во-первых, это недопустимо с законодательной точки зрения. Во-вторых, это не вписывается в сферу моих личных взглядов (моё ИМХО) на то, что можно считать допустимым и справедливым. А справедливым может быть только открытое, согласованное и устраивающее все стороны, решение. Для меня справедливость — это разумный компромисс.

                                                                                                                  Если вы допускаете слежение за вами (не важно как и каким образом), то вы также должны допускать, что ваша переписка в отрыве от контекста может быть использована против вас. Ваши действия, которые вам казались законными (а на самом деле на них вас вынудили обманным путём) могут быть использованы против вас. Ваша личная жизнь (в т.ч. возможно и половая) может стать предметом обсуждения «узкого круга избранных людей», или даже «случайным образом» попасть на обсуждение общественности. Созданные для «кровавой гэбни» лазейки в программно-аппаратных средствах могут попасть «не в те руки», что, возможно, станет угрозой вашему имиджу, угрозой вашей свободе или даже угрозой жизни.

                                                                                                                  На данный момент существует достаточно программно-технических средств для защиты персональных данных. Разного рода I2P, VPN, SSH, OpenPGP, Bitcoin, TrueCrypt помогают многим сотням защитить свои персональные данные от лишних глаз и ушей. И я уже использую некоторые из этих средств — не в целях скрытия от спецслужб, а в целях собственных и доверенным мне данных — в том числе и от «спецслужб».
                                                                                                                    0
                                                                                                                    * в целях защиты собственных и доверенным мне данных
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Уверен, что ваш комментарий окажется значительно успешнее моего ;-)

                                                                                                                      Если позволите, небольшая ремарка. Про случаи неправомерного использования информации — я уже сказал, что это нужно рассматривать отдельно, и к паранойи они относятся сильно опосредованно. Всё же остальное — просто идеология. Могу предположить, что вы, скорее всего, придерживаетесь левых или центристских политических взглядов. Я же как раз, скорее, ярый антисоциалист. Ваши взгляды, равно как и мои, очень сильно влияют на ваше/моё мнение по многим вопросам, в том числе и по поводу обсуждаемого тут.

                                                                                                                      И еще *шепотом*: мне кажется, что ваше представление о факторах развития открытого ПО (которое, к моему сожалению, разделяют очень многие), является основной причиной того, что разработка хорошего коммерческого продукта идет намного более низкими темпами, чем позволяют нынешние технологии. Но это уже совсем холивар-холивар, поэтому, предлагаю эту тему дальше не обсуждать (прошу прощения, если подобный выпад покажется вам нечестным).
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Ну, мой комментарий идёт вразрез вашего наполовину. Например, я тоже считаю, что съёмка в общественных местах, как и использование видеорегистраторов, оправдана для целей безопасности.

                                                                                                                        Рабочий день закончился, домой надо. Это всё мнения и взгляды, намного важнее то, что мы делаем :)
                                                                                                                          0
                                                                                                                          вы, скорее всего, придерживаетесь левых или центристских политических взглядов. Я же как раз, скорее, ярый антисоциалист
                                                                                                                          Какой-то парадокс. Социалисты, кажется, хотят больше открытости, общежитий. Индивидуалисты/капиталисты, наоборот, против впустить общество в свою жизнь. Разве нет?
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Не совсем так. Социалистов очень волнует мнение государства и общества. Капиталист же плевать на это государство хотел, в случае, если это государство не чинит препятствий. Таким образом, прослушка для поиска террористов никак не волнует капиталиста, но социалист боится, что государство примет его слова не так, как нужно.
                                                                                                                            Да и капиталист будет только за открытость, если она принесёт ему прибыль. Социалист же о прибыли не думает, а соответственно видит в любом аспекте действительности только угрозу. Его мозг просто не настроен на поиск выгоды.
                                                                                                                            Вот про это я говорил, хотя, если обобщать и утрировать, то в ваших словах тоже очень много истины.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Какие глубокие политологические познания. А я то думал что принципиальная разница между капиталистами и социалистами в точке зрения на право частной собственности на средства производства.
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Конечно. Ведь именно так написано в учебниках. Спорить с учебниками не возьмусь. Пусть каждый останется при своём мнении. (Выглядит, как трусость, соглашусь. Просто я в последнее время стараюсь избегать споров на политические, религиозные и прочие холиварные темы. Уж простите.)
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Я эти «пакетики» блокирующие излучение уже несколько лет наблюдаю во всяких китай-шопах. Начиная от RFID блокираторов для карт и т.д. Так что ждать их появления не нужно. А вообще реально бред, люди делают деньги на страхе, так скоро на кикстартере появятся кактусы от излучения и прочие магические кристаллы.
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Я, когда в свое время узнал, что по включенному телефону можно отследить владельца — перестал брать с собой телефон иногда, когда с утра паранойя просыпалась раньше меня.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Если бы я был параноиком и боялся бы слежки, то вместо чехла за $85 я купил бы несколько телефонов за $15$18 (это самые дешевые, что нашел за 5 минут. Уверен, можно найти еще дешевле).

                                                                                                                          Включал бы их на момент звонка, а после звонка стирал отпечатки пальцев и разбивал. $85 хватит на 4-5 звонков.
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            как вы думаете, почему они такие дешевые? они спонсированы ФСБ! Сразу по взятию в руки (еще до установки аккума), отпечатки передаются в ЦРУ, и за вами выезжает КГБ
                                                                                                                              0
                                                                                                                              А я думал они обладают психотронным излучением ограниченного радиуса действия.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Параноик не пользуется телефоном.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Полезен будет супергероям на заданиях :)
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Эти все телефоны без батарей, сигналы, паранойя… напоминает:

                                                                                                                                image
                                                                                                                                  +3
                                                                                                                                  С этими аксессуарами любой Неуловимый Джо станет еще неуловимее.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    А потом найдутся идиоты, которые пожалуются, что в этом чехле телефон не ловит.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Клёвые «костюмы», террористы будут довольны.
                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                        Чуть больше года прошло со времени моего комментария:
                                                                                                                                        habrahabr.ru/company/symantec/blog/146766/#comment_4942190
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          dx.com/p/portable-radiation-protection-nylon-bag-pouch-for-cell-phone-black-237217 $5.80

                                                                                                                                          но без красивой презентации, да.

                                                                                                                                          З.Ы. Во всех достоверно подтвержденных случаях прослушки или пеленгации по мобильнику — телефон был включен ЛИБО в него был установлен «жучок». Проверить тривиально: выключаете мобильник, кладете рядом с включенными динамиками, ждете характерных помех. Не дождетесь :)
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            АНБ, наверное, одобряет тренд на несъёмные аккумуляторы. И вряд ли кто-то сможет доказать, что в выключенном состоянии с подключенным аккумулятором питаются только часы.
                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                              Я почти уверен в том, что где-то сейчас работают такие технологии, какие мы здесь сейчас считаем невозможными. Отличный пример из истории — «Златоуст» в американском посольстве. Супостаты долго не могли повторить жучок, проработавший 8 лет без каких-либо батареек. А сделали его в разгар Великой Отечественной войны. Заключённые.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Я в кастрюлю кладу и закрываю крышкой. :)
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Выкинуть в ближайшую мусорку — не эффективно, лучше отдать прохожему или просто положить в людном месте, где его тут же подберут. При этом симку лучше сразу вынуть и сделать хард ресет.

                                                                                                                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.