Pull to refresh

Comments 17

Нам такое нельзя, итак новости перестал смотреть сколько пьяных за рулем.

А тут сразу 2 отмазки:
— у меня же автопилот (уже реальный)
— это не я сбил, это автопилот такой
ха, лог это цифровая инфа. Она может меняться, может удаляться
Цифровая подпись тоже инфа. Однако затрахаетесь ее менять и удалять:)
Логи конечно это хорошо. Но что если действительно это был автопилот?!
Думается мне конечно, что у автопилота гораздо меньше шансов сбить пешехода — видит он дальше и больше, реакция быстрее. А в случае, если человек сам кинется под колеса (бывают и такие), видеорегистратор идет «из коробки» )
Тут юридическая база нужна, боюсь что с засилием бюрократии, когда действительно полезные законы принимаются уж очень долго…
За автопилота будет всегда отвечать водитель ибо у него всегда есть возможность перехватить управление и следить за дорогой ему вменят в обязаность. По крайней мере, так будет в первое время
А может и не первое. Может оно так навсегда и останется. Сидишь, автопилот везёт, а ты тупо держишь ногу на тормозе (или руку на «большой красной кнопке» выполняющей его функции).Эта роль и будет, лет через 50-т, называться «водитель». :-D
Я восхищаюсь этим человеком. Он берётся за такие дерзкие идеи! Такие люди способны изменить мир.
UFO just landed and posted this here
У них все есть, продать только не могут.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Харизматичный предприниматель, послуживший прототипом для голливудского «железного человека» Тони Старка, за год стал богаче на $4,3 млрд — в первую очередь благодаря страстной вере в него инвесторов. © Forbes
Ну как он мог послужить прототипом, если Железный человек появился за многие годы до?
Прототипом для фильма с Дауни младшим.
голливудский «железный человек» очевидно фильм 2008 года.
UFO just landed and posted this here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.