Curiosity нашел воду!

    image

    Как сообщает The Guardian:

    Вода была обнаружена в мелкозернистой почве на поверхности Марса, которая может быть полезным ресурсом для будущих человеческих миссий на Красную планету, в соответствии с измерениями, произведенными Curiosity Rover НАСА.

    Каждый кубический фут марсианского грунта содержит около двух пинт (1,1 в пересчете на литры) воды в жидком состоянии, хотя молекулы не являются свободно доступными, а, скорее, связаны с другими минералами в почве.


    Воду можно получить путем нагрева марсианской почвы.

    Подробнее здесь: Nasa's Curiosity rover finds water in Martian soil.

    Similar posts

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 107

      +173
      image
        +4
        Ах какой проницательный рисунок ))
        +36
        Каждый кубический фут марсианского грунта содержит около двух пинт (1,1 в пересчете на литры) воды в жидком состоянии, хотя молекулы не являются свободно доступными, а, скорее, связаны с другими минералами в почве.

        Порядка 40 литров на кубометр.
          +9
          Получается что в случаи если солнце начнет светить сильнее то температура повысится как на Земле так и на Марсе. На Земле окажется невозможной жизнь а на Марсе наоборот — появится вода и возможно остальные необходимые вещества… интересно…
            0
            Тут вот много интересного можно узнать про Марс и воду. Например, что в жидком состоянии оа там никак не может быть при любой температуре. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B0
              +6
              image
                +20
                И тут ты понимаешь, что фильмы 1990 года не все смотрят и понят.

                  +3
                  Один из моих любимых :)
                    +1
                    Запили атмосферу!

                    Всегда поражал этот момент фильма :)
                  +3
                  Бред там какой-то про воду. И без пруфов. Не читайте русскую википедию.
                    0
                    А что не так про воду? Кажется это просто перевод английской версии.
                  +1
                  Что бы вытащить воду из земли Curiosity разогревал почву до 800 градусов. Не думаю, что повышение температуры на пару градусов способствует появлению воды в свободной форме. Полярные лендяки могут начать таить, но это уже другая история.
                  +10
                  И на марсе будут яблони расти......!
                    0
                    Цвести ;)
                    –19
                    Глонас как то раз тоже нашел воду … и чо?
                      +64
                      упал в нее и утонул!
                      +27
                      Это конечно круто, но почему пост должен состоять на 50% из картинки и на 50% из перевода пары абзацев другого сайта? Причем оригинал-то побольше будет…
                      • UFO just landed and posted this here
                          +3
                          Зато сколько ценных комментариев!
                            +2
                            Ad hominem tu quoque.
                              +6
                              То есть апеллируете к классике?
                              • UFO just landed and posted this here
                            –25
                            Уж простите за отсылку к гопникам, на самом деле я эдакого ботана крутого-высокотехнологичного представлял, разговаривающего с устаревшим богом войны :-)
                            Куриосити, Марсу: Вода есть?
                            Марс: Нет!
                            Куриосити: А если найду?

                            И, конечно же — Ура!!!
                              +25
                              как там говорят — «в моей голове шутка звучала смешнее» :(
                              +10
                              Шо, опять?
                                +2
                                Значит на Марсе все же будут яблони цвести?
                                  –16
                                  Что-то мне подсказывает, что водичка весьма радиоактивна.
                                    +30
                                    И что же вам это подсказывает?
                                    Что за мания у людей приписывать радиоактивность всему, что под руку попадётся?
                                      +4
                                      доля правды в этом предположении есть. Молекулы воды за миллионы лет могли нахватать нейтронов космического излучения и формула отдельных молекул воды вполне может быть T2O, но не массово. Кстати, если это имеет место быть, то по соотношению изотопов водорода с учетом сечения захвата нейтронов и их периодов полураспада, можно будет судить о возрасте минералов, т.е. о том, когда жидкая вода была на Марсе последний раз.
                                        +7
                                        Период полураспада трития — около 13 лет.
                                          +1
                                          да, не очень удачно получилось. Что тем более подтверждает отсутствие наведенной активности воды.
                                            +2
                                            ан нет, все равно что-то определить сможем, но по гелию-3 (стабильному продукту распада трития). Он будет оставаться в кристаллической решетке и его концентрация будет зависеть от времени.
                                            +1
                                            А вы уверены, что в космическом излучении есть нейтроны? Это раз, и что их энергия соразмерна той, которая делает возможным их захват ядром водорода?
                                          +9
                                          Что-то мне подсказывает, что у вас радиофобия. Вот взять например гипс — CaSO4*2H2O. Если это добро нагреть, получим одну молекулу сульфата кальция и две молекулы воды. Причем эта вода будет в чистом газообразном виде. Чтобы она была радиоактивна, нужно, чтобы в состав ее молекулы входил тритий (либо водород-4, водород-5), либо один из радиоактивных изотопов кислорода. Вероятность этого, скажем так, не очень велика. Земная радиоактивность воды чаще всего связана не с наведенной активностью атомов, входящих в состав воды, а примесей, образующих растворы. Количество этих примесей может быть ничтожно мало, чтобы вода все равно была активна.
                                          С другой стороны, если гидратная вода и правда активна. Это дает интересный материал для исследований, поскольку «тяжелые гидраты» (иначе не знаю как назвать эти соединения) будут крайне интересны с научной точки зрения, поскольку даже дейтерий в составе этой воды будет серьезно влиять на отдельные физические свойства марсианских грунтов.
                                            +2
                                            либо водород-4, водород-5

                                            Никогда не слышал про что-либо, тяжелее трития.
                                              +8
                                              Что существовало бы хотя бы немного дольше, чем нисколько.
                                          0
                                          Что-то я не понял как это вода связана с другими минералами?
                                            +1
                                            наверное речь о гидратах.
                                              0
                                              Хм, действительно, всегда думал, что гидраты это химическое соединение, ан-нет.
                                                0
                                                вода в них все-таки увязана, но ее можно легко извлечь нагреванием минерала до температуры 110-200 (обычно не выше) С. Поэтому говорить о «литрах на кубометр» не корректно (все-таки она не просто сорбирована), скорее о молях на единицу молекулы грунта.
                                                  –1
                                                  Насколько мне помниться при низком давлении вода закипает при более низких температурах, так что любопытно будет как там придется нагревать воду до 110-200 градусов, возможно и при более низкой температуре она начнет испаряться.
                                                    +3
                                                    дело не в кипении, дело в разрушении водородной связи
                                                      +2
                                                      Кристаллогидраты не за счет водородных связей образованы.
                                                    +2
                                                    Говорить о «молекуле грунта» тоже не корректно.
                                                    0
                                                    Вполне себе химические соединения, просто комплексные. Пример: CuSO4*5H2O по-другому можно записать [Cu(H2O)4](H2O)SO4 (один из вариантов) (пруф). Вообще комплексных соединений в земной коре большинство (обычно это как-раз кристаллогидраты).
                                                +2
                                                я б стаканчик выпил… Дорого, наверное :)
                                                • UFO just landed and posted this here
                                                    +4
                                                    Вы перечитали фантастики — пока даже бактерий не нашли. Разве что цивилизация Марса была исключительно техногенной, роботы и ничего более.
                                                      +1
                                                      Или это была цивилизация не Марса :)
                                                        +1
                                                        Т.е. наличие самопроизвольно возникшей (без постороннего вмешательства) биологической цивилизации вы можете допустить, а вот наличие самопроизвольно возникшей (без постороннего вмешательства) механической цивилизации вы не допускаете?
                                                          0
                                                          Субъективно оцениваю вероятность её существования как меньшую чем у биологической.
                                                            0
                                                            Субъективность на чем то конкретном основывается? Биологическая жизнь они лишь сложнее механической. Причем ни ту и ни другую за пределами Земли не обнаружили пока. Почему бы не допустить наличие самоорганизующейся жизни с равной вероятностью как и для биологической?
                                                              +5
                                                              Потому что биологическая жизнь на Земле обнаружена, а механическая — нет :)
                                                                +1
                                                                Аргумент конечно весомый. Однако могло статься так, что механическая жизнь в поисках смысла бытия породила биологическую, которая механическую и уничтожила. А затем развилась биологическая и мы теперь спорим что было раньше. :-)
                                                              +3
                                                              и один робот говорит другому — «Ну тупые эти биологические компьютеры! Даже вычитать не умеют!»
                                                        –22
                                                        image
                                                          +18
                                                          Предполагать, что Богу есть дело до мелких грешков всяких мелких человеков — унижать саму идею Бога. Все нормы морали были придуманы самими людьми.
                                                            0
                                                            Жители Содома и Гоморры наверняка с вами бы не согласились.
                                                              +16
                                                              А, я гляжу на вашей стороне весомое мнение этих реальнейших личностей. Тогда наверняка вы правы.
                                                                +2
                                                                Особенно если учесть, как именно закончилась вышеупомянутая история.
                                                                +4
                                                                А у вас есть в наличии беспристрастные свидетели, которые своими глазами наблюдали вышеупомянутые события и могут под присягой подтвердить изложенную в «Книге Бытия» последовательность событий?

                                                                Заметьте, что я даже не спрашиваю про причинно-следственную связь, ведь ее изобрели только в XX веке от предполагаемого рождения одного из пророков, а только про наличие самого события сожжения этих двух городов. Хотя несомненно Господь в своей щедрости сжег не только их, но про это почему то не говорят, стыдливо умалчивают.
                                                                  0
                                                                  Заметьте, что присягать свидетели будут на той самой книге, достоверность фактов из которой Вы только что подвергли сомнению. Насколько Вы готовы такую присягу принять?
                                                                    +1
                                                                    Книга бытия — часть конституции? Не знал.
                                                                      +8
                                                                      В этой стране, пока присягают на другой книге, за цитирование некоторых глав которой можно быть обвиненным в экстремизме. :-)
                                                                        0
                                                                        Вероятно, следовало сказать не «будут», а «могут», потому что стран в мире чуть больше, чем только эта, и в некоторых для присяги используют, как ни странно, как раз ту самую книгу.
                                                                    +8
                                                                    А мы спросим альтернативного мнения у жителей Мордора, Валинора, Нуминора и Западного Средиземья. Еще надо проконсультироваться у Гарри Поттера и, пожалуй, у Робокопа.
                                                                      0
                                                                      Жителей Атлантиды забыли упомянуть ;) Не знаю за что их покарали, но без упоминаемого Бога наверняка не обошлось.
                                                                    +1
                                                                    У вас что, духовность?
                                                                    +2
                                                                    Например, следы древних развитых цивилизаций, покинувших Марс по каким-то причинам.

                                                                    сперва они там должны были появиться (по каким-то причинам) :)
                                                                    –9
                                                                    Научились бы сначала жить на земле…
                                                                      +22
                                                                      Извините, но:
                                                                        +3
                                                                        " — Год. У меня уже есть план" — ответил Гейзенберг
                                                                          +3
                                                                          Либо я пессимистичен, либо картинка оптимистична.
                                                                            +2
                                                                            Это же сарказм, проблемы будут всегда
                                                                        +1
                                                                        То, о чем мы говорили с мексиканцем в twitter.com/MarsCuriosity — марсоход нашел т.н.«связанную воду» — вода образованная непосредственно на поверхности частиц горных пород в результате процессов адсорбции молекул воды из паров и прочно удерживаемая под влиянием электрокинетических и межмолекулярных сил.
                                                                        Исследования показали, что содержание жидкости в образце марсианской почвы составляет 2%.
                                                                          +7
                                                                          Кстати вот что по этому поводу пару дней назад писал Zelenyikot
                                                                            +19
                                                                            Да, больше всего меня достают заголовки типа «Curiosity нашел воду». Пишут такое журналисты, которые вообще не интересуются марсианской программой. Curiosity воду нашел уже 100500 раз. С тем же успехом можно давать заголовки «Curiosity нашел камни». В Rocknest он исследовал самый поверхностный слой песчаной дюны. Т.е. самое сухое, что там можно найти. По факту можно говорить, что на Марсе не менее 2% воды в грунте. По данным прибора DAN на глубине до 60 см содержание воды колеблется от 3% до 6%. А когда они дырку в глине просверлили вообще ждали, что на ней иней выступит, поскольку в глине было неожиданно высокое содержание воды. Насколько высокое пока не сказано, но скорее всего выше 6%. Когда исследования по этому участку опубликуют, угадайте какими заголовками нас порадуют СМИ :))
                                                                              +5
                                                                              «Куриосити нашел лед. Обнаруженные запасы пресной воды являются крупнейшими доказанными вне Земли.»
                                                                                0
                                                                                Ну, так чего еще можно ожидать от журналистов?

                                                                                image
                                                                                  +3
                                                                                  Популярность этой картинки, равно как и ее тошность, уже граничит со всем известной «буханкой»)
                                                                                    +7
                                                                                    А оно от этого перестает быть правдивым отражением существующей реальности?
                                                                              +51
                                                                              > Каждый кубический фут марсианского грунта содержит около двух пинт

                                                                              Хоспаде, когда же эти мудаки перейдут на метрическую систему… Так и до других звезд полетят со своими футами, ярдами и пинтами.
                                                                                +3
                                                                                Радует, что там будет не левосторонее движение :)
                                                                                  +25
                                                                                  И внеземная техника по прежнему будет зависеть от ширины лошадиной задницы…
                                                                                    +3
                                                                                    Ну от ширины человеческой задницы она не меньше зависит.
                                                                                      +6
                                                                                      В последнее столетие среднестатистическая человеческая задница заметно раздалась вширь. Ширина лошадиной — величина куда более постоянная.
                                                                                    +2
                                                                                    Никогда! Так и будут мерить расстояния футбольными стадионами.
                                                                                      +4
                                                                                      Насчет метрической системы у них есть железный аргумент: представьте себе, что мужик заходит в бар и просит налить ему не пинту, а 0,56826125 литра пива…
                                                                                        +4
                                                                                        "- Мне ноль-пять темного, и сухарики еще"
                                                                                          +1
                                                                                          Недолив!
                                                                                            +1
                                                                                          0
                                                                                          А попросить пол-литра пива — язык отвалится?
                                                                                            0
                                                                                            Тогда уж 0,87987663 пинты. Тоже аргумент.
                                                                                          0
                                                                                            +1
                                                                                            Эти «мудаки» запустили марсоход который собрал эти данные. Они имею полное право мерить все во всем чем им только угодно, будь то пинты или «лошадинные задницы»
                                                                                              +1
                                                                                              Чем мерили те кто запустил, нам толком не известно, да не так уж и важно. The Guardian опубликовала значения в доступной их читателям системе. А вот переводчик, должен-бы перевести в знакомую нам систему, ну чегось профилонил…
                                                                                                0
                                                                                                да какая разница кто в чем считает вобще, называть людей мудаками только потому что они используют пинты вместо литров и есть мудачество.
                                                                                              0
                                                                                              Хоспаде, когда же эти мудаки перейдут на метрическую систему… Так и до других звезд полетят со своими футами, ярдами и пинтами.

                                                                                              Одни с пинтами и на Марсе, другие с метрами и на дне Тихого океана.
                                                                                              Вы уверены, что мудаки — первые?
                                                                                                +1
                                                                                                А еще эти «мудаки» сделали компьютеры, в которых буквы нерусские! Экраны делают и меряют диагональ дюймами! Колесные диски тоже, сволочи!
                                                                                                  +3
                                                                                                  Кстати, NASA же полностью перешли на метрическую систему. Эти пинты и футы скорее всего результат перевода величин в СИ из отчетов NASA журналистами для американских обывателей.
                                                                                                    0
                                                                                                    > когда же эти мудаки перейдут на метрическую систему
                                                                                                    Эти мудаки официально перешли на метрическую систему ещё в 1865 году.
                                                                                                    В обиходе в настоящее время используются КРАТНЫЕ единицы. Например, 1 дюйм = 2,54 см ровно.
                                                                                                    +23
                                                                                                    Каждый кубический фут марсианского грунта содержит около двух пинт (1,1 в пересчете на литры) воды

                                                                                                    Во-первых, буржуйские меры можно смело переводить в понятные нам без всяких примечаний, даже в художественном переводе это допускается. Во-вторых, вы допустили классическую ошибку: ложную точность. Когда кто-то говорит около двух пинт, это значит около одного литра: точности до ста миллилитров там взяться неоткуда.
                                                                                                      0
                                                                                                      А ледяных глыб под коркой почвы там не предвидется? Я что-то слабо представляю себе колонистов «ужигающих» грунт ради литра воды.
                                                                                                        +1
                                                                                                        В теории возможно, но далеко не везде и на глубине от полуметра и более. Для поисков придется буровые работы вести. Это если про экватор говорить. В северном полушарии севернее 40-й широты, для добычи воды достаточно лопаты.
                                                                                                          +5
                                                                                                          Я что-то слабо представляю себе колонистов «ужигающих» грунт ради литра воды.
                                                                                                          Пить захочешь — и не то сделаешь :)
                                                                                                            0
                                                                                                            Там ещё есть полярные шапки, в которых льда значительно больше. Важен сам факт нахождения воды, даже без практического применения это важно для дальнейших исследований.
                                                                                                            +1
                                                                                                            1 кубический фут ~28 литров если кому лень переводить.

                                                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.