Pull to refresh

Comments 16

«Костыль» для уже построенных зданий.

Как идея будущего — интеграция системы очистки стекол в каркас здания уже на этапе проектирования и строительства.
Про стоимость реализации не скажу ничего — не компетентен.
Интеграция на этапе строительства, тема интересная и уже были мысли об этом.
Но есть минусы:
— Большие затраты при внедрении в проект здания.
— Высокие затраты на обслуживание.
А следовательно внедрение в процесс строительства здания таких инноваций, на мой взгляд лишняя мера.
Гораздо проще оптимизировать процесс мойки окон зданий простым и недорогим, автономно работающим внешним модулем.
«костыль» — это промышленные альпинисты сейчас.
Робот-мойщик будет смотреться на здании как нечто инновационное и вызывающее интерес.
Спасибо за интерес к теме.
по Дискавери показывали нечто похожее тоже на присосках, устройство мойки расположено на брюхе, у него одна емкость вода очищается и снова используется.
Вы не могли бы поделиться ссылкой на видео если есть такая возможность?
Собственно этот материал и был выложен здесь для обсуждения и доработки сырой модели (пока что даже идеи), которую в будущем хочу попробовать реализовать.
Есть одна компания, занимающаяся подобными технологиями.
У них на канале можно найти много видео, демонстрирующих работу их «мойщиков»:

Эта и другие модели были изучены. Данный модуль не отвечает тем высоким требованиям, которые можно предъявить к нашей разработке. Робот не может перебираться через сильно выступающие препятствия между окнами. Если между стеклами расстояние в 10-20 см, то это также проблема. Ограничение в перемещение робота в одной плоскости очевидно, так же как и смена плоскости. Щетка не собирает грязь, а разбрызгивает ее в стороны. Не моет с мылом, не сушит, не полирует. Вообще все эти и другие разработки изначально ориентированы на мытье солнечных батарей, а не на промышленное мытье зданий. Наша разработка многофункциональна и по сути может отмыть и отполировать почти 100% поверхности здания использовав для этого различные насадки.
Спасибо.
Идея — это когда ТТХ, макет, детальное представление о работе, его функционировании, хотя бы примитивные технические и экономические расчеты, конкуретные преимущества («он будет лучше конкурентов!!!» преимуществом не считается). То что у вас — это сочинение на тему «как я вижу мир будущего», а не идея функционального устройства.
Очень правильные замечания.
Итак мне нужно:
1) Произвести технические расчеты
2) Экономическое обоснование
3) Конкурентные преимущества
Ещё консультация адвоката. Кто компенсирует инфаркты посетителям офиса, которые привыкли видеть за окном людей? Кто ответит за падение робота на голову прохожим?
Думаю, что страховочный трос для такого робота — это именно та вещь, которая снизит большинство рисков.
люди, моющие окна небоскребов, имеют в здании несколько выходов и, как следствие, несколько страховочных сооружений
и даже в таком режиме парусность троса при ощутимом ветре достаточна, чтобы начать раскачивать мойщика

это к чему я:
одного длинного троса «во все здание» может оказаться «много» — представьте себе, как будет вести себя веревка такой длины во время ветра… флагшток с тросиком во время легкого ветерка видели? разобьет окна в районе середины здания

в общем, идея со страховкой хороша и правильна, но совсем непроработана
с таким тросом и при хорошем порыве ветра этот робот еще и на соседние здания нападет)
За инфаркты и инсульты удивленных граждан и сотрудников будут отвечать фирмы-обладатели данной машины.
Основная сеть распространения данного робота будут клининговые компании, которым будет безусловно интересен этот продукт, т.к. будет дешевле человеческого труда и минимизирована бумажная волокита, связанная со страховкой рисков альпинистов
Открыв эту статью я надеялся увидеть хотя бы эскизы робота. А тут — тупо фантазии. У меня каждую ночь куча фантазий (сон называется), но я же не пишу их на хабру.
А может стоило написать? Вдруг найдутся единомышленники и грезы превратятся в реальность)
Вдруг бывает только…
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.